Chinese Text Project |
Search details: |
---|
Scope: Request type: Paragraph |
Condition 1: References "不鼓不成列" Matched:10. |
Total 9 paragraphs. Page 1 of 1. |
《先秦兩漢 - Pre-Qin and Han》 | Related resources |
《儒家 - Confucianism》 | Related resources |
《春秋繁露 - Chun Qiu Fan Lu》 | [Western Han (206 BC - 9)] Dong Zhong Shu | Books referencing 《春秋繁露》 Library Resources Related resources |
《王道》 | Library Resources |
6 | 王道: | 魯隱之代桓立,祭仲之出忽立突,仇牧、孔父、荀息之死節,公子目夷不與楚國,此皆執權存國,行正世之義,守拳拳之心,《春秋》嘉氣義焉,故皆見之,複正之謂也。夷狄邾妻人、牟人、葛人,為其天王崩而相朝聘也,此其誅也。殺世子母弟直稱君,明失親親也。魯季子之免罪,吳季子之讓國,明親親之恩也。閽殺吳子餘祭,見刑人之不可近。鄭伯原卒於會,諱弒,痛強臣專君,君不得為善也。衛人殺州吁,齊人殺無知,明君臣之義,守國之正也。衛人立晉,美得眾也。君將不言率師,重君之義也。正月,公在楚,臣子思君,無一日無君之意也。誅受令,恩衛葆,以正囹圉之平也。言圍成,甲竿祠兵,以別迫脅之罪,誅意之法也。作南門。刻桷,丹楹,作雉門及兩觀。築三台,新延廄,譏驕溢不恤下也。故臧孫辰請於齊,孔子曰:「君子為國,必有三年之積。一年不熟乃請,失君之職也。誅犯始者,省刑,絕惡疾始也。大夫盟於澶淵,刺大夫之專政也。諸侯會同,賢為主,賢賢也。《春秋》紀纖芥之失,反之王道。追古貴信,結言而已,不到用牲盟而後成約。故曰:齊侯衛侯胥命於蒲。《傳》曰:「古者不盟,結言而退。」宋伯姬曰:「婦人夜出,傅母不在,不下堂。曰:古者周公東徵,則西國怨。桓公曰:「無貯粟,無鄣谷,無易樹子,無以妾為妻。」宋襄公曰:「不鼓不成列,不厄人。」莊王曰:「古者桿不穿,皮不蠹,則不出。」君子篤於禮,薄於利,要其人不要其土,告從不赦,不祥。強不陵弱。齊頃公吊死視疾,孔父正色而立於朝,人莫過而致難乎其君,齊國佐不辱君命而尊齊侯,此《春秋》之救文以質也。救文以質,見天下諸侯所以失其國者亦有焉。潞子欲合中國之禮義,離乎夷狄,未合乎中國,所以亡也。吳王夫差行強於越,臣人之主,妾人之妻,卒以自亡,宗廟夷,社稷滅。其可痛也。長王投死,於戲,豈不哀哉!晉靈行無禮,處台上彈君臣,枝解宰人而棄之,漏陽處父之謀,使陽處父死。及患趙盾之諫,欲殺之,卒為趙盾所弒。晉獻公行逆理,殺世子申生以驪姬立奚齊、卓子,皆殺死,國大亂,四世乃定,幾為秦所滅,從驪姬起也。楚平王行無度,殺伍子胥父兄。蔡昭公朝之,因請其裘,昭公不與。吳王非之。舉兵加楚,大敗之。君舍乎君室,大夫舍乎大夫室,妻楚王之母,貪暴之所致也。晉厲公行暴道,殺無罪人,一朝而殺大臣三人。明年,臣下畏恐,晉國殺之。陳侯佗淫乎蔡,蔡人殺之。古者諸侯出疆必具左右,備一師,以備不虞。今陳侯恣以身出入民間,到死閭裡之庸,甚非人君之行也。宋閔公矜婦人而心妒,與大夫萬博。萬與魯莊公曰:「天下諸侯宜為君者,唯魯侯爾。」閔公妒其言,曰:「此虜也,爾虜焉故。魯侯之美惡乎到?」萬怒,搏閔公絕。此以與臣博之過也。古者人君立於陰,大夫立於陽,所以別位,明貴賤。今與臣相對而博,置婦人在側,此君臣無別也。故使萬稱他國卑閔公之意,閔公藉萬而身與之博,下君自置。有辱之婦人之房,俱而矜婦人,獨得殺死之道也。《春秋傳》曰:「大夫不適君。」遠此逼也。梁內役民無已。其民不能堪,使民比地為伍,一家亡,五家殺刑。其民曰:先亡者封,後亡者刑。君者將使民以孝於父母,順於長老,守丘墓,承宗廟,世世祀其先。今求財不足,行罰如將不勝,殺戮如屠,仇仇其民,魚爛而亡,國中盡空。《春秋》曰:「梁亡。」亡者自亡也,非人亡之也。虞公貪財,不顧其難,愉耳悅目,受晉之璧、屈產之乘,假晉師道,還以自滅。宗廟破毀,社稷不祀,身死不葬,貪財之所致也。故《春秋》以此見物不空來,寶不虛出,自內出者,無匹不行,自外到者,無主不止,此其應也。楚靈王行強乎陳蔡,意廣以武,不顧其行,虜所美,內罷其眾。乾溪有物女,水盡則女見,水滿則不見。靈王舉發其國而役,三年不罷,楚國大怨。殺無罪臣成然,公子棄疾卒令靈王父子自殺而取其國。虞不離津澤,農不去疇土,而民相愛也。此非盈意之過耶?魯莊公好宮室,一年三起台。夫人內淫兩弟,國絕莫繼,為齊所存,夫人淫之過也。妃匹貴妾,可不慎邪?此皆內自強從心之敗己,見自強之敗,尚有正諫而不用,卒皆取亡。曹羈諫其君曰:「戎眾以無義,君無自適。」君不聽,果死戎寇。伍子胥諫吳王,以為越不可不敢。吳王不聽,到死伍子胥。還九年,越果大滅吳國。秦穆公將襲鄭,百裡、蹇叔諫曰:「千裡而襲人者,未有不亡者也。」穆公不聽。師果大敗中,匹馬只輪無反者。晉假道虞,虞公許之。宮之奇諫曰:「唇亡齒寒,虞虢之相救,非相賜也。君請勿許。」虞公不聽,後虞果亡於晉。《春秋》明此,存亡道可觀也。觀乎蒲社,知驕溢之罰。觀乎許田,知諸侯不得專封。觀乎齊桓、晉文、宋襄、楚莊,知任賢奉上之功。觀乎魯隱、祭仲、叔武、孔父、荀息、仇牧、吳季子、公子目夷,知忠臣之效。觀乎楚公子比,知臣子之道,效死之義。觀乎潞子,知無輔自詛之敗。觀乎公在楚,知臣子之恩。觀乎漏言,知忠道之絕。觀乎獻六羽,知上下之差。觀乎宋伯姬,知貞婦之信。觀乎吳王夫差,知強陵弱。觀乎晉獻公,知逆理近色之過。觀乎楚昭王之伐蔡,知無義之反。觀乎晉厲之妄殺無罪,知行暴之報。觀乎陳佗宋閔,知妒淫之禍。觀乎虞公、梁亡,知貪財枉法之窮。觀乎楚靈,知苦民之壤。觀乎魯莊之起台,知驕奢淫溢之失。觀乎衛侯朔,知不即召之罪。觀乎執凡伯,知犯上之法。觀乎晉缺之伐邾妻,知臣下作福之誅。觀乎公子,知臣窺君之意。觀乎世卿,知移權之敗。故明王視於冥冥,聽於無聲,天覆地載,天下萬國,莫敢不悉靖春職受命者,不示臣下以知之到也。故道同則不能相先,情同則不能相使,此其教也。由此觀之,未有去人君之權,能制其勢者也;未有貴賤無差,能全其位者也。故君子慎之。 |
《白虎通德論 - Bai Hu Tong》 | [Eastern Han] 79-92 Ban Gu | Books referencing 《白虎通德論》 Library Resources |
《卷一》 | Library Resources |
《號》 | Books referencing 《號》 Library Resources |
8 | 號: | 五霸者,何謂也?昆吾氏、大彭氏、豕韋氏、齊桓公、晉文公也。昔三王之道衰,而五霸存其政,率諸侯朝天子,正天下之化,興復中國,攘除夷狄,故謂之霸也。昔昆吾氏,霸於夏者也;大彭氏、豕韋氏,霸於殷者也;齊桓、晉文,霸於周者也。或曰:五霸,謂齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭也。霸者,伯也,行方伯之職,會諸侯,朝天子,不失人臣之義,故聖人與之。非明王之張法。霸猶迫也,把也,迫脅諸侯,把持其政。《論語》曰:「管仲相桓公,霸諸侯。」《春秋》曰:「公朝于王所。」於是時晉文之霸。《尚書》曰:「邦之榮懷,亦尚一人之慶。」知秦穆之霸也。楚勝鄭而不告,從而攻之,又令還師,而佚晉寇。圍宋,宋因而與之平,引師而去。知楚莊之霸也。蔡侯無罪而拘於楚,吳有憂中國心,興師伐楚,諸侯莫敢不至。知吳之霸也。或曰:五霸,謂齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王也。宋襄伐齊,亂齊桓公,不擒二毛,不鼓不成烈。《春秋傳》曰:「雖文王之戰不是過。」知其霸也。 |
《法家 - Legalism》 | Related resources |
《韓非子 - Hanfeizi》 | [Warring States (475 BC - 221 BC)] | Books referencing 《韓非子》 Library Resources Source Related resources |
《外儲說左上》 | Books referencing 《外儲說左上》 Library Resources |
59 | 外儲說左... : | 宋襄公與楚人戰於涿谷上,宋人既成列矣,楚人未及濟,右司馬購強趨而諫曰:「楚人眾而宋人寡,請使楚人半涉未成列而擊之,必敗。」襄公曰:「寡人聞君子曰:不重傷,不擒二毛,不推人於險,不迫人於阨,不鼓不成列。今楚未濟而擊之,害義。請使楚人畢涉成陣而後鼓士進之。」右司馬曰:「君不愛宋民,腹心不完,特為義耳。」公曰:「不反列,且行法。」右司馬反列,楚人已成列撰陣矣,公乃鼓之,宋人大敗,公傷股,三日而死,此乃慕自親仁義之禍。夫必恃人主之自躬親而後民聽從,是則將令人主耕以為上,服戰鴈行也民乃肯耕戰,則人主不泰危乎?而人臣不泰安乎? |
《雜家 - Miscellaneous Schools》 | Related resources |
《尹文子 - Yin Wen Zi》 | Books referencing 《尹文子》 Library Resources Source |
《大道上》 | Books referencing 《大道上》 Library Resources |
41 | 大道上: | 宋公以楚人戰於泓,公子目夷曰:「楚眾我寡,請其未悉濟而擊之。」宋公曰:「不可。吾聞不鼓不成列,寡人雖亡之餘,不敢行也。」戰敗,楚人執宋公。 |
《史書 - Histories》 | Related resources |
《史記 - Shiji》 | [Western Han] 109 BC-91 BC Sima Qian | Books referencing 《史記》 Library Resources Source Related resources |
《世家》 | Books referencing 《世家》 Library Resources |
《宋微子世家》 | Books referencing 《宋微子世家》 Library Resources |
37 | 宋微子世... : | 八年,齊桓公卒,宋欲為盟會。十二年春,宋襄公為鹿上之盟,以求諸侯於楚,楚人許之。公子目夷諫曰:「小國爭盟,禍也。」不聽。秋,諸侯會宋公盟于盂。目夷曰:「禍其在此乎?君欲已甚,何以堪之!」於是楚執宋襄公以伐宋。冬,會于亳,以釋宋公。子魚曰:「禍猶未也。」十三年夏,宋伐鄭。子魚曰:「禍在此矣。」秋,楚伐宋以救鄭。襄公將戰,子魚諫曰:「天之棄商久矣,不可。」冬,十一月,襄公與楚成王戰于泓。楚人未濟,目夷曰:「彼眾我寡,及其未濟擊之。」公不聽。已濟未陳,又曰:「可擊。」公曰:「待其已陳。」陳成,宋人擊之。宋師大敗,襄公傷股。國人皆怨公。公曰:「君子不困人於阸,不鼓不成列。」子魚曰:「兵以勝為功,何常言與!必如公言,即奴事之耳,又何戰為?」 |
《春秋左傳 - Chun Qiu Zuo Zhuan》 | [Warring States] 468 BC-300 BC | Books referencing 《春秋左傳》 Library Resources Related resources |
《僖公》 | Library Resources |
《僖公二十二年》 | Books referencing 《僖公二十二年》 Library Resources |
2 | 僖公二十... : | 二十二年,春,伐邾,取須句,反其君焉,禮也。 |
三月,鄭伯如楚。 | ||
夏,宋公伐鄭,子魚曰,所謂禍在此矣。 | ||
初,平王之東遷也,辛有適伊川,見被髮而祭於野者,曰,不及百年,此其戎乎,其禮先亡矣,秋,秦晉遷陸渾之戎于伊川。 | ||
晉大子圉為質於秦,將逃歸,謂嬴氏曰,與子歸乎,對曰,子,晉大子,而辱於秦,子之欲歸,不亦宜乎,寡君之使婢子侍執巾櫛,以固子也,從子而歸,棄君命也,不敢從,亦不敢言,遂逃歸。 | ||
富辰言於王曰,請召大叔詩曰,協比其鄰,昏姻孔云,吾兄弟之不協,焉能怨諸侯之不睦,王說,王子帶自齊復歸于京師,王召之也。 | ||
邾人以須句故出師。 | ||
公卑邾,不設備而禦之。臧文仲曰,國無小,不可易也,無備雖眾,不可恃也。詩曰:「戰戰兢兢,如臨深淵,如履薄冰」,又曰:「敬之敬之,天惟顯思,命不易哉」,先王之明德,猶無不難也,無不懼也,況我小國乎,君其無謂邾小,蜂蠆有毒,而況國乎,弗聽。八月,丁未,公及邾師戰于升陘,我師敗績,邾人獲公冑,縣諸魚門。 | ||
楚人伐宋以救鄭,宋公將戰,大司馬固諫曰,天之棄商久矣,君將興之,弗可赦也已,弗聽。 | ||
冬,十一月,己已,朔,宋公及楚人戰于泓,宋人既成列。 | ||
楚人未既濟,司馬曰,彼眾我寡,及其未既濟也,請擊之。公曰,不可,既濟而未成列,又以告,公曰,未可,既陳而後擊之,宋師敗績,公傷股,門官殲焉,國人皆咎公,公曰,君子不重傷,不禽二毛,古之為軍也,不以阻隘也,寡人雖亡國之餘,不鼓不成列,子魚曰,君未知戰,勍敵之人,隘而不列,天贊我也,阻而鼓之,不亦可乎,猶有懼焉,且今之勍者,皆吾敵也,雖及胡耇,獲則取之,何有於二毛,明恥教戰,求殺敵也,傷未及死,如何勿重。若愛重傷,則如勿傷。愛其二毛,則如服焉,三軍以利用也,金鼓以聲氣也,利而用之,阻隘可也聲盛致志,鼓儳可也。 | ||
丙子晨,鄭文夫人芊氏,姜氏,勞楚子於柯澤,楚子使師縉示之俘馘,君子曰,非禮也。婦人送迎不出門,見兄弟不踰閾。戎事不邇女器,丁丑,楚子入饗于鄭,九獻,庭實旅百,加籩豆六品,饗畢,夜出,文芊送于軍,取鄭二姬以歸,叔詹曰,楚王其不沒乎,為禮卒於無別,無別不可謂禮,將何以沒,諸侯是以知其不遂霸也。 | ||
二十二年,春,伐邾,取須句,反其君焉,禮也。 | ||
三月,鄭伯如楚。 | ||
夏,宋公伐鄭,子魚曰,所謂禍在此矣。 | ||
初,平王之東遷也,辛有適伊川,見被髮而祭於野者,曰,不及百年,此其戎乎,其禮先亡矣,秋,秦晉遷陸渾之戎于伊川。 | ||
晉大子圉為質於秦,將逃歸,謂嬴氏曰,與子歸乎,對曰,子,晉大子,而辱於秦,子之欲歸,不亦宜乎,寡君之使婢子侍執巾櫛,以固子也,從子而歸,棄君命也,不敢從,亦不敢言,遂逃歸。 | ||
富辰言於王曰,請召大叔詩曰,協比其鄰,昏姻孔云,吾兄弟之不協,焉能怨諸侯之不睦,王說,王子帶自齊復歸于京師,王召之也。 | ||
邾人以須句故出師。 | ||
公卑邾,不設備而禦之,臧文仲曰,國無小,不可易也,無備雖眾,不可恃也,詩曰,戰戰兢兢,如臨深淵,如履薄冰,又曰,敬之敬之,天惟顯思,命不易哉,先王之明德,猶無不難也,無不懼也,況我小國乎,君其無謂邾小,蜂蠆有毒,而況國乎,弗聽,八月,丁未,公及邾師戰于升陘,我師敗績,邾人獲公冑,縣諸魚門。 | ||
楚人伐宋以救鄭,宋公將戰,大司馬固諫曰,天之棄商久矣,君將興之,弗可赦也已,弗聽。 | ||
冬,十一月,己已,朔,宋公及楚人戰于泓,宋人既成列。 | ||
楚人未既濟,司馬曰,彼眾我寡,及其未既濟也,請擊之,公曰,不可,既濟而未成列,又以告,公曰,未可,既陳而後擊之,宋師敗績,公傷股,門官殲焉,國人皆咎公,公曰,君子不重傷,不禽二毛,古之為軍也,不以阻隘也,寡人雖亡國之餘,不鼓不成列,子魚曰,君未知戰,勍敵之人,隘而不列,天贊我也,阻而鼓之,不亦可乎,猶有懼焉,且今之勍者,皆吾敵也,雖及胡耇,獲則取之,何有於二毛,明恥教戰,求殺敵也,傷未及死,如何勿重,若愛重傷,則如勿傷,愛其二毛,則如服焉,三軍以利用也,金鼓以聲氣也,利而用之,阻隘可也聲盛致志,鼓儳可也。 | ||
丙子晨,鄭文夫人芊氏,姜氏,勞楚子於柯澤,楚子使師縉示之俘馘,君子曰,非禮也,婦人送迎不出門,見兄弟不踰閾,戎事不邇女器,丁丑,楚子入饗于鄭,九獻,庭實旅百,加籩豆六品,饗畢,夜出,文芊送于軍,取鄭二姬以歸,叔詹曰,楚王其不沒乎,為禮卒於無別,無別不可謂禮,將何以沒,諸侯是以知其不遂霸也。 |
《春秋穀梁傳 - Guliang Zhuan》 | [Western Han (206 BC - 9)] | Books referencing 《春秋穀梁傳》 Library Resources |
《僖公》 | Library Resources |
《僖公二十二年》 | Library Resources |
4 | 僖公二十... : | 冬,十有一月己巳朔,宋公及楚人戰於泓。宋師敗績。日事遇朔曰朔。《春秋》三十有四戰,未有以尊敗乎卑,以師敗乎人者也。以尊敗乎卑,以師敗乎人,則驕其敵。襄公以師敗乎人,而不驕其敵何也?責之也。泓之戰,以為復雩之恥也。雩之恥,宋襄公有以自取之。伐齊之喪,執滕子,圍曹,為雩之會,不顧其力之不足而致楚成王,成王怒而執之。故曰,禮人而不答,則反其敬;愛人而不親,則反其仁;治人而不治,則反其知。過而不改,又之,是謂之過。襄公之謂也。古者被甲嬰冑,非以興國也,則以征無道也,豈曰以報其恥哉?宋公與楚人戰於泓水之上。司馬子反曰:「楚眾我少,鼓險而擊之,勝無幸焉。」襄公曰:「君子不推人危,不攻人厄。須其出。」既出,旌亂於上,陳亂於下。子反曰:「楚眾我少,擊之,勝無幸焉。」襄公曰:「不鼓不成列。」須其成列而後擊之,則眾敗而身傷焉,七月而死。倍則攻,敵則戰,少則守。人之所以為人者,言也。人而不能言,何以為人?言之所以為言者,信也。言而不信,何以為言?信之所以為信者,道也。信而不道,何以為道?道之貴者時,其行勢也。 |
《漢代之後 - Post-Han》 |
《宋明 - Song-Ming》 |
《太平御覽》 | [Northern Song] 977-984 | Library Resources |
《兵部十三》 | Library Resources |
《機略一》 | Library Resources |
2 | 機略一: |
《左傳》曰:齊侯登巫山以望晉師,晉人使司馬斥山澤之險,雖所不至,必旆而疏陣之。使乘車者左實右偽,以旆先,輿曳而從之以揚塵。齊侯見之,畏其眾也,乃脫歸。齊師夜遁。師曠告晉侯曰:「鳥烏之聲樂,齊師其。」邢伯告中行伯曰:「有班馬之聲,齊師其遁。」邢伯,楚中行伯之。 又曰:吳從楚師,及清發,將擊之。夫概謂王曰:「困獸猶斗,況人乎?若知不免而致死,必敗我。使先濟者知免,後者慕之,蔑有斗心,半濟而後可擊也。」從之。又敗之。楚人為食,吳人及之,奔,食而從之。 又曰:鄭人侵衛牧,以報東門之役。衛人以燕師伐鄭。鄭將祭足、原繁、泄駕以三軍軍其前,使曼伯子元潛軍軍其後。燕人畏鄭三軍而不虞制人。鄭二公子以制人敗燕師于北制。君子曰:「不備不虞,不可以師。」 又曰:宋襄公及楚人戰于泓。宋人既成列,楚人未既濟。未盡渡泓水也。司馬子魚曰:「彼眾我寡,及其未既濟也請擊之。」公曰:「不可。」既濟而未成列,又以告。公曰:「未可。」既陣而後擊之,宋師敗績。公傷股,門官殲焉。國人皆咎公。公曰:「君子不重傷,不擒二毛。二毛,頭白有二色者也。古之為軍也,不以阻隘也。不因阻擊以求勝。寡人雖亡國之余,宋,商紂之後也。不鼓不成列。」子魚曰:「君未知戰。勍敵之人隘而不成列,天贊我也。勍,強也。言楚在險隘,不得陳列,天所以佐宋也。阻而鼓之,不亦可乎?猶有懼焉。雖因阻隘之,猶恐不勝也。且今之勍者,皆吾敵也。雖及胡耇,獲則取之,何有於二毛?今之勍者,謂與吾競者也。胡耇,元老之稱也,耇音茍。明恥教戰,求殺敵也,」明設刑戮,以恥不果也。傷未及死,如何勿重?言尚能害已也。若愛重傷,則如勿傷;愛其二毛,則如服焉。言茍不欲傷殺敵人,則本可不須斗也。三軍以利用也,為利興也。金鼓以聲氣也,鼓以佐士眾之聲氣也。利而用之,阻隘可也,聲盛致志,鼓儳可也。「儳,巖未整陣也,儳,音讒。《通典》曰:宋公違之而敗也。 又曰:越伐吳,吳子御于笠澤,夾水而陣,越為左右勾卒,勾卒伍伍相,著別為左右屯也。勾音鉤。使夜或左或右,鼓噪而進。吳師分以御之。越以三軍潛涉,當吳中軍而鼓之,吳師大亂,遂敗之。左右勾卒為聲勢以分吳,而三軍精卒并力擊其中軍,故得勝。《吳越春秋》:越伐吳,起軍於江南,乃分兵為左右軍將,有私卒六千人為中軍,日昏,乃令左軍含枚,泝江五里;右軍含枚,沿江五里。夜半鳴鼓,吳師聞之,大駭曰:「越人來攻我乎?」因分其軍為二陣拒越。越王乃以其以中軍銜枚潛涉,不鼓不噪,以襲攻之,吳師大敗。此與左氏傳事同小異,故附于此。 又曰:吳子闔廬問於伍員曰:「初,而言伐楚,余知其可也,而恐其使余往也。又惡人之有余之功也。今余將自有之矣,伐楚何如?」對曰:「楚執政眾而乖,莫適任患。適音的。若為三師以隸焉,隸,猶勞也。一師至,彼必皆出。彼出則歸,彼歸則出,楚必道敝。罷弊于道。亟隸以罷之,亟,數也,音器。肄音羊至切。多方以誤之,既罷音疲。而後以三軍繼之,必大克之。」闔廬從之。楚於是乎始病,終於吳師入郢。郢,楚都也。 又曰:吳伐越,越子勾踐御之,陣于槜李。槜,將遂切。勾踐患吳之整也,使死士再擒焉,不動。使敢死之士往,輒為吳師所擒,欲使吳師亂取之,而吳不動。使罪人三行,屬劍於頸,以劍注勁。行,戶郎切。而辭曰:「二君有理,理,軍旅也。臣幹旗鼓,犯軍令也。不敏於君之行前,不敢逃刑,將歸死。」遂自剄也。師屬之目,越子因而伐之,大敗吳師。 又曰:楚子圍宋,晉侯將救之,大夫先軫曰:「報施救患,取威定霸,於是乎在矣。」狐偃曰:「楚始得曹而新婚於衛,若伐曹、衛,楚必救之,則宋免矣。」從之而解。 又曰:晉楚戰于城濮,楚將子玉從晉師。晉師陣于莘北,胥臣以下軍之佐當陳、蔡。子玉以若敖之六卒將中軍,曰:「今日必無晉矣。」斗宜申將左,斗勃將右。晉裨將胥臣蒙馬以虎皮,先犯陳、蔡。陳、蔡奔,楚右師潰。陳、蔡屬楚右師。狐毛設二旆而退之。旆,大旆也。又建一旆而退,使若大將稍卻也。欒枝使輿曳柴而偽遁,曳柴起塵,詐為眾走。楚師馳之。原軫、郤溱以中軍公族橫擊之。公族,公所師之軍。狐毛、狐偃以上軍夾攻子西,楚左師潰。楚師敗績。子玉收其卒而止,故不敗。晉師三日館穀。館,舍也。食楚軍谷三日也。 又曰:楚將斗廉帥師及巴師圍鄾。音憂。鄧養甥𨈭甥,音男。帥師救鄾。三逐巴師,不克。斗廉衡陣其師于巴師之中,以戰,而北。衡,橫也。分巴師為二部,斗廉橫陣于其間,以與鄧師戰而偽北。北,走。鄧人逐知,背巴師而夾攻之。楚師偽走,鄧師逐之,背巴師。巴師攻之,楚師自前與戰也。鄧師大敗,鄾人宵潰。宵,夜。 又曰:晉師伐秦,秦人毒涇上流,師人多死。 又曰:楚師伐吳,鍼音針。尹固與王同舟,王使執燧象以奔吳師。燒火燧系象尾,使赴吳師驚之。鍼,職深切。 又曰:時邾人城翼,翼,邾邑也。還,將自離姑。離姑,邾邑也。從離姑則道經魯之武城也。大夫公孫鉏曰:「魯將御我。」欲自武城還,循山而南。至武城而還,依山南行不欲過武城。鉏,助魚切。大夫徐鉏、丘弱、茅地二子邾大夫。曰:「道下遇雨,而將不出,是不歸也。」謂此道下山濕。遂自離姑。遂過武城。武城人塞其前,以兵塞其前道。斷其後之木而弗殊。邾師過之,乃推而蹶之。遂取邾師。推,士追切。蹶其月切。 又曰:晉將陽處父侵蔡,父,音甫。楚將子上救之,與晉師夾泜而軍。泜,直利切。處父患之,使謂子上曰:「吾聞之,文不犯順,武不違敵。子若欲戰,則吾退舍,子濟而陣,欲避楚,使渡成陣而後戰。遲速惟命,不然紓我。紓,緩。老師費財,亦無益也。」乃駕以待。子上欲涉,大孫伯曰:「不可。晉人無信,半涉而薄我,悔敗何及,不如紓之。」乃退舍。楚退欲使晉渡。陽子宣言曰:「楚師遁矣。」遂歸楚師亦歸。太子商臣譖子上曰:「受晉賂而避之,楚之恥也,罪莫大焉。」王殺子上。 |
《兵部三十二》 | Library Resources |
《陣》 | Library Resources |
2 | 陣: |
《左傳》曰:晉將荀吳敗燕無終及群狄於太原,崇卒也。無終,山戎。初將戰,魏舒曰:「彼走我車,所遇又阨,地險不便也。阨,烏介反。以什共車必克。更增十人,當一車之用。困諸厄,又克。車每用于厄道,今去車,故為必克也。請皆卒,去馬為步卒。自我始。」乃毀車以為行,魏舒先自毀其屬車,為步陣。行,戶郎反。五乘為三伍。乘車者,車三人,五乘十五人,今改去車,更以五人為伍,分為伍,三也。為五陣以相離,兩於前,伍於后,專為右角,參為左角,偏為前拒,皆臨時處置之名也。以誘之。狄人笑之。笑其失常。未陣而薄之,大敗。 又曰:王以諸侯伐鄭,鄭伯御之。原繁、高渠彌以中軍奉公,為魚麗之陣,先偏后伍,伍承彌縫。杜預注曰:此魚麗之法。 又曰:宋為乘丘之役故侵我。公御之。宋師未陣而薄之,敗諸鄑。凡師,敵未陣曰敗某師,皆陣曰戰,大崩曰敗績,得雋曰克,覆而敗之曰取某師,京師敗曰王師敗績於某。 又曰:宋公及楚人戰於泓。司馬子魚曰:「彼眾我寡,及其未濟,請擊之。」公曰:「不可。」既陣而後擊之,宋師敗績。公傷股,門官殲焉。門官,守門者也。國人皆咎公。公曰:「古之為軍也。不以阻隘。寡人雖亡國之餘,宋,商紂之後。不鼓不成列。」恥以詐勝也。 又曰:晉楚將戰,晉欒書曰:「楚師輕窕,固壘而待之,三日必退。退而擊之,必獲候勝焉。」郤至曰:「楚有六間,不可失也:其二卿相惡,子重、子反也。王卒以舊;罷老不代。鄭陣而不整;蠻軍而不陣;蠻夷從楚,不結陣也。陣不違晦;晦月終陰之盡,故兵家以為忌。在陣而囂,囂,喧嘩也。合而加囂,陣合宜靜而益有聲。各顧其後,莫有斗心,人恤其所底各恤其死。舊必不良,以犯天忌。我必克之。」 又曰:宋公子謀逐華貙,衛公子朝救宋,與華氏戰於赭丘。鄭翩愿為鸛,其御愿為鵝。鄭翩,宋大夫,與華貙俱亡者。鸛,鸛陣也。鵝,雁行陣也。 又曰:越子伐吳,吳人御之笠澤,夾水而陣。越子為左右勾卒,勾卒,鉤伍相著,引為左右屯也。使夜或左或右,鼓噪而進。吳師分以御之。越子以三軍潛涉,當吳中軍而鼓之,吳師大亂。 又曰:魯哀公為支離之卒,陣名。因祝史揮以侵衛,衛人病之。 又曰:吳越戰於雞父。公子光曰:「請先者去備薄威,後者敦陣整衣。」遂克之。 又曰:鄭子元請為左拒,以當蔡人,衛人為右拒,以當陳人。陣名。 |
Total 9 paragraphs. Page 1 of 1. |
---|