| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷九十二》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 畿輔通志卷九十二 |
| 3 | 疏狀 |
| 4 | 漢 |
| 5 | 論治河三策疏。 賈 讓。 |
| 6 | 治河有上中下策：古者立國居民，疆理土地，必遺川澤之分，度水勢所不及，大川無防，小水得入，陂障卑下，以為汙澤，使秋水多得有所休息，左右游波寛緩而不廹。夫土之有川，猶人之有口也，治土而防其川，猶止兒啼而塞其口，豈不遽止？然其死可立而待也。故曰善為川者決之使道，善為民者，宣之使言，葢隄防之作，近起戰國，壅防百川，各以自利，齊與趙魏以河為竟，趙魏瀕山齊地卑下，作隄去河二十五里，河水東抵齊隄，西泛趙魏，趙魏，亦為隄，去河二十五里，雖非其正水，尚有所游盪，時至而去，則填淤肥美，民耕田之，或久無害，稍築室宅，遂成聚落，大水時至漂沒，則更起隄防以自救，稍去其城郭，排水澤而居之，湛溺自其宜也。今隄防，陿者去水數百步，逺者數里，近黎陽南，故大金隄，從河西西北行，至西山南頭，迺折東，與東山相屬，民居金隄東為廬舍，住十餘歲，更起隄，從東山南頭直南，與故大隄㑹，又內黃界中有澤方數十里，環之有隄，往十餘歲，太守以賦民民，今起廬舍其中，此臣親所見者也。東郡白馬，故大隄亦復數重，民皆居其間，從黎陽北盡魏界，故大隄，去河逺者數十里，內亦數重，此皆前世所排也。河從河內，北至黎陽，為石隄，激使東抵東郡平，剛又為石隄，使西北抵黎陽觀下，又為石隄，使東北抵東郡津北，又為石隄，使西北抵魏郡昭陽，又為石隄，激使東北百餘里間，河再西三東廹院，如此不得安息。今行上策，徙冀州之民當水衝者，决黎陽遮害亭放河，使北入海河，西薄太山，東薄金隄，勢不能逺，泛濫朞月，自定難者，將曰：若如此敗壊城郭、田廬冡墓以萬數，百姓怨恨。昔大禹治水，山陵當路者毀之，故鑿龍門，辟伊闕，析底柱，破碣石，墮斷天地之性，此乃人功所造，何足言也？今瀕河十郡治隄，歲費且萬萬，及其大决，所殘無數，如出數年治河之費，以業所徙之民，遵古聖之法，定山川之位，使神人各處其所而不相奸，且以大漢方制萬里，豈其與水爭咫尺之地哉？此功一立，河定民安，千載無患，故謂之上䇿，若廼多穿漕渠於冀州地，使民得以溉田，分殺水怒，雖非聖人法，然亦救敗術也。難者將曰：河水高於平地，歲增隄防，猶尚决溢，不可以開渠。臣竊按視遮害亭西十八里至淇水口，廼有金隄高一丈，自是東地稍下隄稍高，至遮害亭髙四五丈，徃五六嵗，河水大盛，増丈七尺，壊黎陽南郭門入，至隄下水未踰隄二尺所，從隄上北望河，高出民屋，百姓皆走上山水，留十三日隄潰二所，吏民塞之。臣循隄上行視水，埶南七十餘里，至淇口水，適至隄平地出，計上五尺所，今可從淇口以東為石隄，多張水門。初元中，遮害亭下河，去隄足數十步，至今四十餘歲，適至隄足，由是言之，其地堅矣！恐議者疑河大川難禁制，滎陽漕渠足以卜之，且水門但用木與土耳，今據堅地作石隄，埶必完安，冀州渠首盡當卬，此水門治渠，非穿地也，但為東方一隄，北行三百餘里，入漳水中，其西因山足高地，諸渠皆往往股引取之，旱則開東方下水門，溉冀州水，則開西方高門分河流，通渠有三，利不通，有三害，民常罷於救水，半失作業，水行地上，湊潤上澈，民則病濕，氣木皆立，枯鹵不生穀，决溢有敗，為魚鼈食，此三害也。若有渠溉，則鹽鹵下隰填淤加肥，故種禾麥更為秔稻，高田五倍，下田十倍，轉漕舟船之便，此三利也。今瀕河隄吏卒郡數千人，伐買薪石之費，歲數千萬，足以通渠成水門，又民利其溉灌，相率治渠，雖勞不罷，民田適治，河隄亦成。此誠富國安民興利除害，支數百歲，故謂之中策。若廼繕完故隄，增卑倍薄，勞費無已，數逢其害，此最下策也。 |
| 7 | 幽、冀刺史久闕疏。 蔡 邕 |
| 8 | 臣聞國家置官，以職建名臣，愚淺小才，竊假階級，官以議為名職，以郎為貴，知淺謀漏，無所獻替，夙夜寤歎，憂悸怛惕，臣邕頓首死罪，伏見幽州奕騎、冀州強弩，為天下精兵，國家贍仗，四方有事，軍師奮攻，未嘗不辦於二州也。頃者以來，連年饉荒，穀價一斛至六七百錢，故䕶烏桓校尉夏育，出征鮮卑，無功而還，士馬死傷者萬數，弓兵散亡幾盡，生民之本，守禦之備，無一可恃，百姓元元，流離溝壑，寇賊軰起，莫能禁討，長吏寒心，朝不守夕，卒有他方之急，則役之不可驅使，自為寇虜則誅之，不可擒制，豈非可憂之難？三府選幽冀二州刺史，踰月不定，臣怪問其故，云避三互十。一州有禁，當取二州而已。二州之中，少素有威名之士，或拘限歲年，不應選用，狐疑遲淹，兩州空懸，萬里蕭條，無所管繫。每冀州長吏，初除詔書，治嚴不過五日，今者刺史數旬不選，誠非其理，愚以為三互之禁，禁之薄者，以陛下威靈，申明禁令，在任之人，豈不戒懼而當坐設三互，自生留閡邪？昔孝景時，梁人韓安國坐事被刑，起徒中為內史，武帝患東越數反拜，故待詔㑹稽朱買臣，宣帝時，患冀州有盜賊，故京兆尹張敞有罪逃命，上使使就家召為冀州刺史，安國徒隸買臣郡民，皆還治其國，張敞亡命，擢授劇州，豈顧三互拘官簿得救時之便也？卒獲其用，遺芳不滅，此先帝不誤已然之事，三公明知二州之要，尤宜揀選，當越禁取能，以救時弊，而不顧爭臣之義，茍避輕微之科。竊見日月拘忌，選既稽滯，又未必審得其人，則二部蠢蠢，將為憂念！願陛下上則先帝用三臣之法，蠲除禁近，其諸州刺史器用可換者，無拘日月三互，以差厥中。臣慺慺瞽言，惟陛下留神，再省三省。北魏。 |
| 9 | 請置學疏」。 邢 邵 |
| 10 | 二黌兩學，盛自虞殷，以宗配上帝，以著莫大之嚴，宣布十二以彰則天之性，養黄髪以詢哲言，育青衿而敷典教，用能享國長久，風徽萬祀者也。爰暨亡秦，改革其道，坑儒滅學，以蔽黔黎。故九服分崩，祚終二代，炎漢勃興，更修儒術。故西京有六學之義，東都有三本之盛。逮自魏、晉，撥亂相因，兵革之中，學校不絶。仰惟高祖孝文皇帝，稟性自天，道通古今，列教序於鄉鄰，敦詩書於郡國。但經始事殷，戎軒屢駕，未遑多就，弓劍弗追，世系統歷，聿遵先緒。承平之久，大興版築，續以水旱，戎馬生郊，而明堂禮樂之本，乃鬱荊棘之林，膠序德義之基，空盈牧豎之蹟，城隍嚴固之重，闕甎石之工，墉搆顯望之要，少樓榭之餙，加以風雨稍侵，漸致虧墜，非所以追隆堂構，儀刑萬國者也。伏聞朝議以高祖大造區夏，道侔姬文，擬祀明堂，式配上帝。今若基宇不修，仍同丘畎，即使高皇帝享闕於國陽，宗祀之典，有聲無實。此臣子所以匪寧，億兆所以佇望也。臣又聞官方授能，所以任事，既任以事，酬之以祿。如此則上無曠瘝之譏，下絶尸素之謗。今國子雖有學習之名，而無教授之實，何異兔絲燕麥，南箕北斗哉？昔劉向有言：宜興辟雍，陳禮樂，以風天下。夫禮樂所以教人，刑罰所以殺人，而有司每勸請定刑法，至禮樂則曰未敢，是敢於殺人而不敢於養人也。臣以當今四海清平，九服寧宴，經國要重，理化先營，脱復稽遲，則劉向之言徵矣。但事不兩興，須有進退。以臣愚量，宜罷上方雕靡之作，省永寧土木之功，并減瑤光材瓦之力，兼分石器鐫琢之勞，及諸事役非世急者，三時農隙，修此數條，使辟雍之禮，蔚爾而復興，諷誦之音煥然而更作。美樹高墉，嚴壯於外，槐宮棘寺，顯麗於中。更明古今，重遵鄉飲，敦進郡學，精課經業。如此則元愷可得之於上序，游、夏可致之於下國，豈不休歟！ |
| 11 | 冀定水患疏。 崔 楷 |
| 12 | 臣聞有國有家者，莫不以萬姓為心，故矜傷軫於造次，求瘼結於寢興。黎民阻饑，唐堯致歎，衆庶斯饉，帝乙罰已，良以為政與農，實繫民命，水旱緣兹以得濟夷，險用此而獲安。頃東北數州，頻年滛雨，長河激浪，洪波汩流，川陸連濤，原隰通望，彌漫不已，汎濫為災，戸無擔石之儲，家有藜藿之色，華壤膏腴，變為澙滷，菽麥禾黍，化作萑蒲，斯用痛心徘徊，澘然佇立也。昔洪水為害，四載疏於《夏書，九土既平攸同，紀自《虞誥》，亮由君之勤恤，臣用劬勞，日昃忘餐，宵分廢寢。伏惟皇魏道敷九有，德被八荒，槐階棘路，實維英哲，虎門麟閣，實曰賢明，天地函和，日月光曜，自比定冀水潦，無歲不饑，幽瀛川河，頻年汎溢，豈是陽九厄㑹，百六鍾期，故以人事而然，非為運極。昔魏國鹹澙，史起哂之，兹地荒蕪，臣實為恥，不揆愚瞽，輒敢陳之計，水之湊下，浸潤無間，九河通塞，屢有變改，不可一凖古法，皆循舊隄。何者？河决瓠子，梁楚幾危，宣防既建，水還舊迹，十數年間，戸口豐衍，又决屯氏，兩川分流，東北數郡之地，僅得支存，及下决靈鳴，水田一路，往昔膏腴，十分病九，邑居凋離，墳井毀滅，良由水大渠狹，更不開澙，衆流壅塞之所致也。若穿鑿畎澮，分立隄堨，所在疏通，令無停蹙，隨其高下，必得地形，土木參功，務從便省，使地有金隄之堅，水有非常之備，鈎連相注，多置水口，從河入海，逺邇逕過，瀉其墝鹵，泄此陂澤，九月農罷，量役計功，十月昏正，立匠表度，縣遣能工，摩畫形勢，郡發明使，籌察可否，審地推岸，辨其脈流，樹版分岸，練厥從往，別使案檢，分部是非，瞰睇川原，明審通塞，當境修治，不勞役逺，終春自罷，未須久功，即以高下營田，因於水陸，水種秔稻，陛藝桑麻，必使室有久儲，門餘豐積，其實上葉禦災之方，亦為中古井田之利，其於近事，有可比倫，江淮之南，地勢洿下，雲雨滛霖，動彌旬月，遙途逺運，惟用舟艫，南畝畬菑，微事耒耜，而衆庶未為饉色，黔首罕有飢顔，豈天德不均，致此偏罰？故是地勢異圖，有兹豐餒。臣既鄉居水際，目覩荒殘，夙宵不寐，實希効力，事得施行。宋。 |
| 13 | 《論復幽燕疏》： 宋 琪 |
| 14 | 大舉精甲，以事討除，靈旗所指，燕城必降，但徑路所趨，不無險易，必若取雄霸路直進，不免更有陽城之圍，葢界河之北，陂淀坦平，北路行師，非我所便，況軍行不離於輜重，賊來莫測其淺深，欲望回轅，西適山路，令大軍㑹於易州，循孤山之北，淶水以西，挾山而行，援糧而進，涉涿水，並大房，抵桑乾河，出安祖寨，則東瞰燕城，裁及一舍，此是周德威收燕之路，自易水距此二百餘里，並是沿山村墅連延，溪澗相接，採薪汲水，我占上游，東則林麓平岡，非戎馬奔衝之地，內排槍弩歩隊，實王師備禦之方，而於山上列白幟以望之，戎馬之來，二十里外可悉數也。從安祖寨西北有盧師神祠，是桑乾出山之口，東及幽州四十餘里，趙德均作鎮之時，欲遏西衝，曽塹此水，況河次半有崖岸，不可輕度，其平䖏築城䕶之守，以偏師北斷彼之右臂也。仍慮步奚為寇，可分雄勇兵士三五千人，至青白軍以來山中防遏，此是新州、媯川之間，南出易州大路，其桑乾河水屬燕城北隅，繞西北而轉大軍，如至城下，於燕丹陵東北橫堰此水灌入高梁河，高梁岸狹，桑水必溢，可於駐蹕寺東，引入郊亭淀三五日，瀰漫百餘里，即幽州隔在水南，王師可於州北繫浮梁以通北路，賊騎來援，已隔水矣，視此孤壘，浹旬必克，幽州管內洎山後八軍，聞薊門不守，必盡歸降，葢勢使然也，然後國家命重臣以鎮之，敷恩澤以懐之，奚霫部落，當劉仁恭及其男守光之時，皆刺面為義児，服燕軍指使，人馬疆土少劣於契丹，自被脇從役屬以來，嘗懐骨髓之恨，渤海兵馬土地，盛於奚帳，雖勉事契丹，俱懐殺主破國之怨，其薊門洎山後雲、朔等州，沙陀、吐渾，元是割屬，咸非叛黨，此畨漢諸部之衆，如將來王師討伐，雖臨陣擒獲，必貸其死命，署置存撫，使之懐恩，但以罪契丹為名，如此則畨部之心，願報私憾，契丹小醜，克日殄平，其奚、霫、渤海之國，各選重望親嫡，封册為王，仍賜弓器、鼓旗、軍服、戈甲，以優遣之，必竭赤心，永服皇化，俟克平之後，宣布守臣，令於燕境及山後雲、朔諸州，厚給衣糧料錢，別作禁軍名額，召募三五萬人，教以騎射，隸於本州，此人生長塞垣，諳練戎事，乘機戰鬬，一以當十，兼得奚、霫、渤海以為外臣，乃守在四夷也。然自阿保機時至於近日河朔戶口，擄掠極多，並在錦帳，平盧亦邇栁城，遼海編戸數十萬，耕墾千餘里，既殄異類，悉為王民，變其衣冠，被以聲教，願歸者俾復舊貫，懐安者因而撫之，申畫郊圻，列為州縣，則前代所建松漠、饒落等郡，未為開拓之盛也。 |
| 15 | 屯田水利疏 何承矩 |
| 16 | 臣㓜侍先臣闗南征行，熟知北邊道路川原之勢，若於順安寨西開昜河蒲口，引水東注至海，東西三百餘里，南北五七十里，滋其陂澤，可以築隄貯水，為屯田，以助要害，免蕃騎奔軼，俟朞歲間，塘注闗南，諸泊淀水，播作稲田，其縁邊州軍地臨塘水者，止留城守軍士，不煩發兵廣戍，收水田以實邊，設險固以防塞，春夏課農，秋冬備寇，縱贍師旅，不失耕耘，不費國用，不勞民力，如此則敵弱我強，彼勞我逸，以強禦弱，以逸待勞，此禦邊之術也。順安以西，至西山道路百里以來，無水田處，亦望遣兵戍以練其精鋭，擇將領以去其冗繆。夫邊兵不患寡患，驕慢不肅而不精，邊將不患怯患，偏見自賢而無謀，邊備不患寇患，慢防而未輯，若禦得其力，制得其要，何慮乎邊患不除？且有國有家，以足兵足食為本水田之盛，誠可以限戎馬，而省轉粟之費，萬世之利也。 |
| 17 | 唐 |
| 18 | 進田𢎞正碑文狀。 元 禎 |
| 19 | 田𢎞正《魏博德政碑文》：右前件碑文：「伏䝉御札朱書，遣臣譔述，恩生望外，事出宸衷，銘鏤骨肌，難酬雨露。臣伏以陛下所以令臣與𢎞正立碑，葢欲遣魏博及鎮州將吏等，並知𢎞正，首懐忠義，以致功勳。臣若茍務文章，廣徴經典，非惟將吏不㑹，亦恐𢎞正未詳，雖臨四逹之衢，難掩萬人之口，臣所以効馬遷體，敘事直書，約李斯碑文，勒銘稱制，使𢎞正見銘而戒逸，將吏觀敘而愛思，不隠實功不為溢美，文雖樸野，事頗彰明，伏乞天慈，特留宸鑒，其碑文，謹隨狀封進，謹具奏聞，伏聽勅㫖」。 |
| 20 | 進幽州紀聖功碑文狀。 李徳裕 |
| 21 | 奉宣令臣撰述者，伏以回鶻雖乘危蹙，勢已內侵，豺狼之師，尚餘十萬，陛下神武雄斷，智出無方，震天威以霆聲，碎獯戎而瓦觧，武功盛烈，高視百王，豈比周穆犬戎之征，荒服不至，漢武馬邑之詐，羣帥無功，將埀耿光，宜命鴻筆，臣學荒淺，久病衰羸，紀軒后之功，徒知竭思，敘唐堯之德，終愧難名，採其功狀，稍似摭實，今已譔訖，謹連進上，輕凟宸扆，不任惶越，謹錄奏聞。 |
| 22 | 論用兵書。 王 涯 |
| 23 | 「伏以幽鎮兩州，悖亂天紀，迷亭育之厚德，肆豺虎之非心，囚繫鼎臣，戕賊戎帥，毒流列郡，釁及賓僚，凡在有情，孰不扼腕？咸欲橫戈荷㦸，問罪賊庭。伏以國家文德誕敷，武功繼立，逺無不服，邇無不安，矧兹一方，敢逆天理。臣竊料詔書朝下，諸鎮夕驅，以𧴀貅問罪之師，當猖狂失節之寇，傾山壓卵，决海灌熒，勢之相懸，不是過也，但以常山、燕郡、虞虢相依，一時興師，恐費財力，且夫罪有輕重，事有後先，攻堅宜從易者，如聞范陽肇亂，出自一時，事非宿謀，情亦可驗，鎮州搆禍，殊非偶然，扇動屬城，以兵拒境，如此則幽薊之衆，可示寛刑，鎮冀之戎，必資先討，况廷凑闒茸，不席父祖之恩，成德分離，人多廹脇之勢，今以魏博思復讐之衆，昭義願盡敵之師，叅之晉陽，輔以滄昜，犄角而進，易若建瓴，盡屠其城，然後北首燕路，在朝廷不為失信，於軍勢實得機宜，臣之愚忠，輒在於此，臣又聞用兵若鬬，先扼其喉，今瀛、莫、易、定兩賊之咽喉也，誠宜假之威柄，戍以重兵，俾其死生不相知，間諜無所入，而以大軍先廹冀趙，次下井陘，此百舉百全之勢也。臣受恩深至，無以上酬輕冐，陳聞，不勝戰越宋。 |
| 24 | 論修六塔河第一狀。 歐陽修 |
| 25 | 臣竊見朝廷近因臣僚建議，欲塞商胡，開橫壠，回大河於故道已下三司，候今秋興役，見今京東計度物料，臣伏以興大役，動大衆，必先順天時，量人力，謀於其始而審於其終，然後必行，計其所利者多，乃能無悔。伏見比年以來，興役動衆，勞民費財，不精謀慮於厥初，輕信利害之偏說，舉事之始，既已倉惶，羣議一搖，尋復悔罷，臣不敢逺引他事，只如往年河决商胡，是時執政之臣不慎計慮，遽謀修塞，科配一千八百萬，稍芟騷動，六路一百有餘州，官吏催驅，急若星火，民庶愁苦，盈於道塗，或物已輸官，或人方在路，未及興役，遽已罷修，虛費民財，為國歛怨，舉事輕鋭，為害若斯，雖既往之失難，追而可鑒之蹤未逺。今者又聞復有修河之役，聚三十萬人之衆，開一千餘里之長河，計其所用物力，數倍往年，當此天災歲旱之時，民困國貧之際，不量人力，不順天時，臣知其有大不可者五：葢自去秋以及今春，天下苦旱，而京東尤甚，河北次之，國家當務安靜賑卹之，猶恐饑民起而為盜，况於此兩路，聚大衆、興大役乎？此其必不可者一也。河北自恩州用兵之後，繼以凶年，人户流亡，十失八九，數年以來，人稍歸復，然死亡之餘，所存無幾，瘡痍未歛，物力未完，今又遭此旱歲，京東自去冬無雨雪，麥不生苖，已及莫春，粟未布種，農心焦勞，所向無望，若別路差夫，則逺處難為赴役，就河便近，則此兩路力所不任，此其必不可者二也。往年河决滑州，曽議修塞，當時公私有力，未如今日貧虛，然猶收聚物料，誘率民財，數年之間，方能興役，方今國用方乏，民力方疲，且合商胡，塞大决之洪流，此一大役也，鑿橫壠、開久廢之故道，此又一大役也，自橫壠至海一千餘里，埽岸久已廢壊，頓須修緝，此又一大役也，往年公私有力之時，興一大役，尚須數年，今猝興三大役於災旱貧虛之際，此其必不可者三也。就令商胡可塞，故道可回，猶宜重察天時人力之難為何？況商胡未必可塞，故道未必可回者哉？臣聞鯀障洪水，九年無功，禹得洪範五行之書，知水趨下之性，乃因水之流，疏决就下，而水患乃息。然則以大禹之神功，不能障塞其流，但能因勢而疏决爾，今欲逆水之性，障而塞之，奪洪河之正流，斡以人力而回注，此大禹之所不能，此其必不可者四也。橫壠湮塞已二十年，商胡決口亦數歲，故道已平而難鑿，安流已久而難回，昨聞朝廷曽遣故樞宻直學士張奎，計度功料極大，近者再行檢計，減得功料全少，功料少則所開淺狹，淺狹則水勢難回，此其必不可者五也。方今京東赤地千里，饑饉之民正苦天災，又聞河役將動，往往伐桑毀屋，無復生計，流亡盜賊之患，不可不虞，欲望聖慈特降徳音，速罷其事，當此凶歲，務安人心，徐詔有司審詳利害，縱令河道可復，乞候豐年餘力，漸次興修，臣實庸愚，本無逺見，得於外論，不可不言，謹具狀。 |
| 26 | 論修六塔河第二狀。 歐陽修 |
| 27 | 臣伏見學士院集兩省、臺諫官議修河事，未有一定之論，葢由賈昌朝欲復故道，李仲昌請開六塔，互執一說，莫知孰是，以臣愚見，皆謂不然，言故道者未詳利害之源，述六塔者近乎欺罔之謬，何以言之？今謂故道可復者，但見河北水患，而欲還之京東，然不思天禧以來河水屢决之因，所以未知故道有不可復之勢，此臣故謂未詳利害之源也，若言六塔之利者，則不攻而自破矣！且開六塔既云減得大河水勢，然今恩冀之患，何緣尚告危急？此則減水之利，虛妄可知，開六塔者又云可以全回大河，使復橫壠故道，見今六塔，只是分減之水，下流無歸，已為賔棣德博之患，若全回大河以入六塔，則其害如何？此臣故謂近乎欺罔之謬也。臣聞河本泥沙，無不淤之理，淤澱之勢，常先下流，下流淤高，水行漸壅，乃決上流之低處，此其勢之常也。然避高就下水之本性，故河流已棄之道，自古難復，臣不敢逺引書史，廣述河源，且以今所欲復之故道，言天禧以來屢決之因。初天禧中河出京東，水行於今所謂故道者，水既淤澀，乃決天臺埽，尋修而復塞，水復故道，未幾又決於滑州南鐵狗廟，其後數年，又議修塞水，令復故道，已而又決王楚埽，所決差小，與故道分流，然而故道之水，終以壅淤，故又於橫壠大決，則決河非不能力塞，故道非不能力復，所復不久，終必決於上流者，由故道淤高，水不能行故也。及橫壠既決，水流就下，所以十餘年間，河未為患，至慶厯三四年，橫壠之水又自海口先淤，是時臣為河北轉運使，海口已淤一百四十餘里，其後逰金赤三河相次又淤，下流既梗，乃決於上流商胡口，然則京東橫壠兩河故道，皆是下流淤塞，河水已棄之高地，京東故道，屢復屢決，理不可復，其騐甚明，則六塔所開，故道之不可復，不待言而易知。臣聞議者計度京東故道功料，止云銅城已上地高，不知大抵東去皆高，而銅城以上乃特高耳，其東比銅城以上則似低，比商胡以上則實高也。若云銅城以東，地勢徒下，則當日水流宜決銅城以上，何緣而頓淤？橫壠之口，亦何緣而大決也？然則兩河故道既皆不可為，則河北水患何為而可去？臣聞智者之於事，有不能必，則較其利害之輕重，擇其害少者而為之，猶勝害多而利少，何况有害而無利？此三者可較而擇也。臣見往年商胡初決之時，議欲修塞，計用一千八百萬稍芟科配六路一百有餘州軍，今欲塞者，乃往年之商，胡必湏用往年之物數，至於開鑿故道，張奎元計功料極大，後來李叅等減得全少，猶用三十萬人，然欲以五十步之狹，容大河之水，此可笑也。又欲増一夫所開三尺之方，倍為六尺，且濶厚三尺而長六尺，已是一倍之功，在於人力，已為勞苦，若云六尺之方，以開方法算之，乃八倍之功，此豈人力之所勝？是則前功既大而難興，後功雖小而不實，大抵塞商胡，開故道，凡二大役，皆困國而勞人所舉如此，而欲開難復屢決已騐之故道，使其虛費而商胡不可塞，故道不可復，此所謂有害而無利者也。就使幸而暫塞暫復，以紓目前之患，而終於上流必決，如龍門橫壠之比，重以困國勞人，此所謂利少而害多也。若六塔者，於大河有減水之名，而無減水之實，今下流所散，為患已多，若全回大河以注之，則濵棣德博，河北所仰之州，不勝其患，而又故道淤澁，上流必有他決之虞，此直有害而無利耳，是智者之不為也。今若因水所在，増治隄防，疏其下流，浚以入海，則可無決溢散漫之虞。今河所歴數州之地，誠為患矣，隄防歲用之夫，誠為勞矣，與其虛費天下之財，虛舉大衆之役而不能成功，終不免為數州之患，勞歲用之夫，則此所謂害少者，乃智者之所宜擇也。大約今河之勢，負三決之虞，復故道，上流必決，開六塔，上流亦決，今河下流，若不浚使入海，則上流亦決，臣請選知水利之臣，就其下流，求其入海之路而浚之，不然，下流梗澀，則終虞上決，為患無涯，臣非知水利者，但以今事可騐者而較之耳，言狂計愚，不足以備聖君博訪之求，此大事也，伏乞下臣之議，廣謀於衆而裁擇之。謹具狀。 |
| 28 | 論修六塔河第三狀。 歐陽修 |
| 29 | 臣伏見朝廷定議開修六塔河口，囘水入橫壠故道，此大事也，中外之臣，皆知不便，而未肯為國家極言其利害者，何哉？葢其說有三：一曰畏大臣、二曰畏小人、三曰無竒策。今執政之臣，用心於河事亦勞矣，初欲試十萬人之役以開故道，既又捨故道而修六塔，未及興役，遽又罷之，已而終為言利者所勝，今又復修，然則其勢難於復止也。夫以執政大臣鋭意主其事，而又有不可復止之勢，固非一人口舌可囘，此所以雖知不便而罕肯言也，李仲昌小人，利口偽言，衆所共惡，今執政之臣，既用其議，必主其人，且自古未有無患之河，今河浸恩冀，目下之患雖小，然其患已形，囘入六塔，將來之害必大而其害未至，夫以利口小人為大臣所主，欲與之爭未形之害，勢必難奪，就使能奪其議，則言者猶須獨任恩冀為患之責，使仲昌得以為辭，大臣得以歸罪，此所以雖知不便而罕敢言也。今執政之臣，用心太過，不思自古，無不患之河，直欲使河不為患，若得河不為患，雖竭人力，亦當為之，況聞仲昌利口詭辨，謂費物少而用功不多，不得不信為竒䇿，於是決意用之。今言者謂故道既不可復，六塔又不可修，詰其如何，則又無竒䇿以取勝，此所以雖知不便而罕肯言也，衆人所不敢言，而臣今獨敢言者，臣謂大臣非有私仲昌之心也，直欲興利除害爾，若衆知其為患愈大，則豈有不囘者哉？至於顧小人之後患，則非臣之所慮也，且事欲知利害，權輕重，有不得已，則擇其害少而患輕者為之，此非明智之士不能也。況治水本無竒䇿，相地勢，謹隄防，順水性之所趨爾，雖大禹不過此也。夫所謂竒䇿者，不大利則大害，若尋常之計，雖無大利，亦不至大害，此明智之士善擇利者之所為也。今言修六塔者，竒䇿也，然終不可成，而為害愈大。言順水治隄者常談也，然無大利，亦無大害，不知為國計者欲何所擇哉？若謂利害不可必，但聚大衆，興大役，勞民困國，以試竒䇿而僥倖於有成者，臣謂雖執政之臣，亦未必肯為也，臣前已具言河利害甚詳而未䝉採聽，今復略陳其大要，惟陛下詔計議之臣擇之，臣謂河水未始不為患也，今順已決之流，治隄防於恩冀者，其患一而遲塞商胡復故道者，其患二而速開六塔以囘今河者，其患三而為害無涯。自河決橫壠以來，大名金堤埽歲歲増治，及商胡再決而金堤益大，加功獨恩冀之間，自商胡決後，議者貪建塞河之䇿，未肯留意於隄防，是以今河水勢浸溢，今若專意併力於恩冀之間，謹治隄防，則河患可禦，不至於大害，所謂其患一者，十數年間，今河下流淤塞，則上流必有決處，此一患而遲者也。今若塞商胡口，使水歸故道，治堤修埽，功料浩大，勞人費物，困敝公私，此一患也。幸而商胡可塞，故道復歸，高淤難行，不過一二年間，上流必決，此二患而速者也。今六塔河口，雖云已有上下約，然全塞大河正流，為功不小，又開六塔河道，治二千餘里隄防，移一縣兩鎮，計其功費又大於塞商胡數倍，其為困敝公私不可勝計，此一患也。幸而可塞，水入六塔而東，橫流散溢，濵、棣、徳博與齊州之界，咸被其害，此五州者，素號富饒，河北一路財用所仰，今引水注之，不惟五州之民破壊田産，河北一路，坐見貧虛，此二患也。三五年間，五州凋敝，河流注溢，久又淤高，流行梗澁，則上流必決，此三患也。所謂為害而無涯者也。今為國誤計者，本欲為除一患，而反就三患，此臣所未喻也。至如六塔不能容大河橫壠故道，本以高淤難行而商胡決，今復驅而注之，必橫流而散溢，自澶至海，二千餘里，隄埽不可卒修，修之雖成，又不能捍水，如此等事甚多，士無愚智，皆所共知，不待臣言而後悉也。臣前未奉使契丹時，巳常具言故道六塔皆不可為，惟治隄順水為得計，及奉使徃來河北，詢於知水者，其說皆然，雖恩冀之人，今被水患者，亦知六塔不便，皆願且治恩冀隄防為是，下情如此，誰為上通？臣既知其詳，豈敢自黙？伏乞聖慈特諭宰臣，使更審利害，速罷六塔之役，差替李仲昌等，不用，選一二精幹之臣與河北轉運副使及恩冀州官吏相度隄防，併力修治，則今河之水，必不至為大患。且河水天災，非人力可囘，惟當順導防捍而已，不必求竒䇿，立難必之功，以為小人僥冀恩賞之資也，況功必不成，後悔無及者乎？臣狂言計愚，惟陛下裁擇。 |
| 30 | 畿輔通志卷九十二 |
URN: ctp:ws790527
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |