續資治通鑑長編 - Chinese Text Project

Chinese Text Project	Chinese Text Project Wiki
	Simplified Chinese version

Wiki -> 续资治通鉴长编 -> Search for "ctext:626965"

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.

Search details:
Scope: 续资治通鉴长编
Condition : References “枢密副使”
Total 15

《卷二十》

33	庚申，以枢密直学士、签署院事、兵部员外郎石熈载为给事中、枢密副使。　考功郎中范旻上书，愿从征太原，召为右谏议大夫、三司副使，判行在三司事。壬戌，车驾发鎭州，幸太原。命定武节度使孟元喆为鎭州驻泊兵马都钤辖。

先是，有翟马周者击登闻皷，讼中书侍郎、兼工部尚书、平章事李昉身任元宰，属北戎入冦，不忧边思职，但赋诗饮酒，并置女乐等事。上以方讲藉田，稍容忍之。于是召翰林学士贾黄中草制，授昉右仆射，罢政，且令黄中切责之。黄中言：「仆射师长百僚，旧宰相之任，今自工部尚书拜，乃殊迁，非黜之之义也。若以文昌务简均逸为辞，庶几得体」。上然之。庚子，昉罢为右仆射。　山西东道节度使、兼侍中赵普为太保、兼侍中，给事中、参知政事吕䝉正为中书侍郎、兼户部尚书、平章事，上谓普曰：「卿勿以位髙自縦，勿以权势自骄，但能谨赏罚，举贤能、弭爱憎，何忧军国之不治？朕若有过，卿勿面从，古人耻其君不为尧舜，卿其念哉！」䝉正质厚寛简有重望，不结党与，遇事敢言，每论政有未允者，必固称不可，上嘉其无隐，故与普俱命，藉普旧德，为之表率也。䝉正晚辈后进，与普同位，普甚推许之。　陈王元僖，进封许王。韩王元侃为荆南、湖南节度使，进封襄王。冀王元份为威武、建宁节度使，进封越王。益王元杰为剑南东西两川节度使，甲辰，始置建宁军。上手诏戒元僖等曰：「朕周显徳中，年十六时，江淮未賔，従昭武皇帝南征，屯于扬泰等州。朕少习弓马，屡与贼交锋，贼应弦而踣者甚衆，太祖驻兵六合，闻其事，拊髀大喜，年十八，従周世宗、太祖，下瓦桥关、瀛、莫等州，亦在行阵。洎太祖即位，亲讨李筠、李重进，朕留守帝京，镇抚都下，上下如一，其年䝉委兵权，嵗馀授开封尹，歴十六七年，民间稼穑，君子小人真伪，无不更谙，即位以来，十三年矣，朕持俭素，外絶畋游之乐，内鄙声色之娱，真实之言，故无虚饰。汝等生于富贵，长自深宫，民庶艰难，人之善恶，必恐未晓，略说其本，岂尽余懐？夫帝子亲王，先须克己励精，听卑纳谏，每著一衣，则悯蚕妇，每餐一食，则念耕夫，至于听断之间，勿先恣其喜怒，朕每亲临庶政，岂敢惮于焦劳，礼接羣臣，无非求于启沃？汝等勿鄙人短，勿恃己长，乃可永守富贵而保终吉。先贤有言曰：逆吾者是吾师顺，吾者是吾贼，此不可以不察也」。　枢密副使王沔为户部侍郎、参知政事，御史中丞张宏为工部侍郎、枢密副使。

先是，翰林学士、礼部侍郎宋白知贡举，放进士程宿以下二十八人、诸科一百人，榜既出而谤议蜂起，或击登闻皷求别试，上意其遗才，壬寅，召下第人覆试于崇政殿，得进士马国祥以下及诸科凡七百人，令枢密院用白纸为牒赐之，以试中为目，令权知诸县簿、尉，谓枢密副使张宏曰：「朕自即位以来，亲选贡士，大者为栋梁，小者为榱桷，今封疆万里，人无弃材，日思孜孜，庶臻理本也。卿与吕䝉正等，曩者颇为大臣所沮，非朕独断，则不及此矣」。宏顿首谢。白凡三掌贡士，所取如苏易简、王禹偁辈皆知名，而罢黜者衆，因致谤议，时知制诰李沆亦同知贡举，谤议独所不及，旧制，鎻院，给左藏库钱十万，以资费用，是嵗，诏改支尚书祠部钱，仍倍其数，罢御厨、翰林、仪鸾司供帐。先是，开封府发解如诸州之制，皆府官专其事，是秋，以府事繁剧，始别敕朝臣主之，定名讫，送府发解如式，遂为永制。程宿，衢州人，此据登科记。　右谏议大夫李巨源谪授都官郎中、知朗州。巨源性讦直，好言事，上屡加奬激，将有大用之意，㑹贬，巨源恃旧恩，日夕望召还，尝语僚属曰：「㑹当思我，宁久居此」。后数嵗，驿递堂帖，令乗传归阙，巨源启封见之，大笑，喜极气絶而卒。巨源以淳化三年十月癸未卒于朗州，今附见。　御史中丞尝劾奏开封尹许王元僖，元僖不平，诉于上曰：「臣天子儿，以犯中丞故被鞫，愿赐寛宥」。上曰：「此朝廷仪制，孰敢违之！朕若有过，臣下尚加纠掷，汝为开封府尹，可不奉法耶？」论罚如式。百官表载此事于端拱元年，不记中丞姓名及许王所坐何事，今附见李巨源贬后。　殿中丞江陵夏侯嘉贞尝为《洞庭赋》，右散骑常侍徐铉见之曰：「木𤣥虚之流也，词采又过焉」。上闻其名，召试禁中，擢右正言、直史馆兼直秘阁。嘉贞喜黄白之术，愿为文字官，常语人曰：「我得见铅中银钱，而知制诰一日足矣」。尝献诗，有歆慕青云意，上和以赐之，戒其狭劣好进。嘉贞寻病卒。　复以湖南为武安军。本纪于二月即云襄王兼领荆南、湖南两镇，至是复云改湖南为武安。案实録襄王二月未尝兼领湖南也。疑复军额后廼除节度，本纪恐误，更俟详考。上既擢马国祥等，犹恐遗材，复命右正言王世则等召下第进士及诸科于武成王庙重试，得合格数百人。丁丑，上覆试诗赋，又㧞进士叶齐以下三十一人、诸科八十九人，并赐及第。叶齐邑里，登科记亦无之。上谓宰相曰：「今嵗炎暑尤甚，流俗有言，人生如病疟，于大寒大暑中过嵗，寒暑迭变，不觉渐成衰老，茍不竞为善事，虚度流年，良可惜也」。秋七月戊戍，谓赵普曰：「卿耆年触热，固应不易，自今长春殿对罢，宜即归私第頥养，俟稍凉，乃赴中书视事」。普顿首谢。

《卷九十七》

10	丁酉，枢密直学士、右谏议大夫张士逊为枢密副使，依前兼太子詹事。　翰林学士刘筠见上乆疾，丁谓浸擅权，叹曰：「奸人用事，安可一日居此？」表求外任，乃授右谏议大夫、知卢州。旧制，学士罢职，多为侍读学士，或龙圗阁学士，筠但除谏议大夫，谓沮之也，宰相拟他官为学士，上曰：「皆不如李谘」。遂以命谘。此据冯㓗已御史台记。　废郓州东平监。
44	八月甲辰朔，屯田员外郎、知汾州李歆坐部内为僧敛钱修寺，遣伶人于官仓主纳，法当夺三官、三任、㑹徳音原免，诏特削一任勒停。李歆，未见。丙午，以宰臣丁谓子、光禄寺丞、馆阁校勘珙为太子中允，赐绯，冯拯子内殿承制端已为六宅副使，枢密使曹利用子供奉官、閤门祇候渊为内殿承制，参知政事任中正、从子彭为侍禁，王曾子奉礼郎纲为大理评事，枢密副使钱惟演子光禄寺丞、馆阁校勘暧为秘书郎，张士逊子将作监主簿友直为奉礼郎。此必有故，当考。戊申，枢密院定皇亲诸宅置船长公主二，郡县主一听于诸河市物，免其差拨，自馀不得为例。庚戌，徙环庆都部署、宣徽南院使、镇国军留后曹玮为镇定都部署。本传阙此，令取实録追书，为明年责莱州牧兵张本。壬子，诏先减省诸州县官送还公人，令并依旧，时有州县官任西蜀路乏驺从，经渉艰难，题诗驿舍咏其事，承受使臣録以奏，故有是命。元年八月一日减省。甲寅，洺州团练使、驸马都尉王贻贞言：「诸州捕盗，限外不获其三，大户、弓手典吏并行决罚，伏縁典吏止行遣文书，与弓手三大户情或不等，望自今三限不获，从杖八十区断」。诏可。
56	戊申，祥源观成，緫为屋六百一十三区。都大管勾观事、枢密副使钱惟演加工部尚书。惟演诣承明殿纳告敕，上不许，复令中使就第赐之。　昭宣使、嘉州防御使、入内都知、管勾祥源观事张景宗为宣政使，内殿崇班、皇太子宫都监雷允恭、内殿崇班、皇太子宫祇候刘从愿，并为内殿承制，入内都头供奉官史崇信为内殿崇班，并以祥源观功毕赏劳也，仍以从愿、崇信同管勾观事。初，允恭、从愿尝发周懐政天书妖妄事，并擢内殿崇班，仍𨽻入内内侍省，及是当出就班列。允恭欲专权利，乃绐从愿同受告牒，即密请回新命，褒封其世母，遂独得仍旧入禁中，传宣取库物，皆不待文据，即给付之。从愿，承圭子也。允恭先为太子宫都监，后乃加承制。仁宗实録附传，叙其事则以后为先，今不取。实録云：允恭自是作邪慝矣。按允恭邪慝，非自是始，今削去。　诏奬淮南、江、浙、荆湖发运使周实，以其自春至冬，运上供米，凡六百馀万石故也。审刑院详议官、国子博士尚霖言：「奉诏徃陜西规画入中刍粮，其入中比递年一倍已上者，请许监官书歴为课」。从之。　知应天府张知白言通判、秘书丞任中师临事明干，究民利病，有诏褒奬。中师，中正弟也。壬子，辅臣以上违豫浸乆，上表引汉宣帝、唐髙宗故事，请五日一御便殿，及朔望坐朝，春秋大宴及赐羣臣㑹并止就锡庆院，如有军国大事，即非时召中书、枢密院参决，其只日资善堂议事，及双日，中书、枢密院早入并如旧。又请自今庆节上寿，皇太子押文武班。悉从之。左领军卫大将军石普妻表求授小郡，上不许，乙卯，诏给普月俸实钱，仍与添支。　发运使周实言：「陜西入中刍粮甚少，淮南茶货停积，望令三司再定商旅算买交引，以便公私」。从之。实又言监当场务官得替，须批书一界课利増损毕，方听发遣赴阙。从之。

《卷一百四》

甲辰，前权三司使李谘，落枢密直学士。前领计置司刘筠、王臻、范雍、蔡齐、俞献可、姜遵、周文质，各罚铜三十斤，枢密副使张士逊、参知政事吕夷简、鲁宗道，各罚一月俸。先是，入内押班江徳明𫝊宣，下御史台，鞫三司孔目官王举、勾覆官勾献等，天圣元年五月，从三司改法，许商人河北、陜西縁边入中粮草，给以颗盐白𥖎等，不指定慈州、晋州𥖎分数，致商人多请慈州𥖎，而浸以亏官。又天圣二年，令具计置縁边粮草数，举等乃以逐路夏秋税赋并两川物帛所博粮草，通作三司计置防邉所増，及未改茶法时，不折计虚实钱，而妄称卖茶课増一百四万馀贯，以觊恩赏，朝廷以为然，遂赐举等各银五十两、绢三十匹，至狱具，决配献沙门岛，而举已前坐事配宿州，以士逊、夷简、宗道尝主变法之议，诏令分析，士逊因言措置更革，皆不出已，夷简则言：「天圣初，环庆等数路奏刍粮不给，京师府藏常阙缗钱，吏兵月俸仅能取足，自变法以来，京师积钱多，边计不闻告乏，中间蕃部作乱，调发兵马，仰给有司，无不足之患，以此推之，颇有成效，惟是三司比视数目，差互不同，非执政所能亲自较计」。而宗道所言，亦略类夷简，竟坐不合以举等状施行，故及于罢详定所孙奭等特释之。士逊等分析，据本志附见。李谘三年九月已罢三司使，改枢密直学士、知洪州，此更落密直也，本志误云罢三司使，今不取。　安徳节度推官李佑，唐庄宗曽孙也，上书求便官，以扫洒陵庙。

辛卯，诏馆阁校勘自今毋得増员。时枢密副使张士逊请以其子友直为校勘，上谓馆阁所以待天下英俊，不可私授，止令于馆阁读书，且降是诏。

《卷一百四十一》

8	江淮嵗漕不给京师之军储，大臣以为忧，枢密副使范仲淹言国子博士许元可独倚办，辛未，擢元江淮两浙、荆湖制置发运判官，元曰：「以六路七十二州之粟不能足京师者，吾不信也」。至则命濒江州县，留三月粮馀，发之逺近，以次相补，引千馀艘转漕而西，未几，京师足食。元，宣城人也。仲淹二奏，或可删附。壬申，罢户部判官、工部郎中王球知怀州，谏官余靖言球被疾不任事也。

《卷一百四十五》

初，光化军贼邵兴帅其党趋蜀，遇华、商等州提举捉贼上官珙，杀之，又败兴元府兵于饶风岭，军校赵眀以衆降，自州北循山而西，捉贼使臣陈曙等领兵追击兴于壻水，其党皆就擒，壬午，诏并凌迟处斩。曙，若拙子也。韩𤦺家𫝊云：𤦺遣秦州将官王子方邀杀之。今不取。　谏官欧阳修言：「臣切见近日盗贼纵横，张海等二三百人未能败灭，光化军宣毅又二三百人，臣谓朝廷致得盗贼如是者，不惟中外无备，盖由威令不行。昨王伦贼杀主将，自置官称，著黄衣，改年号，事状如此，如何既败之后，不诛家族，凡小人作事，亦须先计，成则获大利，不成则无大祸，有利无害，谁不欲反？只如淮南一带官吏，与王伦饮宴，率民金帛献送，开门纳贼，道左参迎，茍有国法，岂敢如此？而往来取勘已及半年，未能断遣，古者称罚不逾时，所以威激士衆，今迟缓如此，谁有惧心？遂致张海等官吏，依前迎奉，顺阳县令李正已延贼饮宴，宿于县㕔，恣其刼掠，鼓乐送出城外，其人敢如此者，盖为不奉贼则死，不奉朝廷不死，所以畏贼过，如畏国法，臣恐朝廷威令，从此遂弱，盗贼凶势，从此转强，臣闻刑期无刑，杀以止杀，寛猛相济，用各有时，伏望陛下勿采迂儒所说，妇人女子之仁，尚行小惠，以误大事，其宣毅兵士，必有家族，伏乞尽戮于光化市中，使远近闻之悚畏，以止续起之贼，其正已仍闻已有台宪上言，亦乞斩于邓州，使京西一路官吏闻之畏恐，知国法尚存，不敢奉贼。从来只被迂懦之人，因循不断，误陛下事，壊天下事，势已如此，不可更循旧弊，武怒威断，惟陛下力行之」。　修又言：「臣闻江淮官吏等，各为王伦事，奏案已到，多时，尚未闻断遣，仍闻议者犹欲寛贷。臣闻昨来江淮官吏，或敛物献送，或望贼奔迎，或献送兵甲，或同饮宴，臣谓王伦一叛，偶肆猖狂，而官吏敢如此者，盖知贼可畏，而朝廷不足畏故也，今若更行寛贷，则纪纲隳壊，盗贼纵横，天下大乱，从此始矣。何以知之？昨王伦事起，江淮官吏未行遣之间，京西官吏又弃城而走，望贼而迎，若江淮官吏不重行遣，则京西官吏亦须轻恕，京西官吏见江淮官吏已如此，则天下诸路，亦指此两路为法，在处官吏皆迎贼弃城，献兵纳物，天下何由不大乱也！臣伏思祖宗艰难造基，陛下忧勤嗣业，而一旦四裔外叛，盗贼内攻，其坏者谁哉？皆由前后迂缪之臣，因循寛弛，使朝廷不振，纪纲遂隳，今已坏之至此，而犹不革前非，以寛济寛，何以救弊？如晁仲约等情理至重，但合深行，议者无由曲解，或闻以为自是朝廷素不为备，不可全罪外官，假如杀父与兄者，岂可只言自是朝廷素无教化，而不罪杀之之人？又如有人掠夺生人男女金帛，不可只言自是朝廷素无礼让，而不罪刼人之贼。迂儒不可用，可笑如此，李熙古岂独朝廷素信任之？臣傅永吉，岂独是朝廷素练之兵？盖用命则破贼矣！今朝廷素无御备，为大臣之家，父子兄弟并在朝廷，权要之臣，皆是相识，多方营救，故先于江淮官吏寛之，只要韩纲行遣不重，今大臣不思国体，但植私恩，惟陛下以天下安危为计，出于圣断，以励羣下，庶几国威粗振，赏罚有伦，其晁仲约等，乞重行朝典」。初，羣盗剽刼淮南，将过髙邮，知军晁仲约度不能御，谕富民出金帛，具牛酒，使人迎劳，且厚遗之，盗悦径去不为暴，事闻，朝廷大怒，枢密副使富弼议诛仲约以正法，参知政事范仲淹欲宥之，争于上前，弼曰：「盗贼公行，守臣不能战，不能守，而使民醵钱遗之，法所当诛也。不诛，则郡县无复肯守者矣，闻髙邮之民疾之，欲食其肉，不可释也」。仲淹曰：「郡县兵械足以战守，遇贼不御而又赂之，此法所当诛也。今髙邮无兵与械，虽仲约之义，当勉力战守，然事有可恕戮之，恐非法意也。小民之情，虽醵出财物，而得免于杀掠，理或喜之，而云欲食其肉，𫝊者过也」。上释然从之，仲约由此免死。既而弼愠甚，谓仲淹曰：「方今患法不举，举法而多方沮之，何以整衆？」仲淹密告之曰：「祖宗以来，未尝轻杀臣下，此盛徳之事，奈何欲轻坏之？且吾与公在此，同僚之间，同心者有几？虽上意亦未知所定也，而轻导人主以诛戮臣下，他日手滑，虽吾辈亦未敢自保也」。弼终不以为然，其后两人不安于朝，相继出使，弼还自河北，及国门，不许入，未测上意，比夜，彷徨不能寐，绕牀叹曰：「范六丈，圣人也！」范文正公作参知政事，富文正公作枢密副使时，盗起京西，掠商、邓、均、房，光化军弃城走，奏至，二公同对上前，富公乞取知军者行军法，范公曰：「光化无城郭，无甲兵，知军所以弃城，乞薄其罪」。仁宗可之，罢朝，富公怒甚，谓范公曰：「六丈要作佛耶？」范公笑曰：「人何用作佛？某之所言，有理少定，为君言之」。富公亦不乐，范公从容曰：「上春秋鼎盛，岂可教之杀人？至手滑，吾辈首领将不保矣！」富公闻之汗下，起立以谢曰：「非某所及也！」富公素以丈事范公云。据邵伯温见闻録所称光化军，盖谬也，今从苏氏龙川别志以为张海，亦恐误，今削去贼名姓，仍附诛光化叛卒之后。盖庆歴间，贼王伦起京东、掠淮南，张海起陜西、掠京西，不闻张海尝过淮南也。范仲淹正𫝊亦指王伦，不称张海𫝊。所载守令当诛者，不但仲约一人，今但从别志。王尧臣庆史记此事，亦与邵伯温同，但称王伦不称张海伯温，盖误也。　諌官孙甫言：「窃观与西人议和，其利一而其害有四，且西邉宿兵以来，国用空耗，而民力匮乏，今若与约和，则边兵可减，科敛可省，其为利一也。始契丹声言，尝遣谕西人，使臣中国，今和议成，恃其功。且去嵗乗西边屡败，已有割地之请，朝廷意在息民，故但增嵗赂，而不忍起二方之役，今若更有所求，将安拒之乎？此其害一也。自天下承平，四十年间，武事不饬，及边鄙有警，而用不习之将，不练之兵，故久无成功，然比来边臣中材谋勇健者，往往复出，方在讲训不懈，以张中国之威，一日因议和弛备，复如曩日，缓急必不可用，此其为害二也。自元昊拒命，终不敢深入关中者，以沙州嘉勒斯赉等族素所不附，虑为后患也，今中国与之通和，获遗之厚，彼必専力以制二蕃，强大之势，自兹以始。此其为害三也。且朝廷恃久安之势，法令弛而不振，纪纲坠而不修，忠邪不辨，用度不节，未闻有为陛下安危计者。及西戎起衅，而初犹忽之，至累败王师，始议更张法制，以救前事之弊，茍戎人遂和，又且一时无事，前日恃物力之完盛，以致今日之患，今其势大屈，若复安逸，则他时之患，不可枝梧矣。此其为害四也。凡利害之机，安危之计，愿陛下留神而熟图之」。

《卷一百五十》

甲寅，上谓辅臣曰：「方嵗旱而飞蝗滋甚，百姓何罪而罹此？黙祷上帝？愿归咎于𦕈躬」。章得象对曰：「臣等不能辅理宣化，致灾斯民，且贻陛下忧，今圣言及此，必有以上感天心矣」。《五行志》云：是嵗，京师旱，飞蝗蔽天。戊午，雨。　追封镇国节度使李继和为安国公，以其庙为安国庙。初，继和知镇戎军，创为城洫，又有威惠，吏民为立祠。及西贼入㓂，庙中数有神光及夜闻甲马声，故特表异之。　枢密副使富弼言：「伏见朝廷以契丹发兵，㑹元昊讨岱尔族，路出河东境外，疑其变诈，恐为河东之患，遂遣叅知政事范仲淹宣抚，此陛下忧劳爱民之深也。仲淹闻命，夙夜在心，即乞于京师及陜西发兵马，调钱帛，为备御之策，此仲淹忠勤体国之至也。然以臣愚虑，或恐过之，何者？臣前嵗奉使契丹，颇见情状，又自去嵗至今日，见河北河东探报，契丹与岱尔族相持事宜，叅验得实，契丹必不宼河东决矣，彼既不来，是不宜枉有调发，空成劳费，虽不入宼，然张虚声以困我，未必无心，今若劳费不悛，则正落贼计，亦为窥见浅深，非䇿之得也。此臣但论今嵗必未为患，若他时则非臣所知，他时虽欲背盟自逞，必宼河北，第以河东为掎角之地而已，伏乞陛下更令范仲淹相度，且往河东照管，未宜调发，若将来河东却有契丹入宼，是臣有罔上误国大计之罪，乞加臣身」。时仲淹疑契丹入宼，欲大发兵为备，杜衍谓契丹必不来，兵不可妄出。仲淹争议帝前，诋衍，语甚切，仲淹尝以父行事衍，衍不以为恨，既退，仲淹犹力争，韩𤦺曰：「若尔，则琦当请行，不须朝廷一人一骑」。仲淹怒，再求对，首奏琦语，然兵卒不发，仲淹亦不以为忤也。　先是，仲淹受命，主西事，弼主北事，弼条上河北守御十二策，曰：「国朝以兵得天下，震耀武威，太祖皇帝待北敌，仅若一族，每与之战，未尝不克，太宗皇帝因亲征之衂，敌志遂骄，频年宼边，胜败相半，真宗皇帝嗣位之始，专用文徳，于时旧兵宿将，往往沦没，敌骑深入，直抵澶渊，河朔大骚，乗舆北幸，于是讲金帛㗖之之术，以结欢好，自此河湟百姓几四十年，不识干戈，嵗遗差优，然不足以当用兵之费，百一二焉，则知澶渊之盟，未为失策，而所可痛者，当国大臣，论和之后，武备皆废，以边臣用心者，谓之引惹生事，以搢绅虑患者，谓之迂濶背时，大率忌人谈兵，幸时无事，谓敌不敢背约，谓边不必预防，谓世常安，谓兵永息，恬然自处，都不为忧。西北二宼，稔知朝廷作事如此之失也，于是隂相交结，乗虚有谋，边臣每奏敌中事宜，则曰探候之人，妄欲希赏，未尝聴也。蕃使每到朝廷，勃慢则尚曰：边鄙之人无礼，是其常事，固不之恤也，但只自谩吓，佯为包容，其实偷安，不为国家任责，画长久之逺经，所以纵其奸谋，养成深患。是致寳元元年，元昊窃发，数载用兵，西人困穷，未有胜算，又至庆歴二年，契丹观衅而动，嫚书上闻，中外仓皇，莫知为计，不免益以金帛，茍且一时之安，二边所以敢然者何？国家向来轻敌忘战，不为预备之所致也，臣深见二敌为患，卒未宁息，西伐则北助，北静则西动，必欲举事，不难求衅，通和则坐享重币，交战则必破，官军叛而复和，孰敢不许？擒纵自在，去住无梗，两下牵制，困我中国，有何大害而不为边患？有何后悔而长守欢盟？渝盟扰边，我则遂困，不幸凶荒相继，盗贼中起，二敌所图又甚大矣！自契丹侵取燕蓟以北，拓㧞自得灵夏以西，其间所生豪英，皆为其用，得中国土地，役中国人力，称中国位号，仿中国官属，任中国贤才，读中国书籍，用中国车服，行中国法令，是二敌所为，皆与中国等，而又劲兵骁将长于中国，中国所有，彼尽得之，彼之所长，中国不及，当以中国劲敌待之，庶几可御，岂可以上古之旧，䇿待二敌也？前既轻敌忘战，不为预备，致二敌连祸，为朝廷深忧，今又欲以茍安之势，遂为无事，二敌各获厚利，退而养勇，不数年相应而起，则无复以金帛可㗖而盟诅可约也，谨具守御策如左。其守策：一曰河北三十六州军内㳂边，次边北京、雄、覇、冀、祁、保、瀛、莫、沧、镇、定十一州、广信、安肃、顺安、信安、保宁、乾宁、永宁七军、北平一寨，摠十九城，皆要害之地，可以控制敌冦，而不使得深入，定为右臂，沧为左臂，瀛为腹心，北京为头角，此四城乃河朔之望也，馀十五城为指爪支节，乃四城之所使也，定、瀛、沧各置一帅，北京置一大帅，馀十五城，分属定、瀛、沧三路，择善将守之。十九城都用兵三十万，定五万，瀛、沧各三万，镇二万，雄、覇、冀保、广信、安肃各一万，祁莫、顺安、保宁、北平各五千，北京五万，为诸路救援，馀二万分顿诸道，廵检游击兵，今无事时，河朔已有驻泊屯驻，就粮兵十八万，本城五万，至用兵时，约増十万人，则战兵足矣。此三十万兵，非如景徳年中闭门自守，皆使出而接战者也。当时守城不敢出㓂兵，堂堂直抵澶渊，几至渡河，为京师患，今若使良将帅守十九城，分领三十万衆，左右出入，纵横救应，闪误逗诱，冲陷掩袭，臣虽至愚，未信敌骑敢长驱而南也？顷年大兵悉屯定州，然闭城不使出战者，盖恐一败涂地，无所救援，且防中渡之变也，今虽用三十万，然而分置十九城，左败则右救，纵失则横援，岂有昔时之虞邪？其外十七城不复畜兵，只以本部乡军坚守，不使出战。二曰河朔州军长吏最宜得人，以备匈奴之变，自来都不选择，𧷢污不才，年老昏昧者，尽使为之，又移替不定，久者不过一二年，其间茍且之人，只是驱遣目前常事，其经久利害，自知不及，其身率皆不为，前后相承，积弊已甚，若不选人乆任，以矫前失，则异日敌有变故，边城不守，浸淫深入，为患不细，其上件十九州军寨，在河朔尤为要害，内定、保、雄、覇、沧五州，广信、安肃、顺安、信安四军，近已得㫖选人差定见施行次，北京已有大臣，自馀镇、冀、瀛、莫、祁五州，保定、乾宁、永宁三军，北平一寨，亦乞差选长吏，并使久于其任内，绩効著闻，优与就迁秩禄，及厚加锡赐，使乐于边计，无所怨苦，则悉心营职，自能久处，或亷勤可尚，而才力不足者，罢之，与内地合入差遣，若故为乖慢因循，欲离边任，及有罪不可留而法不至死者，废之终身，如此则人知祸福必及其身，孰能不勉？三曰除上件十九州军寨长吏选人久任外，其馀小大文武官，并十七州军长吏以下，并乞诏本路转运、提刑、安抚、部署、钤辖，分擘举充，或委枢密院、三班、审官、铨司选择，不许循入，并须三年一替，所贵上下得人，衆职皆举，用兵之际，有可供使，与夫临时外求得失相万也。四曰屯兵备边，古今常制，所患者民赋有限，军食多阙，必须广为经度，始给用度，其间嵗有凶歉，谋之不获，㓂至益戍，常数不足，则暴敛横取，何所不至？民由是困，盗由是起，此歴代所患也。河北自石晋失燕蓟之险，无可固守，是以畜兵愈多，积粟愈厚，国朝踵之颇久，至景徳讲和之后，兵备渐弛，粟亦随减，前年敌忽生变，虽与复和，而终非悠久之计，自此边衅已兆，未有宁嵗，尤宜谨备御之策，使久而不匮，臣得养兵二条，其一条㨿守边兵合留外驻泊、屯驻、就粮诸军，分屯于河南郓、齐、济、濮等州，以教以养，况其地富实，不营而足，率二年一代，遇有警急，发符召之，不旬月可到，岂有后期不及者邪？所以略省河朔诛敛，以寛疲民，使之安逸苏息，坐待㓂至而用，庶几师有馀力，可以御敌。其二縁大河州军起敖仓，支河南民税，及漕江淮粟，实屯近边兵马，每三嵗一代，亦足以寛河朔乏困之民，二者可择一焉，或兼而用之亦善，不然，恐无事时，河朔已殚竭，一旦用武，民必怨叛，则肘腋之下，皆为仇讐，岂暇御外宼哉？五曰河北最号劲兵处，若尽精锐，则无敌于天下，况边陲乎？顷朝廷未与匈奴讲和，敌骑每入宼，惟惧北兵视南兵轻之蔑如也。我常南北兵各为一军，凡对阵，敌必先犯南军，南军溃，北兵累之以必败，惩此固有南北混而战者，败走益甚，是不若纯用北兵之为胜也。今河北屯南兵尚多，徒能张为声势，而实不足用，臣愿自入河北，纯募土人为禁兵，料钱不过五百文，每一指挥，即代南兵一指挥归营，不数年三十万，尽得北兵，又教之精勇，则匈奴自当畏服，岂敢轻动哉？恐议者谓财匮不宜益兵，则请于别路罢招，以此益彼，无所増矣！既得土兵，勿戍他乡，粮若不足，则愿用臣前养兵二条。六曰北敌风俗贵亲，率以近亲为名王，将相以治国事，以掌兵柄而信任焉，所以视中国用人，亦如己国，燕王威望著于北敌，知是皇叔，又为王爵，举天下之尊无与二朝廷庶事皆决于王。王善用兵，天下兵皆王主之严刑好杀而无敢当者，北敌疑此，益所畏惧，故燕蓟小儿夜啼，輙曰：八大王来也！于是小儿輙止啼，每牵牛马渡河，旅拒未进，又曰：必是八大王在河里。其畏若此。敌使每见南使，未尝不问王安否及所在，朝廷以王之故，亦见重于北敌，谓朝有如是亲贤，每欲妄动，未必不畏王而止。今春王薨，识者亦忧之，谓王之生北敌，以朝廷为重王之薨，则北敌以朝廷为轻矣！臣亦尝念国家将帅，既未闻于敌人，而亲王素有威望，为隣国所畏者，又以沦谢，且不复闻皇亲可以为朝廷屏翰者，敌必谓王室孤危，无所扶助，本根不固，易以揺动，此诚宜为敌人之窥测，臣愿陛下亲择宗室中年长知书、识道理、晓人事者数人，为王畿千里内州，虑宗室出外，不逹民政，或有任性为事，通判位下，难以规正，宜择方严公干近上朝臣一人为同知州，所贵势均力敌，可以共事而无所乖，俟歴一两郡，决知可以独任，则罢同知州，只置通判，又择其次者数人为千里内州郡钤辖，亦恐未练军政，职事不举，其都监、监押未可减省，宜择歴事亷干之人，且令供职，乃选良守臣，伺察而审处之，其年少官卑，度其堪任差遣者，为畿县都监监押，虽年少，亦须择二十以上者，亦选良令长，以谏正之，并限二年一替，亦用文武臣僚赏罚以劝沮之，其有勤俭好学，接僚属有礼、晓习文法、能理民事者，量髙下等第，或降奬谕，或赐金帛，或选官秩，有诸过恶者，亦量小大等第，或罚俸，或赎金，或降官，甚者还黜于宫宅，俾之省过一二年，复遣补外，凡三有过而遂不改者，终身使奉朝请，如此教育选试之，善者必赏，不善者必罚，臣知不数年，当有贤宗室如前汉河间、后汉东平二王者，不为难矣，内可以藩屏王室，外可以威示四方，此有国者之急务也，长久之策也，故三代以后，兴王者，今日得天下，明日封宗室，至于襁褓之子，亦皆为侯为王，分割土地，自成邦国，所以分布枝叶，庇䕃根本，张大王室，壮观天下，使英豪无间，辞无异意，谓四海之内，尽是一姓，虽有凶谋变计，不敢妄动，此前代帝王制御天下，布在简牍，騐之可信，今则埋没抑压，仅同豢养，纵其痴呆，殊不教训，虽有说书官，又实虚设，是尽欲愚之，而不令知善道、为善人，甚非养宗室之大义也。至于臣庶之家，有子孙弟侄者，无不孜孜教诱，使之成器，盖望立门户，主祭祀，若子孙不肖，则家道沦落，又有负担之夫，㣲乎㣲者也，日求升合之粟，以活妻儿，尚日那一二钱，令厥子入学，谓之学课，亦欲厥子读书识字有所进益，国家富有天下，基业全盛，实祖宗艰难而致，所宜子子孙孙相承不絶，为歴世之计，岂可宗室满宫，而陛下未知教道，任为过恶，俾外夷轻笑，是陛下损枝叶而取孤根易揺之患，又复思陛下任李用和为殿前副都指挥使，任曹琮为马军副都指挥使者，是任亲也。用和与琮诚亲矣，然皆异姓，异姓者尚可亲信，则宗室同姓，与陛下是骨肉之亲，反不可信哉？陛下不过谓宗室无人，臣谓今则诚未见其人，教之试之，当自有人矣，今惟朝㑹时，羣行旅进，青盖满道，士大夫见者，方知其宗室，但出都城，四门之外，不知宗室之有无，况天下乎？又况四夷乎？自上古直至周世宗，其间所歴，何啻万代，至宗室不教、不试、不用，㣲弱之甚，未有如本朝者也，宜乎为识者之所忧，而北敌之所轻也。且如北敌有南大王、萧孝穆、北大王萧孝惠、鲁王特哩、衮、楚王伊勒希巴，是其亲近甚衆，臣前嵗奉使，尽与之接，又询其国人，未必实有才武，而中原闻之，莫不疑其人人皆良将也，其故何哉？盖闻其名而疑有其实尔。今朝廷若能崇树宗室，使声名渐著闻北敌，北敌亦必谓南朝有人，根本牢矣，欲谋则息，欲动则止，古者有以实效济者，亦有以虚声慑者，兵家尤重先声而后实，况臣之所说，必使声实相副，愿陛下行之无疑。其御策：一曰景徳以前，縁边土兵无事时，留戌本州军，宼至则尽为逐路部署司抽起，縁边阙食，又却以南兵屯守，甚无谓也。夫土兵居边，知其山川道路，熟其彼中人情，复谙敌兵次第，亦藉其营䕶骨肉之心，且又服习州将命令所御必坚，战必胜也。若迁入内地，山川道路，不知人情不熟，敌兵不谙，骨肉不在州县，命令不习，又为怯弱所累，则御必不坚，战必不胜也。北敌惟惧边兵，凡闻以南兵替入内地，敌人大喜，故来则决胜而回。前年河朔有警，复寻景徳初事，尽抽边兵守定州，河朔之民大恐，以为官军必败，幸而敌骑中止，不见失律，不然丧师必矣。臣愿自今北敌若入㓂，縁边土兵只在本处，不复令部署司抽移，若逐处土兵尚少，即以南兵益之有馀，则方许部署司抽起，况部署司，自有近里州军，土兵可以聚而为大阵矣，臣上篇议十九城分领兵三十万出战，馀十七城系近里州军，只用乡兵守之，更不出战，其逐路部署司，可于十七城聚而为大阵兵矣边兵勇悍有材武，不畏坚劲，敌骑初入，使当堂堂之锋，必能取胜，则近里州军，人心自壮，虽南兵之怯，亦颇增气局，以南兵在边，遇㓂一败，敌骑乗而南，则表里震恐，虽精鋭尽在部署司，亦已沮丧，安能保其全胜哉？二曰：景徳以前，匈奴宼边，多由飞狐、易州界道，东西口，过阳山子，度满城入自广信之西，后又多出兵广信、安肃之间，大抵敌骑率由西山下入宼，大掠州郡，然后东出雄覇之间，景徳前，二州塘水不相接，因名东塘西塘，二塘之交，荡然可以为敌骑归路，遂置保定军，介于二州，以当贼冲，厥后开道不已，二塘相连，虽不甚浩渺，而贼路亦少梗矣，然穷冬氷坚，旱嵗水竭，亦可以济，未为必安之地，虽然，但少以兵控扼之，则敌骑无以过矣。自馀东从姑海，西至保州一带，数百里，皆塘水弥漫，若用以为险，可以作限，只自保州以西至山下数十里，无塘水之阻，敌可以平入敌，且守盟不动，则无先发，但用臣上篇屯兵之法，足以固守，万一渝盟入宼，用臣之策，可以转祸为福，而逞志泄愤矣！何以陈之？今敌若宼边，必由广信西而来，敌骑初入塘，縁边州军坚壁示弱，不得出兵，敌必不顾而进，将及镇、定，亦坚壁，敌必易我而懈，于是令广信、安肃、保州三城开壁㑹兵，张击之声而不与战，敌必分兵复御，已而令镇、定亦闭壁不与战，敌既前后受制，必未敢长驱而南，于是我急从沧州取海上路，以数千艘出轻兵三万，趍平州入符家寨口，则咫尺燕蓟矣，沧州至北界平州水路五百里，不数日登岸地，肥水草羙，不必重赍，雄覇之间，即景徳、敌骑东归之路也，又出精兵二万，直抵燕京，㑹沧州兵，擣其腹心，破其积聚，敌见两下兵入，莫之为计矣！燕地既乱，入宼者必有归心，又为王师所萦而不能遂去，于是乗其向背之际，使㳂边三城及镇、定兵合击，必大破之，追奔及燕，尽逐敌骑过山后，敌兵入界则整，若败而出寨，则纷然散失，无复行阵，易为驱除矣以兵守居庸关、古北口、松亭关、符家寨，此四关口皆险隘，各以三千兵守之固矣则敌骑无复南者，因其妄动，可以一举而复全燕之地，㧞数郡陷蕃之族，平累朝切骨之恨，臣自谓必无遗策矣。既以兵守四关口外，西山有后来新开布、尼雅特木、确克珠确克二口，敌人以通山后八州之路，然皆险峻，不容车马，敌人凿山为径，只通人行，有雨则壊，常须修垒，然后通险峻，非行兵之道虽不加防守，尚无所害，或于口侧少伏兵车，纵敌入宼发，伏可以尽杀之，假陛下谨重，未欲举复燕之策，即请宼入之后，屯重兵于西山下，敌虽有所掠，而东出无路，进退不遂，我于是以十九城之兵分布掩击，必使退败，保无深入之患，敌势既屈，与和则久，亦制匈奴之下策也。三曰燕地割属契丹，虽逾百年，而俗皆华人，不分为匈奴所制，终有向化之心，常恨中国不能与我为主，徃往感愤，形于恸哭。臣前年奉使北廷，边上往复数次，边人多劝臣曰：万一入宼，我㳂边土人，甚有豪杰，可自率子弟数百人，为官军前驱，惟其所向而破贼，愿朝廷复取燕蓟之地为华人，死亦幸矣！臣窃壮之，慰谢而遣，臣退念朝廷之力，未及外御，遂虚边豪之请，虽然臣未尝忘懐，思为异日之用，自后不辍寻访，所得颇多，将来敌若宼境，臣必能以所得边豪，令自率乡人，各成一队，或为向道，或为内应，或破阵，或攻城，大可以为王师之助矣，其始去则质其家，其成功则厚其赏，臣亦不患其谲而反为吾害也。四曰古者有外虞，则以强敌攻强敌，中国之利也。朝廷西有羌人之患，力足备御，不假求外援以自助，惟是北敌强盛，十倍羗人，异日渝盟，悉衆南下，师力若不给，则祸未可涯，宜求所以牵制之术，使有后顾而不敢动动，亦有所惮而不能尽鋭以来，我力足以御之，此不可不虑！今契丹自尽服诸蕃，如元昊、回鹘、髙丽、女真、渤海、乌舍、铁勒、黒水靺鞨、室韦、逹靼、歩奚等，弱者尽有其土，强者止纳其贡赋，独髙丽不伏，自谓夷齐之后，三韩旧邦，诗书礼义之风，不减中国，契丹用兵，力制髙丽，髙丽亦力战，后不得已而臣之，契丹知其非本意，颇常劳其制御，髙丽亦终有归顺朝廷之心，臣伏见淳化中，其国主王治以契丹兵入境，遣使元郁来朝纳欵，太宗不从，但婉顺回答，又于咸平年中，其国主王诵遣户部郎中李宣古来使，真宗亦不纳，但降优诏而已，又于祥符七年，其国主王询遣工部郎中丹徴古赍表来使，表称今断絶契丹，归附大国，仍乞降正朔及皇帝尊号，真宗又不许，陛下即位后，天圣二年，复曾遣使来朝，朝廷差柳植馆接，其事甚迩，前后髙丽，四次遣使修贡，每来必称不愿附契丹而愿附朝廷，朝廷终不允纳，虽然观髙丽欵附之切，如渴者望饮，饥者望食，无一日而忘也，但略遣人翘发，则其来必矣。来即善遇之，许其嵗朝京师，赐子差厚于前，使回其心，优为诏命之辞，以悦其意，他时契丹复欲犯顺，以逞凶志，我遣人使髙丽激之，且约曰：契丹往年无故取髙丽三韩之地，又景徳间兴师深入，诛求无厌，髙丽甚苦之，我先帝重惜民命，不欲数与之鬬，故嵗遗亦厚，于兹四十年矣。今契丹又欲背施肆毒，犯我边境，我军民共怒，皆愿死战，我不敢违衆，行师有日，髙丽其举兵相应，表里夹击，契丹败，则三韩之地及所得人民府库，尽归髙丽，我秋毫不取，但止复晋所割故地耳！髙丽素怨契丹，侵其地，又敛取过重，向者恨无大国之助以絶之，闻今之说则欣然从命，然则契丹不足破也！或者欵纳髙丽，则契丹可为衅端，或以为不便，臣答曰：前嵗之隙，岂纳髙丽兴乱邪？敌人之性，变诈多端，茍欲背盟，何说不可？岂宜动自拘碍，不敢有为，直竢祸来，坐受其弊，愚者尚不肯如此，况谋谟天下之事乎？髙丽果入贡，假使契丹来问，我当答以中原自古受万国贡献，矧髙丽素禀朝廷正朔，但中间废隔，今却复修旧好，使我何辞阻絶，亦与契丹纳诸国之欵一也。契丹安能使我必不纳髙丽之贡哉？臣又思若契丹寡弱，不足为虞，或能谨守盟誓，无慿陵中国之志，则何用逺纳髙丽之欵，而近忽契丹之约？今契丹尽吞诸蕃，事力雄盛，独与中原为敌国，又常有慿陵之心，况前嵗已生衅隙，自知不直，谓朝廷僞増金帛，后图释憾，不久又将先发以制我焉，发而谋之，谋不及矣！经营措置，今乃其时，臣又尝闻契丹议曰：我与元昊、髙丽连衡攻中原，元昊取关西、髙丽取登、莱、沂、密诸州。又曰：「髙丽隔海，恐不能久㨿此数州，但纵兵大掠山东官私财物而去，我则取河东三十六州军，以河为界。臣闻此久矣，万一果如此说，臣谓朝廷亦无以制之，外宼如此窥中国，因循日过一日，臣不知终久如何？夫髙丽累表乞贡奉，朝廷终不许，遂决志事契丹，所以为契丹用也，契丹所教无不从，朝廷若能许髙丽进贡，正遂其志，则必反为我用也，契丹何能使之耶？臣熟知髙丽虽事契丹，而契丹惮之，天圣三年，契丹常伐髙丽，是年朝廷遣李维奉使，髙丽杀契丹兵二十万匹，马只轮无回者，自是契丹常畏之而不敢加兵，朝廷若得髙丽，不必竢契丹动而来助，臣料契丹必疑髙丽为后患，卒未敢尽衆而南，只此已为中国大利也，亦愿陛下行之无疑。五曰镇、定西山有谷口十馀道，尽通北界山后之路，景徳以前，不甚迹熟，盖溪涧峻狭，林木壅遏，故敌骑罕由斯路而入，虽有来者，亦不免艰阻。臣顷闻河朔人说契丹自山后斩伐林木，开凿道路，直抵西山汉界而止，今则徃来通快，可以行师，臣亦尝细诘其由，云契丹旧亦疑朝廷有复燕之计，恐天兵渡河，直抵燕京，则敌人欲出我不意，由山后进兵，旁击镇定，横行河朔，牵制王师也，臣料往年㳂边，亦曾探报闻于朝廷，今若契丹自广信、安肃入宼，我以重兵御其锋，复有西山别衆，横行背击，官军败绩，则大事去矣，此兵家切务，不可不知，当得亷干谨密者，隂往经制，如何屯戍，如何御捍，必有胜之之术，先事而定，以待其来，则保边之道也。六曰祁深旧非要郡，宿兵至少，城垒迫而庳陋，不甚完葺。窃闻契丹今后入宼，知我重兵屯镇定，不肯直南，才过保州，便取东南路，由祁、深趋冀贝，宼澶、魏、冀、贝、澶、魏，城大而坚，惟祁深二垒，当广而髙之，以防攻迫，誓书不得创修城池，若因而广之则无疑。又曰：敌既惮镇、定而忽深、祁，必谓二城兵分，不戒而过，我若乗其不备，使二城潜出精兵，首尾相应而击之，必大得志，此系于临时，非可预虑，然知兵者所当留意。七曰唐汉以前，匈奴入宼，率由上郡、雁门、代州、定襄等路，盖当时中国㨿全燕之地，有险可守，匈奴不能由此路而来也，自石晋割燕蓟入契丹，中国无险可守，故敌骑直出燕南，不复寻定襄等路。今朝廷若留意河朔，边鄙有备，敌不可得而入，须从别路以来，或虽可入㓂，第取定襄等路为掎角之势，则河东不可不大为之防，或剏立城池，或造作险阻，卜何地可以设竒伏？何路可以出牵制，此须预为经度，素有堤备，则临时可以御捍，应卒不至仓皇，使河朔表里相应拒㓂，使不能逞其欲，兹实防边之务也。凡此等守御十二策，摠十三条，是臣庚辰、壬午年，奉使契丹日于河北，往回十馀次，询于㳂边土豪，并内地故老，博采叅较，得之甚详，及于北廷议事，又颇见其情状，以至稽求载籍，质以时务，用是裒聚撰述，以副陛下委任之意，即非臣任胸臆，罔圣聪，伏望陛下令两府㑹议可者，速行之，其未可者，更相致诘而是正之，臣必不敢持已狥私，旁拒衆证，两府亦不得徒事讥病而无所发明，如此则庶几谋行而患可弭矣！臣闻古者明君遭患难，则退修道徳，可以无咎，是故文王出羑里，纯任教化而终灭，独夫勾践脱㑹稽，励精武事，而卒破夫差，又闻主忧则臣辱，主辱则臣死，故陈主答书悖戾而杨素下殿请死，蔡贼䟦扈难制，而裴度誓不两生，终之隋灭江南，而裴度平淮西，有以见古之君臣所为，各得其道，则未有不建功立业，声流万世者也。昨契丹背约，呼索无厌，朝廷以未有备御，増币约和，陛下未有文王勾践雪耻复讐之心，臣下亦未有杨素、裴度死难平贼之志，如此而望排患解纷，建功立业，如古之君臣，何可得也？臣窃计北敌势方强盛，可以入宼而輙肯议和者，有谋也。谋后举事，以为万全之策也。又计中国之势，如人坐积薪之上，而火已燃，虽焰未及其身，可谓危矣！北敌之强既如此，中国之弱又如此，尚不急求救之之术，是欲秦之鱼烂、梁之自亡邪？臣备位枢府，夙夜忧畏，但恨未得死所，少纾国难，惟愿解臣密职，典河朔一要郡，得以拙勤，经营边事，虽未敢必谓无虞，然自谓或可稍寛，陛下北顾之忧矣！伏惟早赐裁幸」。　是月，谏官余靖等言：「臣等伏覩陛下以灾变屡见，飞蝗为孽，责躬引过，祈于天地宗庙社稷，不令殃及万方。臣等伏念灾异之来，实由人事，政治阙失，感动天地，故古之人君，或遇灾异，则避正殿，撤常膳，深自刻责，思所以致之及改治之理，以至册免三公者有之，诏求直言者有之，此皆消灾异、召和气之道也。方今天下之势至危矣，敌人骄暴，凌胁中国，盗贼纵横，惊刼州县，养兵至冗，择将不精，科配频繁，公私匮竭，内外之官，务为办事而少矜恤之人，天下之民，急其供亿而有流离之苦，治道至此，未闻救之之术。臣等伏见数年以来，天戒屡至，朝廷虽有惊惧之意，然因循旧弊，未甚改更，所以今日灾变频数，盖天意必欲朝廷大修人事，以救其患，乃可变危为安也。救患之方，莫若原其致灾之本，致灾之本，由君臣上下之阙失也。阙失之事，臣等敢次第言之，陛下不専听断，不揽威权，使号令不信于人，恩泽不及于下，此陛下之失也。持天下之柄，司生民之命，无嘉谋异议以救时弊，不尽忠竭节以副任用，此大臣之过也。朝有阙失而不能救，民有疾苦而不能逹，陛下寛容少断而不能规，大臣循黙避事而不能斥，百官邪正并进，而不能辨四裔，交纳内侵而不能谋，有顾避之心，无力诤之节，此臣等之罪也。今陛下既有引过之言，逹于天地神祗矣，望陛下必践其言，必行其实，践言行实之要，莫若専听断，揽威权，号令信于人，恩泽及于下，则灾异消而和气应矣！其大臣不举职之过，伏乞陛下以致变之由，赫然督责之，又无近效，则用灾异册，免三公故事而去之，别求能贤，以救大患。如臣等䝉陛下非次选擢，不能称职，尚致陛下有如此之失，大臣有如是之过，臣等负罪至深，伏乞朝廷逺加窜逐，别求方正材识之人，俾居諌职，必能禆賛朝纲，上副圣选」。　又言：「臣等待罪于今七日，曽不得报，忧愧殊深，不知所措。窃以今天下之势，外有羌戎结连侵胁之忧，内有边陲守御战争之苦，兵冗财竭，赋敛暴兴，生民膏血，掊取无极，譬如投石入井，到底乃止，不幸有旱涝饥荒之变，盗贼乗时而起，将何以御？今日视前一二年，国用民力固不如矣，复且因循，无有更改旧弊之术，后一二年，还视今日，又可知矣，非独不如今日，其患至大，纵有知者，不能为谋，臣等以谏名官，见天下之势至危如此，既不能开广陛下恩信，以固民心，又不能紏正大臣阙失，以救时弊，是致灾异频数，中外恐惧，臣等上负陛下选擢之恩，下负生灵困苦之望，忧虑终日，讥责满身，尚何顔靣出入朝中？臣等罪咎实深，伏乞朝廷必加窜逐，以谢天下」。又言：「臣等窃虑朝廷以灾异所因，上下引过，不欲専罪臣等，然臣等自念，昨䝉陛下于衆人之中，非次选擢，当时物议，谓臣等必有建明，臣等协心自期，必有报効，观今天下之势，日可忧惧，天人灾变相仍而至，岂非臣等不能补助之致也？或朝廷尚赐矜容，不加深罪，伏乞各与臣等，外任合入差遣，庶尽心力，以展实效，朝廷别得贤才，使居谏职，必有谋画，以助治功」。　知制诰张方平言：「臣微闻外言，北敌不守封略，筑城鄙上，边吏谍知，料閲兵马，且复遣使来，事固未审虚实，然国家与敌通已四十年，事穷必变，利尽则交疎，理之常者，顾但纾缓嵗月，北方诸部覊从于敌者，如奚髙丽逹勒逹常，内懐不服，特强役属之尔。去冬敌以衆临河西，自以为拾芥之易，既而遁散以归，内羞诸部，且疑我之纳夏人，既羞且疑，则其起辞生事，思有逞于我，岂保无他？夫兵，危事也，不当易言之，若信好可结朝廷，岂愿交兵黩武，即事至于不获已，亦在上下奋励，讲所以折冲之策，图所以式遏之算，河朔之兵，不啻三十万，边境千里，塘水占三分之二，得以専力而控其要害，城邑楼橹，守在九天之上，若顿重师澶魏、中山，坚壁而勿与战，清野以待其敝，出竒伺便，邀其重归，是不可胜，在我可胜在敌矣！且敌久与中原通，甘心豢弭，其贵人习于骄佚，其部人不练于战鬬，于其本俗衰弊已甚，而又母子兄弟，内结疑隙，上下离贰，此其乱危之形，中国可乗之机㑹，若朝廷有意于逺畧，幽蓟可图也，尚能为中原之患哉？陛下诚震其威灵，庙堂审其计议，内外文武各致其力，使敌一举而不得志，不有内变，必有外叛，诸部势且瓦解，山后之地，天其或者使复合于中土，未可知也。臣愿陛下思患预防，考谋事先，秋气渐清，宫殿凉爽，时因燕间，延对大臣，俾各尽其谋猷，以定其帷幄，一日有边境之急，庶几无仓卒之扰。今西疆粗宁，纵不保其久，未有旦夕之虞也，其将校可任者，稍徙河北，使得与士卒相服习，渐谙土俗，至于选官吏、峙糗粮、缮器械、葺廐牧，皆当今切务而可以素备者也。备而未用，为政之常，临事纷纭，何以镇静？此皆朝廷尘熟之论，而儒生之常谈。臣忝在近班，愚虑所及，不敢自隠，惟宸鉴裁择」。塘水占北疆三分之二，此据方平别疏改定。

《卷一百七十三》

庚申，侬智髙破昭州，知州栁应辰弃城，洛苑使、广西钤辖王正伦与贼鬬于馆门驿，死之。东头供奉官、閤门祇候王从政、三班奉职徐守一、借职文海，皆被害。州之山有数穴，可容数百人，民闻贼至，走匿其中，悉为贼所焚，贼始执从政，骂贼不絶口，至以汤沃之，终不屈而死。辛酉，太常博士、直集贤院、同修起居注韩绛为右正言，上面谕曰：「卿，朕所选用，凢所言事，不宜沽激，当存朝廷事体，务在可行，毋使朕为不听谏者」。绛前使江南，所寛减财力、赈救全活十数事，创为五则，以均衙前役。斥陂湖利，夺其锢者予贫民，罢信州民运盐，趣发运司以时输送宣州，守奸贿不法，收以付狱，州人欢贺。使还称㫖，故有此命。八月已差绛使北，今又有此除，当考。癸亥，诏外官有所陈事，并附递闻朝廷，毋得申御史台。时州郡多以状申御史台，欲其缴奏而必行之。杨畋、曹修经制蛮事，既无功，改命孙沔及余靖等，上犹以为忧，或言智髙欲得邕桂七州节度使，即降，枢密副使梁适曰：「若尔二广，非朝廷有矣！」上问宰相龎籍谁可将者，籍荐枢密副使狄青，青亦上表请行，翌日入对，自言臣起行伍，非战伐无以报国，愿得蕃落骑数百，益以禁兵，羁贼首至阙下，上壮其言，庚午，改宣徽南院使、荆湖北路宣抚使、提举广南东西路经制贼盗事。初，欲用入内都知任守忠为青副，谏官李兑言：「唐失其政，以宦者观军容，致主将掣肘，是不足法，遂罢守忠。冬十月甲戍，殿中丞胡瑗落致仕，为光禄寺丞、国子监直讲，同议大乐。

《卷二百三》

乙亥，命屯田郎中徐亿、职方员外李师锡、屯田员外郎钱公纪，刺陜西诸州军百姓为义勇。初，宰相韩琦奏：「三代汉唐以来，皆籍民为兵，故其数虽多而赡养至薄，所以维制万㝢而威服四方，又非近世所蓄冗兵可及也。唐置府兵，最为近古，天宝已后，不能复因循，至于五代，广募长征之兵，故困天下而不能给。今之义勇，河北几十五万，河东几八万，勇悍纯实，生于天性，而有物力资産、父母妻子之所系，若稍加简练，亦唐之府兵也。陜西当西事之初，亦尝三丁选一丁为弓手，其后刺为保㨗正军，及夏国纳欵，朝廷拣放，于今所存者无几。河北、河东、陜西三路，当西北控御之地，事当一体，今若于陜西诸州亦㸃义勇，止刺手背，不复刺面，可无惊骇。或令永兴、河中、凤翔三府先刺，阙一字听既安，然后次及诸郡，一时不无小扰，而终成长利」。诏从之。枢密副使胡宿请且刺㳂边州军，上曰：「不若即了之。韩阙四字。如此」。乃命亿等往，除商、虢二州不籍，馀悉籍义勇，阙四字，三丁选一，六丁选二，九丁选三二十至五十材，阙二字充止刺手背，以五百人为指挥，置指挥使，并副二人，正阙字一头、三人、十将、虞候、承局、押官，各五人，嵗以十月畨上阅教，阙一字，月而罢。又诏秦州成纪等六县，有买保毅田承名额者，三丁刺一，六丁刺二，九丁刺三，悉以为义勇，人赐钱二千。总得十五万六千八百七十三人。按英宗纪作十三万，盖据会要之数，故与此异，至司马光传云刺义勇二十万，则因后韩琦骤益二十万兵之语而误也其后复诏秦、陇、仪、渭、泾、原、邠、宁、环、庆、鄜、延十二州义勇，召集防守，日给米二升，月给醤菜钱三百。实録云刺义勇十三万八千四百六十五人。㑹要与实録数同，今从本志。十二州别给米及钱，会要乃三年八月十日事，本志以为是嵗，今从本志，并附见于此。于是知谏院司马光奏曰：「伏见康定、庆厯之际，赵元昊叛乱，王师屡败，乏少正军，遂籍陜西之民，三丁之内选一丁，以为乡弓手，寻又刺充保㨗指挥于㳂边戍守，闾里愁怨，不可胜言，耕桑之民，不习战斗，官中既费衣粮，私家又须供送，骨肉流离，田园荡尽，陜西之民，至今二十馀年，终不复旧者，以此也。是时河北、河东边事稍缓，朝廷但籍其民以充义勇，更不刺为正军。今议者但怪陜西独无义勇，不知陜西之民三丁已有一丁充保㨗矣。西事以来，陜西困于科调，比于景佑以前，民力减耗三分之二，加以近嵗屡遭凶歉，今秋方获小稔，且望息肩，又值边鄙有警，衆心已揺，若更闻此诏下，必大致惊扰，况即日陜西正军甚多，不至阙乏，何为遽作此有害无益之事，以循覆车之？」辙又奏曰：「臣前上殿，乞陛下留意备边。所谓备者，非但添屯军马，积贮粮草而已，在于择将帅而修军政，今将帅不才者，未闻有所改更，军政頺獘者未闻有所振举，而无故籍耕桑之民，使之执兵，徒有惊扰，而实无所用。昔康定、庆厯之间，陜西之民为乡弓手始者，明出勅榜云：使之守䕶乡里，必不刺充正军屯戍边境，榜犹未收，而朝廷尽刺充保㨗指挥，令于边州屯戍，当是时，臣丁忧在陜西，备见其事，民皆生长太平，不识金革，一旦调发为兵，自陜以西，闾阎之间，如人人有䘮，户戸被掠阙二字逃避于外，官中絷其父母妻子，急如追捕，鬻卖田园，以充购赏，刺面之后，人员教头利其家富，百端诛剥，衣粮不足以自赡，须至取于私家，或屯戍在边，更须千里供送，父母财産，日消月铄，以至于尽，况其平生所习者，唯桑麻耒耜，至于甲胄弩槊，虽日加教阅，不免生疎，临敌之际，得便即思退走，不惟自䘮其身，兼更曵动大阵，自后官中知其无用，遂大加沙汰，给以公据，放令逐便，而惰游已久，不复肯服稼穑之劳，兼田産已空，无复归望，皆流落冻馁，不知所在，长老至今言之，犹长叹出涕，其为失业，较然可知。今朝廷虽云所籍之民，止刺手背，农隙之时，委州县召集教阅，止在乡里，不令戍边，而民间惩往年之事，必大兴讹言，互相惊扰，朝廷号令失信，前后已多，虽州县之吏，徧至民家，面加晓谕，亦终不肯信，逃亡避匿，刑狱必繁，足以动揺羣心，感伤和气，若使分毫有益于国，亦无所顾此，有害无益，显然明白，伏望陛下轸念生民，早赐寝罢」。又奏曰：「臣闻之《易》曰：不逺，复无祗悔。元吉说命曰：无耻过作非。今虽勅命已下，若追而止之，犹胜于遂行不顾，不可避反汗之嫌，而蹈迷复之凶也。百姓一经刺手，则终身羁縻，不得左右，人情畏惮，不言可知。康定年，拣差乡弓手，时元不刺手，后至庆厯年中，刺充保㨗，富有之家，犹得多用钱财，雇召壮健之人充替，今一切皆刺其手，则是十馀万无罪之人，永充军籍，不得复为平民，其为害民尤甚于康定之时也。望指挥下陜西路，其义勇未得拣刺，别候指挥，然后博延卿士大夫，更熟察其可否，又奏曰：「臣比日以来，熟思其故，诚于民有世世之害，于国无分毫之利。何谓于民有世世之害？臣窃见河北、陜西、河东，自景佑以前，本无义勇，凡州县诸般色役，并是上等，有物力人戸支当，其乡村下等人戸，除二税之外，更无大叚差徭，自非大饥之嵗，则温衣饱食，父子兄弟，熙熙相乐，自宝元、庆厯之间，将陜西一路弓手尽刺充保㨗正军，自此骚然愁苦矣，其河北、河东之民，比于陜西路，虽免离家去乡戍边死敌之患，然一刺手背之后，或遇水旱凶荒，欲分房逐熟，或尽典卖田産，欲浮游作客，皆虑官中非时㸃集，不敢东西，又差㸃之际，州县之吏，宁无乞覔，教阅之时，人员教头宁无敛掠？是以常时色役之外，添此一种科徭，朝廷近年分命朝臣，遍往诸路，减省色役，至于弓手、壮丁、解子、驿子之类，州县所不可阙者，亦皆减放，谓之寛恤民力，今乃无故刺一路之民十馀万以为义勇，何朝廷爱之于前，忍之于后，悯之于小而忘之于大乎？且今日既籍之后，则州县义勇皆有常数，每有逃亡病死，州县必随而补之，然义勇之身，既覊縻以至老死，而子孙若有进丁，又不免刺为义勇，是使陜西之民，子子孙孙，常有三分之一为兵也，故臣曰于民有世世之害也。何谓于国无分毫之利？太祖、太宗之时，未有义勇，至于正军，亦不及今日十分之一，然而太祖取荆湖，平西川、下广南、克江南，太宗取两浙、克河东，一统天下若振槁拾遗，此岂义勇之力也？盖由民政修治，军令严肃，将帅得人，士卒精练故也。康定、庆厯之间，赵元昊负累朝厚恩，无故逆命，侮慢不恭，侵犯边境，朝廷竭天下之力以奉边鄙，刘平、任福、葛懐敏相继覆没，士卒死者动以万数，正军不足，益以乡兵，外府不足，继以内帑，民力困极，财物殚尽，终不能出一旅之衆，涉区脱之地以讨其罪，而不免含垢忍耻，假以宠名，诱以重赂，仅得无事，当是时，三路新置乡兵，共数十万，何尝得一人之力乎？以此观之，义勇无用亦可知矣！贾谊曰：前车覆，后车戒。康定、庆厯御戎之策，国家当永以为戒，今乃一一检当时体例而行之，是后车又将覆也。有难臣者必曰：古之兵皆出民间，岂民兵可用于古而不可用于今乎？臣则对曰：三代之时，用井田之法以出士卒车马，居则为比、闾、族、党、州乡，行则为伍、两、卒、旅、师、军为之长者，皆卿士大夫也。唐初府兵各有营府，有将军、郎将、折冲、果毅，以相统摄，是以令下之日，数万之衆，可以立集，无敢逃亡避匿者，以其纲纪素备故也。今乡兵则不然，虽有军员节级之名，皆其乡党族姻、平居相与拍肩把袂、饮博斗殴之人，非如正军有阶级上下之严也！若安宁无事之时，州县聚集教阅，则亦有行阵旗鼓，开弓彍弩，坐作呌噪，真如可以战敌者，设若闻敌冦大入，边兵已败，边城不守，则莫不迎望风声，奔波迸散，其军员节级，将鸟伏鼠窜，自救之不暇，岂有一人能为县官率士卒而待冦乎？以臣观之，此正如儿戯而已，安有为国家计，骚扰一路之民，使之破家失业而为儿戯之事乎？臣故曰：于国无分毫之利也。又奏曰：「今建议以义勇为便者，必曰即河北、河东不用衣粮，而得胜兵数十万，皆教阅精熟，可以战敌，又兵出民间，合于古制，臣请言其不然，彼数十万者，虚数也。教阅精熟者，外貌也。兵出民间者，名与古合而实异也。古者兵出，民间耕桑之所得，皆以衣食其家，故处则富足，出则精锐，今既赋敛农民之粟帛以赡正军，又籍农民之身以为兵，是一家独任二家之事也，如此，民之财力安得不屈？以臣愚见，河北、河东已刺之民，犹当放遣，况陜西未刺之民乎？陛下欲知利害之实，何不召试建议者而问之曰：河北、河东自置义勇以来，敌冦凡几次深入，腹内州军，用义勇拒战，而敌冦败退？今既有义勇之后，三路正军皆可废而不用乎？若果然，敌冦曾深入，因得义勇之力而败退，今来刺义勇之后，正军皆可废罢，此乃万世之长策也，愿陛下行之勿疑。若自置义勇以来，未尝经阵敌使用，今来虽有义勇，正军亦未可废罢，则何忍以十馀万无罪之赤子，尽刺以为无用之兵乎？若以为勅命已行，不肯遽改，即乞且免刺手背，候边事息，依旧放散，则民虽有一时骚扰之劳，犹免终身覊縻之苦，若以臣所言皆孟浪迂濶，不可施行，则臣之知识愚暗，更不可久汚谏诤之列，望别择贤才而代之」。又奏曰：「臣昨上殿乞罢刺义勇，陛下宣谕，以为命令已行，臣退而思之，不胜欎悒，终夕不寐，深病陛下此言之失，自古明圣之君，闻一善言立为之变，更号令者多矣，不可悉数，惟近嵗大臣自知思虑不熟，号令已失，无以抑夺，台谏之言，则云命令已行，难以更改，此乃遂非拒谏之辞，陛下新临大政，当求善无厌，从谏如流之时，而亦有此言，天下将何望焉？且唐室以前，谏议大夫、拾遗、补阙，皆中书、门下省属官，日与中书令侍于天子之侧，议论大政，茍事有阙失，皆得随时规正。今国家凡有大政，惟两府大臣数人相与议论，深严秘密，外廷之臣，无一人知者，及诏勅已下，然后台谏之官始得与知，或事有未当，须至论列。又云：命令已行，难以更改，则是国家凡有失政，皆不可复救也如此，岂惟愚臣一人，无用于时，谏诤之官，皆可废也。以臣所见，但当论其事之得失，言之是非，不当云命令已行不可改也。今陜西一路之民，小大皇皇，正如在汤火之中，若忽得朝廷指挥，云所有义勇，且住拣刺，其已刺手背者，并给与公，凭放令逐便，得出汤火之中死而复生也，其谁不欢呼鼓舞，感戴圣恩，岂有人云：命令已行，不当复改邪？陛下万民之父母，万民陛下之赤子，岂有父母误坠其子于井而曰吾误矣，遂忍不救邪？昔舜称尧之德曰稽于衆，舍已从人，仲虺称汤之德曰用人，惟已改过不吝，臣愿陛下勿以先入言为主，虚心平意以察臣，前后五次所言果然为是为非，若其是欤，即乞早降指挥，罢刺陜西义勇，若其非欤，即乞如臣前来所奏，特赐降黜，别择贤才而代之，所有命令已行之言，伏望陛下自今永以为戒，不可使天下闻之，塞絶善言之路也」。终勿听，光又六奏，及申中书，自劾求去，终勿许，尝至中书，与韩琦辨，琦谓光曰：「兵贵先声后实，今谅祚方桀傲，闻陜西骤益二十万兵，岂不震慑？」光曰：「兵之用先声，为无实也，独可以欺之于一日之间尔，少缓则敌知其情，不可复用矣。今吾虽益二十万兵，然实不可用，过十日，西人知其详，宁复惧乎？」琦不能荅，复曰：「君但见庆厯间陜西乡兵，初刺手背，后皆刺面，充正军忧，今复然耳。今已降勅榜与民约，永不充军戍边矣」。光曰：「虽光亦未免疑也」。琦曰：「吾在此，君无忧此语之不信」。光曰：「光终不敢奉信，非独不敢，但恐相公亦不能自信尔」。琦怒曰：「君何相轻甚耶？」光曰：「相公长在此可也，万一他人当位，因相公见成之兵，遣使运粮戍边，反掌间事耳」。案此处原本多错讹，今据宋史及薛氏续纲目改正。

戊子，将作监致仕、赠太子少师吴懐德卒。枢密副使奎父也，赠太子少师。懐德少贫贱，不覊，及奎贵，尚与市井小人饮博，无所择，然遇奎甚严，不以贵，故有所寛假也。奎居䘮毁瘠，庐于墓侧，终䘮不饮酒食肉，嵗时㓗严祭祀，不徇俗为浮屠事。范镇东斋记事可附见。十二月庚子，知制诰祖无择献《皇极箴》，赐诏奖之。丙午，翰林学士、礼部侍郎王畴为枢密副使。上尝谓辅臣曰：「畴善文章」。欧阳修曰：「其人亦劲正，但不为赫赫之名耳」。一旦晚御小殿，召畴草诏，因从容谈中外事，语移时，上喜曰：「卿清直好学，朕知之久矣，非今日也」。数日，遂有是命，畴辞不敢拜，上遣内侍趣畴入御延和殿以俟之，日已昳，须畴入，乃归。知制诰钱公辅封还词头，言畴望轻资浅，在台素餐，不可大用，又颇荐引近臣可为辅弼者，上以初政除两府，而公辅沮格制命不行，丁未，责授滁州团练副使，不签书本州事。知制诰祖无择乞薄责公辅，且不即草诏，上欲并责无择，中书救之，戊申，坐罚铜三十斤。知谏院事吕诲言：「畴自登科三十五年，仕宦不出京城，进身由径，从而可知。公辅言其资浅望轻，盖欲朝廷选任贤才，未为过也。责降太重，士论纷纭，臣窃为陛下惜之。伏乞复公辅旧官，止夺其职，移知僻小州军，俾令思过，稍息纷纭之论」。天章阁待制兼侍讲吕公著亦上疏乞寝，公辅责命，不报。后数日，龙图阁直学士卢士宗因奏审刑院事对便殿，从容又为上言，外议皆谓责公辅太重，讫不从，明年十二月，乃以刑部员外郎知广德军。　録故江浙等路提㸃银铅铜锡坑铸钱事，职方员外郎张述男甫侯为太庙斋郎。司马光引此论陈洙，当考。殿前马步军司奏：请内外诸军排连，弩自四石五斗已上、二斗当弓一斗，不及四石、五斗、三斗，乃当弓一斗，枪刀手以会路数便次精熟者为合格艺，均先枪手。从之。先是，排连以弓弩枪刀为次，引弩四石犹在弓射八斗之下，人以为未当，故改制焉。　内侍省押班、文思副使王昭明为环庆路驻泊兵马钤辖、専管勾本路兼管勾鄜延路蕃部公事、庆州驻札。供备库副使、帯御器械李若愚为原泾路权驻泊兵马钤辖、専管勾本路兼权管勾秦凤路蕃部公事、渭州驻泊，令体测蕃情，治其诉讼公事，及有赏罚，则与其帅议，而大事即以闻，各许嵗乗驿奏事，团结强人、壮马，预为经画，冦至，令老弱各有保存之所。后数日，又以西京左藏库副使梁寔领秦凤，内殿承制韩则顺领鄜延，而令昭明、若愚専领本路，前世以宦人豫边事，将不得尽其用，及有是命，人不以为便也。实録云卒罢之，盖追记治平四年六月事不取。谏官吕诲言：「自唐以来，举兵不利，未有不自监军者，我朝因循，前弊尚多，久未更革，奈何又增置此员？如走马承受官品至卑，一路已不胜其害，况今钤辖寄重，其实已均安抚使之权矣。原朝廷意，必为昨来熟户背叛，弓箭手逃亡，使之以时犒设，専行姑息，何其疎也！臣尝见熟戸耕佃官田，并无征徭，遇战鬭方出一人一骑兹外，更无侵扰，熙熙安业，界外生戸无背汉之心明矣，但为谅祚，诱之以厚利，刼之以重兵，边臣坐观杀戮，不为救䕶，役将逃死，岂得已也？若威加边外，戎人不敢内侵，熟戸自然安堵，不然，虽丰牛酒，日为犒设，徒有损费，何益于事哉？至如士卒久失训练，盖官兵不务协同，借若五将中有一员内，臣则不喜教阅，动为姑息，唯恐生事上下，因循茍简，则军旅无繇精锐，斯中官姑息之效也。疆塲之事，果只如此处置，未知其利而但见其害，藩篱不日隳壊将尽，藩篱隳壊，则边臣危矣！臣前奏乞于无事整缉熟戸弓箭手，大臣合议，终不以为然，臣观今日处置，诚未为便，喑黙不言，则负任使，所谓钤辖四人者，臣欲乞朝廷罢之，精择帅臣，凡事一切付委，庶几阃外之权，専制则于体重矣」。御史傅尧俞、赵瞻皆有论列，瞻又因入对，力请追还昭明等，否则愿受显逐，讫不从。瞻，盩厔人也。　王昭明等至，召蕃部酋领，称诏犒劳，赏以银帛，籍城寨兵马，计族望大小，分队伍，给旗帜，使各缮堡垒，人置器甲，以备调发。仍约如令下不集，押队首领以军法从事。秦凤路寨十三，强人四万一千一百九十四，壮马七千九百九十一。鄜延路军、城、堡寨十，蕃兵一万四千五百九十五，官马二千三百八十二，强人六千五百四十八，壮马八百十，泾原路镇寨城堡二十一，强人一万二千四百六十六，壮马四千五百八十六，为一百十甲，总五百五队。环庆路镇寨二十八，强人三万一千七百二十三，壮马三千四百九十五，总一千一百八十二队。此据本志，乃治平二年事，今附见。知延州程戡言：「蕃部所以亡去，苦边吏苛暴，为西人诱略尔。今昭明等徒能呼召首领，慰恤以言，犒赐以酒肴茶帛，亦未足以结其心也，而甚动边听。宜改用昭明等为路分钤辖、都监，各部一将军马兼㳂边廵检使，勿复専蕃部事」。亦不从。程戡正传云从其奏，误矣。　实録院检讨官、集贤校理宋敏求，诸王府记室叅军、直集贤院韩维同修起居注。初，修起居注缺，中书进敏求及集贤校理杨绘，上问：「修起居注选何等人？」中书对：「近例以制科进士髙等与馆职有才望者兼用。绘，皇佑五年第二人进士，今以次当补」。上曰：「修起居注即知制诰，岂以次补？」乃命绘绘，绵竹人也。先是，张方平言：「知制诰之职，所以代王言为诏令，由此召入禁令充学士，非才誉允洽，何以当其选？比来朝廷率以体例次补近日诰命，或有鄙浅，传为口实，前代国家有事之际，或以单札片辞折冲千里之外，使三军感励，万方悦劝，背逆见之，或以革心，夷狄闻之，或以向化，故知文辞书命，有足以助国威、宣王泽也。祖宗之世，有自州县之职，㧞处辞禁，有自两禁。黜为管库者，盖惟才是用，岂为人择官？其修起居注、史馆修撰，即次知制诰之资序也。今朝士不修㢘耻，至冒宪章，法座之前，輙自干请，窃谓若此除授，宜详加推择，必其流品才地、辞学器识，他日可以备大臣之用，而后擢处其职，文物盛于本朝，光华昭于天下，使名器以重，堂陛以隆」。此时张方平已出知郓州，疑方平先有是言，故英宗不以例特除用人，因附见，更须考详。癸丑，吏部员外郎、天章阁待制、河北都转运使赵拚为龙图阁直学士、知成都府。拚前使蜀时，言蜀人好祅祀，聚衆为不法，请以其首处死，馀皆黥流，拚至，会有犯者系狱，蜀人大恐，拚谓囚曰：「汝辈能复业，吾释汝罪！」皆叩头乞自新，止坐为首者，馀释不问，蜀人欢服，他日，上谓转运使荣諲曰：「赵拚为成都，中和之政也」。丁巳，都官员外郎、三司修造案勾当公事张徽，权发遣户部判官使，都官员外郎、知东明县皮公弼，权发遣度支判官。近嵗三司官以次迁而任不久，凡天下财利盈虚出入，虽能者居之，未及究本末，而已用次迁他职，故相习，以养资假途为说而不事其职。至是，中书奏请择其尤系要者五员，用资浅人久任，其馀以待诸路转运使、提㸃刑狱，为出入之资，于是以盐鐡设案，度支钱帛，按戸部、修造按及开拆司，选初任通判一嵗以上人，权发遣，候及三嵗，令再任，与理知州资序。两任通判，六嵗，与理提㸃刑狱资序。三任通及九嵗，与理第二任。提㸃刑狱出外，如差第二任通判一嵗以上人，权发遣，候及三嵗，令再任，与理初任提㸃刑狱资序，两任通及六嵗，与理第二任提㸃刑狱资序。三任通及九嵗，与三司判官，愿出者与转运副使。今命徽等用新制也。嘉佑七年五月，司马光论财利疏，当考。司马光言：「朝廷更置权发遣三司判官事，既使之久于其任，且待以不次之位，当得清修孤直之人，使天下知劝皮公弼为吏，以贪饕致富，资性狡猾，善于进取，在京师则造请不倦，在外则书疏相寻，専用此术致举者三十馀人，一旦首膺兹选，诚不称陛下求贤之意，乞追还前命，勒归故官」。凡再言之，不报。　是嵗，戸一千二百四十八万九千四百八十一，丁二千八百八十二万三千二百五十二。夏、秋税一千五百九十四万九千八百六十九石，以灾害放二百九十三万一千八百石。断大辟二千四百九十三人。

《卷二百七》

治平三年春正月壬申，翰林学士、给事中、知制诰范鎭为翰林侍读学士、集贤殿修撰、知陈州。案宋史鎭以草制误改侍读学士，明年迁翰林，出知陈州。其改集贤殿修撰，知制诰，则在仁宗朝，此时鎭亦不兼给事中，与此互异。初，鎭草韩琦迁官制，称引周公，谏官吕诲驳之，于是琦表求去位，鎭批答曰：「周公不之鲁，欲天下之一乎周」。上以鎭不当引圣人比宰相，其意谓琦去位，则讴歌狱讼不归京师，欲罢鎭内职。执政因谕鎭令自请外，而有是命。或曰鎭与欧阳修雅相善，及议濮王追崇事，首忤修，修乗间为上言：「鎭以周公待琦，则是以孺子待陛下也」。鎭坐此出。鎭元年闰五月罢学士为侍读，二年三月丙寅，复为学士，三年正月壬申乃出升劾。邓温伯章有云：范鎭草韩𤦺制词云：史称霍光，义形于主，既以韩琦比霍光，则上当为昭帝矣。英宗深嫌之。鎭本无奸心，止以比琦失当，犹罢学士，出知陈州。与此不同，当考。镇集九十五巻有批答韩琦乞退第三表，实举周公，恐升误也。引霍光乃元年闰五月迁右揆制诰。案劾邓温伯当是孙升。上于制诰多亲閲，有不中理，必使改之。尝谓执政曰：「此人君谟训，岂可褒贬失实也？」先是，知制诰韩维奏事便殿，尝言：「人君好恶，当明见赏刑，以示天下，使人知所避就，则风俗可移」。又言：「圣贤思虑，不能全无过差，假如陛下误有处分，改之则足以彰纳善从谏之美」。及鎭补外，维言：「鎭诚有罪，自可明正典刑，若其所失止在文字，当函容以全近臣体貌。陛下前黜钱公辅，中外以为太重，今又出鎭，而衆莫知其所谓。臣恐自此各怀疑惧，莫敢为陛下尽忠者矣」。癸酉，契丹改国曰大辽。案续纲目及宋史俱无大字。乙亥，宣徽南院使、武安节度使程戡卒。戡守延州凡六年，比侪辈名习事，然无他智略，不为言者所与。初，覃恩蕃官例不序迁，用戡奏，始皆得迁，又言：「诸族首领、把截军员、弓箭手人员，皆犒设所不及，古之乱，或始于羊羮，可以为戒。首领有才武能立战功者，愿得召见，辟补为蕃官」。延州夹河为两城，雉堞卑薄，尝为夏贼攻围，登九州台，下瞰城中，戡调兵夫大増筑之，后以为利，横山酋豪怨谅祚，欲以其属叛者取灵、夏，来求兵为援，戡言：「豺虎非其相搏，则未易取也，痈疽非其自溃，则未易攻也。谅祚乆，悖慢当诛，宜乗此听许，所谓以蛮夷攻蛮夷，中国之利也」。㑹帝不豫，大臣重生事，遂寝不报，自以年过七十，告老，章凡十数上，上终弗听，遣中使赍手诏问劳，赐茶药、黄金，乃再上章曰：「臣老，疾剧矣，高努屯劲兵为要地，岂养病所邪？」召还，至邓城卒，赠太尉，諡康穆。或言戡折节交宦官阎士良，至令妻出见之。丙子，枢密副使吕公弼奏，乞以南郊封赠三代恩，追赠亾子希仁一官，从之实録云二男一女，今从㑹要。回三代恩以授男女，盖前此未有，当考。试将作监主簿祁元振卒。元振，焦人，太常少卿革之子，以父任授试衘，不肯仕，聚书至万馀巻，博览多记，至于医方隂阳之书，亦往往能知，廉静寡欲，为乡人所爱信，前后州将多荐者，特除守校书郎致仕，元振辞而乞追封其母，诏以母丁氏为昭德县太君，卒年七十四，乡人为请諡，亳州，又奏表其节行，乞赐号先生，不报。辛巳，端明殿学士、兼龙图阁学士、知徐州张方平为翰林学士承㫖。初，上谓执政，学士独王圭能为诏，馀多不称职，因问方平文学如何，欧阳修对曰：「方平亦有文学，但挟邪不直」，曽公亮以为不闻其挟邪，赵槩又以为无迹，故卒命之。上尝问治道体要，方平以简易诚明为对，上不觉前席曰：「朕昔奉朝请，望侍从大臣，以谓皆天下选人，今而不然，闻学士之言，始知有人矣」。御史吕大防言：「窃闻参知政事赵槩举张方平、钱明逸，乞加超用，传播之初，实惊物听，方平、明逸，皆以制策登科，早列侍从，不闻有嘉猷善状著于时论，而出领事任，所至不治，岂足以谋谟庙堂之上，经纶天下之务哉？窃以槩备位辅臣，与国一体，不能昌言公论，进贤退不肖，而牵于私旧，引非其人，失大臣忧国致君之道。伏望出臣此章，下槩问状，以惩不恪」。吕大防劾赵槩，不得其时，因张方平召为翰林，附见此。　翰林学士冯京修撰仁宗实録。

Enjoy this site? Please help.

Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org/ens. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3

Comments? Suggestions? Please raise them here.