Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷136 子部·類書類二

《卷136 子部·類書類二》[View] [Edit] [History]

1
欽定四庫全書總目卷一百三十六

《子部四十六》

《子部四十六·類書類二》

《子部四十六·類書類二·《純正蒙求》三卷浙江鮑士恭家藏本》

1
元胡炳文撰。炳文有《周易本義通釋》，已著錄。蒙求自李瀚以下，仿其體者數家，大抵雜採經傳事實，隸以韻語，以便童子之記誦。然多以對偶求工，不盡有關於法戒。炳文是書，則集古嘉言善行，各以四字屬對成文，而自注其出處於下。所載皆有裨幼學之事，以視餖飣割裂，僅供口耳者，於啟導較為切近。上卷敘立教、明倫之事，中卷敘立身、行己之事，下卷敘待人、接物之事，略以《白鹿洞規》為准。每卷一百二十句，總為三百六十句。卷中又各有子目，每一目多者一二十句，少者不過四句。中間以拘於駢儷格於聲韻，故漏落甚多。又如黃香暖席宜入父子之倫，而反入幼學見趣條下。陳子高讓田宜入長幼之倫，而反入處宗族條下。其分隸亦未能悉允。然養蒙之教，取其顯明易曉，不貴以淹博相高。此書循諷吟哦，以資感發，與朱子《小學外篇》足相表裏，固未可以淺近廢也。

《子部四十六·類書類二·《排韻增廣事類氏族大全》二十二卷浙江巡撫採進本》

1
不著撰人名氏。書中所引事跡，迄於南宋季年。蓋元人所編次。相其版式，亦建陽麻沙所刊，乃當時書肆本也。其例以十幹分集，每一集為二卷。依廣韻次第，以四聲分隸各姓。末二卷為覆姓，則以上一字為韻而排次之。每姓俱引史傳人物，摘敘大略，而採其中三四字為標題，大抵在擷取新穎以供綴文之用，姓末多別附女德婚姻一門，歷敘古來淑媛及兩姓結婚故事。蓋宋、元之間，婚禮必有四六書啟，故載之獨詳，亦以便於剽掇也。葉盛《水東日記》曰：近代雜書，著述考據多不精。如《翰墨全書》以彭思永為明道母舅，所謂氏族大全者尤甚。如以趙明誠為趙拚之子，廣州十賢有李朝隱一作李尚隱，因而訛為李商隱。今考中間所列朝代先後，多顛倒失次。如王導妾雷氏干預政事，陳之張貴妃、龔孔二嬪怙寵亡國，而並入之女德，深為不倫。又如韋思廉、劉奉林諸人既別立仙之一目，而張果、姜識諸人亦以仙術顯名，乃仍混入人物之中，無所區別，體例亦殊疏舛。
2
至每姓之末間附韻藻數語，如洪韻龐洪、涵洪，翁韻仙翁、塞翁之類。既與氏族不相關涉，且挂漏無取，徒滋蛇足。特捃摭尚為廣博，有其人為史傳志乘所不詳而獨見於此者，頗足以資旁証。至於王氏有臨沂、太原二派，句氏避宋高宗諱分作數姓，《蘭亭會詩》名氏諸本之不同，亦間附考訂。寸有所長，固未嘗無裨於藝苑也。

《子部四十六·類書類二·《名疑》四卷河南巡撫採進本》

1
明陳士元撰。士元有《易象鉤解》，已著錄。是書上自三皇，下迄元代，博採史傳及百家雜說。凡古人姓名異字及更名更字與同姓名者，皆匯萃之。其中如以司馬遷諱談為同，遂謂談同一音。以童烏為揚雄子字，以揚雄本姓楊，字訛為揚字之類，間有訛誤。又神仙鬼怪之名如吳剛、姮娥、豐隆、屏翳、神荼、鬱壘等皆詳載之，體例亦頗冗雜。然其採摭繁富，頗廣見聞。如洞仙部載三皇姓名，列仙傳稱介子推姓王名光之類，皆指駁其謬。又據《史記佞幸傳》辨《朱建傳》誤閎孺為閎籍孺，據顏延之誄辨陶徵士名淵明字元亮，亦皆有所根據，存以備考，固亦有資參証焉。

《子部四十六·類書類二·《荊川稗編》一百二十卷內府藏本》

1
明唐順之編。順之有《廣右戰功錄》，已著錄。是編義例略仿章如愚《山堂考索》，薈萃群言，區分類聚。其大旨欲使萬事萬物畢貫通於一書，故鉅細兼陳，門目浩博。始之以六經，終之以六官。六經所不能盡，則條次以九流諸家之學術，凡為類二十有七。六官所不能盡，則賅括以歷代之史傳，凡為類二十有五。其門人左烝先為之考校付梓，烝沒而書多殘闕，茅一相複加厘正刊行。所引書名、人名原本錯互不合者，一相亦為訂正。然卷帙既繁，檢校難遍，抵牾舛駁，尚往往而有。如程大昌《詩議》在所撰《考古編》中，而乃以為出自《新安文獻志》。
2
《正諫》本《說苑》篇名，而標之為論。《林泉高致集》所載荊浩《山水賦》、李成《山水訣》乃其人所自作，而概以為出郭思之手。敖陶孫字器之，而訛作孫器之。陶九成《輟耕錄》天閹之說與鑒戒無關，而濫引入宦者門中。褚淵、王儉雖身事二姓，然不可謂之佞臣，乃列其傳論於幸門。此類不知為原本之訛，為茅一相之竄亂。玉瑕珠類，頗累全書。特以其網羅本富，涉獵攸資，當語錄盛行之時，尚不失為徵實之學，錄備多識之一助，固亦無不可焉。

《子部四十六·類書類二·《萬姓統譜》一百四十六卷、附《氏族博考》十四卷直隸總督採進本》

1
明凌迪知撰。迪知有《左國腴詞》，已著錄。是書以古今姓氏分韻編次，略仿林寶《元和姓纂》，以歷代名人履貫事跡案次時代，分隸各姓下。又仿章定《名賢氏族言行類稿》，名為姓譜，實則合譜牒傳記而共成一類事之書也。古者族系掌於官，故《周禮》小史定世系，辨昭穆。《南史王僧虔傳》稱司馬遷仿《周譜》以作年表，其體皆旁行斜上，是其制也。《戰國策》稱智果別族於太史為輔氏，是周末法猶未改矣。秦、漢以下，始私相記錄。自世本以下，纂述不一，其存於今者，惟林寶、鄧名世、鄭樵三家，餘皆散佚。然散見他書者尚可考見，不過明世系、辨流品而已。迨乎南宋，啟札盛行。駢偶之文，務切姓氏。於是《錦繡萬花穀》、《合璧事類》各有類姓一門。元人《排韻氏族大全》而下，作者彌眾，其合諸家之書勒為一帙者，則迪知此編稱賅備焉。其中龐雜抵牾，均所不免。至於遼、金、元三史姓氏，音譯失真，舛訛尤甚。然蒐羅既廣，足備考訂，故世俗頗行用之，亦未可盡廢也。書前別有《氏族博考》十四卷，大旨皆本之《氏族略》，無大發明，以其與原本相附而行，今亦姑並錄之焉。

《子部四十六·類書類二·《喻林》一百二十卷兩江總督採進本》

1
明徐元太撰。元太字汝賢，宣城人。嘉靖乙丑進士。官至刑部尚書。是書採摭古人設譬之詞，匯為一編，分十門，每門又各分子目，凡五百八十餘類，歷二十餘年而後成，用心頗為勤至。其引書用程大昌《演繁露》之例，皆於條下注明出處，並篇目卷第一一臚載，亦迥異明人剽竊扯撏之習。其自序稱閱書四百餘種，而檢其所列書名，實不逾半，殆約舉其數，未及詳核歟。其中隨手摭拾，亦往往不得本始。如兒說宋人善辨者一條，本出《韓非子》，周人有仕不遇者一條，本出王充《論衡》，皆引《藝文類聚》。懷金玉者至不生歸一條，本出《後漢書耿弇傳》，而引《文選》李善注。頭白可期汗青無日一條，本出劉知幾《史通》，而引《事文類聚》。天寒即飛鳥走獸尚知相依一條，本出沈約所作《阮籍詠懷詩注》，而亦以為李善。此類頗多。又如以杜預、何休、范甯為漢人，以陳壽為魏人，以李善為隋人，皆時代舛迕。申培《詩說》、《天祿閣外史》、《武侯心書》之類皆明代偽書，不能辨別。《廣成子》本蘇軾從《莊子》摘出，偶題此名，乃別為一書。無能子云不知何代人，皆未免失於疏略。然自六經以來，即多以況譬達意，而自古未有匯為一書者，元太是編，實為創例。其蒐羅繁富，零璣斷璧，均足為綴文者沾丐之資，是亦不可無一之書矣。

《子部四十六·類書類二·《經濟類編》一百卷山東巡撫採進本》

1
明馮琦編。琦字琢菴，臨朐人。萬歷丁丑進士。官至禮部尚書。謚文敏。事跡具《明史》本傳。是編為琦手錄之稿，粗分四類。琦沒之後，其弟瑗與其門人周家棟、吳光儀稍為排纂。且刪其重複，定為帝王、政治、儲宮、宮掖、臣、諫諍、銓衡、財賦、禮儀、樂、文學、武功、邊塞、刑罰、工虞、天、地、人倫、人品、人事、道術、物、雜言二十三類，大致與《冊府元龜》互相出入。但《冊府元龜》惟隸事跡，此則兼錄文章。《冊府元龜》惟以史傳為據，此則諸子百家靡不捃拾，體例少異耳。其中採摭繁富，頗為賅洽。史稱琦明習典故，學有根柢，此亦可見一斑。惟此書既非琦所手校，其間所錄諸條，瑗等有所損而弗能益，故或詳或略，不盡均齊。又離析合並，未必一一得琦本意，故分隸亦間有參錯。然網羅繁富，大抵採自本書，究非明人類書輾轉稗販者比。惟編內所收皆義屬正大，而道術類中有神妖諸瑣說，物類中有寶鼎琴酒諸瑣事，概以體例，頗屬蕪雜。是則尺璧不免於微瑕，大木不免於寸朽，分別觀之可矣。

《子部四十六·類書類二·《同姓名錄》十二卷、《錄補》一卷浙江鮑士恭家藏本》

1
明余寅撰。周應賓補。寅有《乙未私志》，應賓有《九經考異》，皆已著錄。
2
自梁元帝始著《古今同姓名錄》一卷，見於《隋書經籍志》。唐陸善經、元葉森遞相增益，其後漸佚，惟《永樂大典》有此書，而庋置禁庭，世無傳本。寅因上據經史，旁摭稗官，起自洪荒，訖於元代，先成四卷。應賓以其未備，搜而廣之，後寅又自續八卷，凡應賓所不欲載者，悉掇拾無遺。二人間有互異者。如丙吉，寅謂當姓邴。陳涉博士孔甲，寅謂當作孔鮒之類。其義以寅為較長。其他蒐採考核，訂訛辨異，殊見賅博，惟卷帙既多，不無疏謬。如知傅霖有二矣，而宋之撰《刑統賦》者不與焉。知周密有二矣，而宋之撰《齊東野語》者不與焉。秦徐巿之巿音勿，因訛為福，不與漢徐福同。孔門鄭邦，史諱邦，因改為國，不與韓水工同。漢之塞決河者王延世，而削去世字。宋之進《事類賦》者吳淑，而易吳為李。甚至同地名、同神名、同樂名、同鳥獸蟲名一概錄之，尤為紊雜。然梁元帝本書簡略，陸善經、葉森所續舛誤亦多。此書捃摭詳備，足裨考証，固未可以晚出廢之也。

《子部四十六·類書類二·《說略》三十卷浙江巡撫採進本》

1
明顧起元撰。起元有《金陵古金石考》，已著錄。是編《明史藝文志》作六十卷。考起元自序，全書實止三十卷，與此本相合，蓋《明史》偶誤也。其書雜採說部，件系條列，頗與曾慥《類說》、陶宗儀《說郛》相近，故《明史》收入小說家類。然詳考體例，其分門排比，編次之法實同類書，但類書隸事，此則纂言耳。雖其中旁及二氏，及參以怪異詭瑣之事，嗜奇愛博，不免駁雜。然明代類書大抵剽竊餖飣，無資實用。起元所作，頗有體裁。凡所採摭，大抵多出自本書，不由販鬻，其史別、典述諸門，尤為有益於考証。《江南通志》稱起元學問賅博，凡古今成敗，人物賢否，諸曹掌故，無不通曉，亦可見其梗概云。

《子部四十六·類書類二·《天中記》六十卷直隸總督採進本》

1
明陳耀文撰。耀文有《經典稽疑》，已著錄。是編乃其類事之書。以所居近天中山，故題曰《天中記》。世所行本皆五十卷，卷端亦不題次第，草略殊甚，蓋初刻未竟之本。惟此本作六十卷，與《明史藝文志》合，乃耀文之完書也。
2
明人類書，大都沒其出處，至於憑臆增損，無可徵信。此書援引繁富，而皆能一一著所由來，體裁較善。惟所標書名，或在條首，或在條末，為例殊不畫一。又第一卷內篇目已畢，複綴以張衡《靈憲》一篇，編次亦無條理。然有明一代稱博洽者推楊慎，後起而與之爭者則惟耀文，所學雖駁雜不純，而見聞終富。故所採自九流毖緯以逮僻典遺文，蒐羅頗廣，實可為多識之資。每條間附案語。如《玉篇》、《廣韻》之解誕字為生，《水經注》之以苗茨堂為茅茨堂，《世說注》以錢唐為錢塘，唐《逸史》之記孫思邈年代舛錯，《新唐書》之載安祿山死日乖互，皆為抉摘其失。又向來類書之沿訛者，如《合璧事類》以狄兼謩為魏謩，《錦繡萬花穀》以浮圖泓為一行，《事文類聚》以劉溉為到溉，《萬卷菁華》以晉建元元年為漢武帝，孔氏《續六帖》以三陽宮為逭暑宮，皆一一辨証。尤能於隸事之中，兼資考據，為諸家之所未及。范守己《曲洧新聞》謂是書鶴門無浮邱翁、王子晉、丁令威、徐亞卿四事，浦門無青浦、黃浦等水，頗譏其漏。郭孔太《書傳正誤》亦謂其失載《紫薇苑》。夫天下事物無窮，一書卷帙有限，自有類書以來，未有兼括無遺者。《太平御覽》卷帙盈千，所未錄者尚不知凡幾，況此五六十卷之書乎？是固不足為耀文病也。

《子部四十六·類書類二·《圖書編》一百二十七卷河南巡撫採進本》

1
明章潢撰。潢有《周易象義》，已著錄。是編取左圖右書之意，凡諸書有圖可考者皆匯輯而為之說。一卷至十五卷為經義。十六卷至二十八卷為象緯歷算。
2
二十九卷至六十七卷為地理。六十八卷至一百二十五卷為人道。一百二十六卷為易象類編，一百二十七卷為學詩多識，此二卷與圖譜無涉，別綴於末，蓋《玉海》附錄諸書例也。其門人萬尚前序，稱是編肇於嘉靖壬戌，成於萬歷丁丑。考潢年譜，乃稱萬歷五年丁丑論世編成，又稱萬歷十三年乙酉出《圖書編》與鄧元錫《函史》相証。然則初名《論世編》，後乃改此名矣。明人圖譜之學，惟此編與王圻《三才圖會》號為巨帙。然圻書門目瑣屑，排纂冗雜，下至弈棋牙牌之類，無所不收，不及潢書之體要。其所系諸說，亦皆捃掇殘剩，未晰源流。甚至軍器類中所列鞭、鐧二圖，稱鞭為尉遲敬德所用，鐧為秦叔寶所用，雜採《齊東之語》，漫無考証，亦不及潢書之引據古今，詳賅本末。雖儒生之見，持論或涉迂拘，然採摭繁富，條理分明。浩博之中，取其精粹。於博物之資，經世之用，亦未嘗無百一之裨焉。

《子部四十六·類書類二·《駢志》二十卷浙江巡撫採進本》

1
明陳禹謨撰。禹謨有《經籍異同》，已著錄。是書取古事之相類者比而錄之。
2
對偶標題，而各注其所出於條下，不立門目，但以甲至癸十干為序，而大較以類相從。其中嗜博愛奇，務盈卷帙，如晏子宅、晏子塚、蘇秦宅、蘇秦塚之類，古來有宅有塚者豈能遍收。秦趙高為丞相，漢趙高為太守之類，古來同姓名者更難悉數。又如平仲君遷，乃《吳都賦》之本文。橘不逾淮，貉不逾汶，乃《考工記》之成語。因而採為駢句，名為隸事，實則鈔胥，齊、梁來儷偶之文亦恐罄竹難盡。
3
至於癸部所載及於經典一字之異同，如浴乎沂，沿乎沂，詠而歸，詠而饋，則經典釋文且將全錄矣。然所採既繁，所儲遂富，或一言而出典各殊，或兩事而行蹤相近，多可以考証異同，辨別疑似。其中間有考証。如漢高帝母溫姓，駁司馬貞依托班固碑之類，雖未必果確，亦可存備一說。大抵簡核不及趙崇絢之《雞肋》，而博贍則勝方中德之《古事比》也。

《子部四十六·類書類二·《山堂肆考》二百二十八卷、《補遺》十二卷江蘇巡撫採進本》

1
明彭大翼撰。大翼字云舉，又字一鶴，揚州人。是書有萬歷乙未廖自伸序，稱其冠軍諸生者廿有餘年，竟不得一登賢書。其弟大翱序則稱其宦游百越，凌儒序亦稱其浩然解組，杜門海上。則又嘗隸仕籍，其嘗為何官則不可得詳矣。據卷端凡例，是書成於萬歷乙未。浸淫散佚越二十餘年，至萬歷己未，其孫壻張幼學乃尋繹舊聞，踵事增定，遂成完帙。則幼學又有所附益不盡大翼之舊本也。
2
案：焦竑序作於乙未，已稱幼學增定，與凡例不符，疑坊本翻刻訛己為乙。凡分宫、商、角、徵、羽五集，如趙璘《因話錄》例。然璘書於五音之義各有所取，大翼此書則臣職一門割隸宮、商二集，親屬一門割隸商、角二集，無所分別。
3
特以紀其部帙如甲稿、乙稿之類而已。中分四十五門，門又各分子目，大致與他類書相等。惟《卉原訓草》，而以《草卉》標題，似乎字複。然考沈約詩有勿言草卉賤，幸宅天地中語，則自有出典，未可議也。又道教、神仙分為二部，與他類書亦稍別。考《漢志》道家、神仙家原自分別，則亦古義矣。所收雖多掇拾群籍，不盡採自本書，而網羅繁富，存之亦足備參考焉。

《子部四十六·類書類二·《古儷府》十二卷江蘇巡撫採進本》

1
明王志慶編。志慶字與游，昆山人。天啟丁卯舉人。是書以六朝、唐、宋駢體足供詞藻之用者，採摭英華，分類編輯。其漢、魏賦頌之類，雖非四六，而典實博麗，已開對偶之漸者，亦並取焉。分十八門，曰天文，曰地理，曰歲時，曰帝王，曰宮掖，曰儲宮，曰帝戚，曰人，曰職官，曰禮，曰樂，曰道術，曰文學，曰武功，曰居處，曰恩賚，曰物類。子目凡一百八十有二。大概仿歐陽詢《藝文類聚》之例，或載全篇，或存節本，與他類書割裂餖飣，僅存字句者不同。所引止於宋以前，又皆從各總集，別集採出，亦不似明人類書輾轉稗販，冗瑣舛訛。
2
惟間收《玉海》所載偶句，稍為猥雜。以例推之，則吳淑《事類賦》將全部收入乎？幸其偶一見之，故尚不甚為累也。

《子部四十六·類書類二·《廣博物志》五十卷浙江汪啟淑家藏本》

1
明董斯張撰。斯張有《吳興備志》，已著錄。晉張華《傅物志》世所傳本，真偽相淆，簡略亦甚。南宋李石嘗續其書，雖旁摭新文，尚因仍舊目。斯張從而廣之，遂全改華之體例，變為分門隸事之書。凡分大目二十有二，子目一百六十有七。所載始於《三墳》，迄於隋代，詳略互見，未能首尾賅貫。其徵引諸書，皆標列原名，綴於每條之末，體例較善，而中間亦有舛駁者。如《太平御覽》、《太平廣記》皆採摭古書，原名具在。乃斯張所引，凡出自二書者，往往但題《御覽》、《廣記》之名，而沒所由來，殊為不明根據。又圖經不言某州，地志不言某代，隨意剽掇，亦頗近於稗販。《三墳》為毛漸偽撰，漢《雜事秘辛》為楊慎贗作，世所共知。乃好異喜新，雜然並載，更不免疏於持擇。至若孔疏、鄭箋，牽連滿幅，道經、釋典，採錄盈篇，愛博貪多，尤傷枝蔓。然其蒐羅既富，唐以前遺文墜簡，裒聚良多。在明代諸類書中，固猶為近古矣。

《子部四十六·類書類二·《御定淵鑒類函》四百五十卷》

1
康熙四十九年聖祖仁皇帝御定。類書自《皇覽》以下，舊本皆佚。其存於今者，惟《北堂書鈔》、《藝文類聚》、《初學記》、《六帖》為最古，明俞安期刪其重複，合並為一。又益以韓鄂《歲華紀麗》，而稍採杜佑《通典》，以補所闕，命曰《唐類函》。六朝以前之典籍，頗存梗概。至武德貞觀以後，僅見題詠數篇，故實則概不及焉。考《輟耕錄》載趙孟頫之言，謂作詩才使唐以下事便不古，其言已稍過當。明李夢陽倡復古之說，遂戒學者無讀唐以後書。夢陽嘗作黃河水繞漢宮牆一篇，以末句用郭汾陽字，涉於唐事，遂自削其稿，不以入集。安期編次類書，以唐以前為斷，蓋明之季年，猶多持七子之餘論也。然詩文隸事在於比例精切，詞藻典雅，不必限以時代。漢去戰國不遠，而詞賦多用戰國事，六朝去漢不遠，而詞賦多用漢事，唐去六朝不遠，而詞賦多用六朝事。今距唐幾千年，距宋、元亦數百年，而曰唐以後事不可用，豈通論歟？況唐代類書原下括陳、隋之季，知事關勝國，即屬舊聞。既欲蒐羅，理宜賅備。又豈可橫生限斷，使文獻無徵。是以我聖祖仁皇帝特命儒臣，因安期所編，廣其條例，博採元、明以前文章事跡，臚綱列目，薈為一編，務使遠有所稽，近有所考，源流本末，一一燦然。計其卷數，雖僅及《太平御覽》之半，然《御覽》以數頁為一卷，此則篇帙既繁，兼以密行細字，計其所載，實倍於《御覽》。自有類書以來，如百川之歸巨海，九金之萃鴻鈞矣。與《佩文韻府》、《駢字類編》皆亙古所無之巨制，不數宋之四大書也。

《子部四十六·類書類二·《御定駢字類編》二百四十卷》

1
康熙五十八年聖祖仁皇帝敕撰，雍正四年告成，世宗憲皇帝制序頒行。謹案唐以來隸事之書，以韻為綱者，自顏真卿《韻海鏡源》而下，所採諸書，皆齊句尾之一字，而不齊句首之一字。惟林寶《元和姓纂》、鄧椿《古今姓氏書辨証》、《元人排韻事類氏族大全》以四聲二百六部分隸諸姓，於覆姓齊其首一字，使以類從。然皆書中之變例，非書中之通例也。凌迪知《萬姓統譜》，隨姓列名，體例略如《韻府》，然亦以首一字排比其人，非《記事纂言》之比也。我聖祖仁皇帝天裁獨運，始創造是編。俾與《佩文韻府》一齊尾字，一齊首字，互為經緯，相輔而行。凡分十有二門，曰天地，曰時令，曰山水，曰居處，曰珍寶，曰數目，曰方隅，曰採色，曰器物，曰草木，曰鳥獸，曰蟲魚。又補遺一門曰人事。所隸標首之字凡一千六百有四，每條所引以經史子集為次，與《佩文韻府》同。而引書必著其篇名，引詩文必著其原題。或一題而數首者，必著其為第幾首，體例更為精密。學者據是兩編以考索舊文，隨舉一字，應手可檢。較他類書門目紛繁，每考一事，往往可彼可此，猝不得其部分者，其披尋之難易，固迥不侔矣。

《子部四十六·類書類二·《御定分類字錦》六十四卷》

1
康熙六十一年聖祖仁皇帝御定。皆採掇成語，裁為駢偶，分類編輯。每類以二字、三字、四字為次，各詳引原書，注于條下。考類書全用對句，始於隋杜公瞻之《編珠》。然其書《隋志》、《唐志》皆不載，至《宋志》始著錄，而宋人無引用者，亦無舊刻舊鈔流傳於世。至康熙中，乃有高士奇家刊本，頗疑依托。
2
其灼然可徵者，當自《初學記》之事對始。然亦僅每門之內，載有數條，非全部如是。其全部對句者，以楊慎《謝華啟秀》為稍博，然捃摭未富，篇帙無多，標新異則有餘，備採用則不足也。是編所錄，皆《石渠天祿》之珍藏，既多未睹之秘，又仰遵訓示，體例詳明，翦裁皆得其菁華，配隸務權其銖兩。遇麗句可供文藻，而單詞不可駢連者，寧各依字數附綴於末，謂之備用，而不強為之湊泊。是以抽黃對白，巧若天成，合璧分璋，詞如己出。昔宋人四六，喜綴成句，一篇之內不過數聯而已。宋人詩話又喜稱巧對。如帶眼、琴心、殺青、生白之類，一集之內亦不過數聯而已。至於累牘連篇，集為巨帙，無一字一句之不工，則自古以來，未有逾於此編者矣。

《子部四十六·類書類二·《御定子史精華》一百六十卷》

1
康熙末聖祖仁皇帝敕修，雍正五年世宗憲皇帝御定頒行。四庫之中，惟子史最為浩博，亦最為蕪雜。蓋紀傳編年以外，凡稗官野記，皆得自托於史。儒家以外，凡異學方技，皆得自命為子。學者雖病其冗濫，而資考証廣學問者，又錯出其中，不能竟廢，卷帙所以日繁也。或寒門細族，艱於購求；或僻壤窮鄉，限於耳目，則涉覽有所不能遍。或貪多務得，不別瑕瑜；或嗜異喜新，偏矜荒誕，則持擇有所不能精。於是刪纂之學興焉。然摘錄之本，如庾仲容之《子鈔》案：《子鈔》世無傳本，其文散見《永樂大典》中，馬總之《意林》，簡略不詳，錢端禮之《諸史提要》，疏陋寡緒；楊侃之《兩漢博聞》、林鋮之《漢雋》，偏舉不全。即洪邁之《經子法語》、《諸史精語》，呂祖謙之《十七史詳節》，亦未為善本。明人所輯，叢脞彌甚，益自鄶無譏。聖祖仁皇帝嘉惠藝林，特命纂輯此編，俾其知津逮。分三十類，子目二百八十。凡名言雋句，採掇靡遺。大書以標其精要，分注以詳其首尾，原原本本，條理秩然，繁簡得中，翦裁有法。守茲一帙，可以富擬百城，於子史兩家，誠所謂披沙而簡金，集腋而為裘矣。

《子部四十六·類書類二·《御定佩文韻府》四百四十四卷》

1
康熙五十年聖祖仁皇帝御定。考《唐書藝文志》載：顏真卿《韻海鏡源》二百卷，釋皎然陪顏使君修《韻海》畢，東溪泛舟餞諸文士詩，有外史刊新韻，中郎定古文，菁華兼百氏，縑雅備三墳句。其自注又有魯公著書，依《切韻》起東字腳語。然則分韻隸事，始自真卿。今其書不傳。宋、元間作者頗夥，謂之詩韻。語詳《韻府群玉》條下。其傳於今者惟《韻府群玉》為最古，至明又有《五車韻瑞》，然皆疏漏不完，舛訛相踵。楊慎作《韻藻》，朱彞尊作《韻粹》，其子昆田又作《三體摭韻》，皆欲補陰氏凌氏之闕而仍未賅備。是以我聖祖仁皇帝特詔儒臣，蒐羅典籍，輯為是編。每字皆先標音訓。所隸之事凡陰氏、凌氏書所已採者，謂之韻藻，列於前，兩家所未採者，別標增字，列於後。皆以兩字、三字、四字相從，而又各以經史子集為次。其一語而諸書互見者，則先引最初之書，而其餘以次注于下，又別以事對摘句附於其末。原本不標卷第，但依韻厘為一百六卷。而中分子卷二十有四。今以篇頁繁重，編為四百四十四卷。自有《韻府》以來，無更浩博於是者。俯視陰氏、凌氏之書，如滄海之於蠡勺矣。考康熙五十九年大學士王掞等恭制《韻府拾遺》序，有曰《佩文韻府》書成，卷帙一百有六。間諸臣分纂之時，每繕初稿，先呈御覽。我皇上十行並下，點摘闕遺。舉凡六經奧義詁訓之所難通，四部僻書棗梨之所未鋟，莫不親加批乙，宣付諸臣，再三稽考。雖諸臣眾手合作之書，實我皇上一心裁定之書也云云。蓋由聖學高深，為千古帝王所未有，故是書博贍，亦千古著述所未有也。

《子部四十六·類書類二·《御定韻府拾遺》一百十二卷》

1
康熙五十五年聖祖仁皇帝御定，以抬《佩文韻府》之遺也。《佩文韻府》凡一萬八千餘頁，藝林傳布，已浩若望洋，而睿慮周詳，猶恐滄海之兼收，或有涓流之未會，故特命搜奇抉秘，續輯是書。其分韻悉准前編，其所補則為例有四。
2
凡前編所有之字，則惟增韻書之音切。如一東之東字，注唐韻、正韻德紅切，集韻、韻會都籠切是也。凡前編未收之字，從他韻增入者，則兼注音義。如二冬之月庸字，注廣韻丑凶切，集韻癡凶切，並音蹱，與佣同，集韻均也直也，又注照廣韻增入是也。其文句典故為前編所未載者，謂之補藻，東字下引禹貢北東諸條是也。前編已載而所注未備者，謂之補注，東字下引《周易折中集》說居東諸條是也。蒐羅賅備，體例詳明。大學士王掞等恭製序文所謂舉大而及其細，則《拾遺》為《韻府》之支流。附少以成其多，則《拾遺》為《韻府》之全璧也。
3
聖人制事，精益求精，不留絲毫之欠闕，此亦一端矣。舊本不標卷第，與《佩文韻府》同。今以一韻為一卷，其篇頁稍多者，分六子卷為一百十有二卷。

《子部四十六·類書類二·《格致鏡原》一百卷江蘇巡撫採進本》

1
國朝陳元龍撰。元龍字廣陵，海寧人。康熙乙丑進士及第，歷官文淵閣大學士。謚文簡。是編乃其類事之書。其曰《格致鏡原》者，自昔類書，大抵縷陳舊跡，與史傳相參，或臚列典章，與會要相佐。此所採輯，分三十類，曰乾象，曰坤輿，曰身體，曰冠服，曰宮室，曰飲食，曰布帛，曰舟車，曰朝制，曰珍寶，曰文具，曰武備，曰禮器，曰樂器，曰耕織器物，曰日用器物，曰居處器物，曰香奩器物，曰燕賞器物，曰玩戲器物，曰谷，曰蔬，曰木，曰草，曰花，曰果，曰鳥，曰獸，曰水族，曰昆蟲。皆博物之學，故曰格致。又每物必溯其本始，略如事物紀原，故曰鏡原也。其採擷極博，而編次具有條理。又以明人類書多不載原書之名，攘古自益，因各考訂所出，必系以原書之名。雖所據或間出近代之本，不能盡溯其源，而體例秩然，首尾貫串，無諸家叢冗猥雜之病，亦庶幾乎稱精核矣。其書為康熙戊子丁亥間元龍歸養時所作。後官廣西巡撫，乃刊行之於粵中云。

《子部四十六·類書類二·《讀書紀數略》五十四卷內府藏本》

1
國朝宮夢仁編。夢仁字定山，泰州人。康熙戊戌進士，官至福建巡撫。康熙四十六年，
聖駕南巡。夢仁方罷官裏居，因恭迎
六御，以此書奏呈
御覽。得
旨刊行，遂並版繳
進。至今存貯於
內府，亦儒生之榮遇也。前
奏摺二通，摺稱五十二卷，此本實五十四卷，或鋟木時析其兩卷歟？其書分天、地、人、物四大綱。天部分子目四，地部分子目十，人部分子目二十九，物部分子目十一。凡諸書所載故實，有數可紀者，各以類從。大抵以王應麟《小學紺珠》、張九韶《群書拾唾》為藍本，而稍摭宋、元、明事附益之，較二家之書頗為賅備。每類先標目錄，亦較二家之書為易檢尋。雖載籍極博，未能包括無遺，所載諸事，又或不注所出，然凡例稱數之可紀，既數不勝數。而汗牛充棟之書，更難盡讀。茲不過就耳目所及見聞，懼其略而弗詳，故名之曰略。又稱題下必注某書，示不忘本也。其間多有不注者，大約世所習見之書，亦或鈔時偶忘。若原本所未注，則彼先失記，相沿已久，且難遍考云云。則夢仁固已自言之，無庸執以相病矣。謹案倪國璉《康濟錄》，仰蒙皇上敕內直諸臣重為刪潤，並賜嘉名，官為刊版，故列於官撰諸書之中。此書雖版貯內府，而既非官撰，亦非官刊，不過與馬驌《繹史》同例，故仍以作者時代為次。

《子部四十六·類書類二·《花木鳥獸集類》三卷兩淮馬裕家藏本》

1
國朝吳寶芝撰。寶芝，石門人。是書集花木鳥獸故實，分門臚列。原本卷端題臣吳寶芝恭纂字，當為經進之本也。上卷凡四十三目，中卷凡四十二目，下卷凡二十五目，皆採掇舊文，以供詞藻之運用。旁及稗官小說，下至詩詞佳句，無不博引。大旨主於湔滌陳因，蒐羅新穎，較諸家類書所載，蹊徑頗殊。中間如《三國典略》、《瑞應圖》、《字說》等書，久已佚亡，亦不免輾轉稗販之弊。
2
然搜奇抉異，出於獨得者居多，蓋《清異錄》之支流，而《全芳備祖》之餘派也。
3
卷帙無多，而轉以少勝。固勝於連篇累牘，數見不鮮者矣。

《子部四十六·類書類二·《別號錄》九卷浙江鮑士恭家藏本》

1
國朝葛萬里撰。萬里號夢航，昆山人。其書取宋、金、元、明人別號，以下一字分韻編輯。宋、金、元人共一卷，明人八卷，時彌近者彌易詳也。考錢曾《讀書敏求記》，載有宋淳祐間錢塘徐光浦《自號錄》一卷，載當代名公鉅卿騷人墨士之號，譚友聞序之。其本為元至正間華亭孫道明所鈔，今未之見。萬里此書，蓋仿其例而廣之者也。古人冠而稱字，年過五十稱伯仲而已。至《左傳》所載子產、子美，至於兩字並行，已難辨識，然猶無別號。《戰國策》有寒泉子，其為氏為號不可考。商山四皓，皆自有名姓，而又有黃綺諸稱，其別號之所昉乎？
2
自唐以後，名目彌繁，萬里序稱盛於南宋，濫於明，見者莫知為誰，誠為確論。
3
惟其體例苟簡，每韻惟第一人標兩字，以下皆但標一字，驟觀殊不了了。又宋、金、元但注時代，明人則兼注爵里，而爵止兩字，里止一字，亦費推求。其中如坡韻收蘇軾之東坡，而翁韻乃遺歐陽修之醉翁。失之眉睫，亦多遺漏。要其採摭之勤，實足以資考據。雖似瑣屑，而於史學有補。楊萬里之於院吏，固時得一字師也。

《子部四十六·類書類二·《宋稗類鈔》三十六卷浙江巡撫採進本》

1
國朝潘永因編。永因有《讀史津逮》，已著錄。是書以宋人詩話、說部分類纂輯，凡五十九門。末附搜遺一卷，以補諸門之所未備，亦江少虞《事實類苑》之流。惟皆不著所出，是其一失。蓋明人編輯舊文，往往如是，永因尚沿其舊習也。又如異數門中盧延讓紅綾餅餡事，則上及唐末。符命門中庚申帝事，武備門中泰定間鄧弼事，則不及元時。諂媚門中徐學詩劾岩嵩，嘉定人有與同姓名者，遂改為學謨事，並闌入明代。皆失斷限。至武備門中載狄青不祖狄仁樂，不去黥文之類，分隸亦多未允。然宋代雜記之書，最為汗漫，是編掇集英華，網羅繁富，且分門別類，較易檢尋，存之亦可資考核也。

《子部四十六·類書類二·右「類書類」六十五部，七千零四十五卷，皆文淵閣著錄。》

URN: ctp:ws986125
Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.