1  | 《欽定四庫全書 |
| 2 | 欽定續文獻通考卷一百二十三 |
| 3 | 兵考 |
| 4 | 兵制 |
| 5 | 明憲宗成化二年四月，山西巡撫李侃請南北軍伍各隨所便着配，詔議行之。 |
| 6 | 定例補伍，皆發極邉，而南北人互易。正統三年，大學士楊士竒言：「以陕西、山西、山東、河南、北直之人，往南方極邉補伍，以浙江、閩廣、川湖之人往北邉補伍，水土不相習，北人苦於瘴癘，南人苦於嚴寒，多致死亡，又西北二邉，急於防守，而其地勇壯之人，乃發戍南方，自今邉卒清解發戍，宜從南北所，宜詔廷臣議行之」。時鄺埜掌兵部事，曰：「此舊制不可紊」。竟寢不行，至是，始以侃言議行之。 |
| 7 | 章潢圖書編》曰：東南充軍，多發西北西北充軍，多發東南，然四方風土不同，南人病北方之苦寒，北人病南方之署濕，逃亡故絶，莫不由，斯道里既逺，勾解遂難，謂宜更制各歸土，著除國初編發子孫已數世慣，彼風土不願囘原籍者聴，中間有願囘者，官司給文發囘，原籍衛所補伍，以後充軍，俱即編本省附近衛所，庶鮮逃亡，易為勾解，雖然此法雖善，要不過補偏救弊，一時權宜之政而已，終不若隨圖里、編民兵之為，經乆無弊，何也？蓋軍隨土著，衹省清理勾解之煩，小利而已，他弊固自若也，若兵隨里甲，則可省養兵之費，可省募兵之害，可無逃亡缺伍之虞，可無孱弱充数與夫驕兵悍肆之患，凡昔之所謂弊者，一掃而空之，而所謂利者，悉兼而有之，不井田不府兵而自得寓兵於農之利矣。 |
| 8 | 等謹按王圻續通考云：謫發充軍者，子孫世世執役，謂之長生軍。謫發之地，南北易調，非其土性，故毎不能自存也。 |
| 9 | 六年十二月，減軍士逃亡指揮等官逓降之例。時南亰諸衛軍士逃亡者多，科臣言指揮楊榮等宜逓降如例。已而南亰守備內官言近例太嚴，乞以律科治。從之。其受賂者仍如例。 |
| 10 | 九年四月，移南亰神機營於城外。 |
| 11 | 《兵志》曰：先是，亰師立神機營南亰，亦增設與大小二教塲、同練軍士常操不息，風雨方免，有逃籍者，憲宗命南給事御史時至二塲㸃閲成國公、朱儀及太監安寜不便，詭言軍機宻務、御史，詰問名數非宜，帝為罪御史，仍令守備恭賛官閲視，著為令等。謹按南亰營事，兵志所載甚少，自遷都後，固重北而輕南也。今以可考者采入兵制，十一年三月，遣御史分道清軍。 |
| 12 | 時遣御史十一人分道清軍，以十分為率，及三分者最不及者殿。時以罪謫者逃，故亦勾其家丁。御史江昻謂非「罰弗及嗣」之義，乃禁之。 |
| 13 | 五月，清理營軍虛額。 |
| 14 | 自景㤗初年，立團營之後，僅逾二紀，軍籍已減七萬五千七百有竒，而月支糧餉如故。兵部言：「良由總兵等官因襲作弊，若不嚴加追究，非徒糧餉虛費，抑恐兵政日弛，無以備緩急之用命，從公明白究理之兵。志曰：「帝在位乆，亰營特注意，然缺伍至七萬五千有竒，大率為權貴所隠占，又用江直總督，團營禁旅，専掌於內臣，自帝始也。 |
| 15 | 十二年七月，定亰操官軍逃亡罪例。 |
| 16 | 凡缺一班者，仍准近例罰班，半年官一班、軍二班不到者，發附近等闗罰班半年餘，各量其乆近逓發邉衛，其既上班而逃者，逓減一等科㫁，其逃亡不獲者，移文清軍御史，督令所屬住俸勾補」。從之。兵志曰：成化間，河南秋班軍二千餘不至，下御史趣之，海內燕安外，衛卒在亰祇供營繕諸役，勢家私占復半之，卒多畏苦，往往愆期，乃定違限，罪輕者發居庸宻雲山海闗，罰班六月，重者發邉衛，罰班至年半，令雖具然，不能革也。 |
| 17 | 十三年七月，令軍人事故者，以壯丁解補總兵官。朱勇等言：「軍伍例以嫡繼，非所當繼，雖有壯丁，不得應役。或其子㓜例當紀録，以致軍伍精壯者少。請令此後凡有軍人事故，其嫡長子孫㓜小，即於戶內揀選壯丁解補，不必拘於舊例」。從之。十二月，開豁府軍前衛㓜軍。 |
| 18 | 府軍前衛㓜軍，係永樂間僉役，以備宣宗為皇太孫時，隨侍之數，五倍他衛，天順末，詔令有故者，不必僉補，原額二萬八千至此逃亡，踈放之餘，止存八千有竒，一切操備應役之處，軍去役，存掌衛事，伏羗伯毛鋭以為言，詔所司清理開豁之。至武宗初即位，時亦有此令。 |
| 19 | 等謹按㓜軍，似即㓜官舎人營，永樂十年實録載㓜軍無妻室者，官為婚配，即此等軍也。是年定北邉賞例。 |
| 20 | 北邉自甘肅迤東扺山海闗，凡一人斬一級者，進一秩，至三秩止。二人共斬者為首，進秩同，壯男與實授，㓜弱婦女與署職，為從及四級以上，俱給賞。領軍官部下五百人者，獲五級，進一秩，領千人者倍之。又定平內地反賊賞例。 |
| 21 | 斬六級者，陞一秩至三秩止。㓜男婦女及十九級以上，與不及數者給賞。 |
| 22 | 《兵志》曰：凡俘獲人畜、器械，成化例，俱給所獲者，其論功陞秩。成化十四年例，軍士陞一秩，為小旗舎人，陞一秩，給冠帶。以上類推之。 |
| 23 | 二十年四月，立殫忠、効義二營，練亰衛舎人餘丁，時遣科道官選閲各衛舎人餘丁，三丁取一，送五軍營訓練，以俟調遣，得萬二千人，分為二營，營立四司二營。永樂間，設後廢，至是復設𢎞治末，以無益罷。十二月，禁鎮守等官請亰軍隨行。 |
| 24 | 二十二年五月，令各邉軍馬數目、地方圖本，毎嵗奏報故事，各邉軍馬數目，地方圖本，三年一造冊，奏報尚書馬文升，言：恐其間消長參差，卒然有警，難以調度，請改議地方稍逺者，嵗於季冬，一報多事之地，於夏冬之季，再報不湏造册具名，苐以章奏具書見兵幾何？其中騎㡬何？步幾何？任戰者㡬何？冬操夏屯者㡬何？有故者㡬何？如期至部，違者治之，其三年，造册畫圖如舊兼行之。 |
| 25 | 孝宗𢎞治二年二月，命在閒侯伯、駙馬隨操讀書於五軍營，別立一隊以處之。 |
| 26 | 九年六月，尚書馬文升請飭武備。 |
| 27 | 文升等上疏言：「軍衛軍士，內府各衙門匠役，占去數萬之上，見在者不過七八萬，各省之兵，大半運糧備倭，亰操戍邉，所以腹裏衛所城池空虛，無軍防守，一遇小冦，多不能支，往年亰師之兵，俱在三大營操練，後来設立團營，常有精兵十二萬，分為十二營，不許別役，専一蓄養鋭氣，遇有征進，就便起行，此外天下再無兵馬可調，近年多撥做工，毎占役一二萬之上，甚至二三年不完，顧工負累，卒多逃亡，見在者強弱相半，在亰軍士疲困，未有甚於此時者也。洪武、永樂年間，亰衛并天下衛所俱有牧馬草塲、亰營草塲不下数千餘頃，夏秋牧放、冬春支料喂飼，所以馬皆肥壯，堪以調用，即今亰營草塲，俱為勢要，所占放牧無所，一時調用，率不能齊，所支草料皆不足用，所以圍營馬匹，常死二萬之上，雖有朋合樁頭銀兩，亦不能買補十二，見操之中，老敝亦多，戰馬消耗，莫有甚於此時者也。近年在亰盔甲厰所造盔甲，全不合式，軍士常操弓矢，多是自置弓力，不過一二斗，矢長不過七八把，平昔尚不能射逺，加以披甲在身，手不能舉，新闗之弓，豈能開射刀，亦短小無鋒，別無長兵，可以禦敵，雖有神鎗，習亦未精，凡遇大敵，率多敗北，天下衛所，成造軍器，除沿邉及川廣等省外，其餘軍器料價，多被管局，官軍侵欺，間有成造，多不堪用，兵器不精，亦莫有甚於此時者也。方今將官賢否相半，雖行令各舉將材，而堪任大將者甚少，大抵多係膏梁子弟，㒺肻學習韜畧，操演弓馬，一聞推舉，多尚奔競，及至臨事，莫展寸籌，將不得人，亦莫有甚於此時者也。亰營教塲、操練軍士、射箭舞牌之日，多走陣演武之日少，所以坐作進退之不知，攻殺擊刺之不熟，至於馬匹，尤未操演，馬多生抝臨敵之時，欲北而南，欲東而西，操練未精，亦莫有甚於此時者也。天下武備廢弛已甚，亰師武備，又復若此，若不早為脩飭，倉卒有警，將何以濟？伏望念亰軍乃朝廷自將之兵，居重馭輕，所係甚重，今後凡有興造，不許奏討團營軍士做工，敢有故違，許科道劾奏，置之於法。其三、大營做工官軍，令作急脩完，不許仍前遲延，因而私役賣放，以致逃亡，其團營毎營再行揀選十，分精鋭馬步軍各二千員名，以為上等之兵，遇警調動，挨營前去，且遵洪、永故事，五日一操，以二日走營下陣，以三日演武。至於戰馬之牧養，軍器之成造，將材之選舉，操練之精嚴，技藝之習熟，一一整飭，庶兵勇將良，武備脩舉，加以倉廩充實，雖有外侮，不足慮矣。疏上，帝以其言切中時弊，悉從之。 |
| 28 | 等謹按：是時營軍乆苦工役，成化末，余子俊常言之，文升復力陳其不可。一時科道等亦屡以為言，孝宗納而行之。故𢎞治之末，禁旅稱稍強云。十七年六月，嚴禁兵，政弊端。 |
| 29 | 兵部尚書劉大夏陳兵政弊端十事，謂：「亰師官軍在衛者苦於出錢，在營者困於私役，逼令逃亡。江南軍士多因漕運破家，江北軍士多以亰操失業，竭軍民之力以運糧儲，而濫食者不知，罄生民之財以買戰馬，而私用者不顧鎮守者或害一方，守備者或害一城，邉軍最苦而陞賞恒施於勢要，禁衛最嚴而苞苴公行於肘腋」。帝以所言明白切要，詔嚴加禁止。時大夏柄兵諸占役頓減，已復奏減脩乾清宮軍十之五，內臣阻之。大學士劉健曰：「愛惜軍夫，司馬職也」。帝欣然納之。 |
| 30 | 等謹按大夏所奏，王圻續通考亦載之，但云是十六年五月，則小異也。鎮守守備皆指內臣言之。十八年三月，戶部主事李夣陽極言內臣典兵豪勢占役之弊，以語侵夀寜侯下獄，遂格不行。明史兵志亦書之，但誤刋作「劉夣陽」。 |
| 31 | 又按：《兵志》曰：𢎞治中，兵部言占役之害，罰治如議，於是選衛兵八萬團操，內外各半，外衛四萬兩畨迭上，李東陽極言工作困軍，班軍逾期不至，大率坐此，帝然之，末年歸大寜，卒兩班萬人，所謂八萬團操，即史志所載張懋、劉大夏揀閲者是也。大寜都司，即統保定軍者。 |
| 32 | 九月，命今後總兵官親禦大敵官軍退縮者，聴以軍法從事。 |
| 33 | 勅保定班軍囘衛團操。 |
| 34 | 帝欲宿兵近地為左右輔，尚書劉大夏言：「保定設都司、統五衛，祖宗意亦當如此，請遣還操軍萬人為西衛，納亰東兵，宻雲薊州為東衛」。帝報可。時中監亰營者悉失兵柄，掲飛語宮門，帝以示大夏曰：「必此曹，不利失兵耳」。由是間不得行。 |
| 35 | 武宗正徳三年五月，以中式武舉分往陕西三邉，聴用武舉之議，發於𢎞治時，至是乃備其制，兵部請依條格用之，詔令分往陕西三邉，聴鎮巡官，編入行伍，有警調用，使知地理邉謀，若謀勇過人，有功可録者，擢用之。 |
| 36 | 《春明夣餘録》曰：洪武時，衛所官教子弟，法制極嚴，故一時將帥皆出其中，而無世胄紈袴之習。後法禁弛，應襲舎人，驕惰成性，實稱乏才。宣徳五年、正統八年、成化八年，皆令天下保舉有謀勇者用之。天順八年，始開武，舉成化、𢎞治中，各有恭定條例，然所取甚少。及嘉靖後，非武舉不得陞調，於是世胄擁虛位，而功臣之澤斬矣。 |
| 37 | 十月，革衝鋒破敵鏖戰等賞格。 |
| 38 | 等謹按鏖戰之名，昉於天順元年，衝鋒破敵，昉於成化十五年冐濫請陞者多，至是革之。六年三月，嚴官軍臨陣先退之禁。 |
| 39 | 時流冦猖獗，尚書楊一清請設文職大臣提督軍務大將，充總兵官，㑹同調度主客兵馬、節制鎮廵三司，并請招募材勇術數之士及願報効者，聴其官軍臨陣在逃及通賊賣陣者，即斬以狥。凡十二事。御史王廷相亦言：「盜賊未平，由將權太輕，兵部所議賞罰，但嚴於將領有司，而士卒之用命與否未嘗及。因詔官軍臨陣先退者，以軍法處斬，後期失事者，俱重治之。七月，調宣府、延綏二鎮兵入援討賊。 |
| 40 | 時以流冦之警故也，調邉兵自此始。 |
| 41 | 等謹按，是時亰軍怯懦，賊勢方張，及邉兵至，乃少挫，廷議遂以為長策，然是役雖獲賊有功，而師行繁費，至七年十一月，兌調亰營、宣府軍三千，来往操習，而遼東宣大三鎮兵，留亰不遣，大學士李東陽諌阻不從，江彬獲寵，㡬致危亂，云兵志曰：正徳中，宣府軍及亰營互調，春秋畨換，如班軍例，迄世宗立，乃已即此等軍也。 |
| 42 | 七年六月，命紀功官分別耳功等次。 |
| 43 | 兵部言：「耳記：功次賞格，所無四川、貴州地方曠逺，擒斬賊級，無處取騐，故取兩耳。又取小功，總為一副，謂之耳功，今河南直𨽻州縣輻輳，而總兵等官，輒令軍士割耳奏報，又無小功僥倖者衆，乞酌為之制，命紀功官分別等差以聞。 |
| 44 | 是年，定平流賊賞例。 |
| 45 | 名賊一級授一秩，世襲為從者給賞。次賊一級、署一秩。從賊三級及陣亡者，俱授一秩世襲。重傷囘營死者，署一秩。又以割耳多寡論功最，多者至陞二秩，世襲。先是，五年寜夏功，後嘉靖元年江西功，俱視流賊例。 |
| 46 | 《兵志》曰：自洪宣以後，賞格皆以斬級多少豫定條例，倖弊日啟，正徳間，副使胡世寜言：「兩軍格鬪，手眼瞬息，不得差池，何暇割級？其獲級者，或殺已降，或殺良民，或偶得單行之賊，被掠逃出之人，非真功也，宜選強明剛正之員，為紀功官，痛懲此弊」。時弗能行。 |
| 47 | 八年，設兩官㕔軍。 |
| 48 | 自調邉軍入衛，於是集九邉突騎家丁數萬人於亰師，名曰外四家，乃立兩官㕔，次年，命鎮國府春秋兩班官軍及宣府軍，并選團營及勇士、四衛諸軍於西官㕔操練，而正徳元年所操練新選官軍，則於東官㕔自是兩官，㕔軍為選鋒，而十二團營且為老家矣。 |
| 49 | 等謹按兩官㕔之名立於是年者，因是年六月造西官㕔操練所留宣府官軍也，實則正徳元年三月已操練官軍於東官㕔矣。武宗溺於武事，自領中軍晨夕操練火礟之聲，逹於九門，浴鐵文組，照耀宮苑，帝親閲之，名曰「過錦」。末年，復改團營為威武團練營，別置團營教塲，及武宗崩，大臣以遺詔罷之，散遣邉軍，世宗時，邉警急，團營現兵少，僅選騎卒三萬，仍號東西官㕔，至庚戌後改營制乃罷。 |
| 50 | 十年六月，命兵部同給事中等選營衛官軍，給事中王良佐等奉命選各營衛官軍，是時食糧官軍三十八萬四千七百四十五人，各內官奏免選者十六萬有竒，又例不選者四千七百餘，內操六千六百四十二人，從征者二萬九千餘，逃故者萬五千四百餘，團營所存十三萬四千九百八十三人，而新選中者僅二萬三千三百二十三人，良佐等以聞，乃命覆選，於是亰衛得五萬八千三百四十一人，外衛原選八萬八千七十二人，春班已還，及秋班赴而未齊者，俱不復選，在營僅得一萬三千八百三十八人，是時工作浩繁，邉將用事，故亰營戎政大壊如此，是年重定北邉賞例。 |
| 51 | 獨斬一級者陞一秩，三人共者，首陞署一秩，從給賞。四五六人共者，首給賞從量賞，二人共斬一㓜，敵者首視三人，例從量賞。不願陞者，毎實授一秩，賞銀五十兩，署秩二十兩。後至嘉靖十五年，定領軍官千、把總加至三秩止，都指揮以上止陞署秩二級，餘加賞。十一年十月，詔凡行師止推大臣一人提督軍務，以防將領不一之弊。 |
| 52 | 從南亰兵科給事中周用等請也。兵部議覆，不必再推總制、總督等官。 |
| 53 | 十六年九月議行清軍六事，清軍御史喻漢應詔陳言六事：「一曰備冊籍以便清理，言國初尺籍，有軍冊黃冊格、眼冊額軍冊、編軍冊、恵軍冊、順衛冊、班、軍冊、類姓册、地名、册魚鱗冊、奏益冊、名色多端恭互考，騐近來蕩無一存，乞令布政司直𨽻府州縣，於南亰後湖及兵部抄補，一曰查調補，以革奸弊，言軍犯調衛者，沉匿公文，彼此脫籍，宜移文互查僉丁補伍。一曰查批廽以收實效。軍批假偽弊多，乞令兵部檢發各處批冊，比對年月，印信舛異者，查提究治。一曰處新軍以實衛所，一曰行存恤以稽逃竄。一曰申舊例以徧巡厯，下兵部採行之。世宗嘉靖元年七月，定逃軍例。 |
| 54 | 兵部議上，各營衛逃操官軍，初犯再犯者軍，如例責發官降一秩，發原伍操練，身後仍襲祖職。三四逃以上及盜官馬逃者無論官軍，並如例。亰衛調外衛、外衛調邉衛官，降二秩，永從所調衛帶俸承襲，各坐營官及將領並衛掌印官，視嵗中所逃有無多寡為賞罰，仍限期追補。詔可，著為例。三年十一月，命營官得捕逃軍。時總兵官武定侯郭勛言：「營軍亡去，例止發冊，清勾所轄官無得自捕，故亡者往往遨逰都市，人莫之禁也。請著令，凡把總、管隊及原管官旗得捕逃軍，送兵部究治，且行巡視五城官督里人緝告逋逃匿不告者連坐」。從之。 |
| 55 | 兵志曰：嘉靖初，捕亡令益苛，有株連數十家，勾攝至數十年者，丁口已盡，猶移覆紛紜不已，兵部尚書胡世寜請屢經清報者免勾，又避役之人，必緩急難倚急，改編原籍。衛所有缺伍，則另選舎餘及犯罪者充補，犯重發邉衛者，責賣家産，闔室遷發，使絶顧念，庶衛士皆土著，而逃亡益鮮，帝是其言，其後用主事王學益議，製勾軍單立法，詳善乆之，停差清軍御史寛，管觧逃軍及軍赴衛違限之科，清軍官日玩愒，文卷磨滅，議者復請申飭。六年十二月，特命整飭團營，設都御史一人，提督軍務，領勅行事。 |
| 56 | 帝諭大學士楊一清等議整飭團營。一清等陳六事：一曰慎簡提督文。臣謂兵部不應兼管營務。二曰嚴擇將領官員宜推舉將官曽經戰陣者，付以蒐選教練之任。三曰慎選戰鋒官軍謂宜大簡各營分為等第，選其勇健者三千人為一等，就中又選膽力過人、武藝精熟者一千人為戰鋒，専備征調。四曰時訓練以求實用。五曰禁科尅以作士氣。六曰查處亰營馬匹。謂各軍馬匹，一年全支草料者凡三月，餘月折解，所折不足，以供立以待斃，宜諭戶部量増其数以䘏貧軍，而重懲其失養者。帝令兵部如議行，兵志曰：「世宗設文臣知兵者一人領亰營，是時額兵十萬七千餘人，而存者僅半，専理亰營尚書李承勛請足十二萬之数，部議遵𢎞治中例，老者補以壯丁，逃故者，清軍官依期解補。從之。等，謹按王圻續通考有「八年桂萼上天下兵籍共九十七萬之語，此尚為虛数，非實有之也。是年，罷內臣出鎮。 |
| 57 | 正月，革薊鎮鎮守太監三月，革四川分守中官。五月，革宻雲，分守石門守備。六月，革浙江等處分守守備內臣。 |
| 58 | 十五年，提督團營都御史王廷相條上三弊：「一、軍士多雜𣲖工作，終嵗不得入操，雖名團營聴征，實與田夫無異。二軍士替代，吏胥需索重賄，貧軍不能辦，老羸茍且應役，而精壯子弟不得收練。三、富軍憚營操，率賄將弁，置老家數中，貧者雖老疲，亦常操練，語頗切中。既而兩郊、九廟諸宮殿之工，起役軍益多，兵部請分畨為二半團操，半放歸，而收其月廩僱役，詔行一年。自後邉警急，團營見兵少，僅選騎卒三萬，仍號東西官㕔，餘者悉老弱，仍為營帥、中官占役。二十二年正月，復設衝鋒破敵科。 |
| 59 | 兵部集議防邉事宜，言：「轉戰追奔，變在呼吸，我軍戰捷取首，往往為敵所覆，宜另設衝鋒，破敵一科，選敢死士數千人為兵鋒，優其廩犒，用以先登論功，以摧陥為上，不責斬獲」。報可。 |
| 60 | 二十九年九月，復三大營舊制，更三千營曰神樞營，時諳逹入冦，兵部尚書丁汝䕫，覈亰營兵不及五六萬人，驅出城門，皆流涕不敢前，諸將領亦相顧變色，汝䕫坐誅，大學士嚴嵩乃請振刷以圖善後，吏部侍郎王邦瑞攝兵部，言國初亰營勁旅不減七八十萬，元戎宿將常不乏人，自變為十二團營，又變為兩官㕔，雖浸不如初，然額軍尚三十八萬有竒，今武備積弛，見籍止十四萬餘，而操練者不過五六萬，支糧則有調遣則無此，其弊不在逃亡，而在占役，不在軍士而在將領。帝命兵部議興革已兵部㑹議，言營日分而愈弱，軍日選而愈弊，且官多則占役者衆，而軍士疲於奔走，營分則稽查為難，而軍士易於隠蔽，號令不一，苦樂不均，一遇敵至，則驅市人而戰之，馬匹器械皆取辦臨時，雖韓白難以制勝矣。臣等謹條興革六事：一議罷團營以復祖制，將十二團營、兩官㕔，官軍悉併入五軍營，仍分中左右哨掖五枝，毎枝添設坐營官一人、恭將二人，逰擊二人、三千，神機及五軍所屬千二團子手等營，俱如故。二議足軍額，以充營伍。正統間，各營團操官軍有四十三萬五千餘人，今之所存僅十二三，請命提督賛理官清查見在實數，設法處補，三議㸃視官貟，以便查理，巡營科道官乆則易玩，宜如𢎞治年間例，一年一易舉劾大小將領，以備黜陟，仍添差司官四人佐之。四議革內臣以清宿弊，今三大營內內臣提督監鎗等項，不下二三十人，此輩既不知兵，又専以役占為務，俱宜裁革。五議選邉將，以壯士氣，使本營將領各練本營士卒，遇警即率所部出征，不得更諉他人。六議處班軍，以便防秋，河南、山東、大寜、中都等處原額班軍十六萬有竒，毎年春秋更，畨上班操備，往往為各營借工私占之資，自今請令於五月中赴亰，各都司統率入營，一體操練，至十一月中旬，掣囬休息，不必兩班赴亰。如此則毎嵗亰營秋防之時，可得軍十五六萬人，比之召募，尤為省費。詔如部議，於是悉罷團營兩官㕔，復三大營舊制，更三千曰神樞，罷提督、監鎗等內臣，命武臣一人總督，亰營戎政，以威寜侯仇鸞為之。文臣一人恊理亰營戎政，即以邦瑞充之，其下設副恭等官，已又從部議，以四武營歸五軍營中軍，四勇營歸左右哨，四威營歸左右掖，各設坐營官一貟為正兵，備城守，恭將二貟為竒兵，備征討。帝以營制新定，告於太廟行之，又遣四御史募兵，畿輔、山東、山西、河南得四萬人，分𨽻神樞、神機，各設副將一，而增能戰將六貟分領操練。大將所統三營之兵，居常名曰練勇，有事更定職名：五軍營大將一員，統軍一萬，摠主三營副、恭逰擊佐擊及坐營等官，副將二員，各統軍七千。左右前、後恭將、四貟各六千，逰擊四員，各三千，外備兵六萬六千六百六十人。神樞營副將二，貟各統軍六千，佐擊六員，各三千，外備兵四萬人。神機營亦如之。已又定三大營官數：五軍營一百九十六員，神樞營二百八員，神機營一百八十二員，共五百八十六員。在亰各衛軍俱分𨽻三營，分之為三十三營，合之為三大營。終帝世，其制屢更，最後中軍哨掖之名亦罷，但稱戰守兵，兼立車營。 |
| 61 | 等謹按，是時三大營內小營，據兵志云三十三營圖書集成又言分之為三十一營。考㑹典內載四十五年，令城守十一營中，量併神樞第三營，分入十營，以符三十營之制，故自後皆稱為三十小營矣。至戰將六員，因仇鸞請定職名，故帝命平日且名練勇恭將，有事更定職名。詳實録、內兵志所書稍畧。三營之制，中為五軍，東為神樞，西為神機，十月，分遣御史選邉兵入衛。 |
| 62 | 仇鸞方貴幸，言於帝，選各省邉軍六萬八千人，分畨入衛，與亰軍雜練，復令亰營將領分練邉兵，兵部言：「各邉俱屬重地，若藩籬盡撤，則堂宇何頼？莫若毎鎮量調赴亰，餘各留駐本鎮，待有警赴調」。帝卒從鸞議，於是邉軍盡𨽻亰師塞上，有警，邉將不得徵集，邉事益壊營，將統兵在邉者皆橫甚，邉人苦之，鸞死，罷甘肅、宣大入衛兵，止遼東兵駐薊遼之間，等。謹按世宗復三大營，鋭於改制，闇於知人，新政之始，舉而付之，貪戾險狠之仇，鸞偏聴獨任生，奸長亂而兵制益壊已。 |
| 63 | 是年，議募民兵。 |
| 64 | 時亰師新被冦，議募民兵，以二萬為率，嵗四月終，赴近亰防禦。 |
| 65 | 二十一年九月，量免各省入衛民兵。 |
| 66 | 時仇鸞已敗，故兵部議營制事宜，言：「各省入衛民兵，南直𨽻地逺人弱，宜免山西三闗與大同接境，嵗苦邉患，宜量免，其餘省近亰師者，俱宜查議裁革」。從之。三十二年十月，命入衛班軍，復舊制，付戎政大臣督之。舊制，春班以三月初，至八月終，還秋班，以九月初至二月終還，付戎政大臣督之，凡工作勿許擅役。庚戌，後邉警棘，乃并畨上軍為一班。五月赴亰，十一月放還，毎嵗秋，防見兵十五六萬，仇鸞用事，抽邉卒入衛，又免大寜等衛軍亰操，改防薊鎮，班軍遂耗減，仇鸞誅，仍分兩班，春班以四月初至九月終，還秋班以六月初至十一月終還，另為一營，専設恭將統領。是年，豐城侯李熙覈其数僅四萬人，因請改徵銀召募，而以見軍四萬歸營操練，嚴嵩議以各衛兵雖有折乾之弊，然清覈令下，猶凜凜畏罪，若奉㫖徵銀，恐借為口實，祖宗良法，深意一旦蕩然，帝是之折乾者，衛卒納銀，將弁以免其行，有事則召募以應，亡何，從平江伯陳圭奏，仍令中都、河南、山東軍分春秋兩班別為一營，如舊三月九月之制。已而戎政與兵部争班軍，職掌巡視科道官議請，凡自今上班，則由都司到部，由部到營，該營不得而先，蓋軍未上班，是為外衛固屬之本兵，使營中先收，孰從而知其多寡虛實之數，下班則由恭將送總督、總督咨兵部，該司不得而先，蓋軍未下班，是為營兵，營兵悉𨽻於戎政，使該司先收，孰從而知其到否缺罰之例，此戎政本兵所宜恊濟共事者也」。詔依舊制行。 |
| 67 | 三十四年五月，令五軍營正兵，於歇操月分，留萬人駐亰輪守。 |
| 68 | 十二月，置南亰振武營。 |
| 69 | 南亰兵部尚書張鏊議選南亰各衛餘丁，補正軍三千，使防守亰城，又選孝陵餘丁三千，使拱䕶陵寢，各開營塲團練，詔名為振武營。 |
| 70 | 等，謹按：是時倭患甚棘，部臣以留都重地，故建此議兵，志言簡諸營鋭卒充之，益以淮揚趫捷者。又兵志言江北舊有池河營、専城守䕶陵寢二營，兵各三千，領以勲臣，別設場訓練所，云二營者，振武營與池河營也。實録則云南亰各衛餘丁，都督段堂領之，孝陵餘丁、豐潤伯曹松領之，共名振武，其池河營，則嘉靖初年設其兵取之，飛熊、英武、廣武三衛餘軍春秋分畨操守，與兵志異，當是兵志未細詳也。又考兵志言振武營率多無頼子弟，驕悍難制，數年後遂鼔噪作亂，毆死督儲侍郎黃懋官，詔誅首惡，其後池河兵又變，毆千戶呉欽，命浙直副總兵劉顯往提督，以川兵五百自隨，事始定。隆慶初，本兵集議罷之，以其卒千餘仍𨽻大小二教塲及神機營，留都乃安。考毆呉欽，據實録為四十年，並云恭賛江東撫定之兵志則云東多所寛假，衆益驕，故命劉顯往提督，顯未至而兵已變，則其時東固在位，但非其撫定耳。 |
| 71 | 三十五年，定平倭賊賞例。 |
| 72 | 斬首賊一級，陞實授三秩，不願者賞銀百五十兩。從賊一級，授一秩。漢人脇從一級、署一秩。陣亡者，本軍及子孫授一秩。海洋遇賊有功，均以竒功論。三十七年三月，始免三大營聴征官軍營，造工役。置亰營兵車營。 |
| 73 | 至四十四年，令亰營車兵除挽車銃射之外，俱選作戰兵，務使戰兵十枝，與車兵十枝相當。四十三年八月，命亰營兵不得外調。 |
| 74 | 巡視亰營科道官辛自脩等言，亰師根本重地，除通州、昌平請討酌量策應，其餘宻雲、順義、三河、良涿等處，惟聴薊、遼軍門發邉兵策應，不得仍前輕調亰兵。事下兵部，從之。 |
| 75 | 穆宗隆慶四年正月，收戎政府印，分設三大營，置總兵、副將等官。三月，改設提督六人。九月，罷之，仍設總督恊理二大臣。 |
| 76 | 兵部議覆，大學士趙貞吉疏言大將不宜専設戎政，不當有印」。制曰：「可」。於是三大營各設總兵一、副將二，其恭佐等官，互有増損，各均為十人，而五軍營多餘兵二枝，均撥神機、神樞二營，毎營共為十枝，屬二副將，分統以侯伯充總兵，以文職大臣一員，量加職銜總理。三月，改三大營總兵官為提督。時三營新設總兵，諸將以其權輕，多不受約束，又侯伯與流官兼用，內批改為提督，皆以侯伯為之，又用三文臣，亦稱提督。自設六提督後，人持意見擇便宜，遇事，旬月不決。給事中温純上言：「今亰營之弊，在不擇將而添將，不増軍而増官，不講訓練而講營制，莫若復先帝制為便」。乃罷六提督而設總督、協理二臣，給印如故。六年十月，兵科給事中蔡汝賢請釐正勾軍之害，從之。 |
| 77 | 汝賢因清勾軍丁，言軍政五害：一、佃軍佃故軍之地為業而補軍者。二、婿軍娶故軍之女而補軍者。三、同姓軍籍異姓同展轉勾補者。四、重𨽻軍軍，或改近調逺，而原衛未經除名，因而勾攝者，五重投軍。本人在伍不缺，而餘丁又行勾攝，因而發囘原籍者，乞行各清軍衙門稽查體勘，如果戶絶，即為除豁，勿令平人寃抑。部覆，謂佃地補軍，謂情愿者聴也。女戶補軍，謂承産者也。同姓補軍，謂本族非姓同族異者也。若改調別衛，即當開除，軍不缺伍，豈得勾餘？此皆所當釐正如科臣言。 |
| 78 | 神宗萬厯三年，定陕西畨冦功。 |
| 79 | 初，畨冦苖蠻斬三級者，進一秩，實授署職，視北邉，十級以上并不及數者，給賞。至是，定陕西畨冦功，視成化中例軍官千、總領五百人者，部下斬三十級、領千人者六十級，把總領五百人者十級，領千人者三十級，俱進一秩，至三秩止。 |
| 80 | 兵志曰：東北邉，初定三級，當北邉之，一萬厯中改與北邉同。 |
| 81 | 等謹按十級以上給賞，史文未明晰。考明史藁所書亦然，今細繹之。蓋三級進一秩，九級進三秩，凡進秩至三而止。十級以上當是除進三秩外，尚有餘級，故再給賞也。成化十四年，定內地反賊例所云十九級以上給賞，與此文義同。 |
| 82 | 五年，巡視亰營，科臣林景暘請廣召募，立選鋒，置亰營，選鋒五千人。 |
| 83 | 兵部覆科臣議，革亰營家丁名色，選其驍而善射者，名曰「選鋒務，足四千八百名，充六副將及十戰兵營之用。 |
| 84 | 兵志曰：是時張居正當國，綜覈名實，羣臣多條上兵事，大㫖言足兵，選將營務，頗飭乆之。帝厭政，廷臣漸争，門戶習於偷惰，遂日廢弛。 |
| 85 | 七年四月，令召募軍士行文原籍清查。從陕西按臣沈涵言：「投到軍人，暫且收營將姓名，住址行文原籍，查有著落，方許給賞支糧，萬一復逃，亦清查有據各營將官於嵗中設法，嚴查分別逃軍有無多寡，以定功罪」。部覆，報可。 |
| 86 | 九年六月，停止亰營出防薊鎮車戰兵馬二枝。十一年閏二月，令留都選充軍丁，准其替補。南亰兵部尚書潘季馴言：「留都操軍原額十有二萬，今僅二萬，有竒祖軍與選充，恭半選充，例不收補，營伍日虛。合令比照祖軍例，准令替補」。詔從之。五月，設南亰坐營官及備兵營。 |
| 87 | 兵部覆南亰部臣王遴條議營務，請以大、小二塲新舊見操官軍二萬三千餘人，比照北亰各邉之制，分為七枝，毎枝三千一百餘人，分中左右哨，餘剰者置旗鼓下，作為備兵大教塲，都督一員，給兵三枝小教塲，都督一員，給兵三枝。其神機營兼管巡捕，提調煩勞，不必議給兩教塲，各設坐營官三員，分領都督、總領調度。又北亰三大營之外，各設備兵一枝，専騐發新軍，暫收操練，以待各營有缺取補。今南亰亦是三大營各營原有旗鼓官就改名備兵把總，専司旗鼓兼營備兵。詔從之。 |
| 88 | 十二年，更定平倭賊功賞例。 |
| 89 | 視舊例稍變，以賊船及船之多寡為功賞之差。復定海洋征戰，無論倭冦海賊，勘是竒功，與世襲。兵志曰：「雲南夷賊，擒斬功，次視倭功」。 |
| 90 | 二十六年四月，抽選京營兵一萬，設備倭兩營。二十七年十一月，協理京營王世揚條議戎政，下部議行。 |
| 91 | 世揚所議諸事：一、選鋒查補宜精。一、存操訓練，宜實一歇操短㸃宜，宻一選鋒火器宜收。一戰車毀壊，宜裁一軍馬更調宜禁。詔如所議。 |
| 92 | 葉向髙蒼霞集》畧曰：當文皇帝建三大營時，挽強超距之士，不下三十餘萬，一損而為十萬，再損而幾於無兵，嘉靖後雖復祖制，而兵籍存者不能加團營之數，又缺額者十之二三，挂名、投閒、買差替役者又十之二三，況在今日，而欲求抗旌掲竿、射石飲羽之夫，為國家用，安從出乎？今京營諸將，多賈人子，厚金帛，結中貴權貴，既輸財於此，不得不取償於彼，故有索月錢、需常禮，恣意誅求，若以為當然而不可易者，國家嵗漕東南之粟數百萬石以贍兵，而兵嵗出月糧之半以贍，將將愈飽而兵愈飢甚，有典衣鬻兒而枵腹待命者，何以振士氣而鼓其鋭乎？此病在將領之侵奪也。今京營將士教戰之法，嵗不過數月，月不過數日，其下操也，目不識進退之節，手不習擊刺之方，相與趨走，納喊已耳，質明而入，未午而出，以為故事若此耳！又豪門占役，市井竄名，冐支經費，按牘而求其人，皆不可考，此病在操練之寡實也。文皇帝集班操之兵，為居重馭輕之大慮，非以人衆飾觀為也，嘉隆間率供土木之役，畚鍤是勞，未嘗操戈，執鋭以從，事戎行弊，且寸挺不持，空身備伍，迄於今日，因仍已甚，領班之將，復多貪漁，富者賄免，貧者氣奪，此病在班操之失勢也，誠使桑土綢繆，則莫如議，任將必以軍功多猷，望著𫾻厯，深者充選，紈袴子弟，勿使建旗鼓而坐於壇上，又莫如議責實噐械必精，伍兩必備，蒐簡必嚴，諸㳺惰者，法後期者法將弗恤，士者法堅持行之，勿因人言不便而遂廢格，又莫如議存恤，凡士畨休至者，毋苦以他役，使得一志，畢能各習其務，曉然知國家所以勤勞訓誨之意，而忘其䟦履之難，一有緩急，能得其死力而後可，如是則有將有兵，戎務稍舉，而尤時稽其充耗月，程其功效，使祈父之謡不興，而六師之勇自倍，又安在兵制之詳畧哉？ |
| 93 | 三十一年，添設南中軍標營。 |
| 94 | 先是，從尚書呉文華請增恭賛旗牌，得以軍法從事，兼聴便宜調遣，至是，添設標營，選大教塲，卒千餘，設中軍，恭將統練，規制雖具，而時狃茍安，闒茸一如北亰。及崇禎中，流冦陥廬，鳳有窺留都意，南中將士日夜惴惴，以䕶陵寢、守亰城為名，倖賊不東下而已，最後史可法為恭賛尚書思振積弊，未乆而失，蓋無可言焉。 |
| 95 | 三十五年三月，議補留都額兵。 |
| 96 | 南亰兵部尚書孫鑛言：「留都營兵額數十三萬七千有竒，萬厯十三年尚存四萬四千九百至三十四年，實在之數二萬六千一百餘名，較原額不及三分，較前又減八千八百，及今不處，必致無兵。議將在冊餘丁，挑選精壯補伍操練」。從之。 |
| 97 | 四十六年十二月，詔覈天下兵額為監司殿最，并以畿內選練鄉兵為道，將考成。 |
| 98 | 兵部尚書黄嘉善言：「宜令省直諸臣，各將所屬兵馬盡數查出，要見某標營某衛所原額若干，實在若干堪征討若干，充襍役若干、馬匹、盔甲器械，並糧草若干，嚴行該管，簡練整頓，彚報部科，查其簡閲勤惰，為監司殿最。又嘉靖中，以畿內武備單弱，行北直山東等處，召募隣近軍餘，間民教習。請勅畿內諸臣，整飭前法，將選練鄊兵附報，載入考成，以行黜陟，庻有實用而無虛糜」。詔依議。 |
| 99 | 《兵志》曰：萬厯四十年，給事中麻僖請恤班操之苦。後六年，巡撫順天都御史劉曰梧言班軍無濟實用，因陳募兵十利，是時法益弛，軍不營操，皆居亰師為商販工藝，以錢入班，將啟禎時，邉事洶洶，乃移班軍於邉，築垣負米無休期，而糗糧缺軍多死，班將往往被逮，特勅兵部侍郎専督理，鑄印給之，然已不及。 |
| 100 | 愍帝時，增設內臣監軍務。 |
| 101 | 帝初即位，撤內臣，已而復用，戎政侍郎李邦華憤亰營弊壊，請汰老弱虛冐，而擇材力者為天子親軍，營卒素驕，有疑其為變者，勲戚中官亦惡邦華害已，蜚語日聞，帝乃罷邦華，代以陸完學，盡更其法。亰營自監督外，總理捕務者二員，提督禁門巡視㸃軍者三員，皆以御馬監司禮文書房內臣為之，於是營務盡領於中官矣。崇禎十年而後，兵事益急，帝命亰軍出防勦，皆監以中官，將士益解體。周延儒再入閣，勸罷內操，撤諸監軍、亰兵，班師還，時營將率內臣私人，不知兵兵，惟注名支糧，買替紛紜，朝甲暮乙雖有尺籍，莫得而識，帝屢㫖訓練，然毎日不過二三百人，營兵十萬倖，抽騐不及玩愒佚罰者無筭。十六年，襄城伯李國楨總戎政，內臣王承恩監督亰營，明年，流賊入居庸闗，亰軍出禦，聞礟聲潰而歸，賊長驅犯闕，守陴者僅內操之三千人，亰師遂陥大率亰軍積弱，由於占役買閒，其弊實起於紈袴之營帥，監視之，中官竟以亡國云。 |
| 102 | 《兵志曰：崇禎二年，范景文以兵部侍郎守通州，上言：「祖制：邉腹內外，衛所棊置，以軍𨽻衛，以屯養軍。後失其制，軍外募民為兵，屯外賦民出餉，使如鱗尺籍不能為衝鋒之事，並不知帶甲之人，豈可令有定之軍數付之不可問，有用之軍糈投之不可知」。因條上清覈數事，不果行。 |
| 103 | 欽定續文獻通考卷一百二十三 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.