| Chinese Text Project Wiki |
《卷二百七》[View] [Edit] [History]
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 明文海》卷二百七 餘姚黃宗羲編書 |
| 3 | 吏治 |
| 4 | 與張呉縣書皇甫濓。 |
| 5 | 某無似韜跡山壑，未嘗輕詣有司，昨還自京師，伏聞道體違和，偃卧齋閣，呉民負持槁禾，無所控訢，樵悴顛頓，哀號道路，公不强起，何以慰之？況今嵗之旱，異於往時，赤魃為災，熒惑見象，河亁不激井泥，無禽七十老人，目所未見，竊念公自下車，刋除苛法，布以仁恩，照徹庶情，澤濡萬物，而災祥不時，何耶？昔夏桀之虐，禍延有商，劉英之寃，憂在楚相，天之積沴既乆，而民之怨毒已深矣，然幸其及公之身而降之，是天之不即棄民於死亡也，蓋公之徳在民心，民之所與，天必享之，公能強起，為民請禱，又何感之不通？請之不得也。大雩之說，有為神農之書者，備言之矣，叅于穀梁之著論，仲舒之已行，恐無不騐也。吳有白龍之神，載在祀典，凡祭守令必親至其祠，後乃遣攝以往，至用吏胥，不已䙝乎王淯南，時旱甚，躬往請之，見其祠宇傾圯，祝曰：雨降而新之，旋車而龍見，入郛而雨沛，淯南擢去祠，猶昔也，人則不信於神，何有胡可泉下車適旱，令有司畧放神農之法，為龍形祠而呼之，躬帥吏民徒歩壇社，一時戶，設几筵，●水置蜥蜴兒童，幡幢燈香，歌呼闐溢，應時而雨，比之隨車，今一屠宰而不能斷，吏則不䖍，於神何有？某又聞郡守有閔雨之誠，按公講救災之政，某妄意今日所急，莫大於釋繫，緩刑次之，蠲逋次之，弛禁次之，勸分次之，防盜次之，六者皆舉，庶乎其能鎮撫之矣。蓋吳自南岷公為郡，訟牒紛積，兩造攝至，抶而囚之，踰時厯嵗不復訊鞫，囹圄之中，縲絏成羣，府治之前，桎梏如市，氣欝而不洩，疫延而不已，京房曰：歸獄不解，兹謂追非，南岷雖去，其弊猶在，故曰莫大乎釋繫理官，持法不平，恒狥上意，以為輕重，故情偽不得出入，在心非辜而服上，刑不道而獲平，反者有之矣。邇乃赤日之下，執囚而刑之，雖罪在不赦，亦足上干天和。傳曰：刑罰妄加，羣隂不附，則陽氣勝而恒暘者非耶？故曰緩刑次之。往令催科無狀，遺逋積負十有餘年，肅齋在郡，荒歉所停，一切畝算，籍登司徒，為害莫甚，一旦徵之，民力竭矣，值此災沴，朝夕不給，何暇治桔橰哉？怨謗之氣，發於歌謡，所謂蜩螗沸羮，虛譁積亂，失在過差者也。故曰：蠲逋次之，吳人好貸，富者利在得息，故多頼而不吝。貧者利在周給，故倍償而不難，負擔之子，百錢之資，可給其饔餐鋤犁之夫，三時之頼，若取諸外府。邇者私責之罪，重於奸贓，償納之令，嚴於禁錮，民趨一時之法，而不知今日之嗷嗷無所顧望者，是誰之過與？傳曰：號令不順人心，其罰恒暘」。此其一耳。故曰弛禁次之，米價騰踴，居賈持贏以射利，外郡遏糴以自儲，三寳不通，泉布，不流，亦以致旱。吳郡八州，居粟之家，紅腐於廩，積金之室，貫朽於囊，誠能懷之以仁，示之以信，十出三四，散粟於牙儈，平糶鄉井而納其價，責金於耆艾，通商遠邇而反其金，吏籍收之，復歸其人，使富者之有，不失錙銖，而貧者之益，奚啻千萬，故曰：勸分次之，旱傷百穀，則有㓂盗，上下俱憂其極憂也。今白晝之中，撻小兒而奪之，食薄暮之時，逢婦女而取其妝，盜徵見矣，星星不撲，必燎於原，涓涓不塞，將成滔天，此又有司之責也，故曰：防盜次之。某無徐孺之賢，以下陳蕃之榻，乏樊英之徳，能救成都之災，所以為公喋喋者，以公為知言故也。公聞某言，奮然強起，吳民幸甚，吳民辛甚，與李龍岡邑令唐順之。 |
| 6 | 嵗凶民莩賢，矦為之心惻，而百方圖之者深矣，輕齎一說，向已面白，兹復具之於書，以為可以佐百姓之急，而禆萬一於賢侯百方之圖，則不敢以出位為嫌也。竊惟國家之賦，其水旱可得而減免者，兌運以外之數也，雖水旱必不可得而減免者，兌運以內之數也，水旱不可以不恤，而兌運又必不可減免，於是有輕齎之法。蓋米自江南而輸於京師，率二三石而致一石，則是國有一石之入，而民有二三石之輸，若是以銀折米，則是民止湏一石之輸，而國已不失一石之入，其在國也，以米而易銀，一石猶一石也，於故額一無所損，其在民也，以輕而易重，今之輸一石者，昔之輸二三石者也，於故額則大有所減矣，國家立為此法，蓋於不可減免之中，而寓可以通融之意，不必制其正賦之盈縮，而但制其腳價之有無，不必裁之以豐凶之歛散，而但裁之以本折之低昂，一無損於國而萬有利於民，此其法之盡善而可久者也。以武進一縣言之，嵗該儧運米五萬四千五百八十一石三斗四合，此其入於國之正額也。本色正耗水腳平米七萬九千六百八十三石七斗三合八勺，四抄折色銀九千一百五十一兩四錢六分五釐五毫二絲，此其費於民之羨數也。若以銀而權米，石以值五錢為率，米七萬九千六百八十三石，有竒為銀四萬九千八百四十兩有竒，與折色銀共五萬八千九百兩有竒，若得從輕齎之例，石折銀五錢，計銀二萬七千二百兩有竒而足，縱使加折，至於六錢七錢，計三萬七千八百兩有竒而足，則是民每嵗出五萬八千九百兩有竒之中，而今出其三萬七千餘兩之數，以不失國家之定額，而實私其二萬餘之羨以自潤也。夫五錢者，江南之平價也，七錢者，折色之極則也，若使江南米貴，自五錢以上，而䝉恩折色或減至七錢以下，則其所私之羨，固當倍之且蓰矣，倍之為四萬，則是十萬人凶年一月之食也，則是國家不出一粟，不費一錢而為凶年十萬人續一月之命也，為民父母者，何憚而不以告乎？司國計者，亦何靳而不為乎？且夫國家漕運四百萬石之中，固嘗定有輕齎四十萬石以待四方之以水旱來告者矣，蓋其嵗之凶與否，與嵗凶所在之地不可知，而所謂輕齎嵗四十萬之額，以待四方之以水旱，來告者將安用之？況自古經費其本折之權率，視緩急而為之操縱，今國家所以遠輸於江南，不憚二三石而致一石者，正以江南米賤而京師米貴耳。近聞京師之米，直自七錢而減至四錢，而江南米值，自七錢而增至九錢，其為貴賤特異常時，則是江南以二三石致一石，而又不當一石之用也。今若取銀於江南，而用銀以給京軍之當給米者，江南無遠輸之費，京軍無賤糶之困，此正今日之便宜耳。然則非惟無損於國，蓋深有利於國，而得乎操縱緩急之權者也。夫損國以益民，猶且為之國家發內帑以賑災者，往往有收矣，又況無損於國而有利於民，而又況國與民並受其利者乎？此事在不疑而必可行者也。為民父母者，何憚而不以告乎？司國計者，何所靳而不為乎？嘉靖十數年間，江南屢告災，國家亦屢嘗以輕齎與之，此其近例試求之，故籍可覆案也。查得嘉靖十四年蘓松等處災傷，廵撫侯都御史等奏，戶部覆准除蠲免外，兌運四百萬石內，准折銀糧一百五十萬石，兌運米毎石折銀七錢，改兌米每石折銀六錢，其被災尤重者，量准十萬石，於臨徳二倉支運，每石止徵腳價銀一錢五分。自此而上，嘉靖十二年折兌一百萬石，十年折兌二百一十萬石，八年折兌一百七十萬八千石，無嵗不有災傷，則無嵗不有折兌，此其因災傷而折兌者常例也。又伏讀嘉靖九年詔書，兌運米以十分為率，量准五分，是時常州一府該得折兌八萬一千石，此其不因災傷而折兌者，例外之恩也。由此言之，蓋有因災傷而行支運，以大寛民力者矣，未有災傷而不行折兌，以重困吾民者也。蓋有不因災傷而折兌，以廣例外之恩者矣，未有災傷而不行折兌以嗇於例外之恩者也。此祖宗之良法美政，聖天子之深恩，厚澤於豐時足國之中，而寓救災恤患之至意，雖旱亁水溢而民免為溝中瘠者，誠戴聖澤之厚於無窮也。 |
| 7 | 與郡守劉沂東何良傅。 |
| 8 | 昨因來使附，聞計已徹矣，明公下車以來，化行令肅，所以仰副聖明，愓勵政令一新，此誠治安一大機也！孤遠之臣聞之，不勝喜慰，兹因鄉人來議及論糧加耗，事例云：近有海濵窮民，訴於撫公，得行臺下議處，竊有芻蕘之愚，敢質於左右。夫松江加耗論糧實出文襄，周公獨得之見，今人言其不便者有二說焉。蓋謂田額本有輕重，若論糧加耗，則重者益重，輕者益輕，此一說也。又謂輕糧多在大戶，重糧多在小戶，今欲議復論糧加耗之例者，皆出大戶之意，此又一說也，然其中實有不盡然者。且如蘇郡、吳江，則其田皆美，其糧皆重，嘉定則其田皆瘠，其糧皆輕，一縣之中，相去不遠，至於吾松如華亭一縣，其附郭與在黃浦左右，謂之中鄉，其田與稅皆均平，似無容議，其西傍湖泖者，則極其膏腴，每嵗收米可得三石之外，取租者每畝可得一石五六斗，又便於灌溉，一夫可種田二十五畝，計其所入，即每畝出稅數斗而自有餘，故其額重。其東鄉濵海塘者，則地勢高亢而土脈瘠鹵，民皆於田內鑿溝，以求灌溉，竭一夫之力，所種不過五畝，收米常不及一石，或棉花四五十筋，或黄豆幾斗而已，取租者又半之，計其所入，其能有幾？故其額輕，一縣之中，美惡利弊，相去懸絶如此，文襄公昔日廵撫江南，前後二十餘年，每乘小艇循行籬落間，或遇鄉之父老可與言者，即與抵足共臥，討求利弊，其用心亦已勤矣！誠知吾松事體與他郡不同，故定為論糧加耗之例，而又以銀布輕齎，專歸重稅，以禆之良法，美意至矣盡矣！行之百年，法久不能無弊，亦止湏就其法而為補偏救弊之方，非其法之不善也，𢎞治正徳之間，亦有好事者，欲變移之行之，不一二年，即以不便，仍復其舊，至嘉靖乙未丙申之間，歐陽、石江乃盡舉其法而變之，其人素獵虛名，號稱經濟，其說遂行，而沿不敢廢，遂使文襄平生精力，委棄無餘，而松之民，其膏腴之地，則粒米狼戾，奢侈蕩費，而瘠鹵之區，終嵗嗷嗷，一遇凶荒，則填委溝壑，良可悲也！且富豪之家，多膏腴之地，而窮海之濵，多顛連無告之徒，郡中士夫之家，収置産業，多在沃壤，而巾靴浮談之士，乃借大戶多輕糧，小户多重額以文其說，以致牢不可破，鄉先正東江，顧文僖公郡之老，成文獻也，汙不至，阿其所好，其脩郡志，謂文襄加耗之法，盡美無遺算，守之則治，紊之則亂。至嘉靖六年，復刻文襄年譜》於家塾，而以復舊規，革弊便民，案附於後。顧公，西鄉産也，豈有私於濵海之民哉？誠以郡中生靈所係，不得不著典章，為司國計者告耳，竊查未經文襄廵撫之先，蘇松逋負，嵗計百萬，文襄既定加耗之後，蘓松起運，顆粒無欠，又得餘剩以賑貧乏，兩鄉之民，亦各饒足，自歐陽石江一變文襄之法，郡中逋負堆積至不可算，而民日凋耗，此其明效大騐也。且近例正糧五斗以外，已免加耗矣，其二斗者，大率每斗加六，亦抵今日論畝之數，惟三斗四斗者似為加重，可以輕齎法通融補之。且膏腴之地多，而斥鹵之地惟糧長八九區，以衆之有餘濟寡之不足，在明公必有轉移之道，若不為之處分，竊恐數區之民，不死則徙，他日又勞，召募開墾，是又增一青浦矣，海濵窮民得遭遇，明公為之父母，憐其䧟溺而拯援之，此千載一時也。僕産於東鄉，目覩其窮苦之狀，不敢避嫌，謹以所聞奉告左右，并以東江公所刻文襄年譜註，掲奉覽，不敢謂以為必然，惟髙明洞覽而照徹之，中有異同，亦望賜教，幸甚！幸甚！ |
| 9 | 明文海巻二百七 |
URN: ctp:ws853533
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |