Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷二

《卷二》[View] [Edit] [History]

尚書》

尚書·平秩南訛》

1
《尚書》「平秩南訛」,《群經音辨·人部》引《書》作「平秩南偽」。《漢書·王莽傳》「以勸南偽」,《史記索隱》作「南為」,曰:「為,依字讀。孔安國強讀為訛。」阮氏元、段氏玉裁皆謂古文本作「偽」,故《索隱》謂安國強讀。今《書經》作「南訛」,《史記》作「南訛」,皆依衛包所改也。鼒謂「偽」、「為」之作「訛」「訛」,皆古音、古字之通,不必定是後人改字。《周禮·馮相氏》鄭注亦云:「仲夏,辯秩南訛。」賈疏以為據《尚書大傳》,則鄭亦讀作「訛」矣。蓋「訛」字本兼有數義,故《爾雅》三見其義。「偽」字亦兼有兩義,「南偽」之「偽」,「為」字之借也;「訛偽」之「偽」,本字本義也。《群經音辨》亦曰:「偽,化也,音訛。」

尚書·方鳩僝功》

1
《說文·辵部》:「逑,斂聚也。從辵,求聲。《書》曰:『帝逑孱功。』」《人部》:「僝,具也。從人[B09G]聲。讀若汝南[A11D]水。《虞書》曰:『帝救[A11D]功。』」所此異者,漢經師多口授,所傳不同。《爾雅·釋詁》云:「鳩,聚也。」「逑」亦訓聚,音義相通,「救」又借之字也。「孱」、「[A11D]」皆「僝」之省文。《史記》作聚布者,以訓義改字也。

尚書·異哉》

1
《說文·廾部》:「異,舉也。從廾,[C053]聲。《虞書》曰:『岳曰:異哉!』」今文同。《釋文》云:「鄭音異,孔、王音怡。」皆不言基儀。偽孔傳曰:「已也,退也。」《正義》曰:「異聲近已,故為已也。已訓為止,是停住之意,故為退也。」鼒按:孔《傳》以「已」為會意,不知「異」字以「廾」為義。廾,竦手也。竦手,有舉意。從「已」,所以諧聲耳。《集傳》曰:「已廢而復強舉」,亦是用《說文》義,但不知「已」為諧聲,故兼用孔傳,而強為之解也。

尚書·重華文命》

1
高誘注《呂覽》,以重華為舜名,文命為禹名,天乙為湯名;以伯益為皋陶之子,與曹大家《列女傳注》、鄭康成《詩譜》、《中候》苗興說、張守節《史記正義》各書並同。

尚書·黎民阻飢》

1
隋薛元卿《高祖頌》,「民」字多作「萌」,如:「因庶萌之子來」、「黎萌無阻飢之患」。按民、氓、萌、明,古字通用,音近之借也。《呂覽·高義》:「比於賓萌。」注云:「萌,民也。」《史記·三王世家》:「加以姦巧連萌。」《索隱》云:「萌一作。」《漢書·陳勝項籍傳贊》集注引如淳曰:「,古萌字。」又《劉向傳》:「民萌何以勸勉。」《霍去病傳》:「及厥眾萌。」注云:「與同。」又《管子·山國軌》:「謂高田之萌曰。」《韓非子·難一》:「臣吏分職受事名曰萌。」《文選·上林賦》「以贍萌隸」,《長楊賦》「遐萌為之不安」,注並引韋昭云:「萌,民也。」《成陽靈臺碑》:「以育苗萌。」《楊震碑》:「凡百梨梨,亦黎之借。」皆以萌為民。隋時文人猶我用之,至衛包《古文尚書》多以俗字改古字,《唐韻》更界畫之以俗音,而聲音、訓詁之學不可明者,始多矣。

尚書·明試以功》

1
《說文·言部》:「試,用也。從言,式聲。《虞書》曰:『明試以功。』」《舜典》文同,《益稷》作「明庶以功」。按《益稷正義》云:「《舜典》云:『敷奏以言,明試以功。』奏、試二字與此異者,彼言施於諸侯,其人見為國君,故令奏言試功;此謂方始擢用,故言納庶。納,謂受取之。庶,謂在群眾。」按《左氏·僖二十七年傳》引《夏書》曰:「賦納以言,明試以功。」王符《潛夫論》亦引作「試」,與左氏合。知《尚書》本皆作「試」,《正義》所言乃偽孔《書》耳。

尚書·藻火粉米》

1
《說文·玉部》:「璪,玉飾。如水藻之文。從玉,喿聲。《虞書》曰:『璪火黺米。』」今作「藻火粉米」。《釋文》云:「藻,本又作藻。粉米,《說文》作黺𪓋。徐本作糸米,音米。」按:「藻」即「藻」字。璪、藻、繅、繰,古人借通用之字。《黹部》:「黺,袞衣畫粉也。從黹,從粉省。衛宏說。」《米部》:「粉,傅面者也。」上古尚質,不應有此,「粉」即「黺」字耳。許氏見衛宏說而收「黺」字,不直引《書》作據者,當是古文本「粉」字。鄭注:「粉米,白米也」,其證也。「𪓋」字亦後人所加,《說文·米部、黹部》無此字;《糸部》:「糸米,繡文如聚細米也。從糸、從米,米亦聲。」則徐作「糸米」是也。

尚書·草木漸包》

1
《說文·[B061]部》解蔪字云:「[B061]相蔪包也。《書》云:『[B061]木蔪包。』」今《書》作「漸包」。孔《傳》訓漸包為進長叢生。《釋文》云:「漸,本又作蔪,草之相包裹也。包字或作苞,非叢生也,馬云:『相包裹也。』」是《釋文》不以孔《傳》為然,而據季長說駁之也。按:此以季長、叔重義為長。偽孔《傳》訓為進長,乃望文生義。今文作「漸」,或後人以進長之訓而妄改之,非古文也。又《尚書大傳·微子之命》曰:「微子將往朝周,過殷之故虛,見麥秀之蔪々,禾黍之蠅蠅也。歌曰:『麥秀蔪兮,黍禾蠅蠅。彼狡童兮,不我好仇。』」今《文選注》引《大傳》作「麥秀漸漸兮,禾黍油油」。亦是據他書改《大傳》之本文也。

尚書·蠙珠》

1
《說文·玉部》:「比,珠也。宋弘云:『淮水中出比珠。』比,珠之有聲。蠙,《夏書》『比』,從蟲賓。」今作「蠙」。按《釋文》云:「字又作蚍。」《蟲部》:「蚍,蚍蜉。大蟻也。」與「比」異義。云作「蚍」者,當是「比」字之訛。《大戴記·保傅篇》:「比珠以納其間。」注云:「比亦作蠙。」《漢書·地理志》:「淮夷蠙蛛暨魚。」注云:「蠙字或作比。」俱可為《說文》之證。

尚書·東迆北會于匯》

1
《說文·辵部》:「迆,邪行也。從辵,也聲。《夏書》曰:『東迆北會于匯。』」今文同,或作「為匯」。顧炎武曰:《石經》及監本注、疏作「于匯」,《史記·夏本紀》亦作「于匯」,坊本作「為匯」,沿董鼎《書傳》而誤。

尚書·周書曰咈其耇長》

1
《說文·口部》:「咈,違也。從口,弗聲。《周書》曰:『咈其耇長。』」今「周書」作「商書」。此云《周書》者,當是周有天下後錄得。然漢以前《書》無標目,讀者隨其義舉之,故《說文》於《舜典》謂之《唐書》;《禹貢》或謂之《虞書》,或謂之《夏書》,或直謂之《禹貢》,無達例也。

尚書·予顛躋》

1
《說文·足部》:「躋,登也。從足,齊聲。《商書》曰:『予顛躋。』」「躋」通作「躋」。孔傳曰:「顛,隕。躋,墜。」孔疏:「顛謂從上而隕,躋謂從下而墜。」王肅云:「躋溝壑,言此躋之義如《左傳》也。」鼒按:訓躋為墜,於義未全。《爾雅·釋詁》:「躋,升也。」《公羊傳》曰:「躋者何?升也。」又《小爾雅·廣言》云:「顛,隕也。躋,升也。」《方言》云:「躋,登也。東齊海岱山之間謂之躋。」《漢書·五行志》云:「躋,登也。」檢經傳躋字俱訓為升。則顛躋者,謂方躋之時而顛,從上而隕,其象更危也。此當從《說文》訓,較孔傳為善也。又阮氏《經籍纂詁》載馬注云:「躋,猶墜也。」《釋文》、《正義》俱無此語,未詳所據。

尚書·三壇同墠》

1
蔡邕《獨斷》:「周祧,文、武為祧,四時祭之而已。去祧為壇,去壇為墠。有禱焉,祭之。無禱,乃止。去墠曰鬼。壇謂築土起室。馬融亦云:土室。墠謂築土而無屋者也。」周有七廟,則武王時,太王為皇考,王季為王考,文王為考,皆有專廟,不在壇墠之列。且《周禮》「蒼璧禮天」,事祖考亦無植璧之禮,何《金縢》云「公乃自以為功,為三壇同墠,為壇於南,方北面,周公立焉,植璧秉珪,乃告太王、王季、文王也」?鼒以為此禮之權宜也。諸侯不敢祖天子,周公無祭於廟之禮,今因為王禱疾,故用壇墠禱祭之禮。三壇同墠者何也?太王、王季、文王不可以同壇,三支三墠亦非合祭祈禱之義;三壇示有別也,同墠示有親也,故為三壇同墠也。為壇於南方北面者何也?《正義》曰:「禮,授坐不立,授立不坐,欲其高下均也。神位在壇,故周公立壇上,對三王也。」按:穎達說是也。蓋公方秉圭冊祝,若高下地殊,非所以達神聽,此為壇北面可以驗為壇禱祭之禮也。植璧者何也?以璧為重器,不輕用之,禱於神則用,故有埋璧於地,投璧於河。《周禮》:「祼圭以祀先王。」《旱既太甚》之章曰:「圭璧既卒。」下云:「自郊徂宮。」又云:「父母先祖。」知禱祭之時,父母亦得用璧也。孔傳云:「因太王、王季、文王請命於天。」蓋以璧為禮天之物,今假三王致之於天而請命,故植璧於三王之坐。義亦相通。又《正義》曰:「大除其地,於中為三壇。周公為壇於南方,亦當在此墠內。但其處小別,故下別言之。」按:經文既云「三壇同墠」,又云「為壇於南方北面」,則顯別於三壇之墠疑於墠外別立一壇,但其尺寸遠近無明文,難質言之耳。鼒又按:壇、墠古字通用,《齊·東門之墠·序》作「東門之壇。」《釋文》云:「壇,本作墠。」孔疏云:「壇、墠字異,而此壇字讀音曰墠,蓋古字得通用也。」《禮記》:「為壇位,向國而哭。」《釋文》云:「壇,徐音墠。」又《祭法》鄭注:「壇之言坦也。」《華嚴經音義》引《韓詩傳》曰:「墠猶『坦』」《武梁碑》:「前設亶旦」。「壇墠」作「亶旦」。蓋、墠古音本近,壇從「亶」,墠從「單」,「亶」、「單」古今字也。《天保》:「俾爾單厚」,王符《潛夫論》引作「亶厚」。《周頌》「單厥心」,《國語》引作「亶厥心」。《盤庚》「誕告用亶」,《釋文》:「馬本作單。」《荀子·正論篇》「堯舜擅讓」,一本作「撣讓」,注云:「擅與禪同,墠亦同。」《後漢·光武帝紀》下,注云:「墠謂除地而祭,改墠為禪,神之也。」墠可作「禪」,故《漢書·禮樂志》壇字亦作「示亶」也。然則《禮》所言「壇」、「墠」者,何以別也?曰:「壇」、「墠」均先除地,除地而築土為封,則曰「壇」;除地而不築土為封,則曰「墠」。凡除地皆可云「墠」,故《東門之墠》毛傳云:「墠除地町。」町者,《周禮·地官序》「場人」疏云:「除地曰墠,築堅始得為場。」又《公羊·宣十八年傳》:「墠帷。」何休學曰:「掃地曰墠。」知凡除地皆可云墠。故《說文·土部》解壇字云:「祭壇場。」解墠字則云:「野土也」,不更言「祭」。蓋壇、墠雙舉,則壇與墠別;若單舉一字,則壇與墠通。《祭法》曰:「燔柴於泰壇,祭天也。」《郊特牲》曰:「祭天掃地而祭」,不更言壇。是亦單舉可通用之例也。

尚書·王亦未敢誚公》

1
《說文·言部》:「譙,嬈譊也。從言,焦聲,讀若嚼。『誚』,古文譙,從肖。《周書》曰:『亦未敢誚公。』」今孔傳訓誚為讓,與《史記》「誚讓項羽、英布」諸文同。又《方言》七:「譙,讓也。齊、楚、宋、衛、荊、陳之間曰譙。自關而西,秦、晉之間,凡言相責讓曰譙讓。」又,《一切經音義》二十引《蒼頡》云:「譙,呵也。亦嬈也,譊訟聲也。」上文解「譊」字云:「恚呼也。」知嬈譊之訓本古義也。

尚書·康誥》

1
《詩譜》疏引王肅《康誥》注云:「康,國名,在千里之畿內。既滅管、蔡,更封為衛侯。」又《史記·衛世家》注引《世本》云:「康叔居康。」《詩地理考》亦引《世本》云:「康叔居康,從康徙衛。」宋衷注云:「康叔從畿內之康,徙封衛。衛即殷虛定昌之地。畿內之康,未知何在也。」鼒按《左傳》:「命以康誥」、「命以唐誥」。唐為國名,知康亦國名也。管叔、蔡叔、霍叔同是一例,蔡、霍亦國名也。《詩譜》疏又云:「或者康,諡也。」但卦之之始,即曰「命以康誥」,安得云諡法邪?且康為諡法,管、蔡、霍亦曰諡法乎?望文生義,不知解為國名之得也。

尚書·帝乙》

1
周人以諱事神,周尚文也。夏、殷尚質,則不然。桀名履癸,湯亦云「予小子履」,是天子諸侯同名也。《尚書中候》:「契十三世生主癸,主癸之妃曰扶都,見白氣貫月,意感,以乙日生湯,號天乙。」又按:生日為名,同以乙日生,同名湯,蓋玄孫之孫,親絕,得同名也。故曰:「《易》之帝乙為成湯,《書》之帝乙六世王同名。」

尚書·爾尚不忌於凶德》

1
《說文·言部》:「諅,忌也。從言,其聲。《周書》曰:『上不諅于凶德。』」今作「爾尚不忌於凶德」。按:尚、上通。「諅」當是「忌」之古字也。又《左傳》「夏父弗忌」,《禮記》作「綦」,當是「諅」之借。

尚書·其勿以憸人》

1
《說文·言部》:「譣,問也。從方,僉聲。《周書》曰:『勿以譣人。』」今作「其勿以憸人」。按《心部》:「憸,憸詖也。憸利於上,佞人也」,與馬註:「憸利,佞人也」義合。此作「譣,問也」。「問」與「聞」通。此譣人,為聲聞過情之人。《家語》云:「少正卯,魯之聞人也。」據此,則《書》固曰:勿用聲聞過情之人,其惟吉士乎?《釋名·釋言語》云:「吉,實也。有善實也。」虛聞與實善相對為義也。

尚書·在後之侗》

1
《說文·言部》:「詷,共也。一曰譀也。從言,同聲。《周書》曰:『在夏后之詷。』」《釋文》云:「馬本作詷,曰共也。」《禮記·祭統》注:「同之言詷也。」疏云:「詷共之詷,言帝作同。」鼒按:季長、叔重訓詷為共,蓋云在後人之同心同力,敬迓天威耳。「后」通「後」,「夏」字或衍文。近儒曲為之解。夫古義難明,義當蓋闕,強作解事,亦無謂也。

尚書·太保承介珪》

1
《說文·玉部》:「玠,大珪也。從玉,介聲。《周書》曰:『稱奉介珪』」今《周書》無此句。《顧命》作「太保承介圭」。按《詩·崧高》「錫爾介圭」。箋云:「圭長尺二寸,謂之介。」《爾雅·釋器》注作「錫爾玠圭。」

尚書·截截善諞言》

1
《說文·言部》:「諞,便巧言也。從言,扁聲。《周書》曰:『𢧵々善訁扁言。』《論語》曰:『友訁扁佞。』」《釋文》云:「截,馬云:辭語截削者要也。」「訁扁音辨,成本作偏,云少也。辭約指明,大辨佞之人。」按《爾雅·釋訓》:「便便,辯也。」《論語》鄭注:「便,辯也。」皇疏:「便佞,謂辯而巧也。」《公羊·定五年傳》注作「友辯佞」。蓋「訁扁」為本字本義,「辯」為義近通用之字,「便」、「偏」為音近借之字,見《周官》鄭注、《史記·索隱》、《莊子·人間世》、《釋文》。漢人師傅不一,各以所見本著之篇,故《公羊傳》作「諓諓善竫言」,《說文·戈部》作「戔戔巧言」。

尚書·祖甲返》

1
《說文·辵部》:「返,還也。從辵,從反,反亦聲。《商書》曰:『祖甲返。』彳反,《春秋傳》返從彳。」今文皆無。《說文·自序》云:「《書》孔氏」,蓋孔氏《尚書古文》有此語,今則佚耳。又今《春秋傳》,「返」多作「反」,無從彳者,此亦古文也。
URN: ctp:ws816662

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.