1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 唐會要卷五十一 |
| 3 | 宋 王溥 撰。 |
| 4 | 侍中。 |
| 5 | 隋為納言武徳元年因隋舊制不改，至二年三月十日改為侍中，龍朔二年四月四日改為東臺左相，咸亨元年十二月二十三日改為侍中，光宅元年九月五日改為納言。神龍元年二月四日改為侍中，開元元年十二月一日改為黃門監，五年九月六日改為侍中，天寳二年二月二十日改為左相。至徳二載十二月十五日改為侍中，舊是三品，大厯二年十一月九日改為正二品，與中書令同。 |
| 6 | 中書令 |
| 7 | 武徳元年，為內史令，三年，改為中書令。龍朔二年，改為西臺右相，至咸亨年，改為中書令。開元元年為紫微令。五年，為中書令。天寳二年為右相。至徳二年，為中書令。舊制，宰相常為門下省議事，謂之政事堂。至永淳二年七月，中書令裴炎以中書執事，其政事堂令在中書，遂移在中書省。至開元十一年，張說奏改政事為中書門下，其政事印，亦改為中書門下之印。至徳二載三月，宰相分直主政事，執筆每一人知十日，至貞元十年五月八日又分，每日一人執筆名稱。 |
| 8 | 武徳元年六月，裴寂除尚書左僕射、知政事。貞觀元年九月，御史大夫杜淹除叅議朝政。三年二月，魏徵除秘書監、叅議朝政。四年二月，蕭瑀除御史大夫，與宰相叅議朝政，戴胄除民部尚書，與左右僕射、侍中、中書令並平章國計。七年十二月，岑文本兼中書侍郎，專典機宻。八年十一月，詔李靖加特進，患若小瘳，每三日兩日至門下中書平章政事。九年十一月，蕭瑀特進叅議政事。十月六日，魏徵改特進、知門下省事、朝章國典，叅議得失。十三年十一月，劉洎除黃門侍郎、叅知政事。十七年正月，李勣除太子詹事、同中書門下三品，其年，髙士㢘除開府儀同三司，仍同中書門下平章政事。二十二年正月，崔仁師除中書侍郎、叅知機務，永淳元年四月，郭待舉等各守本官，並加同中書門下同承受進止平章事。初，上欲用待舉等，謂叅知政事崔知溫曰：「待舉等厯任尚淺，未可與卿等同名稱」。自是外司四品已下知政事者，以平章事為名稱。十二月，劉齊賢除黄門侍郎、同中書門下平章事。神龍元年六月，尚書左僕射豆盧欽望加平章軍國重事。景雲三年七月，竇懐貞除尚書右僕射、軍國重事，宜共平章。唐隆元年六月，劉幽求中書舍人，㕘議機務。 |
| 9 | 蘓氏駁曰：「同中書門下三品，是李勣除太子詹事，創有此號，原夫立號之意，以侍中、中書令是中書門下正三品官，而令同者以本官品卑恐位及望雜不等，故立此號，與之同等也。勣至二十三年七月遷開府儀同三司，八月又改尚書左僕射，並同尚書門下三品。且開府是從一品，僕射是從二品，又令同者豈不與立號之意乖乎？謹按後漢殤帝以鄧隲為車騎將軍、儀同三司，觀其創置之意，亦可上企三公也，可以為證矣。永隆二年閏七月，崔知溫、薛元超除中書令，並云同中書門下三品，又大乖也。 |
| 10 | 元和二年正月，司徒、平章事杜佑告老，詔起之令以後，每月三度入朝，便至中書商量軍國事務，亦冀延英殿內，沃朕虗心。 |
| 11 | 太和四年五月，制以司空兼門下侍郎、同平章事裴度可司徒、平章軍國事，待疾損日，每三日一度入中書，散官勲封如故。度勲望特髙，以疾在假淹時，上將去相印而又惜之，故有是詔，以示優寵。 |
| 12 | 識量，上 |
| 13 | 貞觀六年二月二十日，御史大夫杜淹奏諸司文卷恐有稽失，請令御史就諸司檢校。上問尚書右僕射封徳彛曰：「此事何如」徳彛？曰：「分理庶務，各有司存。御史見有愆違，乃須彈紏，若復搜案求疵，則太為煩碎」。淹黙然而止。上謂淹曰：「何不更執論？」淹曰：「臣荷重寄，唯思報國，至公之理，善則從之。徳彛所奏，亦是大體，臣伏詳其議，更先所論」。上曰：「公等各舉其事，朕甚悅之」。七年，遣使詣西域立葉䕶可汗，未還，又別遣使，多齎金銀錢帛，將厯諸國市馬，侍中魏徵諫曰：今發國使，以立可汗為名，可汗未立，便厯諸國市馬，彼必謂意在市馬，不為專立可汗。可汗得立，則不甚懐恩，不得立為深怨。諸蕃聞之，必不重中國，但願使彼安寜，則諸國之馬不求自至」。上納其言而止。 |
| 14 | 八年，蜀王妃父楊譽在省，競婢為都官郎中薛仁方留身勘問，未及與，奪其子為千牛於殿庭陳訴云：五品以上不合留身，以是國親故生節目，不肯斷决，淹厯歳年。上聞之，大怒曰：知是我之親戚，故作如此艱難」。即令杖二百，解所任官。侍中魏徵進曰：「仁方既是職司，能為國家守法，豈可橫加嚴罰，以成外戚之私乎！此源一開，萬端爭起，後必悔之，將無所及。自古能禁斷此事，唯陛下一人先備，不虞國家之常道，豈可以水未橫流，欲自毀隄防！臣竊思度，未見其可」。上曰：「誠如公言，向者實不思之」。 |
| 15 | 十五年，太子少師房𤣥齡、尚書右僕射髙士廉於路逢少府少監竇徳素，問北門近來更有何營造，徳素以聞。上乃謂𤣥齡等曰：「卿但知南衙事，我北門小小營造，何妨君事？𤣥齡等拜謝。特進魏徵進曰：臣不解陛下責，亦不解。𤣥齡、士廉拜謝，𤣥齡等旣任大臣，即陛下股肱耳目，有所營造，何容不知？責其訪問官司，臣所未解。且所為有利害，役功有多少，陛下所為若是，當助陛下所為不是，雖營造當奏罷之，此君使臣臣事君之道。𤣥齡等不識所守，但知拜謝，臣亦不解。上深然之。二十年，太宗於寢殿側置一室，令太子居之，絶不令往東宫黃門侍郎㕘綜朝政，褚遂良諌曰：臣聞文王問安，三至必退。漢儲侍膳，五日乃來，前賢作法，規模𢎞逺。禮曰：男子十年，出就外傅，出就於外，學書計也。然則古之逹者，豈無慈心？減兹私愛，欲使成立？凡人尚猶如此，況君之世子乎？自當春誦夏絃，親近師傅，體人間之庶事，識君臣之大道，況新樹太子，莫不欣然，既云廢昏立明，須稱天下瞻望，而教成之道，實深乖闕，不離膝下，常居宮內，保傅之說無暢，經籍之談蔑如，伏願逺覽殷周，近遵漢魏，不可頓革，事須階漸，但計旬日，半遣還宮，專學藝以潤身，布芳聲於天下，則微臣雖死，猶曰生年。上從之。總章元年十月七日，東天竺烏茶國長年婆羅門盧伽逸多受詔合金丹，上將餌之，東臺侍郎郝處俊諌曰：脩短有天命，未聞萬乘之主輕服蕃服之藥。昔貞觀末年，先帝令婆羅門僧那羅邇娑寐，依其本國僊方合長生。神藥神僧既有異術，徵求靈草秘石，厯年而成，先帝服之，竟無異效。大漸之際，名醫莫知所為。議者欲歸罪於前方，將申大戮，又恐取笑中外，法遂不行。龜鑑若是，惟陛下深察」。上納之，遂不服其藥。 |
| 16 | 儀鳯元年四月，上以風疹欲下，詔令天后攝理國政，與宰臣議之，中書令郝處俊曰：「臣聞禮經云：天子理陽道，后理隂徳，外內和順，國家以理。然則帝之與后，猶日之與月，陽之與隂，各有所主，不相奪也。若失其序，上則謫見於天下，則禍成於人。昔魏文帝著令，雖有少主，尚不許皇后臨朝，所以追鑒成敗，杜其萌也。況天下者，髙祖、太宗之天下，陛下正合，謹守宗廟，傳之子孫，誠不可持國與人有私于后。且曠古以來，未有此事，伏乞特垂詳審」。中書侍郎李義琰曰：「處俊所引經典，其言至忠，聖慮無疑，則蒼生幸甚。 |
| 17 | 上元元年九月，上御含元殿東翔鸞閣觀大酺。時京城四縣及太常音樂分為東西兩朋，帝令雍王賢為東朋，周王顯為西朋，務以角勝為樂，中書令郝處俊進諌曰：「臣聞禮所示，童子無誑者，恐其欺詐之心生也。伏以二王春秋尚少，意趣未定，當須推功讓羙，相視如一，今忽分為二朋，遞相誇競，且俳優小人言辭無度，酣樂之後，難為禁止，恐為交爭勝負，譏誚失禮，非所以導仁義，示和睦也」。髙宗瞿然曰：「卿之逺識，非衆人所及也」。遂命止之。 |
| 18 | 天授二年，太學生王修之上表，以鄉有水澇，乞假還，上臨軒曰：「情有所切，特宜許之」。地官侍郎狄仁傑跪而言曰：「臣聞君人者，當深視髙居，黈纊塞耳，唯生殺之柄，不以假人，至於簿書期會之間，則有司存之而已。故左右丞已下，不勾左右丞，相流已上，方判以其漸貴所致，況天子乎？且學生假蓋一丞簿事耳，若特降一勑，則效者相尋，胄子三千，凡須㡬勑，為恩不普，聚怨方深，若聖㫖𢎞慈不欲違願，請降明制以諭之」。上曰：「微卿之言，何以聞善？ |
| 19 | 如意元年七月，洛陽人王慶之上表，請立武承嗣為皇太子，則天命內史李昭徳詰問，昭徳遂杖殺之，因密奏曰：承嗣，陛下之姪，又為親王，不宜處機衡，以惑衆庶。且自古帝王父子之間，猶有簒奪，況姑姪乎？臣又聞文武之道，布在方冊，豈有姪為天子，而為阿姑立廟者乎？皇嗣，陛下子也。陛下正合傳之子孫，為萬代計，天子之子續莫重焉！陛下承天皇顧託而有天下，若立承嗣，臣恐天皇不血食矣」。則天寤之乃止。 |
| 20 | 神功元年，則天嘗詔天官侍郎陸元方問以外事，對曰：臣備位宰相，有大事即奏，人間碎務，不敢以煩聖覽。聖厯二年九月，則天內出梨花一枝示宰臣曰：是何祥也？諸宰臣曰：陛下徳及草木，故能秋木再花，雖周文徳及行葦無以過也。鳯閣侍郎杜景儉獨曰：謹按洪範五行傳，隂陽不相奪，倫凟之即為灾。春秋云：冬無愆陽，夏無伏隂，春無淒風，秋無苦雨，今已秋矣，草木黃落，而忽生此花，凟隂陽也。臣恐陛下布教施令，有虧禮典，又臣等忝為宰臣，助天理物理而不和，臣之罪也。於是再拜謝罪，則天曰：卿真宰相也！ |
| 21 | 三年臘月，張易之兄弟貴寵踰戚，分懼不全，請計於天官侍郎吉頊，頊曰：公兄弟承恩深矣！非有大功於天下，罕有全者，唯有一䇿，苟能行之，豈止全家，亦當茅土之封耳！除此之外，非頊敢謀易之。兄弟涕泣請之，頊曰：天下思唐徳乆矣，主上春秋已髙，武氏諸王殊非所屬意，公何不從容請相王、廬陵，以繼生人之望？」易之乃乘間屢言之，則天意乃易，既知頊之謀，乃詔問頊，頊曰：廬陵、相王皆陛下子，髙宗初託於陛下，當有所主」。上意乃追悔焉，其事密至景雲中，睿宗乃發明，遂追贈頊為御史大夫。制云：王命中否，人謀未輯，首陳反正之議，克創祈天之本。 |
| 22 | 長安二年，鸞臺侍郎韋安石嘗於內殿賜宴，張易之引蜀商宋覇子等數人博於上前言辭犯禮。安石奏曰：「商估賤類，不合㕘登此筵」。乃顧左右逐出之時，坐者失色。陸元方退而告人曰：「向見韋公、叱博徒，吾等為之寒心，此真宰相」。 |
| 23 | 四年八月，則天臥疾，宰相不得召見者累月。及疾少間，鸞臺侍郎知政事崔𤣥暐奏曰：「皇太子相王仁明孝友，足可親侍湯藥。至於宮禁事重，伏願不令異姓人入」。則天謂曰：「深領卿厚意」。 |
| 24 | 景龍三年九月，蘓瓌除尚書右僕射，時公卿大臣初拜官，例許獻食，名曰「燒尾」，瓌因內宴，將作大匠宗晉卿謂曰：「拜僕射，竟不燒尾，豈不喜耶？」帝黙然，瓌奏曰：「臣聞宰相者，主調隂陽，助天理物。今粒食踴貴，百姓不足，臣見宿衛兵至有三日不得食者，臣愚不稱職，所以不敢燒尾。至四年，中宗遺制韋庶人輔少主知政事，安國相王㕘謀輔政。中書令宗楚客謂韋溫曰：今既請皇太后臨朝，宜停相王輔政。且皇太后於相王居嫂叔不通，問之地甚難，為儀注，理全不可」。瓌獨正色拒之，謂曰：「遺制是先帝意，若改何名遺制？」楚客大怒，竟削相王輔政而宣行焉。 |
| 25 | 景雲二年二月，睿宗謂侍臣曰：「有術士言，五日內有急兵入宮，卿等為朕備之」。中書侍郎張說進曰：「此是讒人詭計，揺動東宮。陛下若使太子監國，則君臣分定，窺窬望絶」。姚元之曰：「如說之言，社稷之計」。上大悅。是日下制太子監國。其月，上召中書令韋安石謂曰：「聞朝廷傾心東宮，卿可察也」。安石對曰：「陛下何得亡國之言，此必太平之計。太子有大功於社稷，仁明孝友，天下所稱，願陛下無信䜛言以致惑也」。睿宗瞿然曰：「朕知之矣，卿勿言也」。 |
| 26 | 開元五年，令中書門下為皇太子制名及封邑並公主等邑號，又令別進一佳名者。侍中宋璟、中書侍郎蘓頲奏曰：「七子均養，百王至仁，今若同等別封，或縁母寵子愛，骨肉之際，人所難言，天地之中，典有常度，昔袁盎降慎夫人之席，文帝竟納之，慎夫人亦不以為嫌，羙其得乆長之計，臣等今並同進，更不別封，上彰覆載無偏之徳」。上稱嘆乆之。 |
| 27 | 二十一年，范陽節度使張守珪使安祿山奏事，中書令張九齡見之，謂侍中裴光庭曰：「亂幽州者，必此人也」。及祿山為平盧將軍，失利，守珪奏請斬之，九齡批曰：「穰苴平軍必誅莊賈，孫武行令亦斬宮嬪。守珪軍令若行，祿山不宜免死」。上惜其勇鋭，但令免官，使白衣展効。九齡執請誅之，上曰：「卿豈以王夷甫識石勒，便臆斷祿山難制耶？」𤣥宗至蜀，追恨不從九齡之言，遣中使至曲江祭酹之。至建中元年十一月五日，上以九齡先覩未萌，追贈司徒。 |
| 28 | 大厯十四年閏五月，中書侍郎、平章事崔祐甫，以尚父子儀年老乆，掌兵權，其下禆將皆已崇貴，慮子儀一旦謝世，而難相統攝，遂罷子儀，而命懷光等分統其衆，論者服焉。 |
| 29 | 建中二年六月，宰臣崔祐甫在相位，神䇿軍使王駕鶴掌禁軍十餘年，權傾中外，上初即位，欲以白琇珪代之，懼其生變，祐甫召駕，鶴與語，留連乆之，琇珪已赴北軍視事矣，時淄青節度使李正已畏懼上威徳，表請進錢三十萬貫，上欲納之，復慮以他計逗遛如止之，又未有其詞，顧問祐甫進曰：「正已多譎詐，誠如聖慮，臣請因使往淄青，便令宣慰將士，以所進錫賚軍人且遣，深荷聖慈，又令外方知朝廷不重財貨」。上悅，從之，正已大慚，而心畏服祐甫謀猷啟沃，多所𢎞益，天下以為復貞觀、開元之太平也。 |
| 30 | 三年正月，太僕卿趙縱貶循州司馬，初縱家奴當千發，縱隂事，縱下，御史留當千於內侍省，於是宰相張鎰上疏諫曰：「伏見趙縱為奴所告下獄，人皆震懼，未測聖情。貞觀二年三月，太宗謂侍臣曰：比有奴告其主謀逆，此極弊法，特須禁斷，假令有謀反者，必不獨成，自有他人論之，豈藉其奴告也？自今以後，奴告主者，皆不須受，盡令斬决，由是賤不得干貴，下不得凌上，教化之本既正，悖亂之漸不生，為國之經，百代難改，欲全其體，貴在防㣲。頃者長安李濟得罪，因奴萬年令崔鶠得罪，因婢，愚賤之輩，悖壊成風，主反畏之，動遭誣告，充溢府縣，不能斷決，建中元年五月二十八日，詔書曰：凖鬭競律諸奴婢、告主，非誣叛以上，同自首法，並准决處分。自此奴婢復順，獄訟稍息，縱事非叛逆，奴實奸凶，奴在禁中，縱獨下獄，考之法理，或恐未正，將相之功，莫大乎子儀，人臣之位，莫髙於尚父，身歿未㡬，墳土僅乾，兩壻前以當辜趙縱，今又下獄，設令縱實抵法，所告非奴，纔經數旬，連罪三壻，録勲念舊，或猶可容，況在章程，本宜宥免，陛下方誅羣賊，大用武臣，雖見寵於當時，恐息望於他日，太宗之典尚在，陛下明詔行之，一朝背違，不與衆守，於教化恐失於刑法，恐頗所益，悉無所傷。至廣臣非私，趙縱非惡，此奴叨居股肱，職在匡弼，斯是大體，敢不極言，伏乞聖慈納臣愚懇」。於是上以縱所告，雖重左貶而已，當千殺之，鎰乃令召子儀家僮數百人，以死奴示之，興元元年，門下侍郎、平章事蕭復充宣撫等使，囬與諸相對訖，獨留奏曰：陛下自還宮闕勲臣，已䝉官賞，唯旌善懲惡，未有區分，陳少㳺將相之寄，最崇首貶，臣節、韋臯名位最卑，特建忠義，請令韋臯代少㳺，則天下昭然知逆順之理。上從之，復出，諸相李勉、盧翰、劉從一同歸中書中使續至，揖從一附耳語退，諸相各歸閤，從一詣曰：中使宣㫖，令與公商量朝來所奏，便進擬來，勿令。李勉、盧翰知復曰：「適來奏對，亦聞斯㫖，然未諭聖心而已陳論，上意尚爾，復未敢言所陳事。又曰：唐虞有僉曰之論，朝廷每事上，合與公卿同議。今李勉、盧翰不可在相位，即去之，既在合同商量，何獨避之？此一節事，且與公行之無爽，但恐浸以成俗，此政之弊也。竟不言於從一奏之，上寖不悅復之言。先是，淮南節度使陳少㳺首稱臣於李希烈，鳳翔將李楚琳殺節度使張鎰，以應朱泚，鎰判官韋臯先知隴州，以隴之判卒數百人拒泚，故復請行勸懲之命焉。 |
| 31 | 貞元三年正月，上命玉工為帶有一銙，誤墜地壊焉，工者六人，私以錢數萬市玉以補壊者，既與諸銙相埒矣，及獻上，即指其所補者曰：此銙光彩，何不相類？工人叩頭伏罪，上震怒，令於京兆府各決重杖處死，責其欺㒺，詔至中書，宰相柳渾執奏曰：「陛下若便賜死則已，今事下有司請存詳理，況玉工之罪，或未詳審，只縁人命至重，所以獄讞有疑，且方春極刑，恐傷和氣，容臣條奏，以正刑典。遂案律文：但罪先壊玉者，以誤傷乘輿器服杖一人，餘五人並釋之以聞，詔可其奏。先韓滉自淛西入覲，上虗已，待之，至於調兵食籠鹽鐵，勾官吏贓罰，鋤豪強，兼幷上委仗焉。每奏事，或踰日旰，他相充位而已，公卿救過不暇，莫敢枝梧者。滉嘗於省中榜吏至死，渾雖滉所引，惡其專權，正色謂之曰：先相公狷察為相，不經年而罷，況省闥非刑人之地，相公奈何蹈前？非行於今日，專立威福，豈尊主卑臣之道？滉感悟媿悔，為霽威焉。時渾判門下省吏曰：當過官，渾悄然曰：守職宜委有司，更紛擾之，非賢者用心也，士或千里辭家，以干㣲祿，小邑主辦，豈慮無能，況旌善進賢，事不在此！其年，吏曹擬官，無量退者。及渾瑊與吐蕃會盟於平涼，其日上御便殿，謂宰臣曰：和戎息師，國之大計，今日將帥與卿同歡。馬燧前賀曰：此之一盟，國家將百年內更無蕃冦之患。渾跪對曰：五帝無誥誓，三王無盟詛。是知盟詛之興，在於季末，今盛明之朝，豈可復行吐蕃？不知禮義，易以兵制，難以信結，今日會約，臣竊憂之。李晟繼前曰：臣生邉城，備知蕃人，動先詐偽，今日之事，誠如柳渾所憂。上變色曰：柳渾書生，未逹邉事，大臣智術英果，亦有斯言乎？渾、晟咸頓首俯伏，遂令歸中書。其夜三更，邠寜節度使韓逰環遣使叩開苑門，奏云：盟會不成，將士覆沒。上驚，翌日臨軒慰勉。渾曰：卿文儒之士，乃知軍戎情偽，言成先覺，有足嗟賞。自此驟加禮異。 |
| 32 | 八年四月，宰臣陸贄奏請臺省長官自薦屬官，有曠敗則連坐舉主，上許之，俄㫖曰：「外議以諸司所舉，多引用親黨，兼通賂遺，不得實才，今後卿等宜自選擇」。贄曰：「今之臺省長官，皆是當朝華選，孰有狥私妄舉，以傷名取利耶？所謂臺省長官，即僕射、尚書左右丞、侍郎及御史大夫、中丞是也。陛下比擇輔相，多亦出於其中，今之宰臣，即徃日臺省長官也。今之臺省長官，即將來之宰相也，但是職名暫異，固非行業頓殊，豈有為長官之時，不能擇一二属吏，居宰相之位，則可擇千百具僚，物議悠悠，其惑頗甚！」上竟不行。 |
| 33 | 二十一年三月，左僕射、平章事賈耽以王叔文用事，稱疾歸第，鄭珣、瑜亦稱疾不起，二相皆天下重望，相次歸臥，諸宰臣方㑹食於中書，故事，百僚無敢通見者，王叔文召直省令報直省，懼入白，韋執誼起迎，就其舍語，時杜佑、高郢皆停筯以待報，云：「王嗣使索飯索飯，韋相公與之同食」。祐、郢心知不可，畏而不敢言，玽瑜獨嘆曰：「吾豈可復處此乎？」顧左右索馬，徑歸不起，叔文亦無所顧忌焉。 |
| 34 | 元和元年九月，平西蜀。初，劉闢作亂，上不欲用兵，羣議未決，宰臣杜黃裳堅請討之，以髙崇文為行營節度，俱文珍為都監，數月無功。黃裳奏曰「往年討呉少誠于淮西，韓全義兵敗，縁當時所徴之兵各有主將，又制自監軍故也。今日用兵，與貞元時不異，臣竊為陛下惜之。若獨任崇文必濟。上從之。及蜀平，諸相入賀，上獨勞黃裳曰：「卿之功也。黃裳自始經營討闢，至于成功，指授崇文，素憚保義軍節度使劉澭，黄裳謂曰：若不盡命，以劉澭代之。由是得崇文之死力。時宿將專征者甚衆，自謂當選詔出用崇文，人人大驚。及王師入成都，擒劉闢以獻，詔刻石紀功于鹿頭山下。二年二月，上謂宰相曰：朕常覧前史，見厯代帝王或怠於聼理，或煩於親政，互有得失，其理安在？杜黃裳對曰：帝王之務，在於修已簡易，擇賢任之，宵衣旰食，以求人瘼，捨已從人以務厚下，固不可怠肆安逸，然事有綱領，大小當務，知其逺者大者。至如簿書獄讞官吏能否，夲非一人之所自任也。秦始皇自程決事，見嗤前代，諸葛亮伯，國之相耳，二十罰以上自省之，亦下為敵國所誚，知不乆堪。魏明帝欲案尚書省疑事，陳橋稱不可，隋文帝日昃聴政，毎命衛士𫝊餐，太宗文皇帝亦笑其煩察，則為人上之體，固不可代下司職，但擇人委任，責其功效，賞罰苟信，誰不盡心？𫝊稱帝舜之徳，曰夫何為哉？恭已而已，能舉十六，相去四凶，豈與勞神疲體自任，耳目之主同年而語哉？但人主之道，患其不能推誠，人臣之道，患其不能自竭，由是上疑下詐，禮貌或虧，欲求共理，自然難致，苟去此弊，何患不至于理？上深然其言。 |
| 35 | 十月，淮西節度使李錡請朝覲，上問宰臣，武元衡曰：「不可。且錡先請來朝覲，詔既許之，即又稱疾，是可否在錡也。今陛下新臨寳位，天下屬耳目焉，若使奸臣得遂其私，則威令從此去矣」。上曰：「然」。遽命追之。錡果詐窮而反。三年十一月，上問為治之要何先？宰臣裴垍對曰：「先正其心」。上深然之。 |
| 36 | 五年正月，上謂宰臣：「●灾祈福之說，其事信否？李藩對曰：「臣竊觀自古聖賢，皆不禱祠，故楚昭王有疾，卜者謂河為祟，昭王以河不在於楚，非所獲罪，孔子以為知天道，仲尼疾病，門人子路請禱，仲尼以為天道助順，繫於所行，已既全徳，無愧屋漏，故答子路云：丘之禱乆矣，書云：惠廸吉從逆凶，言順道則吉，從逆則凶。詩云：自求多福，則禍福之來，感應行事，若苟為非道，則何福可求？是以漢文帝每有祭祀，使有司敬而不祈，其見超然，可謂盛徳，若使神明無知，則安能降福？必其有知，則私已求媚之事，君子尚不可恱之也，況於神明乎？由此言之，則履信思順，自天祐之，茍異扵此，實難致福。故堯舜之務，唯求脩已，以安百姓。管仲云：義於人者知其神。蓋以人為神主，故但務安人而已。虢公求神以致危亡，王莽妄祈以速漢兵，古今明誡，書傳所紀，伏乞陛下以漢文、孔子之意為準，則百福俱臻矣」。上深嘉之。 |
| 37 | 唐㑹要卷五十一 |
