| Chinese Text Project Wiki |
《二v3越絕書》[View] [Edit] [History]
Transcribed automatically with 《越絶書錢鼔名校刋本 傳錄盧文弘校明吳琯本 錢培名札記校 俞樾《讀越絶書校》》 | |
1  | ●平王內傳第二與子期甫蘆之碕。錢校云：《吳越春秋》作與子期乎蘆之漪 案：甫與夫音近字通。 |
| 2 | 外傳記吳地傳第三夫差冢𡉈猶亭西卑。猶位越王𠊱干戈人一累土以葬之近太湖去縣十七里錢云亭原誤髙依〈吳太伯世家〉《集解》徐天袩引《越絕》《吳地記》改《集解》位上有之字累《集解》作潔吳郡志作王令干戈人以一潔土葬之此候字疑誤十七里《集解》作五十七里徐天袩引與合本同 案：《史記》〈吳世家〉《集解》引此作在猶亭西卑猶之位五十七里盧校竝依攺《索隱》云猶亭亭名卑猶位三字其為地名矣《地記》曰徐枕山一名卑猶山是案：猶亭卽以卑猶山名亭不必更云卑猶位且山亦不當稱位此必有誤竊疑當作申酉位申酉正是西方此記墓所𡉈方位洪适《隸釋》漢郎中馬江碑云故塋迫笮兆告斯土光君之庚也此以干支紀方位之兒於漢沙者非山名也倐當依《史記集解》及《吳越春秋》作使累《集解》作累累卽下之修字螺則蘂之俗也《吳越春秋》作隰則繆《史記索隱》云螺音路禾反小竹籠以盛土小司馬所釋卽蔑字之義孫奭《孟子音義》云虆土籠，也或作蔂。去縣十七里十上當依《集解》増五字據《索隱》引《吳地記》卑猶山卽秦餘杭山毛本《索隱》誤以作餘沈山。今本《吳地記》亦缺誤。上文云：秦餘杭山者去縣五十里則與猶亭不當止去縣十七里葢涉下三臺而誤。 |
| 3 | 吳人內傳第四蔡昭公南朝楚被羔裘裘瓦求之又云：子胥於是報閣盧曰：蔡公南朝被羔裘裘瓦求之 案：古朝服玄端皆羔裘通於上下不足為珍羔竝當為羙形近而誤郭忠恕《佩觿》云羙羊之羙為美惡《公羊》定四年傳云：蔡昭公朝乎楚有羙裘焉囊瓦求之昭公不與《穀梁傳》略同此書多用《公羊》說也《吳越春秋》闔閭內傳及《新序》善謀篇竝作美裘可證蔡公南朝下脫楚字當據上文補 |
| 4 | 外傳紀策考第七虹蜺牽牛其異女 案：其異女無義疑異女當作翼女後外傳記軍氣篇說星野吳牛女楚翼軫此葢言災氣見於吳楚之分也其字上下有挩文。 |
| 5 | 兩邦同城 案：兩邦無同城之理城當為域形近而誤。 |
| 6 | 吳使于胥救蔡誅强楚笞平王墓久而不去意欲報楚楚乃購之千金衆人莫能止之有野人謂于胥曰止吾是于斧掩壺漿之于發單飯於船中者 案：此文有脫誤以《吳越春秋》校之此乃吳入楚後于胥引軍擊鄭鄭使漁者子止之與報楚不相彖此當云意欲報鄭鄭乃購之千金校者不惊誤攺鄭為楚遂不可通久而不去上疑有挩文。 |
| 7 | 外傳記越地傳第十亦覆釜也覆釜者州土也塡德也 案：此釋會稽山之別名文有脫誤《水經》漸江水鄭《注》云：㑹稽山又曰：棟山《越絕》云棟猶鎭也蓋《周禮》所謂揚州之鎭矣棟猶鎭也四字疑卽此處挩文塡鎭字通此卽釋棟山之義《周禮·職方氏》鄭《注》云：鎭者名山安地德者也外傳計倪篇亦云：進兵圍越㑹稽眞山塡山卽鎭山也 |
| 8 | 北鄕臣事吳東為右西為左 案：施宿㑹稽志引云越王臣于吳故城北向以東為右以西為左疑此北鄕上挩故城二字。 |
| 9 | 大越故界浙江至就李南姑末寫干覲縣北有武原武原合海鹽姑末合大末寫干合屬豫章 案：王象之《輿地紀勝》紹興府引《越絶》云：大越故界浙江至檇李南姑未寫干里覲鄕北有武原較今本多一里字蓋此書元文當云西至就李南姑未寫干東覲鄉北有武原親勝里卽東字之誤攷《國語·越語》及《吳越春秋·句踐歸國外傳》竝載越地界所至〈越語〉云南至于句無北至于樂兒東至于鄞西至于姑蔑《吳越春秋》云東至于句甬西至于散李南至于姑末北至于平原二書所述與此大較相同參互校覈就李卽檇李亦卽禦兒亦名語兒鄕，見越絶記地篇。姑末卽姑蔑覲鄕卽鄞竝聲近字通亦卽句甫〈吳語〉作甬句東。韋《注》云甫句東，今句章東海口外洲也 案：卽今定海公洲大時別句草春秋時當亦馬●●地武原卽平原惟〈越語〉有句無而無寫干武原《吳越春秋》有平原而無句無寫干《越絶》有寫干武原而無句無為小異耳。 |
| 10 | 是時徙大越民置餘杭伊攻口故鄣 案：《太平寰宇記》江南東道湖州引《越絶·外傳》云：秦始皇至㑹稽徙越之人於烏程今本未見疑卽此處所闕之文。 |
| 11 | 外傳計倪第十一垂涕啼哭欲伐而死 案：伐疑當作代形近而誤 |
| 12 | 外傳記吳王占夢第十二關廬口制于胥之敎 案：制與制同《史記》〈五帝本紀〉依鬼神以制義。張氏《正義》本制作剬，云：剬古制字剬卽制之譌體。《說文·刀部》別有剬字云齊●也。从刀耑聲，與此字異。張說未審剬上闕文疑是「之」字。 |
| 13 | 而王恆便其芻莖秩馬莖盧校攺莖 案：盧校是也秩當作秣莖莖秣秩皆形之誤。 |
| 14 | 外傳記寳劔第十三使被腸夷之甲三事 案：《吳越春秋》王僚使公子光傳云：王僚乃被棠銕之甲三重此使當為僚腸夷卽棠銕三事當從彼作三重重事形近而誤。 |
| 15 | 內經九術第十四於是作為策楯婴以白璧鏤以黄金類龍蛇而行者乃使大夫國獻之於失錢云策〈吳都賦〉注作榮與《吳越春秋》合《水經》漸江水注亦云：句踐使人伐榮屠欲以獻吳 案：錢校是也。长楯葢卽闌楯之有錢飾者《史記·趙世家》成侯二十年魏獻榮椽因以為檀臺《索隱》云榮椽是良材可為橡斵飾有光榮榮楯與榮椽義同。 |
| 16 | 德序外傳記第十八鄰邦樂德以來取足盧校從《御覽》五百二十六引作皆來取之 案：盧校攺以為皆是也取足疑取正之誤足之竝與正形近 |
| 17 | 後衽天人 案：天人當作天乙《吳越春秋》句踐伐吳外傳作後入天乙是其證 |
| 18 | 敘外傳記第十九五胥因悉挾方 案：此句夷釋不可解以意求之五胥卽伍胥，伍作五，與《漢書·古今人表》合凡子胥姓，秦漢古書多作五，此書當亦然。今本他篇皆作伍者，疑後人𡚶攺。悉疑當作怨挾方疑當作挾弓怨悉弓方竝形近而誤《外傳·本事篇》云或以為子貢所作，當挾四方不獨拄大越彼用《詩·大雅》大明文此挾方與彼不同子胥挾弓本《公羊》定四年傳吳人內傳云：子胥挾弓身于闔廬又外傳親策者云子胥曰吾背楚荊扶弓以去又外傳記范伯云衝帝之正執辰破巳霸王之氣見於地戶子胥以是扶弓于吳王彼下文云：地戸之位非吳則越。案：吳越斗牛女之分天漢所經故此下文亦云氣歷天漢二文相應也 |
URN: ctp:ws788572
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |