| Chinese Text Project Wiki |
《卷二百三十八》[View] [Edit] [History]
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻二百三十八 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 神宗 |
| 5 | 熈寜五年九月丙午朔，兵部員外郎李復圭權判吏部流內銓，復圭前坐生事，責知光化軍，於是御史張商英言：「夏人積謀聚兵，犯塞之日乆矣，與破金湯適相會，非復圭生事也」。故召用之」。吏部銓，舊制，職官注擬，上下超折，不過一資，而選人閡於資序，注擬不行。復圭奏乞通注權入，各理本資俸選，集者便之。復圭奏乞通注，據復圭紀聞，附見，當考。詔以摩正弟結斡延正為禮賔副使、鎮洮河西一帶蕃部鈐轄。初，秦鳳縁邊安撫司言摩正自觀凌城敗走，結斡延正，舉其族二千餘人，并大首領李楞占訥芝出降，已量補職名，撫遣之。因言延正可遂授一官，使統部族收其用，故有是命。後又封其母實壘卒為永安縣太君，賜以器幣。新舊紀於前月甲辰書王韶破摩正于觀凌城。按甲辰非本日，既因新、舊紀載前月甲辰，仍増奏字，今因結斡延正授官，又出之，更須考詳。權三司使薛向言：「延、秦、慶、渭等九州，舊皆有折博務，召商人入芻糧錢帛，償以觧鹽，嵗收緡錢一百六十六萬，而秦州當四十萬，今割秦之古渭寨以為通逺軍，兼新城、鎮洮軍皆未有折博務，故商旅未行。臣愚以為並邊新造之地，宜有儲積，以待警急，願以其事下張詵、張穆之，使並置折博務，仍分十五萬與通逺，七萬與鎮洮」。從之。 雄州言北界欲以兵來立口鋪。文彥博、蔡挺等欲候其來，必爭令拆却，上曰：「拆却若不休，即須用兵如何？」挺曰：「不得已須用兵」。上以為難，曰：「彼如此，何意也？」王安石曰：「或是因邉吏語言細故，忿激而為此，或是恐中國以彼為不競，故示彊形，或是見陛下即位已來，經略邊事，以為更數年之後，中國安彊，有窺幽燕之計，即契丹無以枝梧，不如及未彊之時，先擾中國以為絶，遲則禍大，絶速則禍小，故欲絶中國，外連夏人以擾我」。上恐其計不及此，安石曰：「敵國事豈易知，茍有一人計議如此，而其主以為然，則遂有此事矣」。上曰：「何以應之？」安石曰：「今河北未有以應，契丹未宜輕絶和好，若彼忿激及示彊而動，即我但以寛柔徐緩應之，責以累世盟誓信義，彼雖至頑，當少沮少沮，即侵陵之計當少緩，因其少緩，我得以修備。大抵應口鋪事當寛柔，徐緩修中國守備當急切。以臣所見口鋪事不足計，惟修守備為急切，茍能修攻守之備，可以待契丹，即雖并雄州不問，未為失計，若不務急修攻守之備，乃汲汲爭口鋪，是為失計」。吳充言：「當愛惜財用，閑處不要使却，緩急兵食最急」。安石曰：「兵食固不可之，然非最急，今河北連嵗豐熟，民間非無蓄積，緩急要兵食，即民間蓄積便是兵食，雖有兵食，以何人為兵？雖有兵，以何人為將，緩急有事，陛下如何應接？一事應接失機，便繫中國安危。當擾攘之時，陛下自度應接能昭，然無所疑誤否？此所以難輕用兵也」。樞宻院退，安石曰：「上宜修河北守備」。上曰：「除什伍百姓」。安石曰：「獨此可以為守備」。上曰：「誰可使？」安石曰：「不得已須令曾布去」。上乃欲韓縝為帥，令了此，然亦不果。安石又白上：「天下事有緩急，如置口鋪是生事，人所罕見，故陛下亦以為憂。如河北都無以待契丹是熟事，人所習見，故陛下亦不以為慮。臣以謂人所罕見者乃不足慮，人所習見者乃足憂，足憂宜急，不足慮宜緩」。上以為什伍百姓如保甲，悠悠難成，不如便團結成指揮，以使臣管轄，安石曰：「陛下誠能果斷，不恤人言駭擾，縱有斬指、斷臂何患，譬如有契丹之患而不能勝，即不止有斬指、斷臂之苦而已。即便團結指揮亦無所妨，然指揮是虛名伍，百人為一保，緩急便可喚集，雖不名為指揮，與指揮使無異，乃是實事，幸不至火急，即免令人駭擾，而事集為上策」。又白上曰：「秦漢以來，中國人衆地墾闢未有如今日，四夷皆衰弱，數百年來，未有如今日，天其或者以中國乆為外夷所侮，方授陛下以兼制遐荒、安彊中國之事，天錫陛下聰明，非不過人，但陛下用之於叢脞，而不用之於帝王大略，此所以未能濟大功業也。開國承家，小人勿用，小人所知淺近，必不能濟國家，須君子，臣以謂陛下待君子，當使之無所嫌疑，得自竭盡，乃能濟國事」。上以為兵須乆，訓練乃彊，安石曰：「齊威王三年酣飲不省事，一旦烹阿大夫，出兵收侵地，遂霸諸侯，人主誠能分別君子、小人情狀，濟以果斷，即兵可使一日而彊」。陳瓘論曰：安石勸神考兼制遐荒，則奏曰：「四夷皆衰弱，數百年來，未有如今日」。及論神考包置，契丹不得，則又奏曰：四夷人衆地大，未有如今日契丹」。兩對所論，同一契丹，取快而言，乍強乍弱，況隨其喜怒而論君子小人哉？丁未，詔鎮洮軍獻木及運木蕃部，並優與價錢，仍自今應役使及有所獻，並酬其直。 詔文思副使李景倩、供備庫副使王敞各降一官，坐為成都府路都監。所轄兵謀欲行劫而不覺察故也。 御史張商英言：「近日典掌誥命，多不得其人，如陳繹、王益柔、許將，皆今之所謂辭臣也，然繹之文，如欵段逐驥，筋力雖勞而不成，歩驟益柔之文，如野嫗織機，雖能成幅，而終非錦繡將之文，如稚子吹塤，終日喑嗚，而不合律呂，此三人者，恐不足以發揮帝憲，號令四海，乞精擇名臣，俾司詔命」。不報。先是，上謂王安石曰：「直舍人院文字如許將，殊不佳」。安石曰：「將非但文字不過人，判銓亦多生疎，不曉事，為選人傳笑。臣怪陛下㧞令直舍人院，不知何意」。上曰：「止為將狀元及第」。安石曰：「陛下初未嘗以科名用人，何獨於將如此？」安石又曰：「制誥誠難其人，然於政事亦非急切」。上曰：「說事理不明，不快人意，要當審擇」。又問：「起居注見闕，何人可修？」安石曰：「呂恵卿䘮欲除」。上曰：「恵卿㝡先宣力」。安石曰：「非為其宣力，如此人自當擢用」。上曰：「恵卿勝曾布」。此段見日録七月二十七日，今附見。 馮行已體量雄州事，以為添差弓手，騷擾百姓，百姓怨咨，故引北人廵馬過河，上曰：「弓手果騷擾」。文彥博曰：「行已不曉邊事，我界內添差弓手，如何乃云剏生？」安石曰：「舊無今有，即剏生也」。先是，雄州差北界口鋪人戸，借車般銀絹，涿州不聽，樞宻院欲牒涿州，稱誓書內明言屬南朝口鋪，慶厯間北界不合修，請詳累牒毀拆，僉以為如此，示以必爭。舊口鋪猶欲拆毀，即必不敢更立新口鋪也。王安石曰：「契丹欲移口鋪，其事有無未可知，若果有之，縁張利一生事，故如此，今罷却利一，差馮行已行已到後，正是北人觀其舉措之時，若有依前妄占兩屬地，稱是南界所管，又令拆慶厯五口鋪，即與張利一生事無異，何由使契丹帖息？」彥博固爭，以為自來須如此，國不競亦陵」，安石曰：「若要用，壯亦柔之，俟其不可柔服然後用壯，即曲在彼，彼或自反，若便用壯，恐不能止其爭氣」。上以為馮行已初至，正是愛惜人情之時，又恐更生契丹疑惑，遂至交兵，彦博曰：「交兵何妨？」安石曰：「河北未有備，如何交兵無妨？」彥博曰：「自養兵修備到今日，如何卻無備？」上曰：「朕實見兵未可用，與契丹交兵未得」。彥博曰：「契丹若移口鋪、侵陵我，如何不争？」安石曰：「朝廷若有逺謀，即契丹占却雄州，亦未須争，要我終有以勝之而已」。彥博曰：「彼占吾地，如何不争占雄州亦不爭，相次占瀛州，又不争，四郊多壘，卿大夫之辱？」安石曰：「太顛、閎夭之徒，為文王卿大夫，文王事崑夷，不以為辱，以為昆夷強，非由我不素修政刑以致如此故也，要之吾終有以勝昆夷而已。自古大有為之君，其歙《要録》作「翕」字張取與必有大過人者，非特中國，雖四夷之雄，亦必如此。冒頓隣國，請其所愛閼氏，乃曰與人隣國，柰何愛一女子，至請棄地，乃發兵，遂滅隣國，其操縱如此，此所以能當漢髙也。若但一口鋪尺寸之地而必争，恐非大有為之略」。吳充曰：「冒頓至請棄地，即必争」。安石曰：「臣所論者，以為當如冒頓知歙張取與，非以為如冒頓争地也」。彥博曰：「須先自治，不可略近勤逺」。安石曰：「文彥博言須先自治固當，若能自治，即七十里、百里可以王天下。孟子曰：未有千里而畏人者也。今以萬里之天下而畏人，只為自來未嘗自治故也」。上曰：「呼契丹為叔，契丹鄰敵乃呼為皇帝，豈是不畏？彼嵗賜與金帛數千萬，已六七十年，六七十年畏契丹，非但今日」。彦博曰：「吾何畏彼？但交兵須有名，如太祖取河東，亦須有蠟書之事」。上曰：「患無力，豈患無名？」因言太祖答江南使人事，安石曰：「茍非無力，便取幽燕，不為無名。陛下以堯、舜、文、武有天下，肯終令契丹據有幽燕否？」彥博曰：「要服契丹，即先自治，當令人臣不為朋黨」。安石曰：「小人乃為朋黨，君子何須為朋黨？言天事則有命，言人事則有義，義命而已，何須為朋黨？」彥博曰：「言有義命者，未必知義命」。安石曰：「君子小人，情狀亦易考，但誕謾無義理，前言不復於後，後言不掩於前，即是小人，忠信有義，理言可復，即是君子。若果是君子，即須同心，蓋國所以固，以有人，故曰無競、維人，人所以強，以同心，故紂有億兆夷人，離心離徳，即為武王所勝。武王有亂臣三千，惟一心即能勝紂，三千人一心，非為朋黨也。髙宗誡傅說：惟暨乃僚，罔不同心，以正乃辟，髙宗，非教傅說為朋黨，但同心為義，即是武王所稱，髙宗所誡，同心為不義，即是朋黨，若共國不務同心，即國事何由成？」彥博曰：「人所見，豈可盡同」。上曰：「天下義理豈有二也？」上卒從安石言，改定牒本。王安石又言：「既立結斡延正，即須處分王韶招捉摩正，然後蕃部無向背，專附延正」。文彥博曰：「如此指揮，即須計究竟如何，若摩正不受代，須加討伐，恐用兵未已」。安石曰：「摩正一覊旅，無助蕃人投夏國，即環慶羌人，夏國尚不敢納，豈敢納摩？正必須執送無疑。若歸董戬，即素有嫌隙，以窮歸之，必不得所其勢，招之必降，不降亦何能為？洮東自來無主，如闌遺物，摩正尚不能取，今我已占認彼，何能復取？計摩正窘，即衆不敢附寛，即衆未敢叛」。彥博曰：「略近勤逺非義，且今已深入險阻，費饋運不可不計，究竟如何」。安石曰：「秦漢已後，事不足論。如《詩》稱髙宗奮伐荊楚，罙入其阻，如火烈烈，則莫我敢遏，非是不入險阻，如火烈烈，其師必衆，師衆必用糧食，非是不費饋運。如鎮洮更自是中國地，久為外夷所陷，今來經營，亦自不至勞費」。上以安石言為然。 |
| 6 | 戊申，詔秦鳳路縁邊安撫司曉諭摩正，限一月降放罪，仍優與官爵。不從，即多設方略禽討，并以內殿崇班及賞錢五千緡募人捕送，用王安石之言也。 又詔陜西縁邊蕃部地土，許典賣租賃。六年五月二十九日，漢戸聽典賣夷人田。 崇儀使、同管勾外都水監丞程昉為西作坊使，大理寺丞李宜之為右贊善大夫，駕部貟外郎、知洺州黃秉與堂除差遣，論修漳河之勞也。 |
| 7 | 己酉，宣政使、入內副都知張茂則為宣慶使、入內都知。庫部郎中宋昌言、虞部郎中王令圖並遷一官，西作坊使程昉為皇城使、端州刺史。論塞大名府永濟縣決河之功也。先是，新堤之埽六，決者二，下屬恩兾貫御河，奔衝為一，上憂之，自秋迄冬，數遣使經營，於是人争言導河之利，獨茂則等以謂：「二股河地最下，而舊防可因，今堙塞者纔三十餘里，若度河之湍，浚而逆之，又存清水鎮河以折其勢，則悍者可囘，決者可塞，用力寡而收功速」。時議者皆以為非，而轉運使且以材乏為憂，上獨命茂則等董役，而使昉營材於並河諸州，或取於公，或售於私，人不加賦，而諸河之費已給。自五年二月甲寅始事，四月丁卯訖功，而河深十一尺，廣四百尺。方浚河則稍稍障其決水，至河成而決口亦塞，故有是命。此朱本所増，蓋因河渠志也。新本亦用之。「昉營材於並河諸州，或取於公，或售於私人，不加賦而河費給」。此語更須參考。茂則嘗建言：「熈寜二年，未閉斷二股河北流，有荊家、鵲城、銘、房四埽，在二股河西北，周匝五十餘里，大河行流在此隄埽之下，自閉斷北流，接續下約，於二股河北岸起立隄防，上流逼近河身，已次東北隄道，逺處，去河止一二百歩或一二里，夏津縣東隄河相去差逺，其上流北岸第一、第二埽，北經恩州界，水漲時溢岸，水至隄腳下，雖已增修隄道槃木岸及捲埽固䕶，今荊家、鵲城、銘、房四埽，在舊隄五十里，可以於房家埽下相度地形髙仰處接隄一道，簽上北岸新隄，用為遙隄，可以助二股河上流北岸近河新隄，以防決溢，可免大名府及御河至恩、冀、深、瀛等州軍水患」。本志五年八月，茂則言此在賞功前，今附見賞功後。 王安石欲除程昉押班，上不可，曰：「昉固盡力，然性氣不中，又好把持人」。安石曰：「陛下聰眀，有此一蔽，惟象共善，柔能窺伺陛下眉睫之間為欺者，陛下乃以為忠良，臣以為害陛下政事，乃在此軰人若剛強，孟浪之人必不能害政。今昉功狀如此，與一押班固當，若疑不可親近，第專令在外勾當可也」。上曰：「侍中珥貂，取其溫柔」。安石曰：「書以為僕臣正，僕臣要正，亦不專取溫柔，況陛下所謂溫柔，又或象共誕謾，非實溫柔」。上終不許。 樞宻院言：「河北義勇，雖占籍以萬數，然其間老疾小弱甚衆，向因災傷流移，而又權罷教閱，無由見合去留人數，欲因今冬大教，要録作閱字。委官司驗試，如實有不任征役之人，並給公憑放免」。從之。 上欲修河北弓箭社，曰：「須得人人欣頼，乃可為」。王安石曰：「但令豪傑欣頼，即能敺率衆人，若要人人欣頼，恐無許多官職財物應副，若豪傑欣頼，敺率衆人衆人成俗，則法立而不可廢。今召人飲食尚有倦而不赴者，況欲什伍之，使從我進退，豈有人人欣頼之理？如畿內事，以近故為異論所揺，陛下以為疑，如金君卿在江西作保甲，以逺故異論，不到陛下左右，陛下又何嘗疑其擾事？須以道揆，不須聽無稽之異論」。馮京曰：「河北義勇十八萬自足，何須做弓箭社」。安石曰：「河北義勇收人戸不盡，河北有許多地，有許多人，何故只令十八萬人習兵為義勇而不可令盡習兵？」馮京曰：「須是丁多，方可令習兵」。安石曰：「弓箭手不知用丁多少」。京曰：「亦須丁多乃入社」。安石曰：「今義勇尚只用兩丁，如何弓箭社，卻要丁多？」臣以為用兩丁為義勇，更令逺出上番，卻於民不便，然見今如此施行」。京曰：「臣在太原日，若糺得兩丁，即令替」。安石曰：「臣讀義勇敇，初刺時已或奏稱兩丁，並已刺盡，見今條貫須單丁乃許替，不知太原何故兩丁，卻許糺替？」上令討論修弓箭社法，安石曰：「弓箭社部分不如府界保法，當如今府界保法修定」。京曰：「義勇已有指揮使，指揮使即是鄉豪，如又作保甲，令何人為大保長？」安石曰：「古者民居則為比，比有比長，及用兵，即五人為伍，伍有伍司馬二十五家為閭，閭有閭胥，二十五人為兩，兩有兩司馬，兩司馬即是閭胥伍，司馬即是比長，但隨事異名而已。今令三丁即為義勇，與兩丁之家同籍為保甲，居則為大小保長，征戍則為義勇節級指揮使，此乃三代六鄉六軍之遺法，此法見於書，自夏以來至於周不改，秦雖決裂阡陌，然什伍之法尚如古，此所以兵衆而強也。近代惟府兵為近之，唐亦以府兵兼制遐荒，安強中國，監于先王成憲，其永無愆。今捨已然之成憲，而守五代亂亡之遺法，其不足以致安強無疑，然人皆恬然不以因循為可憂者，所見淺近故也，為天下決，非所見，淺近之人能致安強也」。上以為然。兵志云：上遂欲變三路義勇如府畿保甲。馮京云云，據日録乃是討論弓箭社法，今從日録。辛亥，河東路安撫司言：府、豐等州蕃兵續入隊丁壯，有下戸無力者，欲乞禦賊器械並從官給，常時與免上番」。從之。 編排三司帳案所言，太宗尹開封日，移牒三司，有御筆見存。詔送天章閣。 |
| 8 | 壬子，詔司農寺出常平粟十萬石，賜南京、宿亳、泗州募飢人浚溝河，遣檢正中書刑房公事沈括專提舉，仍令就相。視開封府界以東沿汴官私田，可以置㪷門引汴水淤溉處以聞。 |
| 9 | 癸丑，以右監門衛大將軍令鑠為職方員外郎。宗室試換文資，自令鑠始。令鑠，太祖五世孫安定郡王世雄子也。雄，從藹第四子也。新、舊紀並書：初聽宗室試換文資。 光祿寺丞黄履為館閣校勘。履，邵武人，治平末，得㫖召試，㑹履丁憂，及是乃命之。 |
| 10 | 丙辰，詔江淮等發運司，隨行移用錢物，撥還三司。內藏庫外，支銀一十萬兩、絹一十五萬疋，與陜西轉運司，計置鎮洮、通逺軍糧草。 |
| 11 | 丁巳，詔以新築策繖丕勒堡為慶平堡，通鎮洮軍路，置三班使臣二員管勾。 環慶路經略使王廣淵言：乞依治平二年未有邉事日，存留東兵人數」。從之。 禮院言：「劉永淵請於瓊林苑藏冰，更不運，致往冰井務，仍罷監務官，就委瓊林苑官主之，而司天監議於隂陽書無害，兼在禮典，亦無方位」。從之。先是，上以此問王安石，曰：「於經取氷，須深山窮谷，涸隂沍寒，不言有方所」。上以為然。六年七月十二日可考。 翰林侍讀學士、提舉鴻慶宮鄭獬卒。 夏國宥州牒延州言：「王韶築城堡，侵奪舊屬夏國蕃部」。上曰：「西人何敢如此？」令作牒報之，及樞宻院呈牒本，上令稍囬互數字，王安石曰：「甚善。然夏國一婦人，一兒子，一困敝小國，乃敢先自違越，加不直於我，所以報之不當遜屈」。上曰：「彼或來作過」。安石曰：「若作過，即全無計筭，何足慮」。馮京曰：「恐助摩正以兵，必不敢公然入冦」。安石曰：「方事未集之時，不能早助摩正。今摩正已敗散，洮西人争附我，乃始助摩正，其無謀可知」。上曰：「彼不能舉國來，若舉國來，即鎮洮未易當」。安石曰：「舉國來亦不妨，彼新納誓，國人皆喜於息肩，我自於西蕃築城堡，無預夏國事，若舉國來，則國人必不自直，且不樂行，此符堅所以不能取勝也。縱彼能破我通逺，我亦未足為憂。況如通逺，未易可破，彼舉國來，欲何求？若我自開邉，無預夏國事，而夏國輙來按據，我便畏之，即何以保守中國疆界乎？」 |
| 12 | 庚申，秘書丞盛陶為監察御史裏行。陶，新鄭人，中丞鄧綰所薦也。先是，李舜舉言：「探得契丹無移口鋪意，鄉廵弓手擾害百姓百姓恐，故間牒北界有廵馬事，今已罷鄉廵，又雄州屢移牒北界，令約束廵兵，乞覔飲食，廵兵亦不敢擾邉民，邉民甚安」。又言張利一妄以每嵗民牽牛入城為避賊，又因責兩屬百姓，指說北界廵兵盜豬百姓恐廵兵挾恨報復，遂移居，利一因以為廵兵驚動百姓。又言：「容城令尉以兩屬戸不即申廵，馬過河，一決二十人。問一僧見廵馬否？僧云：不見，又決之，凡如此妄，決非一人」。上曰：「鄉廵果如此擾害生事耶？」王安石曰：「固然」。上又曰：「令尉何敢妄決人？此必利一使之」。舜舉乃言：「不當便罷鄉廵，弓手湏與北界商量」。亦令罷廵兵，又恐邉民姦猾，復教北人移口鋪，欲呼北界官吏諭之，安石固以為不用如此，若召而不至，至而不聽，則於體非宜」。蔡挺曰：「向趙用事，彼理直故肯來，今我理直，彼未必肯來共議也」。上曰：「此皆張利一生事」。安石曰：「利一罪狀明甚，觀令尉所為如此，若利一奉法循理，令尉何敢？然令尉如此妄決，人不㸃檢，顧㸃檢北界廵兵，乞覔飲食，廵兵乞覔飲食，百姓自怨北界，預我何事？為湯武毆民者桀、紂，彼專為暴，我專為徳，是北界毆民歸我也。今乃縱我人為暴，助彼人為徳，非邉吏善計也」。上曰：「聞利一欲殺廵兵，頼其早替，幾至生事」。於是降利一為皇城使、達州刺史、衛州鈐轄，仍以失察趙用擅越界河，折傷兵級坐之。新、舊實録並於閏七月十二日書利一衝替後，仍坐趙用擅越界河，折傷兵級，降皇城使、逹州刺史，不得其時，今據王安石日録附見于此。衛州鈐轄，則據本𫝊，本傳亦云利一坐失察趙用，與實録同，而日録所書月特異，不知何故，今兩存之，當考。六年三月丁未，孫永知開封，更詳之。辛酉，詔秦鳳路重修甘谷城及移通渭寨防托部役使臣等，各與減磨勘三年，并賜銀絹有差。 右武衛大將軍、連州刺史叔敖為文州團練使，右監門衛大將軍叔彖為雅州刺史，以學士院試經義入等也。 詔武學生試大義十道，分兩場，從御史劉孝孫請也。後試武舉人，亦如之。 |
| 13 | 癸亥，詔輔臣觀稻于後苑。 上謂王安石曰：「聞王韶有書與呂公弼，患諸人行遣不一，此必李憲、王中正與韶異同」。安石曰：「不知三軍之權，而同三軍之任，則軍疑，軍事㝡惡如此」。上曰：「憲已召還，中正須修城了亦召還」。安石曰：「甚善」。因言：「今不取夏國，則四夷旅拒如今日，非所以寜息中國，然常人不可與慮始，此乃陛下所宜留意」。遂指陳經畧之方曰：「破秉常，與破摩正無異也」。上曰：「王韶能辦此否？」安石曰：「陛下若能任人，則何獨王韶，韶亦自能辦此」。又白上：「宜宻使人厚撫夏國，所執送韓道喜、李崇貴等，異時可用也」。上以為然。 |
| 14 | 丙寅，少華山崩。此據呂大防奏。新、舊紀又云：「賜壓死者家錢，不能𦵏者，官為𦵏祭之地，産因山變計口給田，貸以錢穀」。今移入十月三日并五日。丁卯，詔以淮南路分東西兩路，揚、亳、宿、楚、海、泰、泗、滁、真、通十州為東路，夀、廬、蘄、和、舒、濠、光、黃八州、無為軍為西路。此據五朝㑹要増入。 詔：「比差章惇經制梅山蠻事，今令知潭州潘夙、荊湖南路轉運副使蔡與惇協力處議，毋致誤失」。梅山蠻素㐫獷，數出抄掠漢界。嘉祐末，鼎州人張頡知益陽縣，收捕其桀黠者付三等，遂經營開拓，安撫使吳中復以聞，其議中格及戸部判官范子竒，權荊湖南路轉運副使，復奏蠻恃險為邉患，宜臣屬而郡縣之。子竒尋召還，又述前議，㑹遣惇察訪南北江，遂以命惇，既而更委夙。吳中復治平元年十二月日，潭徙瀛。范子竒，熈寜三年九月權湖南運副，為湖南運副，在八月二十一日。初奏梅山事不可，倉卒急成，上批：章惇可先往辰州侯所，經制有敘」，乃往潭、邵又批：「梅山事可専委蔡經制，必能了當」。王安石曰：「陛下經制邉事，既已授成算，令人勾當，繼而為人游說，即別有指揮，人見事有釁隙，即生沮害」。上曰：「前此為無人，故令章惇了當。今蔡自可了當，不須專委章惇。或疏於蔡也」。馮京曰：「誠仔細」。安石曰：「吳王嵗時存問茂才，賞賜閭巷及用兵，惟一周邱乃不得將兵，以其不足頼故也。然吳王所使將，皆不如周邱，人才各有能有不能，未易遽論其疏」。馮京曰：「安石必已授惇經制次第」。安石曰：「陛下易於出命，故陛下㣲情人臣，無所不見人。臣見陛下㣲情，知可游說揺動，故因事有釁隙，輙為欺侮，如郭逵言摩正必來作過，臣智慮淺短，無能裁處。張利一言因罷鄉廵弓手，百姓驚恐入城之類是也。人臣左右顧望，難於言事，故人，臣㣲情，陛下有所不知，不知人臣㣲情，故指揮事於事情有不盡」。上曰：「蔡本路監司委之了當，似便」。安石曰：「蔡初到便言章惇必倉卒敗事，臣諭章惇令委事於蔡。大抵人臣計事，多先為身，少肯為國計利害。今梅山事須乘機了當，若遷延，即生姦猾要利之計，兼梅山事未了，便要了辰州事不得，梅山不難了，既了梅山，然後到辰州，即先聲足以振動兩江，兩江亦易了也」。上曰：「蔡蓋欲自專其事，若章惇肯與共功，必無他」。因降是詔。 是日，馮行已言北界廵馬猶未止絶，乞移牒約欄，上從之，王安石曰：「牒固無害，然廵馬過河，亦無害」。上曰：「只為自來無此故也」。據日録乃九月二十二日事，朱史繫之七月十一日，非也，今附見本日行已。新、舊傳並云：「沿邉舊有郷廵弓手，後悉廢罷，而北界廵馬如故，數漁界河，剽取舟船行已，請復置鄉廵弓手，以杜侵爭之端，神宗手詔嘉之。按日録，六年四月一日，猶載行已不欲復鄉廵弓手，與本傳特異，當是日録不可信也，更細考之。戊辰，提舉司天監沈括言：「楚州衛朴精於厯術，乞令赴監參校新厯」。從之，仍賜路費錢五十千。八年閏四月厯成。己巳，荆湖北路轉運使、司封即中直昭文館孫桷知荊南，尋復故。九月十九日復故。桷本傳云：桷改知荊南，㑹沅州，蠻納欵辰州，遣左侍禁李資率輕兵入南江以致諸酋，而懿、洽二州蠻殺資。章惇奏請復桷轉運使，諭以恩信，歸附者凡十四州，遂城沅州。此事當考。辛未，檢正中書五房公事曾布言：「乞於三司選吏二百人，專置司磨勘天下帳籍，以至三部勾院，亦皆選吏置官，責以審覆，其人吏各優與俸給，課以功限，為之賞罰，仍自朝廷選官提舉，其措置條約，乞下詳定帳籍所詳具以聞」。從之。舊紀云：「置司勾考天下帳藉」，新紀無此。壬申，權發遣延州起居舍人、直龍圗閣趙卨為吏部員外郎，賜銀絹二百，以卨奏，根括地萬五千九百一十四頃，招漢蕃弓箭手四千九百八十四人騎，團作八指揮故也。鄜延皆荒阜磽瘠，占田者不出租賦，而倚為藩蔽。寳元用兵後，殘破流徙，名存實亡，每調發，輙匿避，嘗蒐集才八百人，多罷癃杖，耰鉏至金明而潰，酋利其亡，收田以自殖，卨呼諸酋問曰：「往聞汝族戸若干有諸？」對曰：「然」。曰：「今何在？」曰：「大兵之後，死亡耗散，其存止此」。卨曰：「其地存乎？」酋無以對，卨曰：「吾貰汝歸，聽汝自募家丁，使占田充兵可矣，吾所欲得者人也，田則吾不問」。衆皆傴曰：「聞命」。諸酋感服，歸募壯夫悉補亡籍，卨曰：「異時蕃兵提空簿，漫無攷詰，多以老弱充數，至有一夫而累代者」。因議涅其手，論者難之，上亦有審處之詔，屬嵗饑，卨令蕃兵願刺手者，貸常平榖一斛，於是人人願刺惟恐後，蕃官劉紹能有異言，弗彊之，其所部聞他族刺而得榖，皆請於紹能，紹能復以白，卨笑曰：「若恐蕃兵疑阻，勿刺可也」。紹能謝愚，不知所為，遂悉刺之，因假與官錢，置鎧械以時練閱，嚴其除復，信其賞罰，土人勁悍，便習險阻，利其田産，樂其室家以戰，若守一，可當正兵之十敵憚之，為鄜延長利。初，上以卨根括等事，乃其本職，欲止降詔奬諭，王安石進曰：「今居此職而不能辦此事者，皆是如卨，宜䝉厚賞以勸來者」。故有是命。於是，上稱卨招弓箭手，省募兵之費，甚善。安石曰：「凡我境內百姓皆可使，何特弓箭手而已？」上因稱种世衡，安石曰：「陛下以朝廷利勢為世衡所為，豈特功必倍之也」。卨本傳，田數兵數俱多，今但從實録，與兵志、實録田數人數並同。志又云：六年，卨言新募弓箭手，頗習武伎，請更番代正兵歸京師。詔審度之。六年九月二十六日、十二月五日可考。 |
| 15 | 甲戌，趙抃言：「累入蜀，深知蜀人情狀，聞欲作保甲教兵，必驚擾失人心」。上曰：「初無教兵指揮」。王安石曰：「無此，然教兵亦何妨？諸葛亮以蜀人脆而堅用之，亮尤為得蜀人心，何嘗驚擾？」上曰：「諸葛亮舍蜀人，即無人可用」。安石曰：「漢髙祖伐楚，用巴渝板楯蠻。武王伐商，用庸、蜀、彭、濮人，豈有蜀人不可教以千戈之理？」 |
| 16 | 是月，廢䝉州為立山縣，𨽻昭州，成都府犀浦縣、成徳軍靈夀縣、雅州百丈縣、劍州臨津縣為鎮。 |
URN: ctp:ws747877
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |