欽定續文獻通考 : 卷一百六十一

Chinese Text Project

Chinese Text Project Wiki

Wiki -> 欽定續文獻通考 -> 卷一百六十一

《卷一百六十一》[View] [Edit] [History]

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.

1	欽定四庫全書》
2	欽定續文獻通考卷一百六十一
3	經籍考》
4	史。
5	臣等謹案：馬端臨《通考史部有正史、編年起居注、雜史、傳記、偽史、霸史、史評、史鈔、故事、職官、刑法、地理、時令、譜牒、目録共十四門，本《隋史藝文志》舊法。叄以宋中興以前諸志而為之，分類亦為確當。今續馬氏之書悉仍其目，惟起居注則改為詔令奏議》，《偽史霸史》則改為《載記》。謹從《四庫全書》之例，稍為變通云。
6	史正史　編年
7	《宋史藝文志》：正史類五十七部，四千四百七十三卷。遼、金、元三史不立《藝文志》，㪚見各紀。𫝊中《明史藝文志》正史類一百十部，一萬二百三十二卷。宋
8	熊方《補後漢書年表》十卷同姓王侯表》二。《異姓諸侯表》六。《百官表》二。方字廣居，豐城人，官澧州司户參軍，自名其堂曰補史。
9	熊方進《書表畧》曰：明爻象《彖》之原，乃可學《易》，識《風》、《雅》、《頌》之㫖，始與言詩總之，必有宗主之各有體。惜東京之再造，痛信史之未成。蔚宗之思雖精，俄乖素志。劉昭之業未廣，不及表年，譬為山而或虧。一簣效煉石而欲補高。天人異志，同世殊事，合求義例，于班固不減前篇。較興廢於西京，豈慙後作。謹集補《後漢年表》十卷，隨表投進。
10	朱彝尊曰：范氏後漢書》無志，梁劉昭序。司馬彪《續漢書八志注之無表，宋熊方補之。方之經進表列，銜稱右廸功郎，前權澧州司戶參軍，表外兼有序狀，蓋思陵朝所進也。余嘗憾南北國子監本《范史》，於《本紀》後雜以司馬氏八志，觀者不察，誤以為即范氏史。每著書引證，輒指為《後漢志》云云。是何異以李丙、張甲之性情寄王乙、趙丁之軀體乎？故嘗持論，謂宜雕《范史》於前，而以《司馬志》列其後，并以熊氏年表》附之，庶成一代完書也。
11	臣等謹案《四庫全書正史》一門，凡注釋音義，校正字句，以及綴拾遺闕，辨證異同，足與正史相輔者，即附於本書之後。如熊方補《後漢書年表》之類是也。今《續通考》則自《史記》以下至《五代史》俱不容贅入，而熊方是書，亦無可附，即從《四庫全書》之例，載入《正史門》。其先後以作者時代為序，方為南宋初人，故首列於此。
12	洪遵訂正史記真本凡例》一卷
13	遵字景嚴，鄱陽人。皓仲子，官至同樞宻院事。諡文安。劉辰翁《班馬異同評》三十五卷。
14	辰翁，字㑹孟，廬陵人。景定間，廷試對䇿，忤賈似道，置丙第，以親老請掌濓溪書院。宋亡後，隠居以終。楊士竒䟦曰：《班、馬異同》三十五卷相傳出於須溪觀，其評泊批㸃，臻極精妙，信非須溪不能。而《文獻通考》載為倪思所撰，豈作於倪，而評泊出於須溪耶？
15	臣等謹案，馬端臨《通考》載《班馬異同》三十五卷，實據陳振孫《直齋書録解題》，以為倪思所撰，使或出於辰翁，則陳振孫時亦不得先為著録。蓋倪思有《班馬異同》一書，而辰翁評之。特以所評舊無専刻，僅附倪思書以行，故有疑《班馬異同》，即為辰翁所作者楊士竒䟦語，亦後兩持不决。今《四庫全書》定為劉辰翁《班馬異同評》三十五卷，又倪思《班馬異同，馬氏收入史評門。考思原書，本較《史》、《漢》之異同，宜與正史相附。故辰翁是書亦即附入正史門內，《三國志辨誤》一卷。
16	不著撰人名氏。
17	臣等謹案：是書皆辨陳壽《三國志》及裴松之註之誤。書中於是字皆缺筆，疑宋之遺民為端宗諱也。今據《四庫全書》列於宋人之末。
18	元
19	《宋史》四百九十六卷本紀四十七、志一百六十二、表三十二、列傳二百五十五，托克托等奉勅撰。托克托字大用，以䕃官提舉司，歴太師、右丞相。
20	王圻曰：初元，世祖立國史院，首命王鶚修遼、金二史。宋亡，又命史臣通修三史。延祐、天厯之間，屢詔修之，以義例未定，竟不能成。順帝至正三年，命托克托為都總裁，特穆爾逹實、張起巖、歐陽𤣥、呂思誠、揭傒斯為總裁官修之。或欲如晉書例，以宋為世紀，而遼、金為載紀。或又謂遼立國先於宋五十年，宋南渡後，常稱臣於金，以為不可待制王理者，著《三史正統論》，欲以遼金為北史。太祖至靖康為宋史，建炎以後為南宋史》，一時持論不决，詔遼、宋、金各為史，凡再閲嵗，書成，上之舉例，論贊表奏，多𤣥屬筆云。
21	臣等。謹案：《宋史總目題《本紀》四十七，《志》一百六十二、《表》三十二、《列傳》二百五十五。今考《宋史》卷四百七十八至卷四百八十三，實為《世家》六卷，而總目未列，蓋偶遺也。
22	《遼史》一百十六卷。本紀三十，志三十一，表八，列傳四十五托克托等奉勅撰。
23	《金史》一百三十五卷本紀十九。志三十九，表四，列傳七十三托克托等奉勅撰。
24	顧炎武曰：「《金史》大扺出劉祁《元好問》之筆，亦頗可觀。然其中多有重見而涉於繁者。
25	明
26	《元史二百十二卷本紀四十七，志五十三，表六，列傳九十七。宋濓等奉勅撰。濓見《經類。
27	黄虞稷曰：洪武二年，詔宋濓王禕等修元史》，凡《本紀》三十七、志五十二表六、列傳六十三、通一百五十八卷。三年，儒士歐陽和等採摭元統以後事實還朝，仍命濓禕等續修，増本紀》十，《志》五、《表》三、《列傳三十六，凡前書未備者，悉補完之。
28	顧炎武曰：《元史》不出於一人之手。宋濓序云：洪武元年十二月，詔修元史，臣濓臣禕總裁。二年二月丙寅開局，八月癸酉書成，《紀》三十七，志五十二，表六，傳六十三。順帝時無實録，可徴因未得為完書，復詔儀曹遣使行天下。其渉於史事者，令郡縣上之。三年二月乙丒開局，七月丁亥，書成，紀十，志五，表三，𫝊三十六。凡前書有所未備者，頗補完之。總裁仍濓、禕二人。而《纂録》之士，獨趙壎終始其事。然則《元史》之成，雖不出於一時一人，而宋王與趙亦難免踈畧之咎矣。洪武中，嘗命解縉修正《元史舛誤》，其書留中不傳。
29	臣等，謹案：《元史本紀》有脱漏月者，《列傳》有重書年者，有一人兩𫝊者。《天文志》既載月五星凌犯，而《本紀》復詳書之，不免重出。志末云，餘見本紀，亦非體。又諸志皆案牘之文，並無鎔笵，俱詳見顧炎武《日知録》中。
30	許相卿《史漢方駕》三十五卷
31	相卿，字台仲，海寧人。正徳進士，官兵科給事中。臣等謹案：相卿是書，因倪思班《馬異同》原本稍為釐訂，改題此名。《陳勝》、《英布》二傳，《思書偶遺，此補綴所闕。他如《衛青、霍去病傳》、《附録》諸將，《漢書》別自立傳，與《史記》文不相襲者，思書刪去。此皆綴拾所遺。其先後次第改從司馬貞索。隠亦稍更其序。又相卿以《史》、《漢》相同者直書行中，不同者分行夾註。凡《史記》有而《漢書》無者，偏列於右。《漢書》有而《史記》無者，偏列於左，條理井然，較思書為勝。
32	郝敬《史記𤨏𤨏》二卷
33	敬見經類。
34	程一枝《史詮》五卷
35	一枝，字巢父，休寜人。
36	臣等謹案郝敬《史記》𤨏𤨏，則取《史記疑義，畧為考證，註釋。程一枝史詮》則専釋《史記》字句，校考諸本，頗有發明。均為註釋《史記》之書，故附列於此。項夢原《宋史偶識》三卷。
37	夢原字希憲，秀水人。萬厯進士，官至刑部郎中臣等。謹案：凡考注一代之史者，非淹貫全書，則不能論著。故自《宋史》以後，撰述者寥寥，所録亦無多云。
38	臣等又案：王圻《續通考》所載正史、編年》等類，或歴考史傳，而未見其人。或有其人，而未傳其書。至於門類參差，時代倒置者，更不可悉數。今從《四庫全書》之例，更定採録後倣此。
39	右正史。
40	《宋史藝文志》：編年類一百五十一部，一萬五百七十五卷。
41	遼、金、元三史不立《藝文志》，㪚見各紀傳中。《明史藝文志》《編年》附正史類。
42	宋
43	尹洙《五代春秋》二卷
44	洙，字師魯，河南人。天聖進士，以薦為館閣校勘，累遷右司諌、知渭州，兼領涇原路經畧公事，以争永樂城事徙慶州，復為董士亷所訟，貶崇信軍節度副使，監均州酒稅，卒。
45	臣等謹案：是書體用編年，所載自梁開平元年迄周顯徳七年，鄭樵《通志畧》作二卷，與今本合，而馬考無之。蓋洙是書已載入所作《河南集》中，此其別行之本也。以其初本自為一書，故仍補入王益之《西漢年紀》三十卷。
46	益之，字行甫，金華人。官大理司直。
47	臣等謹案：益之是書《自序》稱《年紀》三十卷，《考異》十卷，《鑑論》若干卷。今《永樂大典》中獨存《年紀》三十卷，而《考異》則㪚附《年紀》各條之下，殆後人離析其文歟？又序稱自髙祖迄王莽之誅，而今本終于平帝居攝，且其文或首尾不完，中間亦有脫佚。蓋編入《永樂大典》之時，已殘缺矣。又益之所著《漢官總録》職源》已見《馬考，而是書獨遺。今據《四庫全書》補入江贄《少微通鑑節要》五十卷。
48	贄，崇安人。致和中，太史奏少微星見，特舉遺逸不起，賜號少微先生。
49	陸唐老増節音註資治通鑑》一百二十卷。唐老，㑹稽人。淳熈中進士第一。
50	劉時舉《續宋編年資治通鑑》十五卷一作「續」宋中興編年資治通鑑》時舉里貫無考。
51	朱彛尊曰：宋《中興通鑑》一十五卷，通直郎國史院編修官劉時舉編。史嵩之喪父，以右相起復時舉為京學生，與王元野、黄道等九十四人上書争之，是亦慷慨之士也。觀者嫌其太畧，然以視王宗沭、薛應旂所撰，則條理過之矣。
52	臣等謹案：時舉是書所記，始高宗建炎元年迄寜宗嘉定十七年，當成於理宗之世。而書末附論稱理宗云云，似非時舉原文，謹附識備考王應麟《通鑑地理通釋》十四卷。
53	應麟見經類》
54	金履祥《通鑑前編》十八卷，《舉要》三卷
55	履祥見經類。
56	本傳畧曰：履祥嘗謂司馬文正公作《資治通鑑》，秘書丞劉恕為《外紀》以記前事，不本于經，而信百家之說，是非謬于聖人，不足傳信。自帝堯以前，不經夫子所定，固野而難質。夫子因魯史以作《春秋》王朝列國之事，非有玉帛之使，則魯史不得而書，非聖人筆削之所加也。況左氏所說，或闕或誣，凡此類皆不得以壁經為辭，乃用邵氏《皇極經世》厯胡氏皇王大紀》之例，損益折一，以《尚書》為主，下及《詩》、《禮》、《春秋》，旁採舊史諸子，表年繫事，斷自唐、堯以下，接于《通鑑》之前，勒為一書。凡所引書，輒加訓釋以裁正其義，先儒多所未發。既成，以授門人許謙曰：二帝、三王之盛，其言懿行，宜後王所當法，戰國申、商之術，其苛法亂政，亦後王所當戒，則是編不可以不審也。
57	臣等。謹案金履祥自撰《後序》，謂既編《年表》，例須表題，故別為《舉要》三卷。原本凡所引經傳、子史之文，皆作大書。惟《訓釋》及《案語》則以小字夾註，附綴于後。其後浙江重刻之本，列《舉要》為綱，以經、傳、子史」之文為目，而訓釋仍錯出其間。又或以此書冠于《通鑑綱目》之首，題曰《通鑑綱目前編》，乃後來所改名，並非其舊。
58	《宋史全文》三十六卷
59	不著撰人名氏。
60	臣等謹案：舊本題曰《續通鑑長編》，而以李燾進《長編表》冠之於前。考燾成書在孝宗時所録止及北宋。此書實載南宋一代之事，其非出燾手明甚乂。每卷標題，皆有宋史全文」四字。其書自建隆以迄咸淳，用編年之體以次排纂。
61	《續宋編年資治通鑑》十八卷
62	不著撰人名氏。
63	臣等謹案：舊本題「朝㪚郎尚書禮部員外郎兼國史院編修官李燾經進」。考《宋史藝文志》及燾本傳，惟載所著《續通鑑長編》，無此書之名。此書所記皆北宋事體例，與《宋史全文約畧相似，而闕漏殊甚，蓋當時麻沙坊本。
64	《兩朝綱目備要》十六卷
65	不著撰人名氏。
66	臣等謹案，是書所紀，自宋光宗紹熈元年迄寧宗嘉定十七年事蹟，諸家書目皆不著録，世罕傳本。惟見於《永樂大典》者，尚首尾完具。今釐定為十六卷云。
67	《宋季三朝政要》六卷
68	不著撰人名氏。
69	臣等謹案：是書卷首題詞，稱理宗國史為元載入北都，無復可考。故纂集理、度二朝及㓜主本末，附以廣益二王事。其體亦編年之流，蓋宋之遺老所為也。
70	元。
71	胡三省《資治通鑑音註》一百九十四卷　《資治通鑑釋文辨誤》十二卷
72	三省，字身之，天台人，宋寳祐進士，官至朝奉郎。終元代，隠居不仕。
73	臣等謹案：《三省音註自序畧》曰：「是書依陸徳明《經典釋文》釐為廣註九十七卷，著論十篇。自周迄五代，畧序興亡，大致以考異及所註者㪚入《通鑑》各文之下，厯法天文，則隨《目録》所書而附註焉。凡記事之本未地名之同異，州縣之建置、離合制度之因革損益，悉䟽其所以然。若釋文之舛謬，悉改正之。別著《辨誤》十二卷。《序畧》曰：「《通鑑釋文行世有史炤本，有公休本，史炤本、馮時行為之序。公休本刻于海陵郡，齋前無序，後無跋。温公修《通鑑》，公休為檢閲文字官。又有成都曹氏版號龍爪，《通鑑要之海陵釋文龍爪註大同小異，皆蹈襲史炤，而偽謬相傳。海陵本乃託之公休，以欺世適，所以誣玷公休，此不容不辨也。三省史失其傳，據其自序，蓋在世祖至元二十二年也。
74	陳桱《通鑑續編》二十四卷
75	桱，字子經，奉化人。流寓長洲。官至翰林學士臣等。謹案：桱以司馬光《通鑑》、朱子《綱目》並終於五代，其周威烈王以上雖有金履祥前編，而亦斷自陶、唐，因著此書，首述盤古至高辛氏為一卷。次摭契丹在唐及五代時事為一卷，餘皆宋事。自太祖迄二王，其書全仿《綱目》之例，而以《通鑑》、《續編》為名，非其實也。
76	何中《通鑑綱目測海》三卷
77	中字太虛，一字飬正，撫樂人，事蹟具《元史儒學》。𫝊中《自跋》曰：朱子作《綱目》《續春秋》，然其間書法可啇略者猶多。間附已意，輯成《綱目測海》三卷。察罕《帝王紀年纂要》一卷。
78	罕，解州人。官平章事。
79	邵逺平曰：察罕，西域博勒和城人，生于猗氏縣。皇慶元年，平章政事乞歸，居徳安白雲山，別墅以白雲翁自號，嘗著《帝王紀年》一書，程鉅夫為之序曰：史莫信于書，《春秋》莫博于遷，《史記》後之稽古者舍，此何以哉？然孔子斷自唐虞，信而足徴司馬，乃上述黃帝以來，又逺詳其世次，先儒固嘗疑之。至于諸家編紀，沿襲舛訛，莫相統一，皆好博之流弊也。後惟康節《經世書》以厯紀之始，明白可信。平章白雲翁信道，篤學博觀，約取政事餘暇，取諸家紀載《集正》之一，以經世為凖名。厯代帝王紀年纂要》，亦上及羲、農者，備博覧而已。夫信孔子者莫若康節，信康節者莫若白雲。然則後之信白雲者，端在此編矣。
80	臣等，謹案察罕成。此書在皇慶元年至明景泰中，翰林侍講學士黃諫復為補輯，惟改原本。每代下至延祐戊午若干年為下至洪武戊申若干年，及補入元代諸帝紀年爾。
81	明
82	王禕《大事紀續編》七十七卷
83	禕字子充，義烏人。明初徴為中書省掾。修《元史》成，擢翰林待制，使雲南，抗節死。贈翰林學士，追諡忠文。事蹟具明史忠義𫝊。
84	胡粹中《元史續編》十六卷
85	粹中名由，以字行，山隂人。永樂中，官楚府長史。《續資治通鑑綱目》二十七卷
86	成化中，啇輅等奉敕撰。輅字宏載，淳安人，正統乙丒進士第一，官至大學士，諡文毅。
87	臣等謹案輅等所修續綱目，踈舛不可枚舉，今與朱子綱目均䝉。
88	聖祖仁皇帝御批折衷至當我。
89	皇上御批《通鑑輯覽》於是編之繆誤，仰邀指斥無遺，其原書竟不足録。姑列其目於此。邱濬《世史正綱》三十二卷。
90	濬，字仲深，瓊山人，景泰進士，官至大學士。卒，贈太傅，諡文莊。
91	許誥《通鑑綱目前編》三卷
92	誥字廷綸，自號函谷山人，靈寳人。𢎞治進士，官至南京戶部尚書，諡莊敏。
93	臣等謹案：誥以金履祥前編書法多所舛迕，乃重輯是書以訂正之。其實拘文牽義，不足取也。魏校《經世䇿》一卷
94	校見經類。
95	顧應祥《人代紀要》三十卷
96	應祥字維賢，號箬溪，長興人。𢎞治進士，官至南京刑部尚書。
97	吳朴《龍飛紀畧》八卷
98	朴，字華甫，詔安人。嘉靖時布衣。
99	臣等謹案：是書仿《綱目》體例，紀明太祖事蹟，初名《禮樂征代書》，後改今名。前有嘉靖甲辰林希元序。
100	《明本紀》一卷
101	不著撰人名氏。
102	《成憲録》十一卷
103	不著撰人名氏。
104	臣等謹按以上二書，明《本紀》則紀明太祖事蹟，自起兵濠梁，迄建國金陵，分年編次。洪武三年以後並闕，蓋草創未竟之本也。《成憲録》則紀明太祖至英宗五朝之事。考明太宗廟號，至嘉靖十七年始改曰成祖。此書仍稱太宗，是作於成化以後嘉靖以前者。
105	雷禮《大政記》三十六卷
106	禮，字必進，豐城人。嘉靖進士，官至工部尚書，《明六朝索隠》十六卷。
107	舊本題雷禮撰。
108	臣等謹按是書，以正統、景泰、天順、成化、𢎞治、正徳、六朝事蹟，《編年紀録》，考《明史藝文志》不載是書，疑後人從《實録》抄撮而成，托名於《禮》者。
109	沈越《嘉隆聞見紀》十二卷
110	越，字中甫，江寜人。嘉靖進士，官至監察御史。《南軒通鑑綱目前編》二十五卷。
111	軒字叔後，嘉靖進士，官至吏部郎中。
112	薛應旂《宋元資治通鑑》一百五十七卷　《甲子㑹紀》五卷
113	應旂，見經類。
114	薛應旂《憲章録》四十七卷
115	應旂見，《經》類。
116	臣等謹按是書所載，上起洪武，下迄正徳，用編年之體，蓋以續所作宋元通鑑也。
117	杜思《考信編》七卷
118	思字子睿，鄞縣人。嘉靖進士，官至青州府知府。黃光昇《昭代典則》二十八卷。
119	光昇，字明舉，晋江人。嘉靖進士，官至刑部尚書、秘閣《元龜政要》十六卷。
120	不著撰人名氏。
121	臣等謹按是書所紀皆明太祖事。書中已稱成祖，蓋嘉靖以後人所作。
122	卜世昌《明通紀述遺》十二卷
123	世昌，秀水人。
124	臣等謹按舊本於第三、第六、第七、第十一等卷又題秀水屠衡校訂，是世昌及衡二人，合作者有馮夢禎、屠隆等序，世昌及衡二人事蹟無考。所紀起元至正，迄明隆慶六年，蓋隆慶以後，人所作也。
125	支大綸世穆《兩朝編年史》六卷
126	大綸，字華平，嘉善人。萬厯進士，官奉新縣知縣。譚希思明大政纂要》六十卷。
127	希思，字岳南，茶陵人。萬厯進士，官至四川廵撫。朱國禎《大政記》三十六卷。
128	國禎，字文寧，烏程人。萬厯進士，官至大學士，諡文肅。
129	呉瑞登《兩朝憲章録》二十卷
130	瑞登，字雲卿，武進人。官光州訓導。
131	臣等謹案：薛應□纂洪武至正徳九朝事為《憲章録》，瑞登因輯嘉靖、隆慶兩朝以續應旂之書。瑞登蓋萬厯時人也。
132	張銓《國史紀聞》十二卷
133	銓，字宇衡，沁州人。萬厯進士。官至監察御史，巡撫遼東。天啟元年。
134	大兵破遼陽，殉節死，贈兵部尚書，諡忠烈。事蹟具《明史忠義傳》。
135	顧錫疇《綱鑑正史約》三十六卷
136	錫疇，字九疇，號瑞屏，崑山人。萬厯進士。崇禎末，官至南京禮部侍郎。福王時，進尚書。後為總兵官賀君堯所殺。
137	程元初，厯年二十一傳殘本》十二卷。
138	元初見經類。
139	楊時偉《春秋編年舉要》無卷數時偉，字去奢，長洲人。
140	臣等。謹案：是書成于崇禎甲戍。凡前後二編，皆倣《史記年表》之例。前為《春秋列國編年舉要》，後為獲麟後七十七年編年舉要》。
141	張自勲《綱目續麟》二十卷《彚覽》三卷，《校正凡例》一卷，《附録》一卷
142	自勲，字卓菴，南昌人。
143	臣等謹案：是書成于崇禎癸未，續麟則摘列《綱目》及《考異》、《書法、發明》、《考證》之文，而一一辨正，其是非彚覽，則列増刪正綱者三千六百四十餘字，増刪分註者四百四十餘字。校正几例則載朱子凡例與劉友益《書法凡例》，而各著所疑》。《附録》上卷備列朱子論綱目》手書等篇。下卷全録方孝儒《正統論》臣等。又案編年一體，厯朝繼作，或有或無，不能相續，亦難以統系為次。今各依作者時代先後編之一，如正史類。
144	右編年。
145	欽定續文獻通考卷一百六十一

URN: ctp:ws711828

Enjoy this site? Please help.

Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3

Comments? Suggestions? Please raise them here.