| Chinese Text Project Wiki |
《卷四百十三》[View] [Edit] [History]
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻四百十三 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 哲宗 |
| 5 | 元祐三年八月乙亥，詔吏部磨勘選人，遇崇政殿坐聽，以次引見訖，赴內東門謝。前此須垂簾日乃謝，慮或滯留。故有是詔。 |
| 6 | 丙子，秀州團練副使、本州安置不得簽書公事沈括賜絹百匹，仍從便居止，以括上編修天下州縣圖故也。丁丑，詔文武官雜壓增冀、兖、青、徐、揚、荊、豫、梁、雍州牧，在御史大夫之上。 |
| 7 | 戊寅，鄂特凌古遣人入貢。 詔賜吳楚國安仁賢夀夫人張氏。殿前司虎翼空營地為夀堂，從所乞也。罷元祐二年五月二十日，不許諸處指占指揮。御集八月五日。己卯，揚王顥改封徐王，初封鄧王，尋改此。 朝奉郎、集賢校理、權判登聞鼓院歐陽棐為職方員外郎。 右正言劉安世言：「臣昨以歐陽棐除館職，不當已累次論列，至今不䝉指揮日近，伏聞用為職方員外郎，除目既傳，中外駭愕，何者？棐以憸邪庸瑣之才，慿藉執政親昵之勢，百日之內，三被恩榮，雖臺諫交章，蓋有不能奪者，而又繼有此命，是朝廷之名器可以倖取，而天下無復有公議也。臣既有言責，目覩僥倖，茍不反覆開陳，以破小人之情狀，則天下將責臣以失職之罪，是以願終言之。去嵗左司諫韓川嘗言王伯虎、鄧忠臣，以為不堪館閣之選，二人者，特以人才不髙，或曾經罪廢，雖已敘雪，尚皆落職授外任差遣。今棐才既猥下，性復憸回，以交結執政子弟，預五鬼之目，為清議所惡，加以考功無狀，屢致人言，固已赦而不問，偶用大臣之薦，驟遷太史之職，陛下幸聽臣等論列，而大臣亦恐甚喧物論，遂令追寢，自爾姦邪之黨，恥於不勝，爭為游說，必欲用之，於是無名直除館職，臣累疏極論，不䝉施行，縉紳皆曰：伯虎、忠臣孤寒之士，無人主張，故韓川一言而遂令罷免。棐則以大臣力主，而執政多姻家，故小臣之論至於五六，而猶不能勝。陛下以此二事對而言之，則朝廷之公私可見矣！今既力排公議，使棐濫得美職，而棐入館未及一月，復授郎官，慰滿其欲，必謂臣等既為朝廷不聽其言，無敢復議，急加引㧞，以快私心，滋開羣枉之門，以累至公之政，略無顧憚，漸不可長，伏望陛下特賜睿斷，稍正紀綱，罷棐誤恩，黜之外郡，使天下知公道之存，而朝廷名器不為有力，可以幸得，非特一人之私願，實天下所望也」。又言：「臣聞棐亦以恩命頻數，人言籍籍，居不自安，露章遜避，而近日傳聞已降指揮，不許辭免，若果出於陛下之意耶？臣猶當援引義理，反復論列，必期開允，庶不曠職，若出於大臣之謀耶，則不過邪說巧進，熒惑聖聰，沮遏言路，以快私意而已進言者必曰：棐嘗為郎官矣，今復還之，未見其過。此則繆妄之甚也！且棐既任郎官，而朝廷無名除授館職，臣等論其不可，章五六上，是時用臣之言，不過復與閒曹，則合公議矣，然而力排正論，必貼以職者，豈非館閣之清選，優異於郎官乎？又不即時兼除省郎，而復命棐主判鼓院者，蓋郎官俸給優厚，資任自髙，亦是進擢之路，故使棐去彼就此，不見其有太優之迹，足以解塞人言，及人言既已沮止不行，而棐得就職，旬日之間，又有此除，是將朝廷爵祿之柄，有同戲弄，使小人用機巧而取之，欺罔陛下，一至於此！臣前章謂棐名預五鬼，為清議所惡者，非茍以流俗不根之語妄加之也。方今士大夫出入執政之門者，比比皆是，何嘗盡得鬼名？惟其隂邪潛伏，進不以道，故此五人獨被惡聲，陛下試以今日棐事言之，如王伯虎、鄧忠臣孤寒之士，韓川一言，則皆落職外補，棐則百日之內，三被恩命，雖臺諫交章，藐然不顧，自非大臣力主，而孫固、王存以姻家之故，共為營助，何以至此？古人所謂去佞如㧞山者，正謂此爾。然則名號著於前，而事實驗於後，雖欲以人言為妄，不可蓋也。傳曰：防民之口，甚於防川，又曰：欲人不知，莫若不為，茍有其實，名必隨之，安可逃哉？今陛下富於春秋，太皇太后不出房闥，正是辨別邪正，謹守法度之日，而大臣好勝自任，不恤是非，使陛下納諫之美，漸減於初年，小入之道，寖長於今日，臣竊憂之，惟陛下力主正道，以折羣枉，罷棐新命，慰答僉言，使姦邪無倖進之階，威福免下移之患，非特臣惓惓之誠，蓋天下之望於陛下者如此，伏乞聖慈，少賜留聽，不勝幸甚！」又言：「臣竊計言者必曰：五鬼之號，出於流俗，不根之語，何足為據？臣亦有以折之。方今士大夫無不出入權勢之門，何嘗盡得鬼名，惟其隂邪潛伏，進不以道，故程頥、畢仲游、楊國寶、歐陽棐、孫朴五人者，獨被惡聲，孔子曰：吾之於人也，誰毀誰譽？如有所譽者，其有所試矣！盖人之毀譽，必皆以事考之，今衆議指此五人，可謂毀矣，然推考其迹，則人言有不誣者，臣請力陳其說：若程頥則先以罪去，陛下所知，孫朴則偶以妨礙，未敢超擢外，其畢仲游自監當人試中館職，亟除河北提刑，以私計不便為辭，即授開封府推官。楊國寶自初改官知縣，即除太常博士，尋擢為成都府路轉運判官，未出京間，又移陜西，上賴陛下聖明，察其無名，數遷職任，遂令寢罷，歐陽棐考功亡狀，嘗致人言，則隠而不問，大臣一薦，遂用為著作郎，臺諫交章，僅得追寢，曾不旋踵，直除校理，入館未及一月，又授職方。三人者，才學庸常，資性狡獪，惟是挾執政之勢，所欲必獲，朝遷暮徙，略無公道，上欺主聽，下拒人言，欲望士心厭伏，衆無異論，何可得也？今二聖臨御，責在大臣，若差除未協公議，惟臺諫官得言之耳，今則專權好勝，一切不畏人言，故臣論一歐陽棐，前後兩事，凡奏七章，而訖不施行，致陛下諫諍之路日衰，而小人之道日長，臣雖愚暗，深以為憂，伏望杜姦邪倖進之門，念威福下移之患，特出睿斷，罷棐誤恩，力主正道，以杜羣枉，實天下之幸」。 朝請郎充詳定重修敕令等所刪定官王彭年為監察御史，從中丞孫覺、侍御史盛陶等所舉也。 朝奉大夫章楶為考功郎中，詔在京待制及監察御史以上，毎任及三年一給般家船。 |
| 8 | 辛巳，詔復荊南長林縣為荊門軍。 |
| 9 | 乙酉，環慶路經略使范純粹言：「准八月七日聖㫖指揮，諸路探得夏國已大叚㸃集兵馬，今秋欲來作過，卻據環慶路探報言，西界今年天旱，㸃集不起，觀其事理，全然不同，未審賊中今歳事力果是如何，或實經凶歉，止揚言大舉，以勞我隄備，或實欲入冦，卻反言天旱，以欵我邉防，有此二端，正要精加探測，先事破謀，仰廣募探人子細探伺，仍火急選官㸃檢人馬糧草、衣甲、器械、防城守戰器具、井泉、砲石、樓櫓、壕塹之類，不得闕誤。臣勘㑹未准，今降朝㫖已前差副總管曲珍、權管勾本司機宜文字李公惲、權第二副將張誠赴環慶州界沿邉城寨，躬親一一㸃檢城壁樓櫓壕塹，嚴整戰守器具、井泉糧草，各已足備，及差諸將選擇蕃漢人馬，凖備勾抽及選人分頭深入探測賊中動息去訖」。貼黃：「去年夏國聚集大兵，自六月間已見形勢，今來已是八月中旬，全未見㸃集次第，臣以別路關探到㸃集，聲勢不小，而本路獨不住分頭體探，兼曾選擇驍勇蕃騎徃西界收捉得生口，再三體問，各稱實以旱災人戶不易，不見衙頭有指揮㸃集。以臣愚料，借使聚兵甚宻，亦不應如此全無息耗，恐今歲之中，決無邉事」。純粹八月十二日奏此，當刪取其略。丙戌，詔熈河蘭㑹路經略安撫司，應常平事凖五路法，仍給錢五萬緡充本。 中書省勘㑹新敕已禁出賣，詔內外吏人衙前及試斷案並罷，其許試斷案條，更不施行。舊録云：詔罷係官之人，試斷刑法，罷吏人試刑法。熈寜中，以吏不知法，乃設校試之令，使之閲習，至是罷之。新録辨曰：罷試吏法，此元祐政事中至細者耳，史臣之記，必曰熈寜所立法，至是罷之，蓋當時假紹述之名，以脅持上下，事無巨細，皆以為說耳，今刪去」。王巖叟集論試案人不當入等，可參考。丁亥，詔輔臣觀榖於後苑。 三省奏：「太妃服用已依皇后所居宮閤，縁臣僚不見禁中事」。太皇太后諭：「皇后小殿設吻，今來太妃不設吻，為是誕育之地，不欲遷改」。政目十四日事，當考。 |
| 10 | 辛卯，龍圗閣直學士、工部侍郎蔡延慶，充太皇太后賀遼國生辰使，皇城使、海州防禦使劉永夀副之。給事中顧臨充皇帝賀遼國生辰使，文思副使叚綽副之。司農少卿向宗旦充太皇太后賀遼國正旦使，西京左藏庫使高遵禮副之。戶部郎中王同老充皇帝賀遼國正旦使，內殿崇班、閤門祇候賈祐副之。 樞宻院言：「鄜延路七月移牒宥州，踰月方有回文，專請疆土，殊無悔罪謝恩之意，又託名議事，實欲遷延以欵我師，今諸路皆報欲舉國併冦一路，莫若先為大舉之狀，精選兵馬，多發將官，廣張聲勢，移屯近邉，揚言約日互進，時出輕兵，倐徃忽來，令賊疑畏，不知所備，使不敢併一路，則賊勢自分，我逸彼勞，亦多方誤之之意，設令遂犯一路，必自顧望，亦不敢深入，待其惰歸，可以伺便擊逐」。詔陜西、河東帥臣從宜行訖以聞。 御批：「左右廂新復馬監，以四逺聚到保馬，不服水土，又牧地乆在民間耕佃，草未肥美，及値去冬大寒，倒死數多，及生駒不及分釐，例該決配，以諸監言之，該決配者不下千餘人，可作為經，去年大雪苦寒，致有損失數多名目，明降一指揮，應倒死數多，及生駒不及分釐，該决配之人，并官吏，並特與放罪，仍自今來指揮到日，別立三年條限，候年終，依河南北監牧司編敕比較分釐施行。所有近降，自元祐三年正月一日至年終，比較指揮，更不施行，三省樞宻院速與施行。御集三年八月十八日手札，倒死，馬官放罪。乙未，知眞州、朝議大夫錢㬇提㸃福建路刑獄。劉安世云云，附月末。 詔罷秋宴，以魏王出殯故也。先是，翰林學士蘇軾言：「臣近准鈐轄、教坊所關到，撰秋宴致語等文字，臣謹按春秋左氏傳：昭公九年，晉荀盈如齊卒於戲陽，殯于絳，未葬，晉平公飲酒，樂膳宰屠蒯趨入，酌以飲工曰：汝為君耳，將司聰也。辰在子卯，謂之疾日，君徹燕樂，學人舍業，為疾故也。君之卿佐，是謂股肱，股肱或虧，何痛如之？汝弗聞而樂，是不聰也。公說徹樂。又按昭公十五年，晉荀躒如周葬穆后，既葬除䘮，周景王以賔燕，叔向譏之，謂之樂憂。夫晉平公之於荀盈，蓋無服也。周景王之於穆后，蓋朞喪也，無服者，未葬而樂，屠蒯譏之，朞喪者，已葬而宴，叔向譏之，書之史冊，至今以為非，仁宗皇帝以宰相富弼，母在殯，為罷春宴，傳之天下，至今以為宜。今魏王之䘮，未及卒哭，而禮部、太常寺皆以為天子絶朞，不妨宴樂，臣竊非之，若絶朞可以宴樂，則《春秋》何為譏晉平公、周景王乎？魏王之親，孰與卿佐？逺比荀盈，近比富弼之母，輕重亦有間矣。魏王之葬，既以隂陽拘忌，別擇年月，則當凖禮，以諸侯五月為葬之期，自今年十一月以前，皆為未葬之月，不當宴樂，不可以權宜郊殯，便同已葬也。臣竊意皇帝陛下篤於仁孝，必罷秋宴，不待臣言，但至今未奉指揮。縁上件教坊致語等文字，凖令合於宴前二日進呈，臣既未敢撰，亦不敢稽延，伏乞詳酌，如以為當罷，只乞自陛下聖意施行，更不降出臣文字，臣忝備侍從，叨陪講讀，不欲使人以絲毫議及聖明，故不敢不奏」。從之。 詔李乾德曰：「朕惟先帝聖德兼愛，懐柔逺方，頃自富良班師，覽卿懇請，即以廣源等州特行給賜，繼縁安南首領，妄認省地，尋復遣官辨正分畫，又於八隘之外，以六縣二峒賜卿主領，恩德之施，可謂至矣！朕祇述先訓，務寧邉圉，況累降詔諭，備極詳明，勿惡勿傷，無復可議。其修築山隘，割丁戌守，皆疆埸常事，況又歸明在前，築隘在後，亦理無不可，夫何所疑，尚有陳述，蓋守藩之義，以惇信為先，母或譸張，朕言不再，所有成卓，因廵邉檢隘，擅支物帛，與外界首領，有違條制，昨據經略司覺察奏劾，為其生事，已行貶竄，卿能追斂其物，悉以送官，載閲封章，尤嘉恭順，睠惟遐服，方倚令猷，勉體至懐，益綏多福」。 詔諸路帥臣，令掌機宜官將所受宣劄及不下司文字，并軍中行遣處置，分門編排。置冊封掌，檢㑹治平中文彥博之請也。 東頭供奉官、施州歌羅寨主幸則追三官，江南西路監當，以誘誤夷人，妄有殺戮，詐求功賞故也。 |
| 11 | 丙申，詔官司毋以陜西路所給鹽引回易規利，犯者以違制論。 |
| 12 | 丁酉，承議郎、直集賢院、知齊州王巖叟為起居舍人，朝請郎、大理卿杜紘直秘閣、知齊州。 渠陽蠻入冦，詔轉運判官程節戒約兵將，審詳賊勢，如其烏合逺來，不能乆留，勿與爭鋒，須其歸，設竒掩殺。程節為湖北運判，在二年八月，三年閏月乃徙江西。 除在京通用法，不以赦降原減條，舊録云：熈寧以前，在官樂於因循，多不事事，至或幸其去職，徼覬恩宥，而狥私撓法，縱吏殘民，乃立法以革其弊，至是因言者有請蠲裁之。新録辨曰：士懈於位，嚴法令以肅之，乆而知戒，則雖有小過，聽從赦宥，此相救之意。舊録》所載合刪去」。以西蕃大首領果莊為陪戒校尉，朝廷初有此議，范純仁言：「果莊自先朝作過，陷沒將卒最多，近日南川之圍，殺害邉人，亦衆百里之地，為之一空，邉人素重怨讎，發憤徃報，偶得擒獲，昭告裕陵，鄂特凌古失其彊臣，亦便納欵，既釋先朝宿憤，以快天下人心，陛下曲示至慈，特貸其死，足使族類懐感，已是國家權宜，今更命之以官，於事卻恐過當。伏惟陛下視民如子，賞罰至公，今殺匹夫者必就大刑，殺衆人者，乃獲爵位，不惟刑賞倒置，有紊典常，兼恐被害之家，寃憤難訴，人情天道，兩皆有違，伏望聖慈，特以臣言，子細詳察」。又言：「果莊曽授團練使，仍賜金帶，尚自不顧恩義，謀叛殺害邉人，今一校尉，何足以收其子心？若朝廷乆遠，要與一官，可俟它日，不必太速，以違人心。兼已具劄子進入，昨日同樞宻院進呈，依已得㫖與官，則恐臣言未能上動天聽。臣以備位宰執，國之刑賞，尤當盡心。竊縁果莊俘獻之日，親受聖㫖，令招喚其子歸漢或納質之時，與貸生命，後來果莊並不曾肯依詔㫖，冩蕃字招喚，口稱我惟一死，如此悖慢違命，朝廷尚貸其死，已是優恩，今更與官，恐傷信令。所有樞宻院關到聖㫖，未敢施行。兼劉舜卿回報溫錫沁文字正用果莊，曾陷邉將，及昨來犯邉，且歸罪果莊圖，得不見鄂特凌古罪過為解，今卻與果莊官爵，即是今來朝廷不以為果莊之罪，不惟赦鄂特凌古無名，兼使邉臣失辭，今後難為應答，又欲使鄂特凌古人使略見果莊，止欲使知生存審實，今既有文字來乞，則是彼國已知果莊之存，今來人使，自亦不消使見，卻恐誘引別生覬望，勘㑹捉到西蕃大首領果莊，昨引見日，奉聖㫖：候親書蕃字，招喚得結斡磋等歸漢，或納質時，與貸生命，仍免囚禁，令於茶塲安下，其果莊後來雖冩蕃字到熈州，及鄂特凌古亦遣使詣闕謝罪，兼朝廷已降回詔訖，乞賜詳察」。不從。 |
| 13 | 庚子，三省奏：「奉㫖：李常除翰林學士，傅堯俞御史中丞，縁翰林學士承㫖鄧溫伯非乆服闋赴闕，欲李常改除兵部尚書，傅堯俞兼侍讀」。御批：「李常如罷侍讀，即差傅堯俞兼侍讀，如李常不罷侍讀，且以即今三人侍讀為額，候將來於三人中有闕，即差傅堯俞。餘依㫖」。此事以四年五月二十七日御批編入，它書無之，當考。四年五月四日癸酉，更詳之。 先是，知開封府錢勰奏獄空，中書劾其詐，詔勰分析，并下法寺約法既進，入乆不下，中書以為言，上批：「勘㑹開封府廂禁罪人，從來有例，昨錢勰等奏獄空，蓋因三院實無禁繫，假此可以風化天下，況又宣付史館，今若便作妄冒斷遣，恐有傷事體。卿等更宜詳酌施行，所有已進入約法等文字，更不降出」。此段用御集八月二十四、二十七日兩手札修入。九月七日，錢勰降黜。辛丑，録繫囚，雜犯死罪已下第降一等，杖以下釋之。開封府界及三京凖此。 右正言劉安世言：「臣伏見祖宗已來，執政大臣親戚子弟，未嘗敢授內外華要之職，雖有合得陳乞差遣，亦止是閒慢監當局務，原其深意，盖為父兄已居柄任，而京師之官，多是要劇，為大臣者，既不能人人為朝廷推至公之心，振㧞滯淹，提奬寒素，而貪權好利，多為子孫之謀，援引親屬，並據髙勢，根連蔕固，更相朋比，絶孤寒之進路，增膏粱之驕氣，寖成大弊，有不勝言，是以祖宗立法，務加裁抑，上下遵奉，莫敢或違，自王安石秉政以後，盡廢累聖之制，專用親黨，務快私心，二十年間，亷恥掃地，陛下踐阼之初，勵精求治，剗革僥倖，一本至公，躬行法度，不欲有毫髪之累，此天下之人所共聞見，在位之臣，化上之德，謂宜盡忠交儆，務為正直，而廟堂之上，猶習故態，子弟親戚，布滿要津，此最當今大患也！臣條列其弊，屢欲面奏，偶以秋暑尚盛，伏恐乆煩聖覽，用此未敢請對，然近來差除尤多，不協物論，是以不避，煩凟聖聰，須至具章疏論列。臣伏見太師文彥博之子，及為光祿少卿、保雍將作監丞，孫永世，少府監丞，妻族陳安民遷都水監丞，女壻任元卿堂差監商税院孫壻李慎由堂差監左藏庫，或用恩例陳乞，而此兩處，皆非陳乞之所當得也。司空呂公著之子希勣，今年知潁州，纔及成資，召還為少府少監。希純去年自太常博士又遷宗正寺丞，女壻范祖禹與其婦翁共事於實録院，前此蓋未嘗有，而次壻邵䶵為開封府推官，公著纔罷僕射，即擢為都官郎中。外甥楊國寳自初改官知縣，又堂除太常博士，未㡬又擢為成都府路轉運判官，楊瓌、寳亦自常調堂除差知咸平縣，妻弟魯君貺，今年自外任，擢為都水監丞，姻家張次元堂除知洺州，胡宗炎擢為將作少監，馬傳慶自冗官得大理寺主簿，其間雖或假近臣，論薦之名，皆公著任宰相日，㧞擢除授也。宮教之職，舊係吏部依法選差，近方收為堂除，而公著首用，除其孫壻趙演。宰相呂大防任中書侍郎，日堂除其女壻王讜京東排岸司，妻族李栝知洋州，李機知華州。范純仁拜相之初，即用其姻家韓宗道為戶部侍郎，妻族王古右司員外郎。王毅，近自常調堂差知長垣縣。門下侍郎孫固之子朴判登聞檢院。臣聞鼓院、檢院，乃天下訴寃之地，豈可使執政子弟為之？熈寧初，嘗以宰相子曽孝寛判鼓院，是時言者以此彈奏，即令罷免，而公亮陳乞監皮角場，此近例也。孫固及左丞王存、右丞胡宗愈姻家歐陽棐，除館職未及一月，又授職方員外郎宗愈之弟宗炎，近除開封推官，然王存除歐陽棐外，未聞其人，及中書侍郎劉摯，亦未見所引私親，而二人者依違其間，不能糾正，雷同循黙，豈得無罪？臣之所陳，皆彰明較著，士大夫所共知，其所不知者，又不可以悉數。臣竊謂二聖臨御，于兹四年，未嘗以名器少私於宗族外家，而大臣所為乃反若此，上下恬然，不以為怪，此臣之所甚懼也！昔唐之崔貽孫為相，未踰年而除吏八百員，不避姻故之嫌，後之大臣欲引其私親者，多假此以藉口，而欺罔世主，臣嘗疾之，今考其傳，蓋亦有說。且唐自至德、乾元以來，天下兵興，政事紛亂，官賞差繆，永泰之後，稍稍平定，而元載用事，賄賂盛行，剗塞公道，綱紀大壊，常袞當國，力懲其弊，凡奏請一切杜絶，而矯枉過正，賢愚同滯，及崔貽孫之相，薦舉者惟其人，推至公以行之，故除吏八百，莫不諧允，後之大臣，能如貽孫之盡公，則縉紳之間，自無異論，惟其執心偏黨，所用匪人，排斥孤寒，專引親戚，而乃竊其緒餘，文過飾非，及致人言，又從而尤之，亦已過矣。今上等知州、通判、在京寺監、宫教、畿內知縣之類，號為優便者，盡屬堂除，雖資任未至甚高，固若不足，寘於議論，而常調之人，一䝉選用，即今後每任例得朝廷差除，不復歸吏部，以此較之，僥倖不細，況有司員多闕少，四方寒士覉旅京師，待次選部，徃徃踰嵗未得差遣，及其注授，又守二年逺闕，則世祿權要之家何幸？而疎遠平進之士，何獨不幸也？臣伏見自來畿內知縣，皆選試吏能之地，近聞以宣德郎王毅知長垣縣，士大夫皆謂毅素號闒冗，亡狀特甚，止縁范純仁妻族之故，遂有此命，中外傳播，莫不駭笑，欲望聖慈特令追寢外，其間人材粗堪，或到官已乆，未至曠職，固難追改，臣亦不敢上煩朝廷，必令並罷，但以執政大臣，不避親嫌，不畏公議，衆論喧然，為之不平者乆矣！竊恐陛下九重深遠，不能盡知，故敢略具所聞，上補聰明之萬一，惟萬㡬之暇，留神省覽，仍願陛下出臣此章，徧示三省，俾自此以徃，厲精更始，庶㡬不廢祖宗之法，而示天下以至公之道，豈勝幸甚！」貼黃稱：「臣孤立小官，䝉陛下誤加㧞擢，寘在諫垣，茍緘黙不言，足以全身保祿，而今日之論，徧及柄臣，既犯衆怒，決非自安之計，但臣不敢曠職，上負陛下，亦非敢捃摭大臣私事，以為捭闔之說，蓋得衆論所共不平者，須至一一奏知，惟乞聖慈，特賜詳察。臣方欲發奏，又聞除知真州錢㬇為福建路提㸃刑獄，亦是呂公著姻家，其勢如此不已，臣故不敢不亟論也。願陛下早以臣言戒敕輔臣歐陽棐除省郎不當，臣已其狀論奏，亦乞早賜施行」。又言：「臣近日曽論列朝廷差除，多渉嫌疑，頗招物論，及新知長垣縣、宣德郎王毅，尤為闒冗，人皆傳笑，欲乞特行追寢，至今未䝉施行，日近伏觀除目內奉議郎程公孫堂差監在京商稅院，葛繁兵器監主簿。吕公著掌記云：「葛繁，名聲藉甚，荊公始愛其材，後當國，以其不附已，疎之。臣聞二人者與執政皆是姻家，衆論亦喧，無不憤歎，以為孤寒之士，待次選部，動踰歲月，不得差遣，及有注授，仍守二年遠闕，今公孫輩本係常調，止縁執政姻戚，而京師優便之職，無名輕授，隳紊綱紀，滋長僥倖，甚非所以稱陛下為官擇人之意。伏望聖慈罷王毅、程公孫、葛繁新命，以伸公議」。貼黃稱：「臣聞程公孫乃呂公著男希純之妻兄，葛繁係范純仁之同門壻，而執政狥私率意，無所顧憚，如此之甚，竊慮陛下體貌大臣，重傷其意，欲乞去此貼黃，付外施行」。 中書舍人曾肇言：「七月二十七日，內批：左班殿直錢珏特差勾當牛羊司，替殿直劉鋭，元祐四年六月滿闕，如劉鋭已有替人，即添差錢珏勾當一次，候滿日，更不差人」。八月三日內批：「內殿崇班劉言特添差勾當翰林司，候將來有先次年滿之人，更不差人。臣伏見太皇太后陛下、皇帝陛下，自臨御以來，正身率下，杜絶請謁，裁抑恩倖，凡自內出，無非德政，未常以私撓公，以人廢法，親戚近習，斂衽安分，退就繩墨，朝廷清明，紀綱肅然，論者以為秦漢以來，母后共政，未有若斯之懿，非二聖一心，秉誼克己，何以致此？謂宜終始守之，貽則萬世，而近日以來，頗有干求內降，特與差遣者，雖其事至㣲，未足仰累二聖大公至正之盛德，然竊恐僥倖之人，乘間伺隙，轉相攀援，煩凟聖聽，雖二聖天地之度，坦然無私，但慮左右干祈廹切，不免曲狥其意，杜漸防㣲，宜自今日，此臣之惷愚，竊抱惓惓愛君之心，傾竭肺肝，庶有補于萬一也。臣竊觀前史，伏見仁宗在位四十餘年，屢下詔書，約束臣下，干求內降，令中書樞宻院，如內降與臣僚遷官及差遣者，並具條執奏以聞，推勘干請之人，明正其罪。下御史臺、閤門牓諭，仍著為法。丁寧懇至，出於誠心，當時羣臣亦每以禁止內降為言，輙見納用，故一時朝廷號為肅清，雖間有干請而不能虧損聖政者，上下維持之力也。大抵人情茍務便私，樂於僥倖，此門一開，浸淫不止，始自一二至于三四，至于五六，漸無紀極，則國家名器繇此輕矣，朝廷百度繇此隳矣，其源至小，流弊至大，此臣之所大懼，不得不為陛下極言之也。且朝廷爵祿有限，人之私欲無窮，茍不持之以公，因縁請託，將至於不勝其煩，陛下亦將厭之矣！伏望聖明不以臣言為狂妄，試加省察，若有人材可用，或聨近親，出自聖意，欲與恩澤者，自可明諭輔臣，度其所宜，公行除授，其餘一切禁止，無得私請，仍詔輔臣：如有內降與臣僚遷官及差遣者，並執奏以聞，推勘干請之人，明正其罪，下閤門、御史臺劾奏以聞，常加覺察，牓諭朝堂，使人人明知上意如此，則聖德日新，朝無粃政，邪枉之門塞，公正之路開，遠繼祖宗之明，下為子孫之法，萬世稱頌，以為口實，豈惟天下幸甚！實社稷無疆之福也。臣備位侍從，以論思為職，竊有所懐，不敢隱黙，謹併録上仁宗朝，縁內降戒飭詔書事迹凡八條，別為一通，伏乞置座右，少助省覽。僣易冒聞，或赦或誅，惟陛下裁擇。天聖九年十月，詔曰：「朕遵列聖之謀，荷慈宸之教，于兹八載，雖致小康，而縉紳之門，名節罔厲，致臺文之上奏，謂吏議之不容，矜勞者掠已以近名，希進者行險以徼寵，詆誣執政，干撓有司，分屏翰者，或奏請之靡厭，主按察者，或寛縱之為德，貪而無恥，始務營私，老而非材，曾不知退，繇亷恥之未飭，致風化之靡醇，臨朝以思，於朕何望？用稽彛訓，申儆羣倫，茍少冒於官箴，將自投於公憲，布告遐邇，體朕意焉！」初，侍御史知雜事劉隨言：「近年內外庶官，多營求內降，公行請託，至有涕泗上前，以希恩澤者，請指其事，以申戒之」。故降是詔。明道二年四月，詔：「比來臣僚、宗室、外戚、命婦，多以進獻為名，干祈恩澤。自今非舊例，一切罷之，凡表奏，毋得縁親戚投進禁中，或有傳宣，令有司實封覆奏，內批改官及與差遣，未得即行，委中書、樞宻院審取處分，天下毋得創修寺觀。所進乾元節香合及仙儀並停，惟功德表疏，聽附驛以聞。例有賜者，令內東門司取㫖」。康定元年十月，詔：「如內降指揮，與臣僚遷官及差遣者，並令中書、樞宻院具條執奏以聞」。慶厯四年十二月，諌官余靖言：「太常博士王翼，西京按事回，上殿求假章服，請自今臣僚入對，有輙求恩澤者，令有司劾其罪」。從之。慶厯六年四月，權御史中丞張方平言：「中書、樞宻院，比嵗以來除授，多預批聖㫖，俟半年，或一二年後，與轉官或改職，且遷除之體，率有常規，若因勞應賞，擢之不次，孰曰不然？事出僥倖，縱賒歲月，難厭羣議。譬之賈人，交易於市，作為契劵，立期待價，非惟滋長濫恩，實亦有虧治體，請自今文武官輙援前比而希遷改者，並明行責降」。從之。皇祐二年九月，賜中書門下詔曰：「朕躬庶政之機，持大公之柄，而比有憸倖，肆興妄圖，或違理覬恩，或負罪希貸，率求內出，間亦奉行，蠹政虧風，莫斯為甚！雖屢頒於詔約，曾未絶於私祈，兼慮臣庶之家，貴要之列，交通請託，巧詐營為，隂致貨賕，宻輸珍玩，夤緣結納，侵撓權綱。矧宗祀之㳙成，屬祥釐之均被，嘉與中外，絀此非邪，勉於自新，以底至治。自今內降指揮，仰中書、樞宻院并所承受，官司執奏，毋得施行，敢以貨賂結託貴近者，令諫官、御史劾奏之」。先是，上謂輔臣曰：「比有貴戚、近習，夤緣請託，以圖內降，雖頗抑絶，然未免時有侵撓，可於赦文中禁止之，庶澄清宿弊，示信天下」。輔臣等對曰：「陛下躬行大祀，以新庶政，開至公之路，杜私謁之蹊，實天下幸甚！然載之赦條，恐未盡聖意」。上乃別為手詔，與赦同降。嘉祐二年八月，知諫院陳升之言：「比日內降營求恩賞者多，雖許執奏，而有司時有奉行，自今請令中書、樞宻院推劾，以正干請之罪」。從之。嘉祐二年正月，鎮海軍節度觀察留後李璋罰銅三十斤。初，璋求內降轉官，而為知諫院陳升之引近詔奏劾也。 |
URN: ctp:ws686048
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |