資治通鑑考異 : 卷九 - Chinese Text Project

Chinese Text Project

Chinese Text Project Wiki

Wiki -> 資治通鑑考異 -> 卷九

《卷九》[View] [Edit] [History]

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.

1	欽定四庫全書
2	資治通鑑考異卷九
3	宋　司馬光。　撰
4	唐紀一
5	髙祖武德元年正月，王世充與李密戰，大敗。《隋書北史李密傳》曰：「世充復移營洛北，南對鞏縣，其後遂於洛水造浮橋，悉衆以擊密。密出擊之，官軍稍卻，自相陷溺者數萬人。世充僅而獲免，不敢還東都，遂走河陽。其夜，雨雪尺餘，衆隨之者死亡殆盡」。《王世充傳》曰：「充敗績，赴水溺死者萬餘人。時天寒大雪，兵士既度水，衣皆霑濕，在道凍死者又數萬人」。《蒲山公傳》曰：「世充移營就洛水之北，與密隔洛水以相望。密乃築長城，掘深塹，周㢠七十里以自固。十五日，世充與密戰於石窟寺東，密軍退敗，世充渡洛水以乗之，逼倉城為營塹，密縱兵疾戰，世充兵馬棄仗犇亡，沉溺死者不可勝數。密又令露布上府曰：世充以今月十一日平旦，屯兵洛北，偷入月城。其月十五日，世充及王辯才等又於倉城北偷渡水南，敢逼城渫」。《河洛記》曰：「十六日，充與密戰於石窟寺東」。又曰：「其夜，遇風寒疾雨，士卒凍死，十不存一。充脫身宵遁，直向河陽」。餘如《蒲山公傳》。《略記》曰：「辛酉，王世充等移兵洛北，仍令諸軍臨岸布兵。軍別造浮橋，橋先成者輙渡。既前後不一，而李密、伏●我師敗績，爭橋赴水，溺死者什五六」。《雜記》曰：「十二月，越王遣太常少卿韋霽等率留守兵三萬竝受世充節度」。又曰：王辯縱等敗，衆軍亦潰，爭橋赴水，死者大半。王辯縱等皆沒，唯世充敗免，與數百騎犇大通城，敗兵得還者，於道遭大雨，凍死者六七千人。世充停留大通十餘日，懼罪不還。十四年正月，越王遣世充兄世惲往大通慰諭，赦世充䘮師之罪」。按李道固勸進於李密表云：「于時律始太族，未宜霡霂而澍雨忽降，凍殕將盡」。今參取衆書，日從《蒲山公傳》。雨從《河洛記》。
6	乙丑，隋段達等拒密於上春門，軍潰，韋津死。《隋書》列傳不言戰日，《蒲山公傳》此戰在四月九日。《略記》亦云：「四月乙未，李密率衆北據邙山，南接上春門，段達、韋津等出兵拒之，兵未交而達懼，先還入城，軍遂潰亂」。乙未，二十一日也。今據《河洛記》，「正月十九日，世充乂與密戰於上春門外，韋津沒焉」。又二月，房彥藻《與竇建德書》亦云「幕府以去月十九日親董貔虎，西取洛邑」。其《蒲山公傳》四月已後月日，與事多差互不合。今日從《河洛記》，事從《略記》及《隋段達傳》。
7	竇建德等奉表於密勸進。《河洛記》云：盧祖尚亦通表於密。按祖尚本起兵為隋，事恐不爾，今不取。
8	三月，以齊公元吉為鎭北將軍。《創業注》，改太原留守為鎭北府在去年十一月己巳，葢因元吉進封，齊公言之耳。今從《實錄》。
9	隋煬帝欲都丹楊，《大業記》云：帝欲南巡會稽。今從《隋書》。宇文化及智及等謀弒●帝，《蒲山公傳》曰：趙行樞、楊士覽以司馬徳戡謀告化及，化及兄弟聞之，大喜，因引徳、戡等相見。士及說德戡等曰：足下等因百姓之心，謀非常之事，直欲走逃，故非長策。德戡曰：為之奈何？士及曰：官家雖言無道，臣下尚畏服之。聞公叛亡，必急相追捕。竇賢之事，殷鑒在近，不如嚴勒士馬，攻其宮闕，因人之欲，稱廢昏凶，事必克成，然後詳立明哲，天下可安，吾徒無患矣。勲庸一集，公等坐延榮祿，縱事不成，威聲大振，足得官家膽懾，不敢輕相追討，遲疑之間，自延數日，比其議定，公等行亦已逺如此，即去住之計，俱保萬全，不亦可乎！德戡等大悅曰：明哲之望，豈惟楊家！衆心實在許公，故是人天協契。士及佯驚曰：此非意所及，但與公等思救命耳」。革命記》曰：「帝知厯數將窮，意欲南渡江水，咸言不可。帝知朝士不欲渡，乃將毒藥醖酒二十石，擬三月十六日為宴會而酖殺百官。南陽公主恐其夫死，乃陰告之，而事泄為此，始謀害帝以免禍。並是兇逆之旅，妄構此詞。于時上下離心，人懐異志。帝深猜忌情，不與人醖，若不虛藥，須分付有處遣何人！併醖二十石藥酒，必其酒有酖毒，一石堪殺千人。審欲擬殺羣僚，謀之者必有三五，衆謀自然早泄，豈得獨在南陽！只是䖍通等耻，有殺害之名，推過惡於人主耳。《隋書化及傳云：化及弑逆，士及在公主第，弗之知也。智及遣家僮莊桃樹就第殺之，桃樹不忍，執詣智及，久之，乃見釋。《南陽公主傳》責士及云：但謀逆之日，察君不預知耳」。《舊唐書士及傳》云：「化及謀逆，以其主壻，深忌之而不告」。按士及仕唐為宰相，《隋書》亦唐初所脩。或者史官為士及隠惡賈、杜二書之言，亦似可信。但杜儒童自知醖藥酒為虛，則南陽陰告之事亦非其實。如賈潤甫之說，則弑君之謀皆出士及，而智及為良人矣。今且從《隋書》而刪去莊桃樹事及南陽之語，庻幾疑以傳疑。
10	獨孤盛拒戰，為亂兵所殺。《蒲山公傳》：裴䖍通於成象殿前，遇將軍獨孤盛，時內直宿，陳兵廊下以拒之，詬曰：「天子在此，爾等何敢兇逆！」叱兵接戰，兵皆倒戈。䖍通謂盛曰：「公何暗於機會，恐他人以公為勲耳」。盛叱之曰：「國家榮寵盛者，正擬今日。且宿衛天居，唯當効之以死。注弦不動，俄為亂兵所擊，斃於階下」。《略記》曰：「詰旦，諸門已開，而外傳呌有賊䖍，通乃還，閉諸門，唯開正東一門而驅殿內執仗者出，莫不投仗亂走。屯衛大將軍獨孤盛揮刀叱之曰：天子在此，爾等走欲何之！然亂兵交萃，俄而斃於階下」。今從《隋書》，亦采《略記》。
11	令狐行達縊殺煬帝。《蒲山公傳》、《河洛記》皆云干洪達縊帝。今從《隋書》及《略記》。沈灋興舉兵以討宇文化及為名。《太宗實録》、《舊唐帝紀》：二月，灋興據丹、楊起兵」。按灋興起兵討化及，當在弑逆後。
12	四月，世子建成等還長安，創業注在三月。今從太宗實録。王君廓降。太宗實録曰：王君愕，邯鄲人。君廓寇略邯鄲，君愕往投之，因為君廓陳井陘之險，勸先往據之。君廓從其言，屯井陘山，嵗餘，會義師入定關中，乃與君廓率所部萬餘人歸順，拜大將軍」。與君廓事皆出太宗實録而不同如此。今據髙祖實録稱李密將王君廓降，從君廓傳。
13	五月戊午，隋恭帝禪位。創業注此詔在四月，今從《實録》。七月，隋元文都等謀誅王世充。《河洛記》：初，元文都欲自為御史，盧楚已為宣詔，王世充固執以為不可，乃止。文都大恨。盧楚私謂文都曰：王世充走外軍一將非留守達官，比者領軍屢為犇徙，吾方䘏外姦，且從捨過，翻更宰制人事，跋扈縱橫，此而不除，恐為國患。文都曰：未可即殺。且欲當朝上奏御前縛之，鏁繫於獄。楚曰：善。文都懐奏入殿，臨欲施行，趙季卿私告之，世充遂犇合嘉以作亂。是時宮中亦遣使傳報世充為皇姨故也。初，世充妻蕭氏早亡，後有胡氏者，復在江都，皇泰主乃以皇姨嫁之，至是爭權，遂起兵馬。文都等令趙方海扵前後追世充，世充乃託疾不受召」。按世充正為與文都爭李密事相誅耳，恐事不因此。今不取。
14	九月，王世充與李密戰，牽貌類密者過陳前，《革命記》曰：世充先於衆中覔得一人，眉日，狀似李密者，陰畜之而不令出。師至偃師城下，與李密未大相接，遽令數十騎馳將所畜人頭來，云殺得李密，充佯不信，遣衆共㸔，咸言是密頭也。遂於城下勒兵擲頭與城中人。城中人亦言是密頭也，遂以城降」。今從《壺關錄》。
15	乙卯，薛仁果遣髙墌偽以城降。《實錄》云：「乙卯，宇文歆攻髙墌城，下之」。今從《劉感傳》。
16	仵士政刼常達降薛仁果。新、舊唐書皆云薛舉遣仵士政偽降達，士政刼達以見舉。據實録》，薛舉前已死，此月達再擊仁果及士政刼達皆冇日月，今從實録》。
17	李育德以武陟來降。舊唐書髙季輔傳》云：與李厚德來降。按以武陟來降乃育德，非厚德也。
18	劉蘭成破臧君相，《舊書》作「劉蘭」，云：頗涉經史，善言成敗。然性多兇狡，見隋末將亂，交通不逞。于時北海完富，蘭利其子女玉帛，與羣盜相應，破其鄉城邑。武德中，淮安王神通為山東道安撫大使，蘭率宗黨歸之。《革命記》序其事頗詳，今從之。
19	十一月，李軌稱帝，改元安樂。按軌傳云：軌稱涼王，即改元安樂。今據實録。遣李密詣山東，髙祖實録：未幾，聞其下兵皆不附王充，令密收集餘衆以圖洛陽，密言於髙祖曰：「臣入朝日淺，不願違離，又在朝公卿未甚委信，願得陛下腹心左右與臣同去」。髙祖曰：「朕推赤心於人，終無疑阻，但冇益國利人，即當專決」。今從蒲山公傳。
20	王須㧞中流矢死。《革命記》云：須收衆散奔突厥，厥以為南面可汗」。今從《唐書》。十二月，堯君素守河東，帝遣龎玉等詣城下，為陳利害。《髙祖實録》云：令宇文士及為陳利害。按宇文化及為竇建德所擒，士及乃自歸於唐。《實録》誤也。今從《隋書》。君素射其妻，應弦而倒。《實録》云：妻號慟而去。今從《隋書》。
21	以羅藝為幽州總管。創業注：藝以武德元年二月降。舊云三年，新書云二年，皆誤也。今從實録》。
22	李密叛盛彥師，斬之，《河洛記》：密因執驛使者斬之。曉入桃林，詐縣官翻據縣，城中驚悸，莫敢當者，驅掠畜産趨南山。時右翊衛將軍、上柱國、太平公史萬寳在熊州，既聞密叛，遣將劉善武領兵追躡。善武兄善績往在洛口，為密所屠，善武因此發憤，志在取密，十日十夜，倍道兼行，百方羅捕，無暫休息。追至陸渾縣南七十里，與密相及，連戰轉鬬，一步一前，驅密於邢公山，與王伯當死之」。今從實録》及《舊書》。
23	髙開道自稱燕王，改元始興。實録、唐書皆無開道年號，栁粲注正閏位厯云：「年號天成」。李昉厯代年號亦如之。宋庠紀年通譜：「武德元年，開道年號始興」。云出厯代紀要録，此號未知孰是。今從紀要。
24	二年正月，隋張鎭周。《髙祖實録》作「鎭州」，今從《隋書陳稜傳》。閏月，竇建德斬宇文化及，《隋書》云：載之河間，斬之。《唐書》云：至大陸，斬之。《河洛記》云：建德將化及并蕭后、南陽公主隨軍。于時襄國郡尚為隋守，建德因其迴兵欲攻之，營於城下，遣大理官引化及出營東南二里許，宣令數其罪，并二子，一號魏王，一號蜀王，同時受戮。按蜀王乃士及所封，今不取。建德以崔君肅為侍中。《革命記》作「君秀」，今從《舊建德傳》。
25	許紹來降。舊書傳云世充篡位，乃來降。按世充篡在四月，實録紹降在此，今從之。王世充與唐兵戰於九曲，程知節來降。河洛記：二月，王充將兵圍新安，將軍程咬金帥其徒以歸義。按新安乃殺州也，而梁載言十道志九曲在夀安、夀安乃熊州也，或者世充亦寇熊州乎？
26	突厥始畢可汗卒。髙祖實録：六月己酉，始畢可汗卒。疑遣使告䘮月日也。今從舊書、本紀、列傳。
27	六月，姜寶誼、李仲文為劉武周所虜。舊裴寂傳云：寶誼、仲文相次陷沒。按實録，二人敗處皆在雀䑕谷，賊將黃子英陽不勝以誘之，遇伏而沒，事迹竝同，必一時共戰，偕被擒耳。八月丁未，竇建德陷洺州。實録作甲子，葢奏到之日，今從革命記。九月己巳，建德陷相州，實録作庚辰，葢亦奏到之日，今從革命記。裴寂言劉文靜，髙祖實録、唐書，唐厯等皆以文靜之死由於裴寂，今據實録，裴寂此年六月為晉州道行軍總管討劉武周，此月丁丑與宋金剛敗於介州，去文靜死纔七日，此時不當在京師。實録曰：髙祖低回者久之，葢寂未行時，先冇此言，髙祖未忍殺，至是乃決意耳。
28	庚寅，竇建德陷趙州。竇録今年三月，建徳陷趙州，此又云陷趙州葢重複，或三月是貝州，唐統紀唯有九月陷趙州，今從之。
29	乙未，梁師都復寇延州。太宗實録云：經數月，師都又來寇。按丙寅九月朔，寇延州。乙未，九月晦也。今從髙祖實録。
30	十月，竇建德克黎陽，實録黎陽陷在十一月丙子，葢亦奏到之日。今從《革命記。建德使李世勣守黎陽，革命記云：使與其將髙雅賢守新鄉。按是時新鄉猶屬王世充，使劉黒闥守之，世勣既事建德，乃為建德攻下新鄉，虜黒闥耳。今從唐、晉。
31	十二月，宋金剛遣尉遲敬徳等至夏縣，永安王孝基軍大敗，髙祖實録云戰於下邽縣。按下邽乃在關中去夏縣，殊逺，實録之誤也。今從舊書孝基傳。竇建德遣曹旦等濟河。實録在來年正月，今從革命記。
32	三年正月，賊帥李文相號商胡。革命記作「傷胡」，今從河洛記。商胡母霍氏自稱霍總管，革命記云：商胡母張氏，號「女將軍」。今從河洛記。三月，趙郡公孝恭擊斬蕭闍提。舊書蕭銑傳云：孝恭討之，按其開、通二州，斬其偽東平王蕭闍提。按實録云：冉肈則陷我通州。又云孝恭復開、通二州。若二州本屬銑，不當云「我」與「復」，葢肈則先據開州，又陷通州，以地附銑，銑使闍提助之耳。
33	五月，秦王世民屠夏縣。《髙祖實録》：帝曰：「平薛慕之初，不殺奴賊，致生叛亂，若不盡誅，必為後患」。詔勝兵者悉斬之」。疑作《實録》者，歸太宗之過於髙祖，今不取。
34	七月壬午，世民至新安，髙祖實録：丙戌，至新安，蓋據奏到之日。今從河洛記。世民為王世充所圍。太宗實録云：師次榖州，王充以精兵三萬來拒戰，太宗率輕騎挑之，衆寡不敵，被圍數重，太宗引弓馳射，皆應弦而倒，獲其大將燕頎，賊乃退。舊書太宗紀云：太宗命左右先歸，獨留後殿，世充驍將單雄信數百騎夾道來逼，交槍競進，太宗幾為所敗，太宗左右射之，無不應弦而倒，獲其大將燕頎。單雄信傳云：「太宗圍逼東都，雄信出軍拒戰，援槍而至，幾及太宗。徐世勣呵止之曰：此秦王也。雄信惶懼，遂退。太宗由是獲免」。按劉餗小說：「英公勣與海陵王元吉圍洛陽，元吉恃膂力，毎親行圍王世充，召雄信告之，酌以金椀，雄信盡飲，馳馬而出，槍不及海陵者一尺。勣惶遽連呼曰：阿兄！此是勣主。雄信乃攬轡而止，顧笑曰：胡兒不縁你！且竟舊書葢承此致誤耳。雄信若知是秦王，則取之尤切，安肯惶懼而退！借如小說所云，雄信既受世充之命，指取元吉，亦安肯以勣故而捨之！況元吉之圍東都，勣乃從太宗在武牢。今皆不取。獲燕琪，髙祖實録作「燕頃」，太宗實録作「燕傾」，舊太宗紀作「燕頎」，今從河洛記。
35	八月，世充使楊公卿等攻迴洛。《革命記》作「公鄉」。《河洛記》、《唐書》作「公卿」，今從之。九月辛巳，世民登魏，宣武陵尉遲敬德救世民，擒陳智略。《實録》：丙戌，太宗與世充相遇於魏宣武陵，擊大破之，斬數千級，獲陳智略。舊書《敬德傳》：太宗既釋之，是日從獵於榆窠，世充領步騎數萬來戰，單雄信直趨太宗，敬德刺雄信墜馬，翼太宗出圍，更帥騎兵交戰，擒陳智略，據擒智略，則宣武、榆窠之戰共是一事也。《實録》據奏到日，《河洛記》在二十一日，今從之。
36	十月，羅士信㧞硤石堡。河洛記作「峽山堡」，今從實録。十一月，郭子和南徙，子和傳云：四年，收戸口南徙。按處羅可汗以今年卒，故置此。突厥謀使突利可汗入寇，舊突厥傳：「大業中，突利年數嵗始畢，遣領其東牙之兵，號泥步設，頡利嗣位，以為突利可汗。按梁師都傳，此際冇泥步設，又有突利可汗，然則突利處羅時已為小可汗，非頡利嗣位後也。髙祖實録云：處羅欲分兵大掠中國，於懐、戎、鴈門、靈武、涼州四道俱入。今從舊書梁師都傳。竇建德擊孟海公，實録在十二月丙午，葢於時唐始聞之，遣劉世讓攻洺州之日也。今從革命記。
37	王世充遣使求救於竇建德。隋季革命記云：世充亦是遣使求救於建德云：「夏王或率領軍師來相救援，王取東都、河、洛之地，北收并、汾，南盡楊越，充乃取京師。蒲、絳以西，通蜀、荊、襄之境，並據山河之險，長為弟兄之國」。按世充止冇河、洛之地，豈有遽以賂建德！借有是言，建德亦何由肯信！今從河洛記。四年正月，杜伏威遣兵會秦王世民擊王世充，舊書杜伏威傳：太宗之圍王世充，遣使招之，伏威請降，髙祖遣使就拜東南道行臺尚書令、江淮以南安撫大使、上柱國，封吳王，賜姓李氏。按伏威封吳王，在太宗討王世充前。今從髙祖、太宗實録。
38	世民敗王世充，獲葛彦璋。《太宗實録》云：初，羅士信取千金堡，太宗令屈突通守之。王充自來攻堡，通懼，舉烽請救。太宗度通力堪自守，且緩救以驕王充，通舉三烽以告急，太宗方出援之，左右未獲從，以兩騎而進，遇賊騎將葛彥璋，射之，應弦而墜，擒之於陳，後軍亦繼至，通軍復振，表裏奮擊，王充大敗，俘斬六千餘人，幾獲王充」。今從《河洛記》。
39	二月，李靖說趙郡王孝恭，以取蕭銑十策，《髙祖實録》：孝恭獻平銑之策，帝嘉納之。《太宗實録》《李靖傳》：靖說趙郡王孝恭陳伐蕭銑之計，獻以十䇿，髙祖以孝恭未更戎旅，三軍之任，一以委靖，授靖行軍總管，兼攝孝恭長史。事《孝恭傳》：時李靖亦奉使江南，以策干孝恭，孝恭善之，委以軍事，葢靖畫策使孝恭上之耳。
40	三月，太子建成殺降胡六千餘人。《實録》前言四千餘戸，後云六千餘計，葢前言戸後言口也。
41	四月，處羅可汗舊書鄭元璹傳作吐羅可汗。今從實録。竇建德留屯絫月，舊書停留七十餘日。新書六十餘日。按二月戊午，沈悅始以武牢降唐，至五月己未，建德敗，纔六卜二日。若沈悅今日降唐明建德即至亦不能自固。又吳兢太宗勲史：三月己卯，建德率兵十二萬次于酸棗」。去敗纔四十一日，故但云留屯累月。
42	五月，世充諸將曰：「雖得，出必無成」。舊書世充傳云：諸將皆不荅。今從河洛記。李勣請贖單雄信，世民不許。舊傳云髙祖不許。按太宗得洛城，即誅雄信，何嘗稟命於髙祖？葢太宗時史臣敘髙祖時事，有誅殺不厭衆心者，皆稱髙祖之命，以掩太宗之失，如屠夏縣之類皆是也。
43	壬申，齊善行以洺、相、魏等州降。革命記云：五月七日，善行等至洺州。實録云壬申，洺、相、魏等州降者，葢降使到之日也。月末又云裴矩等以八璽降，葢璽到之日也。
44	七月，以蘇世長為諫議大夫。舊本紀及唐厯年代記、唐會要皆云五年六月置諫議大夫。按世長自諌議厯陜州長史、天策府軍諮祭酒，四年十一月已預十八學士。據舊職官志，四年置諌議大夫，今從之。
45	秦王世民獻俘于太廟。李勣傳云：太宗為上將，勣為下將，與太宗俱服金甲，乗戎輅，告㨗于太廟。今從唐厯。
46	丁卯，大赦。孫伏伽諌，徙世充餘黨。伏伽表云：今月二日發雲雨之制，而赦書乃十二日，或脱「十」字也。又云常赦不免，咸赦除之。今赦無此文，豈實録録赦不盡歟？
47	獨孤脩德殺世充。《舊傳作「獨孤修」，今從《河洛記》。
48	行開元通寶錢，薛璫唐聖運圖云：初進蠟様，文德皇后掐一甲，故錢上有甲痕焉。凌璠《唐録、政要》云竇皇后。按時竇后已崩，文德后未立，今皆不取。
49	甲戌，劉黒闥襲據漳南縣。革命記：七月二十七日，衆立黒闥為漢東王，建元天造，即入漳南城，鏁縣官於獄，發使告貝州及諸鎭戌等云：「今漢東王為夏王起義兵於漳南，請軍會戰」。今據實録，甲戌，七月十九日。又黑闥陷相州乃稱王改元，在五年正月，今不取。
50	九月，以盧祖尚為光州總管。實録：丙子，以光州豪右盧祖尚為光州總管。按舊傳，世充自立，祖尚遂舉州歸款，而《實録》至此始見之，葢當時止為刺史，至此乃遷總管耳。
51	十月，秦王世民開文學館，置學士。《舊書：參軍薛元敬，承許敬宗下。今從《太宗實録》《諮議曲籖》。蘇勉，《舊書》作「軍諮典籖」，今從《實録》。宋州總管府戶曹許敬宗舊書《偖亮傳》作著作佐郎攝記室，《敬宗傳》擬漣州別駕，今從《實録》。
52	李靖攻蕭銑，散舟艦。髙祖實録：癸巳，趙郡王孝恭與蕭銑將文士弘相遇於清江合口擊之，獲其戰艦千餘艘，下宜昌、當陽、枝江、松滋四縣。舊書孝恭傳：攻其水城，剋之，所得船散於江中，諸將皆曰：「虜得賊船，當藉其用，何為棄之，無乃資賊邪？孝恭曰：不然，蕭銑偽境，南極嶺外，東至洞庭，若攻城未㧞，援兵復到，我則內外受敵，進退不可，雖有舟楫，何所用之？今銑縁江州鎭忽見船舸亂下，必知銑敗，未敢進兵，來去覘伺，動淹旬月，用緩其救，吾克之必矣！銑救兵至巴陵，見船佊江而下，果狐疑，不敢輕進」。太宗實録孝恭傳：「進師至清江，銑遣其將文士弘以兵拒戰，擊走之，追犇至於百里洲，士或收兵復戰，人敗之，追入北江，銑悉兵以拒之。孝恭將戰，李靖止之曰：楚人輕鋭，難與爭鋒，今新失荊門，盡兵出戰，此救敗之師也，非其本圖，勢不能久，一日不戰，賊必兩分，留輕兵抗我，退羸師以自守，此即勢攜力弱，擊之必㨗。孝恭不從，遣靖撫營自以鋭師水戰，孝恭果敗，犇于南岸，賊委舟大掠，人皆負重靖，見其軍亂，進兵擊之，賊大敗，乗勝進軍，入其郛郭，攻其水城，剋之，悉取其舟檝散於江中，賊救兵見之，謂城已陷，莫敢輕進，銑內外阻絶，城中攜貳，由是懼而出降」。唐厯：「孝恭、靖乗勝進兵，攻其水城，剋之，悉取其船艦散於江中，諸將曰：棄之無乃資敵？靖曰：不然云云。如舊書所載孝恭語，既而銑救兵見之，謂城已陷，莫敢輕進，銑由是懼而出降」。按十道志，荆門在峽州宜都縣界。夷陵，峽州縣名。清江在峽州巴山縣界，百里洲在荊州枝江縣界，江自此洲派別，去江陵已近，故銑悉兵死戰。太宗實録近為得實，今從之，其餘則參取四書之語。孝恭以李靖為謀主，葢靖畫策而孝恭為諸將言之，今從唐厯。十一月，李子通降。實録：是月景申，㑹稽賊帥李子通伏誅。按子通因杜伏威入朝始謀叛伏誅，於時未也。舊紀，是月，子通以其地來降」。新紀：「庚寅，以李子通降，丙申謀反」。相去纔七日，亦不寤伏威未入朝也。
53	十二月，劉黒闥攻拔相州。《實録》黒闥陷相州在來年正月乙酉，葢奏到之日也。從《革命記》。
54	李世勣走保洺州。實録：世勣與黒闥戰於宋州，我師敗績。革命記：李勣為大總管，張仕貴為副，領兵二萬人入宋州，勣以五百騎自探，聞劉黒闥到南宫，馳至宋州，不入城而西過，至洺州，騎馬於南門外喚陳君賔，党仁弘、秦武通等棄城西㧞，永年縣令程名振見武通，狼狽走出，馳馬向縣，取家口入城，城人恐相刼掠，即閉城門自守，名振乃於城北門上以繩懸下，將母妻男女步走西去，不逾四五里，母妻等佊刼散失名，振脫身而免，黒闥攻宋城，破之，仕貴等以輕騎突圍而走，投相州數日，黒闥大軍至洺州」。按舊地里志，武德四年，置宗州於宗城縣，「宋」字皆當作「宗」世，勣名將必不至，如革命記所云「但力不能拒而棄城耳。今從舊書黒闥傳。
55	劉黒闥陷莘州，《實録》作「華州」，《新書》作「業州」。按《地里志》無業州，必莘州也。《十道志》：開皇十六年於莘縣置莘州。《舊志》，武德五年置。
56	五年正月，秦王世民復取相州。《實録》云：禄州人殺刺史獨孤徹，以城應黒闥。按《地里志》無「祿州，葢字誤耳。《新書》作「相州」，尤誤也。
57	二月，世民使秦叔寶破黒闥於列人，實録：癸亥，秦王擊劉黒闥於列人，大破之」。《革命記：「十一月，太宗度河入相州，劉黒闥從洺州勒兵拒王師，置營於鄴縣東三十里，毎日，兩軍皆排戰，而大兵皆不出。經十餘日，洺水縣人李去惑、李潘買、李開弼等為車騎、驃騎，領兵在劉黒闥營，去惑等背賊營，來入洺州城，誑人云：劉黒闥已敗，先走得歸，乃喚得宗室子弟二百餘人守城定，遣使間道已告太宗，太宗遣彭國公王君廓領馬軍一千五百騎入洺州，經十許日，黒闥引兵攻洺州，行至故列人城西，秦叔寶等以五千騎擊之，叔寶等為闥所敗，又以伏入從河下起横，擊劉闥，敗之，會日暮，收軍，其夜三更，賊兵總至洺州城東營，即於城兩門掘壕堅柵，防王郭之走，洺州城四面有水，闊五十步已上，深皆三四尺，劉闥於東北角兩處，塡柴運土，作甬道，以撞車攻城，太宗三度將兵擊之，賊置陣拒官軍，攻城愈急」。按髙祖、太宗實録皆以去年十一月命太宗討黑闥，今年正月始至河北，無十一月度河之事。《太宗實録亦無列人戰事，葢叔寳破賊，秦王奏之耳。又按洺水，洺州屬縣，去惑、君廓所據者洺水縣城，「水」字誤作「州」耳。
58	馮伯讓以井州降，實録作并州，按并州未嘗失城，葢是時於井陘縣置井州，字之誤也。李藝取定、欒、亷、趙四州。實録作「定率亷隋四州。按河北無率、隋二州。今從唐統紀。黑闥陷洺水，羅士信死之。髙祖實録》：王君廓知不可守，潰圍而出，秦王謂諸將曰：「誰能代者？」士信曰：「願以死守。因遣之。按君廓若已突圍而出，則黒闥圍守益固，士信何以復得入城？《革命記曰：「太宗知賊勢盛，恐王君廓不能固，以問諸將，士信以為無慮，太宗使士信入守之。太宗登段王墓，以旗招王君廓，從南門突圍，不得，即向北門，併兵攻捉，門人少退得出。士信亦以左右二百人入城，經入日，晝夜被攻，木石俱盡，士信被左右執之以降賊。五年正月，城陷，李去惑以數十人突圍出，歸太宗，去惑後，授秦州都督，李潘買拜檀州刺史。李開弼城陷而沒，贈上柱國，以公禮葬」。今從之。《髙祖實録》，士信死時年二十八，舊傳云年二十。按士信始從張須陁擊王薄等，時年十四，若死時年二十八，則在大業四年，於時王薄未為盜，年二十則在大業十二年，是嵗須陁死，今從之。
59	三月，劉世讓屯鴈門，突厥攻之，不克。舊世讓傳云：「時鴻臚卿鄭元璹先使在蕃，可汗令元璹來說之，世讓厲聲曰：大丈夫乃為夷狄作說客邪！經月餘，虜乃退。及元璹還，述世讓忠貞勇幹，髙祖下制褒美之」。按髙祖稱元璹、蘇武弗之過，安肯為可汗遊說！脫或果爾，則元璹唯恐帝知之，安肯稱世讓忠貞，說之不下邪！據實録、世讓傳無此事，今不取也。
60	四月，或說徐圓㓪使不迎劉世徹，革命記云：「盛彥師以世徹有虛名於徐兖，恐二人相得，為患益深，因說圓㓪使不納」。按《實録》：彥師犇王薄與薄共殺李義滿，三月戊戌，王薄死，丁未，黒闥乃敗，彥師在圓㓪所時，黒闥未敗也。今稱或說以闕疑。
61	十月，淮陽壯王道●戰沒。《髙祖實録》：諡曰忠，本傳諡曰壯，葢後來改諡也。十一月，帝待世民浸疎，建成、元吉日親。《髙祖實録》曰：建成幼，不拘細行，荒色嗜酒，好畋獵，常與搏徒遊，故時人稱為任俠。髙祖起義于太原，建成時在河東，本旣無寵，又以今上首建大計，髙祖不之思也，而今上白髙祖，遣使召之，盤遊不即往，今上急難情切，遽以手書諭之，建成乃與元吉間行赴太原，隋人購求之，幾為所獲，及義旗建而方至，髙祖亦喜其獲免，因授以兵，又曰：「建成帷薄不修，有禽犬之行，聞於逺邇，今上以為耻。甞流涕諌之，建成慙而成憾。又曰：「太宗毎總戎律，惟以撫接才賢為務，至於參請妃媛，素所不行」。太宗實録曰：「隠太子始則流宕河曲，逸遊是好，素無才略，不預經綸，於後雖統左軍，非衆所附。既陞儲兩，坐構猜嫌，太宗雖備禮竭誠以希恩睦，而妬害之心日已滋甚。又巢刺王性本兇愎，志識庸下，行同禽獸，兼以棄鎭失守，罪戾尤多，反害太宗之能，於是潛苞毀譛，同惡相濟，膚受日聞，雖大名徽號，禮冠羣后，而情疎意隔，寵異曩時」。按建成、元吉雖為頑愚，既為太宗所誅，史臣不能無抑揚誣諱之辭，今不盡取。劉黑闥攻魏州，實録：十二月甲子，黒闥攻魏州，葢留安破黒闥奏到之日也。按革命記，黒闥攻魏州在十一月，今從之。
62	十二月壬申，黑闥衆潰，髙祖實録：「壬申，太子與黒闥戰於魏州城下，破之，闥抽軍北遁，甲戌，追闥於毛州，賊背永濟渠而陣，接戰，又破之」。舊傳：「六年二月，太子破黒闥于館陶」。《革命記：「闥遁至館陶，二十五日，官軍至，闥敗走」。按館陶即毛州也。長厯十二月戊申，二十五日甲戌二十七日，葢實録據奏到之日也。舊傳尤疎，今從革命記。太宗實録云：「黒闥重反，髙祖謂太宗曰：前破黒闥，欲令盡殺其黨，使空山東，不用吾言，致有今日。及隠太子征闥，平之，將遣唐儉往使，男子年十五以上悉坑之，小弱及婦女總驅入關以實京邑。太宗諫曰：臣聞唯德動天，唯恩容衆，山東人物之所，河北蠶綿之郷，而天府委輸，待以成績，今一旦見其反覆，盡戮無辜，流離寡弱，恐以殺不能止亂，非行弔伐之道。其事遂寢。新書隠太子傳云：「黒闥敗於洺水，太子建成問於洙馬，魏徴曰：山東其定乎？對曰：黒闥雖敗，殺傷太甚，其魁黨皆縣名處死，妻子係虜，欲降無繇，雖有赦令，獲者必戮，不大蕩宥，恐殘賊嘯結，民未可安。既而黒闥復振，廬江王瑗棄洺州，山東亂命，齊王元吉討之，有詔降者赦罪，衆不信。建成至獲俘，皆撫遣之，百姓欣悅。賊懼，夜奔，兵追戰，黒闥，衆猶盛，乃縱囚使相告曰：褫而甲還鄉里，若妻子獲者，既已釋矣，衆乃散，或縳其渠長降，遂禽黒闥」。按髙祖雖不仁，亦不至有欲空山東之理，史臣專欲歸美太宗，其於髙祖亦太誣矣。今采革命記及新書》。
63	六年正月，斬劉黒闥，《革命記》：劉黒闥走至深州，崔元愻為偽深州總管，劉闥欲至城中陳列三千餘兵，擬納劉闥，據城拒守，北勾突厥。城人諸葛德威為車騎，領當城之兵，有張善護者，先任鄉長，來就軍中，語三五少年曰：可捉劉闥以取富貴。今若不捉，在後終是擾亂山東，廢我等作生活。諸少年咸云非諸葛車騎不可善。護知德威非得酒食，不肯出語，乃於家宰一肥豬，出酒一石，延德威而語之，德威許諾。劉闥至，元愻乃請之入城而不許諾，就市中遣鋪設而坐食。元愻請以城中兵呈閲，言並精鋭，必堪拒守，劉闥食而許之，元愻乃召兵以呈之。德威以前領健卒出，即就市中擒劉闥，送於洺州皇太子所，元愻與男野乆奔突厥，斬黒闥於洺州城西，臨刑乃嘆」云云。今從《實録》，亦兼采《革命記》。
64	四月，立皇子元軌等為王。實録：以皇子元眞為邵王，鶴為豳王。新本紀封元璹為蜀王。按髙祖子無名元眞、鶴、元璹及封邵王者。今從舊傳及唐厯。
65	七月，張護殺賀若、懐廣。實録上云張護，此云髙護，今從上。八月，輔公祏反。舊傳云：「沈灋興據毗陵，公祏擊破之」。按灋興，武德三年已為李子通所滅，舊傳誤也。
66	詔趙郡王孝恭趣江州。實録八月乙丑已云遣孝恭率兵趣江州，至九月戊子又云，葢因徐紹宗等侵邊而言之也。
67	九月，竇伏明以沙州降。實録云：伏明斬賀拔威，以城來降。按五年五月實録，瓜州人王幹殺賀拔威以降，則威死久矣，此誤也。
68	七年三月，陳當世屯博望山。舊趙郡王孝恭傳作陳當時，舊李靖傳云屯當塗。今皆從髙祖實録。
69	四月，定四家為鄰，四鄰為保。唐厯云：四家為鄰，五家為保。按通典，四鄰為保，唐厯誤也。
70	六月，齊王元吉欲殺秦王世民，太子建成擅募兵，舊傳云：建成私召四方驍勇，并募長安惡少年二千餘人，畜為宮甲，分屯左、右長林，號為長林兵。實録云：元吉見秦王有大功，毎懐妬害，言論醜惡，譛害日甚，毎謂建成曰：「當為大哥手刃之」。建成性頗仁厚，初止之，元吉數言不已，建成後亦許之。元吉因令速擅，遂與建成各募壯士，多匿罪人，賞賜之，圖行不軌，其記室榮九思為詩以刺之曰：「丹青飾成慶，玉帛擅專諸。而弗悟也。典籖裴宣儼因免官改事秦府，謂泄其事，人鴆之，自殺斯人已後，人皆振恐，知其事，莫冇敢言。後乃連結宮闈，與建成俱通德妃尹氏，以為內援」。舊傳又云：「厚賂中書令封倫以為黨助」，由是髙祖頗疎太宗而加愛元吉」。今但擇取其可信者書之。
71	爾朱煥等告楊文幹反。統紀云：建成遣郎將爾朱煥、校尉闕公山齎甲以賜文幹，令起兵。煥等行至豳州，懼罪告之。劉餗小說云人妄告東宮」。今從實録。
72	徐帥謩勸建成舉兵，統紀作師譽，今從實録。帝夜帥宿衛，南出山外，明日，復還仁智宮。實録云髙祖之出山也，建成憂憤，臥於幕下，天策兵曹杜淹請因亂襲之，建成左右亦有斯請，今上並拒而不納」。唐統紀云：「太宗之從內出，夜經建成幕，度建成侍衛，左右唯有十人，並來跪捧太宗足。皆云：今日之事，一聽王旨，若遣屏除，今其時也。太宗叱而止之。既而還，向府僚說其事，衆僚文武並進曰：文幹為儲君作逆，天下共知，假手宮臣，正合天意。太宗曰：寡人始奉恩旨，何忍旋踵！即有所違，卿與之言，必無此理。府僚又請，終拒而不聽」。按是時髙祖無誅建成意，左右何敢輒殺之！今不取。
73	八年四月，西突厥可汗請昬、裴矩謂，宜許之。新、舊傳皆云封德彛之謀，今從實録。
74	七月，秦王世民出屯蒲州以備突厥。舊本紀：八月六日，突厥寇定州，命皇太子往幽州，秦王往并州以備突厥。唐厯亦同。今據《實録》，七月，秦王出蒲州，八月無太子往幽州、秦王往并州事。
75	八月，突厥寇靈武。實録、統紀並云寇廣武。按北邊地名無廣武，下云靈州都督敗之，葢「靈」「武」字誤耳。
76	九年三月，歐陽胤在突厥，帥其徒五十人謀襲可汗。實録云五千人，按奉使安得五千人，葢「十」字誤作「千」字耳。
77	六月，秦王世民謀誅建成，元吉問於李靖、李世勣，皆辭。統紀云：秦王懼，不知所為，李靖、李勣數言大王以功髙被疑，靖等請申犬馬之力。劉餗小說太原將誅蕭牆之惡以主社稷，謀於衛公靖，靖辭謀於英公徐勣，勣亦辭，帝由是珍此二人。二說未知誰得其實，然劉說近厚，有益風化，故從之。舊建成傳又云：封德彛，密勸太宗誅建成，世民不從。德彛更言於上曰：秦王既有大功，終不為太子之下，若不立之，願早為之所。又說建成作亂，曰：夫為四海者，不顧其親，漢髙乞羮，此之謂矣」。按許敬宗傳云：「敬宗父善心及虞世南、兄世基皆為宇文化及所殺，封德彝時為內史舍人，備見其事，嘗謂人曰：世基被誅，世南匍匐而請代。善心之死，敬宗舞蹈以求生人，以為口實，敬宗銜之。及為德彝立傳，盛加其惡。疑此亦近誣，今不取。
78	王晊密告世民以太子語齊王，欲使壯士殺秦王。舊傳以為建成實有此言而晊告之。按建成等前酖秦王，髙祖已知之，今若明使壯士拉殺而欺云暴卒，髙祖豈有肯信之理！此說殆同兒戲。今但云晊告建成等，則事之虛實皆未可知，所謂疑以傳疑也。
79	張公謹取龜投地。唐厯云：布卦未畢，張公謹適自外至，諫曰：夫事不可疑而疑者，其禍立至。今假使卜之，不吉，其可已乎！」遂折蓍。秦王曰：「善！」今從舊唐書。
80	七月己丑，以秦叔寶、程知節、尉遲敬德為將軍。唐厯三人除官皆在癸巳，今從實録。
81	丙申，太子下令：「事連東宮及李瑗者，不得相告」。太宗實録：六月丙申，唐厯脫七月而在「壬辰下。按六月無丙申。丙申，七月十日也。今從唐厯。
82	八月，太宗與突厥頡利可汗盟。劉餗小說：武德末年，突厥至渭水橋，控弦四十萬。太宗初親庻政，驛召衛公問策。時發諸州軍未到，長安居人勝兵者不過數萬，胡人精騎騰突挑戰，日數合，帝怒，欲擊之，靖請傾府庫賂以求和，潛軍邀其歸路，帝從其言，胡兵遂退。於是據險邀之，虜弃老弱而遁，獲馬數萬匹，金帛一無遺焉。今據實録、紀傳，結盟而退，未甞掩襲，小說所載為誤。
83	十月，葬恩隠王建成、海陵刺王元吉，魏徴表請陪送至墓所。髙祖實録建成元吉傳，太宗踐祚，改●加諡。太宗實録及本紀皆不書葬月日，唯唐厯在此年十月。貞觀政要此表在二年。據此年七月魏徴為諫議大夫，宣慰山東，王珪亦未為黄門侍郎，葬建成、元吉恐在後，但别無年月日，可附，今且從唐厯。
84	蕭瑀、陳叔達免官。舊傳：太宗以玄齡等功，髙由是忤旨，廢于家。俄拜少師，復為左僕射，坐與叔達忿爭免」。按實録忿爭在作少師前，今從之。
85	資治通鑑考異卷九

URN: ctp:ws54213

Enjoy this site? Please help.

Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3

Comments? Suggestions? Please raise them here.