1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 欽定續文獻通考》卷一百四十八 |
| 3 | 經籍考 |
| 4 | 經 |
| 5 | 《宋史藝文志》：詩類八十二部，一千一百二十卷。。 |
| 6 | 遼、金、元三史不立《藝文志》，散見各紀，𫝊中《明史藝文志》詩類八十七部，九百八卷。宋 |
| 7 | 張耒《詩說》一卷 |
| 8 | 耒字文濳，楚州淮隂人。元祐中，官至起居舍人。紹聖中，謫監黃州酒稅。徽宗召為太常寺卿，坐元祐黨，復貶房州別駕，黃州安置，得自便。居于陳州，主管崇福宮，卒。事迹具《宋史文苑𫝊》。 |
| 9 | 程大昌《詩論》一卷 |
| 10 | 大昌，字㤗之，休寜人。紹興進士，累官龍圖閣直學士，謚文簡。 |
| 11 | 文昌自序略曰：儒者孰不談經，而獨尊信漢說者，意其近古或有所本也。若夫古語之所以證經者，遠在《六經》未作之前，而經文之在古簡者，親預聖人援證之數，則其端的可據，豈不愈於或有師承者哉。而世人茍且循習之舊，無能以其所當據而格其所不當，據是敢於違背古聖人而不敢於考正漢儒也，此《詩義》之所為作也。 |
| 12 | 陸元輔曰：程氏《詩義》十七篇，一論古有《二南》而無《國風》之名。二論《南》、《雅》、《頌》為樂《詩》，諸國為徒。《詩》三論《南》、《雅》、《頌》之為樂無疑。四論四始，品目《五論。《國風》之有《豳雅》、《豳頌》而無《豳風》，以證《風》不得抗《雅》。八論。《豳詩》非七月九辨《詩序》不出子夏十。辨《小序》。綴《詩》出於衛宏，十一，辨序不可廢。十二辨據季札序。《詩》篇次，知無《風》名十三論。《毛詩》有古序所以勝於三家。《十四論采詩、序詩因乎其地。十五論《南》為樂名，十六論《關雎》為文王詩。十七論詩、樂及商、魯二頌。范處義詩補《𫝊》三十卷。 |
| 13 | 處義號逸齋，金華人。紹興進士。 |
| 14 | 處義自序略曰：經以經世為義，𫝊以傳業為名，毛氏詩謂之訓詁，傳故於訓詁則詳，於文義則略。韓氏有外𫝊，乃倣《左氏》、《國語》，非詩𫝊也。惟《詩序》先儒比之《易繫辭》，謂之詩大傳》，近世諸儒，或為小𫝊集傳、疏義、註記、論說，類觧其名不一。既於詁訓文義互有得失，其不通者輒欲廢之以就己說。學者病之，補傳之作，以《詩序》為據，兼取諸家之長揆之情性，叅之物理，以平易求古詩人之意。文義有闕，補以《六經》。史傳詁訓有闕，補以《說文》篇類。異同者一之□，奥者明之，窒礙者通之，離者合之，謬誤者正之，曼衍者削之，而意之所自得者亦錯出。其間補傳，大略如此。或曰：《詩序》可盡信乎？曰：聖人刪定《詩》、《書》、《詩序》，猶書序也，獨可廢乎？况《詩序》如都人士之序，記《禮》者以為夫子之言賚之序與《論語》合《孔叢子》所記夫子讀二南及栢舟》諸篇，其說皆與今序義相應。以是知《詩序》嘗經聖人筆削之手，不然則取諸聖人之遺言也。故不敢廢《詩序》者，信六經也，尊聖人也。若夫聞見單淺，古書之存於世者，力不能盡得，未敢以今日之言為然。博雅君子，嗣而脩之，使《詩》之一經，無所闕疑，不亦善乎等。謹案詩補傳》三十卷，以《詩序》為主，而兼採諸家之說。《國風、雅頌二十八卷，附說一卷廣詁》一卷卷首但題逸齋，而不著姓名，《宋藝文志》有范處義《補傳》三十卷，卷數與逸齋本相符。朱睦㮮《聚樂堂書目》則直書處，義名當有證。據考《通志堂經解》刋，此書於南宋之末，注云宋人失名，葢未考聚《樂堂書目》之故。又焦竑《經籍志》有范處義詩《地理考》，《宋志》不載。 |
| 15 | 《毛詩集解》四十二卷 |
| 16 | 不著編輯者名氏。集李樗、黄櫄兩家詩解為一編，而附以李泳所訂呂祖謙《釋音》，樗書己見。馬考，櫄字實夫，龍溪人。淳熈進士，官南劍教授，終宣教郎。泳字深卿，始未無攷。 |
| 17 | 楊簡《慈湖詩𫝊》二十卷 |
| 18 | 簡見《易類》 |
| 19 | 袁燮《絜齋毛詩經筵講義》四卷 |
| 20 | 燮見書類》。 |
| 21 | 林岊《毛詩講義》十二卷 |
| 22 | 岊，字仲山，古田人。紹熙元年，特奏名。嘉定間，嘗守全州，有惠政，郡人祀之柳宗元廟。 |
| 23 | 輔廣《詩童子問》十卷 |
| 24 | 廣，字漢卿，號潛齋，其父本河朔人，南渡後居秀州之崇徳縣，從朱子呂祖謙學講學家所稱「慶源輔氏者也。 |
| 25 | 王禕曰：輔氏書多補朱《傳》所未備。 |
| 26 | 王應麟《詩地理考》六卷 |
| 27 | 應麟，字伯厚，慶元人。淳祐進士。寳祐中博學鴻辭，累官禮部尚書，兼給事中。事蹟具宋史儒林傳》。應麟自序略曰：人之心與天地山川相通，發於聲見於辭，莫不因水土之風而屬三光五嶽之氣，因詩以求其地之所在，稽風俗之厚薄，見政化之盛衰，感發善心，而得性情之正，匪徒辨疆域云爾」。因據傳箋義疏叅之禹貢職方、春秋爾雅、說文、地志、水經罔羅遺文，古事𫝊以諸儒之說，列鄭氏譜十首為詩地理考。 |
| 28 | 朱鑑編《詩傳遺說》六卷 |
| 29 | 鑑見《易類》。 |
| 30 | 鑑後序曰：先文公詩集傳》，豫章、長沙、后山，皆有本而後山，讐校最精。第初脱，稿時音訓，問有未備。今取家本親加訂正，抑鑑昔侍旁，毎見學者，相與講論是書，凡一字之疑，一義之隠，反覆問答，切磋研究，必令心通意觧而後已。今文集書問《語録》所紀載，無慮數千百條。彚次成編，題曰《遺說。讀詩者能兼考乎此而盡心焉，則無異於親承訓誘矣。嚴粲《詩輯》三十六卷。 |
| 31 | 粲字明卿，又字坦叔，邵武人。官清湘令。林希逸序略曰：嚴君早有詩名，余求全書而讀之，乃知其鈎貫根葉，疏析條緒，辭錯而理，意曲而通。至於意訓疑似，名物異同，時代之後前，制度之纎悉，訂證精宻，開卷暸然，詩於是乎盡之矣。袁甫曰：「坦叔於《黍離》中國，《有蓷葛藟不用舊說，獨能探得詩人優柔之意。 |
| 32 | 黄佐曰：嚴氏詩，輯以呂氏《讀詩記》為主，而集諸家之說以發明之。 |
| 33 | 段昌武《毛詩集解》二十五卷 |
| 34 | 昌武，字子武，盧陵人。登進士第，官朝奉郎。陸元輔曰：昌武詩總說》有二：首載《學詩總說》，分作詩之理，寓詩之樂，讀詩之法。次載論詩總說，分詩之次、詩之序、詩之體、詩之派，餘分十五國風、小雅、大雅、周頌》、《魯頌》、《商頌，引先儒之說，間附以己意。大抵如東萊《讀詩記》例，前後無序。䟦但有其從子惟清状畧云：本之《東萊詩說》，恭以晦翁詩傳》，近世諸儒一話一言足發明者，必録焉。焦竑《經籍志》載是書，而誤段昌武為段文昌。朱睦㮮《授經圖》載是書，而誤段昌武為段武昌，皆不見其書故也。王栢《詩疑》二卷。 |
| 35 | 栢見《易》類 |
| 36 | 納喇性徳曰栢師何基基師黃幹、幹師朱子古之說《詩》者，率本大小序，自朱子詩去序言詩栢自信之堅過於朱子，以為三百五篇，豈盡夫子之舊容。或刪去之詩，存於閭巷之口，漢儒各出所記，以補其缺，又以二南」各十有一篇兩兩相配。退《何彼穠矣、甘棠歸之王風」，削去野有死麕》一篇，此則漢、唐羣儒莫之敢為者也。何文定基《嘗語曰：「諸經既經朱子訂定，且當謹守，不必多起疑論。有欲為後學言者，謹之又謹可也。昔人之善誨人如此，《詩義斷法》五卷。 |
| 37 | 不著撰人名氏。 |
| 38 | 等謹案：是書卷首有「建安日新書堂刋「行」字，又有「至正丙戍」字，蓋元時所刻。朱彞尊《經義考》載宋謝叔孫《詩義斷法不列卷數。注引《江西通志》曰：「叔孫，南城人，又載《詩義㫁法》一卷，不著名氏」。註曰：見《菉竹堂書目》，並云已佚。此本五卷，與後一部一卷之數不符。疑即叔孫之書謹附録》于此。《毛詩正變指南圖》六卷。 |
| 39 | 等謹案是書，明末陳重光所刻。前有李雯《序》，謂其書為宋人未竟之本，疑即重光自輯。重光字瑞羲，華亭人。 |
| 40 | 元 |
| 41 | 許謙《詩集傳名物鈔》八卷 |
| 42 | 謙見書類。 |
| 43 | 呉師道序畧曰：自北山何氏基得黃氏勉齋之𫝊，而魯齋王氏、仁山金氏授受相承，逮公四傳而益大公，念朱𫝊猶有未備者，旁搜博采，而多引王氏金氏，附以己見，要皆前人所未發。又以鄭氏、歐陽氏譜世多舛，一從朱子補定，正音釋考，名物度數，粲然秩然。 |
| 44 | 黃溍曰：先生是書，正其音釋，考其名物度數，以補先儒之未備，仍存其逸議，旁采逺援，而以己意終之。 |
| 45 | 錢曾曰：朱子之學，一傳為何基王栢，再傳為金履祥、許謙授受相傳，白雲一代大儒。其於詩，專宗朱子汛掃毛、鄭之說，未知今之三百篇果非夫子之舊，與抑桑中》、《溱洧》諸篇。夫子刪《詩》，意不辨為滛佚之什，而采之歟？退，何彼禯矣。《甘棠》於《王風削去，野有死麕，其卓識逺過於夫子歟？子曰：「多聞闕疑，聖人」，且云「然而後學反立己見，以疑聖人，非予所敢言也。 |
| 46 | 等謹案：鈔中二南相配圖各十有一篇，退何彼禯矣，甘棠於王風而削去。「野有死麕，猶守魯齋」之說也。 |
| 47 | 梁益《詩傳旁通》十五卷 |
| 48 | 益字友直，號庸齋，江隂人。教授鄉里以終。翟思忠序畧曰：旁通者，引用羣經，兼輯《詩》說不泥不僻。如《易》六爻發揮，旁通周流該貫也。劉瑾《詩傳通釋》二十卷。 |
| 49 | 瑾字公瑾，安福人。隠居不仕。 |
| 50 | 楊士竒曰：宗朱子，而録各經傳及諸儒所發要義，又考求世次源流，蓋會通之書也。 |
| 51 | 朱公遷《詩經疏義》二十卷 |
| 52 | 公遷，字克升，樂平人。至正初，徴至南京，授翰林直學士院。忤當國者，出為金革學正。 |
| 53 | 公遷《自序略》曰：「輔氏羽翼傳說，條理通暢，予因其說而擴充之，剖析傳文，以達經義，而於未發者必究其藴，已發者不羨。其辭庻乎顯㣲闡幽，而因傳求經不難也」。 |
| 54 | 朱倬《詩疑問》七卷，《附詩辨說》一卷 |
| 55 | 倬字孟章，江西新城人。至正進士，知遂安縣事。納喇性徳曰《詩疑問》七卷，元進士朱倬孟章著朱氏授經圖，焦氏《經籍志》皆作六卷，今本七卷。末附南昌趙徳詩辨說》一卷。余始得是書，稱旴黎進士朱倬考之。《新安文獻志》載明初歙人汪叡仲魯所為《七哀辭録》，元季守節服義者七人，而倬與焉。《元史》至正十二年七月，饒徵賊犯昱嶺闗䧟杭州路，當是其時。又稱其下車興學誦詩，「民熈化洽」。蓋倬固當時良吏，不僅以一死自了者。而《元史》既不為之立傳，郡人亦不載其行事，於志可哀也已。梁寅《詩演義》十五卷。 |
| 56 | 寅見《易》類。 |
| 57 | 寅自述曰：因朱子之《傳》，演其義而申之，劉玉汝《詩纉緒》十八卷。 |
| 58 | 玉汝字成之，廬陵人。嘗舉鄉貢進士。 |
| 59 | 欽定《續文獻通考》卷一百四十八 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.