1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 江南通志卷四十九 |
| 3 | 河渠志 |
| 4 | 水有四瀆：其三在江南境內入海，以水與平地，較得十之五六，故稱澤國。而言治水者先江南。我國家特設重臣經理，或専使領其事，或大吏董其成，睿斷神謀所以講明區畫之者，必已治益治，而萬世保其安其間天事與人力相應，順導與周防並施，漕運農田上下咸䝉其利，葢費莫鉅焉，功莫崇焉。爰次河、淮、江、海，與夫運河水利為類七，為卷十有八，述河渠志第二。 |
| 5 | 黄河 |
| 6 | 禹貢九河在今徳州以上，河間數百里之地，河入海乃在碣石，此禹時故道也。周定王五年，河決礫溪，稍徙而東。至漢元光三年春，河徙，從頓丘東南流，夏復決濮陽瓠子，注鉅野通淮、泗，自是河徙東郡入勃海，始失禹舊迹，屢塞復決，遷徙泛濫，班固以為河羡溢害中國尤甚者也。其後河入千乘，而徳、棣之河又播為八，漢世所指以為太史馬頰者，偶合於禹，迹故訖東都，至唐河不為害者千數百年。宋太平興國八年，河決滑州，東南流至彭城界，入於淮。咸平三年，河決鄆州黄陵埽，浮鉅野入淮、泗。天禧三年，滑州河溢，厯澶、濮、曹、鄆，注梁山濼，又合清水古汴渠，東入於淮，皆旋塞。至神宗熙寜十年七月乙丑，河大決于澶州曹村，澶淵北流㫁絶，河道南徙，東匯於梁山張澤濼，分為二派，一合南清河入於淮，一合北清河入於海，明丘、濬定為黄河入淮之始者也。元豐元年四月，澶州決口塞，五月，新隄成，閉口㫁流，河復歸北，至金明昌五年，河決陽武，徙封丘河，始大半入淮，而北清河之流猶未絶。明洪武二十四年，河決原武，東經開封府城北五里，又南行至項城，經潁上，東至壽州，自是河全入於淮，而故道悉淤矣。嘉靖六年以前，河分為六道，其兩道由河南、鳯、泗入淮，其四道由小浮橋、飛雲橋、大小溜溝入海，時則河行開歸徐、沛之地，其後開歸、沛諸流復堙，而全河悉經徐州以入於淮矣。今按河所經，在江南境者，其道自河南之夏邑，山東之單縣，東行入碭山縣北，，又東逕豐縣南，，又東逕沛縣南，其南岸則蕭縣。又東逕徐州府治北，，又東逕靈璧縣北，，又東南逕睢寜縣北，其北岸則邳州，，又東逕宿遷縣南，又東逕桃源縣北，，又東逕清河縣南，與淮水合流，又東逕淮安府治北，又東逕安東縣南，厯雲梯闗而東北入於海。自海委仰溯河源，蟠亘萬餘里，其流髙而逺濁而勁宋以前河自入海，尚能為瀕河州郡之害，况今河、淮二瀆併合為一，又自清河縣之清口以下，沁、泗、沂諸水皆與河㑹，而以下淮水為委輸，則人事之修治，以為東南赤子奠寜保聚之計者尤亟，而自元至元以後，㑹通之漕，寔資河水濟運，則東南數百萬石遠輸。 |
| 7 | 天庾此為喉要，故前明區書綦詳，然明議河事者，言人人殊其始也，大約重䟽濬之利，而輕隄防之功，卒之流緩勢弱，沙澱日髙，至於全河改徙，其繼也，復欲棄隄防之舊而就䟽，浚之新卒之河不兩強，方開復塞，至於勞費罔績，是知䟽九河為禹之大智，而不知陂九澤為禹之大法，知隄防為周戰國之權謀，而不知鑿空為宋，新法之無用，豈非治名不治，實議論多而無所折中歟？我 |
| 8 | 朝自 |
| 9 | 聖祖仁皇帝南巡，視涖河工，指授方畧，首導歸壑，次權蓄泄，次夷衝險。 |
| 10 | 聖神天縱 |
| 11 | 睿算周至，俾黄運底績。 |
| 12 | 國計民生，萬世利頼。 |
| 13 | 世宗憲皇帝宵旰經營，知人善任，誠敬昭格，河清獻瑞，明徳神功，上邁禹謨矣。謹撰次宋以來治河入江南。 |
| 14 | 者悉條繫始末以著。 |
| 15 | 昭代成烈云。 |
| 16 | 宋天禧三年六月乙未，滑州河溢，歴澶、濮、曹、鄆四州，又合清水、古汴渠，東入於淮，州邑罹患者三十二，遣使賦諸州薪石、楗橛、芟竹之數千六百萬，發兵夫九萬人治之。王貽永知徐州，作隄城南以禦水。四年二月，河塞，羣臣入賀，上親為文刻石紀功。《宋史河渠志》：舊制，歳虞河決，有司常以孟秋預調塞治之物，梢芟、薪柴、楗橛、竹石、茭索、竹索，凡千餘萬，謂之「春料」，詔下瀕河諸州所産之地，仍遣使㑹同河渠官吏，乘農隙，率丁夫收采備用，凡伐蘆荻，謂之「芟伐」，山木榆栁枝葉，謂之梢，辮竹糾芟為索，以竹為巨索，長十尺，至百尺有差，先擇寛平之所為，掃場埽之制，密布芟索，鋪梢梢索相重，壓之以土，雜以碎石，以巨竹索横貫其中，謂之心索」，卷而束之，復以大芟索繫其兩端，别以竹索自內旁出，其髙至數丈，其長倍之，凡用丁夫數百或千人，雜唱齊挽，積置於卑薄之處，謂之「埽岸」，既下以橛臬閡之，復以長木貫之，其竹索皆埋巨木於岸以維之，遇河之横決，則復增之以補其缺，凡埽下非積數疊，亦不能遏其迅湍，又有馬頭鋸牙、木岸者，以蹙水勢䕶隄焉。 |
| 17 | 熙寜十年七月乙丑，河大決於澶州，河道南徙，合南清河入於淮。 |
| 18 | 蘇軾知徐州，河水溢南清河，匯於城下，軾築東南長隄，首起戯馬臺，尾屬於城，城賴以全，請復調來嵗夫，增築故城為木岸，朝廷從之。穀山筆麈：熙寜十年，河南徙合清入淮之道，即今沂泗南流，由徐、邳入淮之道，宋、元、明以來未之有改也。 |
| 19 | 金大定二十七年，以徐州彭城、蕭、豐、滕州沛州長貳，皆提舉河防事，縣令佐皆管勾河防事。《金史》《河渠志》：御史臺言：「自來沿河京府州縣官，坐視管內河防缺壊，畧不介意，若令於名銜管勾河防事，如任內規措，有方能禦大患，或守䕶不謹，以致踈虞，臨時奏聞，以議賞罰」。上從之。禹貢錐指，徐州之彭城、蕭、豐、滕州之沛，皆為沿河之地，則當時河流所經，大畧可睹也。 |
| 20 | 明昌五年春正月，尚書省奏：「都水監丞田櫟，請於北清河北岸牆村決河入梁山濼故道，依舊作南北兩清河分流」。上令宰臣集百官詳議，卒寢不行。是年，河決陽武故隄，灌封丘而東，詔同知都轉運使髙旭、武衛軍副都指揮使女奚列奕同徃，規措禹貢錐指，金吉甫云：「河至紹熙甲寅，南連大野，并行泗水入淮，於是有南北清河之分，北清河即濟水故道，南清河并泗入淮，今淮安之西二十里對岸清河口是也。攷宋光宗紹熙五年甲寅，即金章宗明昌五年，是嵗河徙自陽武，而東厯、延津、封丘、長垣、蘭陽、東明、曹州、濮州、鄆城、范縣諸州縣界，中至壽張，注梁山濼，分為二派，北派由北清河入海。今大清河自東平、厯東阿、平隂、長清、齊河、厯城、濟陽、齊東、武定、青城、濱州、蒲臺至利津縣入海者是也。南派由南清河入淮，即泗水故道，今㑹通河，自東平厯汶上、嘉祥、濟寜，合泗水至清河縣入淮者是也。按宋史河渠志，南北清河之名已見於熙寜十年，不自金明昌五年始禹貢錐指，又以丘濬言宋熙寜十年河入淮之始為誤，援据天禧、咸平、太平、興國、溯至漢元，光時河決，史皆載入淮之文，今攷河道南徙，合清入淮，寔自宋熙寜始，前此遠有經流餘波所入，不可謂河入淮之始也。 |
| 21 | 元大徳元年三月，徐州邳州宿遷、睢寜等縣河水大溢。 |
| 22 | 皇慶二年六月，河決陳、亳、睢三州。延祐三年，潁州泰和縣河溢。泰定元年，河始行汴渠，至徐州城東北，合泗入淮。《禹貢》：「錐指河自徐州北東南流，至城東北，合於泗水。泗水自沛縣入州境，循城而東，一曰清河，又曰泉河。其後為運河，亦名牐河。元初，黄河由渦入淮。至泰定元年，由汴河決入清河，自是遂為大河之經流。 |
| 23 | 至正四年六月，河決金堤，碭山、豐、沛皆罹水患。九年五月，白茅河東注，沛縣成巨浸。 |
| 24 | 十一年四月，命賈魯以工部尚書為總治河防使，便宜興繕。十一月，工竣，河復故道。《元史河渠志》：先是，魯為都水使者詣河相視騐狀，為圗以二策進獻，一議修築北隄以制横潰，一議䟽塞，並舉挽河使東行，以復故道，至是托克托韙其後策，薦於帝，稱㫖。十一年四月，命魯為總治河防使，便宜興繕，是月鳩工，十一月，水土工畢，諸埽諸隄成，河乃復故道，南匯於淮，又東入於海，河防一覽黄河故道，自虞城以下，蕭縣以上、夏邑以北，碭山以南，由新集厯丁家道口、馬牧集、韓家道口司、家道口、牛黄堌、趙家圏，至蕭縣薊門，出小浮橋，此賈魯所復故道，靳輔治河，書昔賈魯治河，用沉舟之法，人皆稱之。竊嘗疑河底淺深，坦陷不一，唯草栁性柔，一經壓擠，則周遭克滿故塞，決必用埽，今以至平之舟底，而沉之淺深，坦陷不一之湍流，則埽根透溜之患，必有不俟終日而見者。然以魯之才，其成功如此，必非孟浪尋繹，至正河防，記知魯之沉舟，以之代壩而逼水，非以之塞決而合龍也。葢彼時故河業已通流，但決河勢大，水流多於故河十之八，又適當秋漲，洄漩湍急，埽不能下，又其上逼水，三隄，短弱而勢不支，恐埽行一遲，水盡湧決，決則故河復淤，前功盡隳，因急沉舟為壩以逼之，所謂搶救也，迨至船埽四隄，並就河勢南流，然後塞決耳，不然魯於九月七日沉舟，而龍口之合，何直至十一月十一日耶？按賈魯河道，自徐州府北門外小浮橋以上至河南考城縣西之白茅河，當時施功，在江南之地者什五六，苐今河道久堙，故河防記所載地名多不可曉耳！自賈魯之復河故道，至明嘉靖三十六年北徙，中間二百餘嵗，雖漫溢靡常，未嘗遷改，其後自萬厯六年議復河故道，以工鉅寢之司河者，每以為言，又其治法為後世所用，或互有損益，或名異寔同，其有造於河，不為小補也，故詳考備録，無復拘文，多不載之例云歐陽𤣥至正河防記》 |
| 25 | 明洪武八年，大河南決，挾潁入淮。 |
| 26 | 二十四年，河決原武之黑陽山，東經開封，又南行至項城，經潁州潁上，東至壽陽鎮，全入於淮，故道遂淤。 |
| 27 | 永樂十四年，河決開封，經懐遠縣，由渦河入淮。正綂三年八月乙丑，直𨽻淮安府，邳州河決，巡撫曹𢎞以聞，詔隨宜修築。 |
| 28 | 十二年秋七月，河決滎澤入淮，工部尚書石璞治之。 |
| 29 | 十三年，河決滎陽縣，東抵項城逹太和，又西南逹潁州，注於淮。 |
| 30 | 是年，河決滎澤縣孫家渡口，入汴，至壽州入淮。七月，河又決滎陽，東南經陳留，自亳入渦口，又經䝉城至懐遠界入淮， |
| 31 | 𢎞治二年，開榆木集口導河流，經虞城、碭山四口，衝經蕭縣，出小浮橋。 |
| 32 | 五月，河決汴城，入淮，復決黄陵岡入海。命戸部侍郎白昻、兵部郎中婁性治決河，昻於滎澤，開渠導河，由陳、潁至壽州，合淮水入海。又築渠堰於徐州，以殺河勢。 |
| 33 | 三年，户部侍郎白昻、南京兵部郎中婁性築隄浚渠於徐淮之間，自夏五月至秋七月工竣。《明孝宗實錄：𢎞治三年正月，户部侍郎白昻奏：「臣奉敕修治張秋決河，由淮河相度水勢，至於河南中牟等縣，見其上源決口南決者，自祥符縣界折為二支，一合潁水下塗山入於淮，一入渦河，下荆山入於淮，又一支自歸徳州、通鳯陽之亳縣，亦合渦河入於淮北決者，一支入金龍等口，至山東曹州等處，衝入張秋運河，去冬水消沙積，決口已淤，因併為一大支，由祥符之翟家口合沁河，出丁家道口等處，俱下徐州。臣以為合潁、渦二水而入於淮者，其間各有灘磧，水脉頗微，宜疏濬以殺河勢，合沁水而入於徐者，則以河道淺隘，不能容受，方有漂沒之虞，況上流金龍等口雖幸暫淤，久將復決，宜於北流所經七縣，築為隄岸，以衛張秋，已與河南巡撫等官議行之」。然所司議開河道，徐淮境內河所經要地，擬議未及，其事尚無所綂，下工部議，請復令昻㑹同巡撫等詳議修濬事宜以聞，從之。吳寛、康敏白公傳：公浚宿州，古淮河入運道，以分徐州之勢，築蕭縣、徐集等口，以殺汴徐之勢。《通鑑記事本末》，白昻引中牟之決以入淮，浚宿州古睢河以逹泗，自小河西抵歸徳飲馬池中，逕符離橋而南，皆浚而深廣之，又疏月河十餘，以殺其勢，塞決口三十六，河入汴，汴入睢，睢入泗泗入淮，以逹於海，水患稍息。徐溥浚睢河記略： |
| 34 | 六年二月，命右副都御史劉大夏修治決河南河，全考河決張秋東隄，奪汶水以入海，河流湍悍，決口濶九十餘丈，劉大夏行視之，曰：「是下流未可治治，上流先導之南行，且築長隄以防大名山東之患，候河頗循軌而後河可塞也」。於是濬賈魯舊河四十餘里，由曹出徐，以殺水，浚孫家渡，開新河七十餘里，導使南行，由中牟至潁以入淮，又浚四府營淤河，由陳留至歸徳，釃為二，一由符離出宿遷，一由亳渦會於淮。張秋決口既塞，又起河南胙城，經滑長垣、東明、曹單諸縣，下盡徐州，作長隄，亘三百六十里，即今大行隄也。按《宋史河渠志》：慶厯八年，河決澶州商胡埽，北注乾寜軍入海，是謂北流。嘉祐五年，河分於魏之二股河，東至徳滄入於海，是謂東流東流，至祥符初，遂塞北流，自元符南徙陽武，又南奪汴，則商湖以南諸流漸次淤絶，至明𢎞治七年，築斷黄陵岡，北流永塞，而後之司河者，遂專治奪汴入泗，合淮入海之河，以為翕由之故道矣。、劉健、記畧 |
| 35 | 正徳五年，工部侍即李鏜請築隄防河北徙，從之。《明武宗實錄：「五年九月，河自儀封北徙，衝黄陵岡入賈魯河，汎濫横流，直抵豐沛，工部侍即李鏜上修河事宜，請起自大名府地，名三春栁至沛縣飛雲橋，止築隄共長三百十里，正以防河北徙，可保運道無虞，雖若一時工役重大，而於久逺終為有益，工部覆請，從之。 |
| 36 | 嘉靖五年，以河道都御史章拯為工部侍，即㑹撫按官，相度治河。《明世宗實錄：五年六月戊寅，徐、沛河水溢，巡按直𨽻御史戴金言：黄河入淮之道有三：一自中牟至荆山，合長淮之水，曰渦河，一自開封府經葛岡小壩、丁家道口、馬牧集鴛鴦口，徐州出小浮橋，曰汴河，一自小壩經歸徳城南，飲馬池至文家集，經夏邑，至宿遷，曰白河。𢎞治間，黄河變遷，渦河、白河二道，上源年久湮塞，而徐州獨受其害，若自小壩至宿遷小河一帶，并賈河、鴛鴦口、文家集壅塞之處，逐一挑浚，使之流通，則趨淮之水不止一道，而徐州水患可以少殺矣。提督漕運總兵官楊宏言：「徐州上流，若歸徳州小壩河、丁家道口河、亳州渦河、宿遷小河等處，俱有黄沁分流支派故道，宜於此開浚，或有㨗路可開，亦從其便，庶可以分殺水勢。漕運都御史髙友璣、河道都御史章拯亦屢以為言，俱下工部議，覆言：「宜行各官勘議，㑹奏施行，至於浚賈魯之故道，開渦河之上源，則工夫難成，未可輕舉」。又言：「沛縣一帶牐河，應築之工，誠不容緩，宜令各官逐一相度黄河水勢，向背牐河，地勢髙下，講求䟽浚之法。詔如所議，命章拯督同山東、河南、淮揚撫、按官親詣地方相度，將戴金、楊宏所奏，斟酌築浚，選委司府勤能官，鳩工庀事，以濟漕運。 |
| 37 | 六年，河決徐州及曹單城、武豐沛等縣楊家口、梁靖口等處，衝入雞鳴臺，沛北皆為巨浸，東溢逾漕入昭陽湖，光禄少卿黄綰、左都御史胡世寜，並建議治河，䟽下總督大臣議行之。按明世宗寔録所戴黄綰，䟽欲挽河使北及造滚江龍之類，正劉天和所云不切河患者，今祗錄胡世寜一䟽，左都御史胡世寧疏略七年，總理河道侍即潘希曾請浚黄河上流，修築濟沛間東西長隄，得㫖允行潘希曾疏略 |
| 38 | 八年六月，豐、沛、單三縣河隄成，凡一百四十餘里。九年五月，河道侍郎潘希曾䟽奏河復故道，詔下所司知之潘希曾疏略潘希曾答司空劉麟書：「黄河為中原患非一日矣，智者不與水争地，唯順其勢而導之，後世或塞其決，或隄其卑，或疏其派，皆隨時救患者也。國家漕渠為南北咽喉，勢不得不與河爭地。𢎞治初，河決荆隆口，又決黄陵岡，又決張秋，當時嘗浚孫家渡，宿遷小河，而後荆隆黄陵，張秋可塞，此分洩河怒之驗也。況自河南厯直𨽻至山東之曹縣，恃長隄以禦河患，亦既有年，今單豐、沛為隄，獨不可以捍禦乎？葢事理可據，與人力可為者，如是而已。十三年正月，河道都御史朱裳奉詔㑹工部，即中郭秉聰、韓廷偉等相度處置河事，陳疏濬隄防之要，從之朱裳等疏略 |
| 39 | 十四年，河道都御史劉天和條議前河臣朱裳等㑹勘治河事宜，工部覆如所議，從之。劉天和問水集一治河之要： 治河決，必先疏支河以分水勢，必塞始決之口，而下流自止。 河性湍悍，如欲殺北岸水勢，則疏南岸上流支河，上策也。然支河或不順水勢，則雖開而復淤。 一、隄防之制。 凡剙築隄，必擇堅寔好土，毋用浮雜，沙泥必乾濕，得宜燥則每層須用水灑潤，必於數十步外平取尺許，毋深取成坑，致妨耕種，毋仍近隄成溝，致水浸沒，必用新製石夯。每土一層，用夯密築一遍，次石杵，次鐡尖杵，各築一遍，復用夯築。平隄根宜濶，隄頂宜狹，俾馬可上下，謂之「走馬」。隄毋太峻，水易衝嚙。凡幫隄必止幫隄外一面母幫隄內，恐新土水漲易壊。 隄防重複至四五道者，徃徃衝決，葢修築不堅，一也。工程報完已矣，管河監司府貳不復省驗，二也。舊隄日就坍損車馬，行人踐踏成路，不復廵視完補禁治，三也。自今剙築者必用新發尺式，必編號必分定州縣工程丈尺及官夫名數，必置籍備紀府貳，必身親督理指授工成，監司必親閲寔舊，隄必委屬，時一廵視，完補車馬。行人路口之隄，必兩廂各築闊厚斧刃襯隄，俾車可上下隄面邉廂路口，各限以横埋丈餘、圓木上覆以土守隄者，每遇踐踏木露，即仍以土覆之，隄內外栁株稀少者補植之。 厯年築隄，率以髙一丈或一丈二尺為準，但地勢不一，如地勢原下隄即卑矣，凡築隄以髙阜、或平、地髙若干為準，然必逐段用平準法打量，因地勢髙下而低昻之，俾隄面遠近，髙下一律，否則貽患非小也，但平準極難，須水面浮板幷於上，兩端小横木幷前木表横板之厚薄、長短廣狹，皆極其均停端正，而打量之人，目力詳審，且再三試，果無差忒，而後可慿也。 一、疏濬之制。 疏支河以分水勢，治河要法，顧水有向背，地有髙下治水者，因其勢而利導之，斯善矣。然河之所向，不可限量趙皮寨口之開，冀少殺東流爾，不數年而全河從此南徙，茍非運道事重，是移曹、單魚臺之患於睢歸矣，不可不審也。 開河面宜廣，俾伏秋水漲有所容底，宜深而狹視，面僅可四之一，形如鍋底，俾冬春水落流迅，可免淤塞。近年率為平底而淺兩失之矣。 疏濬河泥，必逺置河岸四十歩外，平鋪地上免妨耕種，用隄者即以之成隄，毋仍臨河，免致雨水衝洗，仍歸河內。凡驗築隄之工，必逐段横掘，至底而後見，舊以錐刺無益也。 一、植栁六法：一曰臥栁。凡春初築隄，每用土一層，即於隄內外邊廂，各横鋪如錢，如指栁枝一層，每一小尺許一枝毋太稀疎，土內横鋪二小尺餘，土面止留二小寸，毋過長自隄根，直栽至頂，不許閒少。二曰低栁，凡隄不係栽栁，時月修築者，俱候春初用小引橛於隄內外自根至頂，俱栽栁如錢，如指大者縱横，各一小尺許，即栽一株，亦入土二小尺許，土面亦止留二小寸。三曰編栁，凡近河數里𦂳要去處，不分新舊隄岸，俱用栁樁，如雞子大四小尺長者，用引橛先從隄根，密栽一層六七寸一株入土三小尺土，面留一尺許，却將小栁臥栽一層，亦內留二尺外，留二三寸，却用栁條，將栁樁編，髙五寸，如編籬法，內用土築寔平滿，又臥栽小栁條，編髙五寸，於內用土築寔平滿，如此二次，即與先栽一尺栁樁平矣，却於上退四五寸，仍用引橛，密栽栁樁，一層亦栽臥栁編栁，各二次，亦用土築寔平，滿如隄髙，一丈則依此，栽十層即平矣。以上三法，專為固䕶隄岸，將來內則根株固結，外則枝葉綢繆，名為活龍尾埽，雖風浪衝激，可保無虞，而枝梢之利亦不可勝用矣。四曰深栁前三法，止可䕶隄以防漲溢之水，如倒岸衝隄之水亦難矣。凡近河及河勢將衝之處，隄岸雖逺，俱宜急栽深栁，將所造長四尺、長八尺，長一丈二尺數等，鐵裹引橛，自短而長，以次釘穴使深，然後將勁直，帶梢栁枝如根梢俱大者為上，否則不拘大小，惟取長直，但下如雞子上儘枝梢長如式者，皆可用連皮，栽入即用稀泥，灌滿穴道，毋令動摇，上儘枝梢，或數枝全留，切不可單少，其出土亦須二三尺以上，每縱横五尺，即栽一株，仍視河勢緩急，多栽則十餘層，少則四五層數年之後，下則根株固結，入土愈深，上則枝梢長茂，將來河水衝嚙，亦可障禦，或因之外編巨栁長樁，內實稍草埽土，不猶愈於臨水下埽，以繩繋岸，以樁釘土，隨下隨衝，勞費無極者乎？嘗觀洪波急流中，週遭已成深淵，而栁樹直立，畧不為動，益信前法可行。五曰漫栁凡坡水漫流之處，難以築隄，惟沿河兩岸，密栽低小，檉栁數十層，俗名隨河栁，不畏淹没，每遇水漲，既退則泥沙委積，即可髙尺，餘或數寸許，隨淤隨長，每年數次，數年之後，自成巨隄，如沿河居民，各分地界，築一二尺餘，縷水小隄，上栽檉栁，尤易淤積成髙，一二年間，隄內即可種麥，用工甚省，為效甚大。六曰髙栁照常於隄內外用髙大，栁樁成行，栽植不可稀少劉天和條議略。按劉天和議十一條，今採其切江南河工者，節錄二條。 |
| 40 | 十八年，從河道都御史胡纘宗請，開黄河支流濟洪通漕、胡纉宗疏略： |
| 41 | 十九年，河決睢州野雞岡，由渦河經亳州入淮，二洪告涸。兵部侍即王以旂同河道漕運。二都御史周金郭持平築塞野雞岡，濬李景口支河，由蕭縣以逹小浮橋，凡六百餘里，八閱月而成。《蕭縣志》於是渦河堙，而河之全力皆入於徐矣。《通鑑》記事本末》：王以旂開支河，引水濟洪，糧運無阻，尋復淤，自是河、益南徙。 |
| 42 | 二十一年，復鑿野雞岡上流李景髙等口支河三，導河東注，以濟二洪。 |
| 43 | 二十四年，河決野雞岡，南至泗州，合淮入海，遂溢䝉城五河、臨淮等縣，《續文獻通考》萬民表》云：河自野雞岡而下，分為二股，其自東南渦河而行者，則為河身，其自孫繼口出徐州小浮橋者，則為支流，然皆併合於淮以入海，是黄河入海，舍淮無他道也。如嘉靖庚子二洪水涸，漕舟並阻，議者謂黄河改流，非也改流必有漫溢之處，計今水道，唯渦河孫繼口耳。今孫繼口之出徐州者，既淤，則當泛濫於東南之渦河，而渦河之水至今亦㣲，葢自清河以至徐、沛，地勢節髙一節，徃年黄河盛溢之時，則上漫濟寕諸牐淹沒而淮水亦㡬浸，城後水勢稍降，則自魚臺以出，榖亭，再降則由飛雲橋以出沛縣，而淮水亦以次漸小，又降而出徐州小浮橋，則淮水亦漸平矣。近年黄河水日㣲，故小浮橋之水淤塞，宿遷、桃源二小河亦塞其通塞，本於黄河之贏縮，豈闗於河之改流哉？ |
| 44 | 三十年，從漕運都御史應檟請，開三里溝河應檟疏略： |
| 45 | 三十一年八月，河決徐州房村，至邳州新安等處，運道淤阻五十里，御史黄國用以聞，詔督河漕大臣先議通運船次、塞決疏淺，並條列利弊，具奏明世宗實錄。河道都御史曾鈞奏：上治河方畧，自房村集至雙溝、曲頭諸處，當浚自徐髙廟至邳州沂河諸處，當築隄，上令㑹同漕運都御史連鑛，以寔舉行。 |
| 46 | 是年，又決房村至曲頭集，凡決四處，淤四十餘里，命官濬之，三閱月而成。 |
| 47 | 三十二年正月，從河漕都御史曾鈞等請，開濬黄河下流，并築塞草灣老黄河決口。二月，又從刑部侍即吳鵬、河道都御史曾鈞等，奏建三里溝河牐座，曾鈞等疏略吳鵬等疏略： |
| 48 | 三十七年，河北徙，自新集淤而為陸二百五十餘里，河分為十一河防一，覽新集河經司家，道出蕭縣、薊門，由小浮橋入洪，凡二百五十餘里，故道悉淤。其流趨東北段家口，析為六股，曰大溜溝、小溜溝、秦溝、濁河、胭脂溝、飛雲橋，俱由運河至徐洪。又分一股由碭山堅城集下郭貫樓，又析五小股為龍溝、母河、梁樓溝、楊氏溝、胡店溝，亦由小浮橋㑹徐洪，共分為十，一流遂淤，葢分多則勢弱，勢弱則並淤之機也。 |
| 49 | 四十三年，河水綂㑹於秦溝，四十四年，郭貫樓淤，遂決華山，出飛雲橋，截沛，以入昭陽湖，北泛湖陵城口，南溢於徐，命官徃治明會典，是年，接六年所鑿故迹，浚為南陽新河，又疏舊河自留城至境山，又隄馬家橋遏河流，出飛雲橋者，使盡歸秦溝、魚沛，横流始絶，唯茶城時有淺阻雷禮夏鎮新河工成記》 |
| 50 | 隆慶元年，河決沛縣，總理河道尚書朱衡奏請開廣秦溝，修築南長隄，從之。朱衡疏略： |
| 51 | 三年七月，河決沛縣，漕舟阻邳州不得進，河道都御史翁大立以聞。工部尚書朱衡覆奏茶城淤塞，宜俟水退，乃可疏濬。户部請如衡議，從之。明《穆宗實錄》：是年，工科都給事中嚴用和言，宜飭所司塞決口，挑濬淤沙，以紓目前之急。於是工部言：「黄河為患，自周、漢至今，未有能久治而不決之術，要在因勢利導，隨敝修補而已。今沛縣東隄已完，而縣城南至境山西隄未及舉修，宜亟加興築，以遏沛河之溢。至欲多開故道，以殺河勢，則臣以為不可。夫漢武瓠子之工，宋人回河之役，即嘉靖中間濬孫家渡等處，費出不貲，旋即壅塞，未有能出竒䇿，使河受約束者也」。上是其言。 |
| 52 | 四年，河決邳州，總河侍郎翁大立條上三䇿，並陳八事。《明穆宗實錄》：四年九月，河決邳州，自睢寜白浪淺至宿遷小河口，淤百八十里，侍郎翁大立言：「邇來黄河之患，専在徐邳，故先欲開泇口河以遠河勢，開蕭縣河以殺河流者，正為浮沙擁聚，河面增髙，為異日慮耳。今秋水洊至，横溢為災，臣以為權宜之計，在棄故道而就新衝經久之䇿，在開泇河以避洪水，議無出此兩者。工部覆奏徃，時黄河自劉大夏設官布置，而河南之患息。自嘉靖初，曹單築長隄，而山東之患息，自近年改成新河，而豐沛之患息，非必河自順軌，由人力勝也。新衝之渠卒，未可就築塞決口，如曩時房村方畧，則故道宜可通，至於泇口之議，雖工費不貲而一勞永逸，比嵗嵗疏鑿，費亦自省，宜令大立躬自相度，條其利害以聞」。上是之。十月，翁大立言，治邳閼阻之䇿有三：一開泇口，一就新衝，一復故道，請以臣三䇿下工部定議行河道諸臣恊同舉事，以責成功。又言河工以錢糧為本，以得人任事為要，復條上計處工費、借留漕銀、議留漕米、查理船稅、起調夫役、選用官員、奬勵才賢、監督工程八事，疏下工部，仍請復故道，以濟目前之急，其開鑿泇口之議，令大立熟計以聞，無持兩可，其所陳八事，上皆允行。是年，增築自徐、沛至淮，縷水長隄，明穆宗實錄：四年十一月，工部郎中張純議，以徐、呂二洪之間，漸成填淤，河隄寖薄，假令來年水溢，必有衝決之患，請自徐、邳至淮，繕治兩涯，增髙培薄，仍築遙隄，以防不測。工部是其議，請命都御史潘季馴勘詳以聞。季馴言：「築隄之法有二，近者所以束湍悍之流，遠者所以待衝決之患，皆為上䇿，顧工費不貲，宜以見築縷水壩增益髙厚，曲加保䕶，姑為目前之計」。從之。 |
| 53 | 五年四月，河復決邳州，自曲頭集至王家口，新隄多壊，工部尚書朱衝復議開泇河，請下諸臣熟計，報可，朱衡疏略 |
| 54 | 是年，河決油房等十一口，都御史潘季馴役丁夫五萬，開匙頭灣塞十一口，築縷隄三萬丈，挑淤八十里，故道漸復潘季馴疏略馮敏公開復邳河記 |
| 55 | 六年正月，從工部尚書朱衡請，修築徐州至宿遷長隄，凡三百七十里，並繕治豐、沛、泰、黄隄南河。全考是年，剙築徐呂至宿遷縣張林舖，兩岸隄各長三百七十里。又徐州北至茶城，築兩岸隄，各長三十里。 |
| 56 | 八月，工部尚書朱衡建議治河，詔河臣萬㳟加議經理。十一月，河工告成朱衡疏略：又疏略： |
| 57 | 江南通志卷四十九 |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.