Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷一百十七

《卷一百十七》[View] [Edit] [History]

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
1
欽定四庫全書
2
江西通志卷一百十七
3
《藝文》奏疏三
4
明。
5
恤新縣疏:           錢 琦奏為乞恤新縣,以圖治安事,該臣議得新淦縣地里曠逺税糧逋負人民逃竄盜賊,生發節,申撫按奏,奉欽依分設峽江縣治,除授官員,俱已到任,城郭完繕,存者歸業,去者思還,民皆欣忭歡舞,若更生矣,然而鴻飛、中澤,生理未遂,探丸交衝,人心多恐,兼以水旱洊乘,凋敝益甚,即加恵拊循,悉心料理,懼未足以蘇此久困之民,奈何科斂繁重,徭役迫促,文移迅疾於星火,追呼旁午於道途,使新分之民咨嗟憤怨,莫保其命,恐非所以流愷悌,慰元元之深意也。臣忝司牧,目覩民艱,不忍緘黙,謹以民患最切者一。 一為陛下陳之,一曰併里甲以省徭役、二曰蠲逋負以聚流移,三曰輕税糧以甦窮困。是三者,實峽江生民歸復之機,政治轉移之始,茍不蚤為之計,臣恐聖恩壅閼於上,民情鬱悱於下,復業者將轉而為逃竄,務農者仍去而為盜賊,欲圖治安,其可得哉?何謂併里甲以省徭役?夫十户為甲,十甲為里,里有一百一十户,此版籍之定數也。峽江雖分二百二十里,先因地逺奸豪,吞併單弱,流亡里或止二三甲甲,或止一二户,甚至里無一甲甲,無一户者有之,藩司毎年總𣲖雜輸,例照舊額一里,常兼數里之差,一户常兼數户之役,征求煩而財力絀,職此之由,合無重加覆閱,務照見在從實歸併,毎里必足一百一十户之數,則徭役省而民力少紓矣!何謂蠲逋負以聚流移?查得自嘉靖六年以前,節奉工部等衙門坐𣲖襖袴、弓箭弦翎,硝蠟青紅,一切上供等料,共價銀一萬一百四十六兩,餘俱係逋欠,明詔既不蠲免,小民又難追徴,臣查得嘉靖六年巡按御史徐岱為極重災傷,乞恩,照例折徴起運急處賑濟,以安地方事題,奉欽依準,將正徳十六年以前,已徴未解南京倉糧折銀,扣留貯庫,分發被災州縣賑濟,或代完緊要起解錢糧,以甦民困。臣思峽江草創,流移新復,連年災傷,民不堪命,而前項逋欠,勢難赦免,今有本府已徵各縣折銀糧耗共二千六百五十兩餘合無將此銀代納,工部各料其未完者,悉從改折,漸次追徵,則朝廷不乏軍需之用,小民不受追迫之苦,一舉而兩得矣,何謂輕稅糧以甦窮困?峽江民多逃亡,所有虛稅,貽累里甲,兼以水旱相仍,極為凋瘵,至有棄田廬、鬻子女以償而猶不足者,為民父母,深可哀痛。先該臣議,峽江縣更始事宜,欲將該縣秋糧不拘兌運,存留悉照輕,則蹔派折銀三年,以甦民困。臣嘗考大禹治水成功,乃定貢賦,兗州最下,厥賦貞作,十有三載乃同,因地制賦,輕重相權,自古為然,雖經申呈撫按衙門,但事係國儲撫按不能自專,本府未敢獨擅,伏乞陛下憫念復業之民,溥加勞來,自嘉靖七年至嘉靖九年,一應起運,存留秋糧,準派折銀,十年以後,却如舊例派徵,則峽江新民,庶得少寬其嗷嗷之憂,而種種儲峙亦不缺乏,一轉移間,國課民生,兩䝉利便,計無出於此矣!伏乞陛下擴大造帡幪之仁,收一方待哺之命。勅下部院㑹議施行。
6
乞專官分守地方疏。      周 用臣竊照江西南安、贑州二府所屬各縣,與吉安府所屬萬安、泰和、永豐、永寧、龍泉等縣,并撫州府樂安縣地壤經畫,彼此相交。蓋南贑當梅嶺之北,吉安又居贑州之北,其所屬各縣,與樂安縣則環居南贑所屬各縣之外,各府惟南贑地方田地山塲,坐落開曠禾稻竹木生殖頗蕃利之所在,人所共趨。吉安等府各縣人民,年常前來謀求生理,結黨成羣,日新月盛。其般運穀石砍伐竹木及種靛、栽杉、燒炭、鋸板等項,所在有之。又多通同山戸田主,置有產業,變客作主,差徭糧稅,往來影射,靠損貧弱。又有一種來歴不明之人,前來佃田傭工,及稱齋人、教師等名色各多,不守本分,潛行盜竊,間又糾集大夥,出沒劫掠,不可踪跡。又或因追取久近債負,或稱根捉脫逃軍匠,往往各於原籍官司生情揑告,彼此文移往來經年不得杜絶。其各有司官員,又各據分治之說,以行好勝之私。事由所屬,俾曲作直,詞涉外縣,抑是為非。况吉安、樂安細民素稱好利健訟,加以持法不得其平,頑民益無忌憚,非惟藏奸蓄穢,不可祛除,間有積案滯獄,亦難控訴。蓋因南、贑二府為嶺北道吉安府屬湖西道,撫州府屬湖東道,其布、按二司守廵官按察司雖有兵備副使一員,在於嶺北住扎。縁吉安府不係管轄布政司,雖常委本司官一員兼管湖西、嶺北二道,又不得常川廵歴,以致事無總統,人多觖望。臣到地方以來,縁見各府詞訟,交搆有司,不為分疏,已經遵照大明律該載原告就被論輕囚,就重囚少囚從多囚,及兩縣相去三百里之外,各從事發處,歸結事理,通行去後,旋復稽考案卷,沮閣如故,未見奉行,亦縁吉安、撫州等府,於臣地非所屬,勢難責成。臣查得江西守廵地方原分南昌、九江、湖東、湖西、嶺北五道,其布政司官除管糧外,原設左右參政、參議,止共四員,平時常該數內一員兼管二道。如蒙乞勅,該部查照廵按御史穆相題準事例定議,該司叅政一員,分守責任,兼管湖西、嶺北二道,聽攜家屬前來吉安府住扎廵歴地方,分理詞訟。臣於萬安、泰和、永豐、永寧、龍泉、樂安等縣遵照原奏勅書事理,除一應民情不敢干預外,但係盜賊人命重情與南贑等府地方事有干涉者,聽臣行移督責。若各縣當該官吏不行捕獲,追究了結,亦乞聽臣提問,不許仍前玩愒沮閣,則提綱挈維可收功於共濟,防微杜漸,當弭患於未形。縁係乞專官分守地方事理,未敢擅便為此,具本差舍人李宥齎捧謹題請旨。
7
平下歴疏。          吴百朋奏為官兵血戰搗平稱王逆賊堅巢,飛報捷音事,據江西分廵嶺北道副使李佑、分守嶺北道,參政蔡文呈準南𩕆參將蔡汝蘭手本開稱準南贑軍門牌面,備仰二道密㑹本職統督,仍管安逺縣事。贑州府同知李多祚,坐營都指揮王汝澄、萬安營守備董龍、長沙營把總暴以平等各部兵,共四萬三千餘名,於本年六月初二日申時,自龍南安逺起營,進𠞰下歴賊首賴清規等遵依,于初三日破巢開刀,至七月十五日止,總計生擒賊王賴清,規有名賊首蕭祥鸞、賴清重等共五十六名,有名賊總賊甲、鄭守恩、吴拱等六十八名,斬獲賊首從羅正道、謝衡等,共二千六百十二顆,俘獲賊屬男婦共三百五十口、牛馬二千四百五十一頭匹器械共一百七十七件,救出被擄男婦三百二十餘名口,招回被脅人口共二千五百七十名,俱經解送紀功官贑州府同知趙時齊、推官蔡民望紀騐轉解外,其被擄男婦,當即審明釋放牛馬,遵卽給賞有功兵士招回,復業新民,㑹同同知李多祚、龔有成,量給田土安插造冊,繳報等,因到道,隨據領安逺哨同知李多祚,坐營王汝澄、守備董龍把總暴以平等,各呈報相同。據此案查前項逆賊,彼因各官陞遷交代,又值大征張璉之後,福建興化府被陷,潮州倭寇正熾,鄰境多故,事難兼舉,只得從宜招撫,冀其悔悟自新,不意兇惡如故。四十四年三月,叛招糾黨分夥出刦崇義、安遠、信豐、㑹昌、南雄等處地方,隨奉本院牌面前,照得三巢賊賴清規等據險鼎峙,稱雄隨撫隨叛,稱兵已數十年,殺人以千萬計,王法所不宥,天討所必加者也。第連嵗用兵,軍餉缺乏,若待三省㑹師剋𠞰,終為築室道傍,今當乘𠞰二源,兵威移向三巢,但事勢有緩急,用兵有先後三巢之中,惟下歴包據遼廣,須先併力攻堅,則瑕者易以為力,除一面具題,及移鎮信豐督征外牌,仰兵備道,卽便㑹同,分守道照,依後開單,數調發各枝官兵,行參將蔡汝蘭統領,刻限本年六月初三日寅時前進,將下歴巢賴清規等賊,乘機洗𠞰,以洩衆憤,但賊性狡譎異常,彼知官兵進𠞰,必蹈舊轍,分哨流出,湖東西、福建地方,撲滅愈難,須另選勁兵二萬,委能幹將官統領各兵屯劄要害,以防奔逸該道,仍親詣龍南、信豐等處紀騐,功次事完,一併彚造文冊繳報等因,奉此遵照監督各官兵進𠞰去後,今準據各呈報,前因實計擒斬共三千一百四十三名顆,所據効勞各官功次頗多,均乞題請,優録,以勵其後等,因具呈到,臣據此為照江西龍南下,歴賊首賴清規、蕉坑賊首蕭祥鸞、楊梅牌賊首邱清仰、熱水賊首徐仁安、汶龍賊首王鳳陽、胡坑賊首胡應川、安逺縣小石保、賊首吴珊、大石保賊首楊明甫、伯洪保、賊首劉喬松、龍泉賊首龔大權、信豐南坊上里賊首袁尚信、廣東龍川縣羊石寨賊首李世柏、鐃鈸寨賊首宋伯顒等,皆異常元兇,共相依附,黨類萬徒,十數年來罪,大惡積幸,而天心助順,一朝殄滅,其高砂、謝允樟等,自下歴洗蕩之後,聞風膽落,日為陳詞哀乞,祈須臾無死,夥類不滿千人,勢必束身投降,仍望朝廷大施好生之徳,姑貸其死,以示恩信,如其稍稍猶豫,便當督兵誅之,一鼓可滅,江西巢大約已完,獨廣東岑岡尚爾負固,乘勝長驅,非不易易,但一面之師,恐賊逃遯,竟撲空巢,無補於事容,臣嚴督嶺北伸威諸道,相機而動,決不敢留賊以遺君父之憂,再照廣東之界,山川風氣,險惡特甚,歴稽往牒,自是盜賊淵藪,議者皆欲於下歴處所建縣置吏,治教並施,謀非不良,第龍南、安遠、信豐諸縣壤褊戸稀而和平,又屬草創新邑,均不堪再割,不如相度形勢,築立城堡,或設守備捕盜通判各一員,領兵一枝鎮撫,其中事頗簡省,更為建造社學,選擇耆儒訓誨子弟,薰染日久,數年之內,或可化頑梗之俗,為禮義之鄉,須其底定,然後官兵以漸裁革,則久安長治之策,無踰於斯。臣已案行守廵二道,博採輿論,查議停當,至日另具奏請。如蒙皇上俯念將士蕩平險巢,犬馬微勞,勅下兵部再加稽核,查照先臣王守仁,𠞰平桶岡、浰頭及近年廣東大征事例,各將官功次分别上請,陞賞以勵其後,其已獲首惡行,臣就近㑹官處决施行,則賞罰允當,而人知所激勵矣。
8
差役疏。           劉光濟為酌議差役事宜,以蘓民困臣,惟賦役繁重,貴在均平,民力困詘,要當節省,蓋法有弊而當釐,事有窮而當變,臣待罪江右,竊見土地瘠薄,民鮮蓋藏,横徵厚斂,科派無紀,生民之困,莫大於此,隨行布政司㑹同各司道官,將里甲差徭,逐一查議,又選委練達政體,有司官稽諸成法,參以時宜,凡嵗徵嵗用,咸為劑量,冗役冗費,盡為汰革,稅糧則定為徵解之法,徭役則定為編派之規,行之及朞,民情稱便,臣又慮公私費用苦節則不可久力役,工食過損則不樂從,勉強一時,終難善後,又經覆行㑹議,隨事損益,頗協人情,凡徵收、起解、給散、支銷等項,皆有規則,誠為一時補偏救弊之術,于地方似為相宜除,事體瑣細,不敢一槩塵瀆聖聽,謹摘其大要,條為五事,上請一均徭役。臣惟均徭之法,十年一設計丁、驗糧戸分等,則行之已久,誠為均平無累,然法久弊生,名為均徭,實有不均之患,毎嵗徭銀,原有定額,而各甲丁糧多,則派銀數少而役輕,丁糧少則銀數多而役重,其弊一也。所編之差,有正銀壹兩而止納壹兩者,此必勢豪夤縁者得之,有加至一二倍者,以至數十倍者,此必平民下戸無勢力者當之,此患在不均,其弊二也。北方則門丁事產,肆者兼論南方則偏論田糧,糧多,差重則棄本逐末以致田,日賤而民日貧,其弊三也。糧多殷實之家,平日則花分詭寄以圖輕差,及至審編,則營求賄囑以脫重差,其弊四也。嵗嵗審編,公門如市,官吏開賄賂之門里,胥恣索騙之計,其弊五也。丁糧編剩,利歸于官,小民不蒙輕減之惠,其弊六也。有此六弊,小民困累已極,且應直之年,役重費繁,力不能勝,大抵人情皆安於目前,既不能預積十年之費,以待一年之輸,是以一年當差,即九年未得蘓息,而傾家蕩產者相比也。又查均徭規,則原分銀力二差銀,差內,如各官柴薪、馬丁、儒學齋膳夫,先年俱坐員審編,以致貪婪,有司故將殷實人戸自行坐占,因而加倍徵收,漁獵無厭,如兩京㑹同館并山東、保定等處馬價,則以地方隔越,有司不肯一體追徵,以致經年逋負,不得以時起解濟用,此銀差之弊也。力差內如府州縣斗庫及各驛廩給庫子,則賠費不貲,門皂防夫、禁子、弓兵等役,皆編徭戸姓名,募人代當,則抑勒需索,水馬機兵等,則各編頭戸貼戸以數十戸而朋為一役,募役則給由帖取,討工食窮,鄉下邑之民,不能抗城市積年之勢,戸戸被擾,雞犬不寧,其害尤甚,此力差之弊也。弊多而法疎,則民害滋甚,臣愚擬將各項差役,逐一較量,如力差則計其代當工食之費,因勞逸而量為増減,如銀差則計其扛解交納之費,因難易而加以増耗,通計一嵗用銀若干,止照丁糧編派,開載各戸,由帖立限,某為貼戸,今一切革之,其有丁無戸徵收,如往年編某為某役,某為頭糧者,必係下戸止納丁銀,有丁有糧者,必係中戸及糧多丁少與丁糧俱多者,必係上戸俱照丁糧併納,是其戸之貧富,不待審編,而自定徭差,不得避重而就輕,其銀一完則終嵗無追呼之擾,而四民各安其業,使輕重通融于一縣,苦樂適均于十甲,是亦調停之一術也。一、革坊里,臣惟州縣設有坊里,輪年當差,乃庶民往役之義,自勾攝公事,催辦糧差之外,無他事也,柰何有司不加體恤,凡祭祀、宴饗、造作供帳、饋送夫馬、百爾費用,皆令坊里直日管辦坊里,又坐派於甲首,費出無經,以一科十,閭里騷然,日見凋敝,如病羸之人,不少休息,將無回生之望。臣愚以為今日所急,在於革坊里在于定經費,凡嵗用所需,舊係坊里自行出辦者,今皆派徵銀兩貯之官庫,如鋪陳、轎傘、幕次器用等項,應預先置造者,祭祀、鄉飲、賓興、上司支用等項,應臨時買備者,脩理衙門工料應臨時估計者,接遞夫馬,應預先僱募臨時撥發者,莫非有司之事,掌印官為之經紀扣算,實用數目,責令該吏照所司分管,隨事給銀,登記支銷。其買辦役使之人,即於隸兵內輪撥應用,與坊里絶無干涉,自規則之外,不許妄用,自嵗徵之外,不許加派,其前項經費,仍置立稽查格册,毎季赴臣等院道衙門查覈,如果支用有餘,作正支銷,如果事出不經,支用不敷,亦聽各該州縣於原編備補銀內支銷。如此,則一州一縣咸有經常之用,旣不失之苦節廢禮而妨事,而坊里輪年應役,可無額外誅求之累矣。一、定派則查得本省各項差徭。自嘉靖二十八年該前任廵撫都御史張酌定賦役,總㑹文册,內開南北京庫漕運本折米銀起運,存留宗藩司府倉米,皆出於糧,戸口食鹽,起存錢鈔,則出於丁,惟里甲均徭丁糧,兼派里甲一丁折米一石,均徭,二丁折米一石,及查各該州縣有以糧,獨編驛傳有以丁糧配編民兵,有以丁折米獨編民兵全不編驛傳者,各因丁糧之輕重而為之調停,以免偏累。民已相安相應,查照舊規,通融兼派。其戸口食鹽起存錢鈔,近年奉例隨糧帶徵,但查鹽鈔二項,係是丁差,若仍前隨糧帶徵,則畸零小戸不無煩擾,合行改正,仍照丁口徵納,及照田糧有沙塞人丁有逃絶,若不為之查處,則糧差無從徵納,里遞不免包賠。臣議將沙塞田糧,除舊額并沙陷無蹤,原經奏準免派起運,止派存留司庫者里遞均攤輸納外,其有舊雖沙荒,今已開墾,久以迷沒。今曾清出或本管里長并各勢豪包占影射者,卽於得業人戸名下追收花利,以抵糧差,不得槩及通圖包賠。如妄捏沙塞無據者,與實糧一例編差。至於逃絶人丁,原額註於實徵,册內有據者,照舊免編外,其新開逃絶,遽難槩免,合照不成丁則,例比實丁減半編差,各州縣四差人丁原額折算多寡,悉從其舊。若有投托,勢要,隠避差役,及脫漏戸口者,許諸人首告,將本犯名下罪銀充賞。凡有清出丁口并逃戸復業,一面増入逐年格册一例編徵,仍候造册之年,將徵黄二册改。正如此庶丁糧派則旣定,而妄捏欺隱之弊悉除,小民永無偏累矣。一、僉糧解照得夏秋稅糧,有起運存留有本色折色收解之役,名為糧長,各該州縣有一年一審編者,有三年五年間一審編者,止是僉報殷實人戸,原不輪年分甲,毎遇編審之期,勢豪大戸夤縁規避,坊里僉報,索騙百端,身未應役,而所費已不貲矣,官府不得已而為一切茍且之計,或以數人而朋充一名,或令一身而包管合戸,閭里騷然,息肩無日,包攬者得肆侵欺,貧難者苦於賠貱,一充此役,鮮不破家,此皆民間至苦極累事也。臣查得大明㑹典,洪武四年,令天下有司度民田以萬石為率,設糧長一名,專督其鄉賦稅。十五年,革罷糧長徵收,令里長催辦。十八年復設糧長,是糧長之役,或編殷實,或輪里長,皆我祖宗舊制,合無將各甲排年管催本里人戸稅糧,聽其自行輸納米入官倉,以管糧官典收銀入官庫,以掌印官典收,查照舊規,應用領解糧役幾名,就於經催中審其丁糧近上家道殷實者,僉定名數,責令管解糧米,有搬運脚耗之費,折銀有秤收火耗之費,俱於派則內酌量加徵,當官給發,以資其用,免其獨力賠補。是以十年之中,不過輪役一年,縱有一年之勞,得享九年之逸,況以本管里長催徵本里人戸事勢,尤為順便,庶幾祖制里甲催辦之意,而審編之弊可杜矣。一處解運查得兌軍兌淮、南京各本色糧米及各項折銀,俱係府州縣管糧官管押經收人役交納,縱有挂欠侵欺,其弊立見追賠易完,以有官統之稽查便也。其嵗派南北本色棉苧布疋舊規,原係糧役徑解,以致棍猾攬泊侵漁,動以萬計,且將粗疎布疋抵數解納,驗不中式,大半駮回節經該部開催,竟無完報。其起解南京各項折色如新例,及江濟二衞水夫馬船工料銀,兩㑹同館馬價,各衙門柴薪皂隸等銀,毎差解戸逐項轉解,以致中途花費侵欺,或挂欠逃回,經年批單不獲上為國用。所關下為各役身家所係,豈容襲循舊弊而不為之處?合無將南京布疋順委部運南糧官,帶解北京布疋各府類,總委官押解,南京各項銀兩,務照北京事例,凡係原差解戸自解者,俱解布政司收貯,委官領解嚴限,獲批回銷,庶可杜侵欺挂欠之弊矣。建定南縣疏。         張 翀
9
奏為「懇乞聖明,俯賜建縣,以圖永安事,竊以江西龍南高砂,下歴三保,界連廣東和平、岑岡,離縣遙逺,政教鮮及,以致人民頑梗有年,近該前提督都御史吳百朋撫𠞰之,後題奉欽依於下歴築城建館,移置捕盜通判、主簿,統兵五百名,專一駐劄防守,其下歴廵司,移於高砂蓮塘,亦築土垣一座,添兵協守,以遏岑岡來路。又於二處各建社學一所,選擇生儒訓其子弟,已經通行欽遵查照外,續據龍南下歴高砂等保新民鍾仕任等,連名具狀,告稱祖父良善,禍因兩省交界,僻居山谷,每由小忿逞兇報復,倚山傍險,遂成巢穴,去年大兵𠞰滅渠魁,隨蒙設官鎮守,萬無反側,但廣東上下陵等處,俱係發賊之源,本府信豐之南坊、上里員魚逕腦之大石、小石伯洪三保,亦是多賊之區,懇乞比照南安府、桶岡峒改建崇義縣,至今太平,乞除鎮守廵司等官,弔割各坊丁糧,共建縣治地方。有賴等因臣于隆慶二年六月莅,任據守廵,嶺北道右參政殷從儉、副使董時彥,㑹呈,依蒙轉委贑州府知府黄扆,親詣龍南下歴等處,將應割地方,逐一踏勘,隨據本官備將民情土俗一。 一、詢訪勘得龍南縣應割下歴高砂、横江三保人丁四百五十九丁,田塘地糧五百六十五石九斗零,安逺縣應割大小石伯洪三保人丁一百二十一丁,田塘地糧五十六石零,信豐縣應割南坊上里員魚逕腦及潭慶上保龍頭嶺內坑居民郭信賜等告,願割人丁四十四丁,田塘地糧五十六石二斗零三,縣通計人丁六百二十四,丁秋糧六百六十七石零,人丁毎四丁折糧一石,共折一百五十六石,丁糧二項,通共八百三十三石零,編派里長四十名,毎名糧二十石,毎年輪當現年四名,就於蓮塘建立裁減縣分,知縣、典史、教諭各設一員,官吏俸薪馬丁門皂工食,毎年共該銀二百七十九兩零,查於贑興等縣裁減冗員之數以充之,生儒廩糧、齋膳并祭祀、鄉飲、答應使客等項公費,毎年共該銀五百二十六兩零,將沒官田租稅以供之,斗級、禁子鋪司弓兵等役工食,毎年共該銀二百零七兩六錢,以分割丁糧人戸編銀,募充民壯一百五十名,就於龍南、信豐二縣裁革機兵名數內,協濟龍南縣一百名,信豐縣五十名,毎名該工食銀五兩二錢,共銀七百八十兩,行令二縣遞年照數解發,新縣轉給分割丁糧,只照在册輸,納秋夏二稅,凡一應加派,姑不責備,如此則新民賦役頗輕,從善亦易原額,廵司官兵,仍於下歴駐劄防守、鎮守、通判,仍舊管理廵捕,又查得蓮塘原議築土垣城樓窩舖等項工料銀二千兩,先解發千兩,除已支用過外,尚存銀一百三十一兩零,及下歴新城公館原議工料支到銀一千一百六十一兩零二處,共存銀一千二百九十三兩零,見貯縣庫。其蓮塘新役,先該同知李多祚查估建築城垣、啓造、縣堂、儒學、分司官吏衙宇各處,合用杉木二萬二千一百五十根,及查分割立縣界內杉木甚不足用,未免取之不割之地,價值難以估數,其餘包砌城樓窩舖,并築土垣應堅公廨,合用磚瓦石灰、鐵釘、木泥土工、油漆等項共工料銀六千三百一十三兩零,除已築城心土垣,并先燒成磚瓦等項,共支銀八百六十八兩零,應該準作前估銀內之數。今除龍南庫貯下歴蓮塘二處支存銀一千三百九十三,兩零外尚少銀四千二百五十一兩零合,於原議未解紙贖銀一千兩,并本府原額抽船穀稅銀內湊給應用各該公廨杉木,未估價值,候興工之日,另行申請等,因到臣該臣看得三巢地方,𠞰之於先,旣足以畏其邪心,撫之於後,又足以興其善念。且又見今兵政大振,推誠嚮化之心,可保不變。今據高砂保新民懇求建縣,意在真心嚮化,臣等重復委官查勘,㕘之輿論,酌以時宜,詢諸黨正父老,俱各懽呼,似應俯從。伏望皇仁軫念羣生,乞勅下該部再加查議。如果臣等所言不謬,將蓮塘建立,裁減小縣銓選知縣、典史各一員,再照分割丁糧,除廣東不議外,止割龍南安逺、信豐三縣共八百三十一石零,編派四十,遞年里長輪流充當,共建一縣,隸贑州府管轄縣名,恭候欽定,合用本縣印信、儒學印信,仍候該部請鑄降發。其前項官吏俸糧、柴薪、馬丁及門皂庫、禁斗子、齋膳夫、機兵等役工食,悉如該道所議。其城垣修築并學校及各衙門公廨,一切應用錢糧,取之船稅,誠不足用,合無嚴示沒官租稅銀兩,酌量動支。俱候命下之日,行臣等督發該道,就委知縣陳瀾等總理工程,次第舉行。尚有未盡事宜,照時斟酌,務得一。 一完備庶幾,縣立而民賴以安,政行而俗因以化矣。
10
乞禁開採疏」。         蕭近高題為地方瘠困已極,不堪開採,懇乞聖明亟收成命,燭奸殛殘,以安民生,以固國本事。臣于本月二十一日辦事該科見江西稅監潘相一,本為竭忠獻利,裕國便民事,據吉安泰和縣土民段永等首稱本縣官山一座名姥山嶺,出產石膏,欲要自備資本立厰,招商開採,嵗可得萬擔販賣徵收,以裕國計。等因奏旨準依議行,臣一見之,駭且嘆曰:有是哉?小人之巧於逢君,忍於朘民至此極也!自潘相凌毆宗室,此宇宙一大變故也。內而廷臣劾之,外而撫按奏之,皇上悉置不問,以故奸人窺知上意,虐燄益張,漫無忌憚。相曰參政、正佐當罰治,旋有罰俸之旨,相曰:牌票不必由驛傳道挂號。旋有兵部知道之旨,相曰:石膏可採,旋有開採之旨。兩日之間,俞旨三下。此三旨者,皆非所以令天下也,皆非所宜令衆庶見也。臣且先言石膏所以不屑開採之故,大學獻子之言曰:畜馬乘不察于雞豚。伐冰之家,不畜牛羊百乘之家,不畜聚斂之臣,獻子不過春秋時一大夫耳,猶不屑與民爭尺寸之利,堂堂萬乘之尊,而乃蹈獻子之所戒乎?皇上採金於山,採珠於海,猶曰此重貨也!區區石膏何物?質與土塊同賤與土塊等?千斤之值,不能一金,不過編民蓬戸賣腐之家,用之以為漿及醫家間,一用為藥餌而已。就令如奸人段永之言,一嵗果可得,萬擔變價能幾何哉?王言如絲如綸,而營及賣漿之業,虧損聖徳,莫此為甚。臣竊為朝廷恥之。且非獨於此也,即以利言之,其得不償失,利不侔害,不待智者而後決也。臣吉人請言吉俗,江右地瘠民貧,食土之毛,不足給衣食,嘗餬其口于四方,而吉之瘠困為尤甚。頻年水旱相繼,疫癘大作,村落之墟,幾絶煙火,今者重大水災,撫按又見告矣,向令石膏可以資生,小民之趨利如騖,當不遺餘力而攘財矣,又何必跋涉而走四方乎?又令小民果饗其利,縣官何不從而徵之,定為稅額乎?此山俗名武山,北距縣城八里許,南距贑江六里許,武山介于其中,周迴不過二三里,乃云有二十里之廣者,是山能踰城而跨江也。此欺誑之尤者也。若一旦開鑿,不過旬日,即可夷為平地,其發人塚墓,拆人室廬,破人田產,不待言也。按形家,武山於縣治為祖龍,於郡治為前嶂,譬之人身挖其腦髓,抉其踵趾而望其生,全有是理哉?以萬擔石膏而易一郡一縣,皇上以為利乎?不利乎?況旣曰自備資本矣。又曰:照礦事例,官四民六,是皇上之得利少,奸民之規利反多也。況旣立厰,必且差官,官校一出,蠅聚蟻附,有司供億之煩費,無名額外之剝削,百孔千瘡,莫可窮詰,分毫皆小民膏血,是利歸羣小,怨在蒼生,而害獨陰移之皇上也。皇上英斷,蓋世明並日月,何見不及此耶?大抵小人之使為國家,惟規規目前之利是營而不顧,異日釀國家莫大之隠憂,惟思百計以中主上之欲,結一時之知而不顧後日,其言之必不可踐。如近日魯登科之代,奏鹽商五十萬,可為永鑒矣。皇上之明,一見欺於魯,登科可再欺於潘相乎?伏望皇上母墮奸人之計,大彰睿斷,亟收成命將段永、文明等,明正欺罔誤國之罪,寸斬以謝天下,將潘相撤回正罪,以為各省直稅監無忌憚者之戒。斯國憲昭而奸邪斂跡,民志定而禍亂潛消。不然,臣誠不知所稅駕矣。臣狂愚,不識忌諱,謹以臣鄉耳目所見,直控君父之前,不勝隕越待命之至。
11
參內監疏:
12
題為一省兩監,疲累已極,懇乞乾斷歸併,以廣皇仁,以奠民生事。臣昨閱邸報,有江西太監潘相一,本為稅額徵收有歸窰務,允宜親歴專駐劄,以効涓埃事,大約謂各礦封撤稅包,有司相於額稅外無所事事,遂欲駐劄景鎮,專理窰務。又一本為遵奉聖諭事,大約謂描畫瓷器,須用土青,土青之中,惟題準浙青為上等,堪為上供,其餘廬陵縣錫瓦山、永豐、玉山二縣,徐鳳等山土青,顏色淺淡,皆中下等無當御用,欲變價隨稅恭進職,以為潘相此舉過矣!查得武宗皇帝時,曾欽遣內臣督理窰務,至世宗皇帝英明逺矚,旋即革去,專令饒州府官一員督造,于時嵗進未嘗不如額也,器用未嘗不精好也,節年遵守,至今便之,即或間有粗糙嚴責成於有司,有司奉法急公,未必在內監之後也,何為潘相未奉明旨,而逕往駐劄乎?謂之駐劄相,蓋欲為久駐之計,營三窟之安,非特一時廵歴之比也,夫不待奏請,而逕行駐劄,是曰自擅,旣已駐劄,而始為題知,是曰要君相罪至此,可勝原哉?況相一出,必且𢎞剏衙門,繁侈供張,必且多帶,㕘隨另作一番威福,區區一鎮,何能堪此魚肉?往年相曽出廵一次,據所奏云,臣將抵鎮,民張樂焚香,導臣三十里之外,嗟乎!聞有簞食壺漿以迎撫我之王師矣,未聞前歌後舞以導虐我之冦讐也。卒之到鎮數日,遂激變土民楊信三等,陷繫通判陳奇可等,以致燒燬御厰、焚刼御器,潘相僅以身免,至今鎮民欲甘心焉相,猶欲蹈其覆轍乎?臣聞鎮上傭工,皆聚四方,無藉游徒,毎日不下數萬人,稍一騷動,響者四應,茍復激變如曩時,當此皇恩浩蕩之日,覩此景象相一身,何足惜其壅遏明詔,虧累聖徳,良非渺矣!臣愚以為窰務責成有司,便若潘相者可報撤也。至於土青,誠燒造所必資者,然潘相未開採之先,不聞匱乏也,相之欲開採者,不過藉口上供耳。夫浙青旣稱上等以代回青之用,留之以描畫御器,誠非得已,至如永豐、玉山、廬陵三邑所出者,相亦評之,為中下品矣,此何當於御用,而必欲採之乎?詔書曰:一切山洞封閉,以固天地之元氣。計徐鳳、錫、瓦等山之在皇輿內一小培塿耳,皇仁溥博,無微不被,何三邑山靈不得與敷天率土,共邀新澤哉?且據相所奏,不過欲取此中下之青變價進上,夫旣等之為中下矣,所變之價,能幾何哉?不啻九牛之一毛耳,皇上豈有賴焉?又何過聽仍遺?此不了之禍於民問也。臣愚以為浙青係供上用者,誠不可已,彼三邑者,終當報罷,不可復採也。大都江右,土瘠民貧,無他奇產,民皆仰食餬口於四方,加以頻年水旱相仍,幾不聊生,而李道雄據於湖口,潘相咆哮於省㑹,十數年來,苦此兩監,欲籲天而無從也。幸宸衷默啓,聖政維新,礦旣撤矣,稅責有司矣,歸併於一稅監理之綽,有餘裕相何所事事?誠不宜一日留為地方禍者,伏望聖明大奮乾斷,將潘相撤回,正其擅行駐劄之罪,庶少一監,則地方少一監之害,其窰務專行有司督造,責令及時解進。其土青之在永豐、玉山、廬陵者,務遵詔旨,盡行封閉,諭令有司,不必採解,將令江右之民生如出水火,而維新之徳政益光史册矣。
13
請罷湖口新厰疏。       張啓元奏:「為懇乞聖明,酌罷湖口新厰,以救民命,以廣仁恩事。臣伏覩詔書款開一應弊政開載未盡者,陸續查議奏革。其凡可以安民生、足國用等項長策,仍許諸人直言無隠。欽此。臣竊惟長國計者,莫先於本末之辨,莫要於利害之明。小利者大害之萌,逐末者棄本之漸。臣以為湖口之厰,所逐者錙銖之末,而本實先撥矣,是其利國家也,恒少為害之大,豈可勝言哉?九江之厰,所以譏商賈也,而榷征隨之。嘉靖四十二年,又添設一厰於湖口,所收料銀附九江併解。當時建議者不過網羅商旅譏察江河而已,詎知其為南土之陷穽,大江之炮烙,一至於此也?臣備員南路,遇東南來者,莫不蹙額曰:昔年盜在江中,今日盜在湖口,江中之盜劫財,湖口之盜劫命始作,俑者湖口,故御史張科也,恨不得啖而食之。其初也,逐利於家僮,而今乃流毒於生靈而莫可挽也。何則?湖口形勝,兩山夾峙,岸口巉巖,江、漢合流,湍洄浪急,未有關厰,則舟檣上下,觀便取徑,不必穿泡挺濤,冒險停橈。設關以來,不問軍民必取灣泊下水者,當回流之横衝,難於近岸。上水者逆溜頭之激射,難於進港,江底無泥,鐵貓罔施,或風浪驟發,跳躑待斃而已。自立厰之日,以迄於今,不知幾千人死葬魚腹中也。旣奉明詔,自該本處查議奏革,茲怨聲載路而議請罕聞,何哉?此厰一設徒,快意於湖口之市井,而落膽於江漢之往來,實媒利於委官之私槖,而嫁言于內帑之密網也。查每船梁頭一尺,料一錢,明耗三暗耗二,單頭三十人,銀匠二十人,大半豪家者攬之,單頭保者三錢再,上下者認保一錢,銀匠傾銷秤兌五分。且昔之納料,論季今之納料,論遭昔之納料論載,今之納料論船小而脚船亦所不饒,停泊稍遲,即以越關抵罪上而入臨吉者旣稅于九江,又以小票重需於湖口,下而入漢黄者旣榷于湖口,仍查印票,不脫於九江,名為兩關一料實為兩關兩料,未嘗立關禦暴也,而且重關為暴,非惟盡民之利也,抑且戕民之命,何其忍耶?高皇帝曰:國家愛養生民,猶保赤子,惟恐傷之,茍無常制,惟掊斂以朘其脂膏,雖有慈父不能收愛子之心。仁廟曰:不肖官吏夤縁為奸,計民所費,朝廷得其千百之什一,其餘悉肥下人耳。皇上發政施仁之始,正宜敬法祖宗,留神民命,罷去此厰,以祛貪奸之弊,以收愛子之心,則大江有利涉之慶,而九重周水陸之隱矣。臣所謂重末輕本,以小利貽大害者,此也。倘議者以船之由九江,即有輸料,其往來慶池等處而不由者,詎肯縱之?脫然并寓譏考,以防奸細?亦有不容撤者,臣竊以為過矣。南康廵捕之官,可以盤詰慶池之往來者可脫然於四十二年之前而不可脫,然於四十二年之後乎?且由九江而湖襄者,道路逺而生息繁,不由九江而下慶池者,道路近而生息寡,九江之厰,非漫無見,而致遺算於湖口也,萬一不允撤厰之請,請易建厰之地,可乎?由湖口而上,有地曰大姑塘,南北土岸,水勢紆緩,可免衝激之厄,且無撞磕之危,人煙輳集,薪米裕饒,立關於此,庶幾利於宿泊,脫於沈溺耳。安舍不必改創,廟房可以止居,此又請損之一策也。禹思天下有溺者,猶已溺之,我皇上登極之日,即布詔天下,重民之命,䘏民之財,興民之利,除民之害,胡忍敺此江南之生靈,而枕籍于死亡之地也哉?伏乞勅下該部酌議,料厰可革則革之寛,一分民受一分之賜,如不可革,則更其地早一日,民免一日之苦,地方幸甚,生靈幸甚!
14
請罷湖口稅疏。        吳道南奏為目擊風波之慘,耳聞號泣之聲,謹剖忠直陳,懇乞皇上大賜省覽,徑罷湖口商稅事。臣,江西人也,舟行往返,必於鄱湖,此湖跨饒州南康、九江三府之境,水勢連天,一出湖口,而淜渹震撼之狀,駭目驚心,更湖口縣前東西兩山突出,石皆嶙峋險怪,僅餘一口,不過數十丈。且廬山綿亘數百里,障於西北,長江滔滔,又復自北而衝。平時舟過於此,舟人動色相戒,非柴米甚缺,不敢少泊。自設稅以來,舟過其處,凡報稅交稅輒經數日,雖傍湖開一小渠,而數日間又皆塞滿,況冬間所開之渠亦盡涸也,舟之後來,無可泊處,只得下貓於江中廬山,夜夜西風,一遇大發,拔貓斷索,數舟相磕,頃刻敗壞,一舟之中,所載不下百餘人。其強健者猶得負木版抵岸,然亦在和煖時爾。至隆冬盛寒,即有負亦僵死矣。不幸而沈,則舟透江底,是以一舟為百餘人棺也。臣扼腕傷心久矣,幾欲言而未敢遽陳,則以地方之官,科道之臣,屢屢言之,以俟獨斷於皇上,故自有撤回稅使之聖㫖。臣心私嘆以為今而後,皆皇上之再造時,雖歸併有司,猶恐泊船如故,臣敢冒死瀝疏。乞皇上豁此數萬金,以為蹈不測者,延旦夕之命。夫臣蒙皇上不棄謭劣,獲佐下風,凡四方利病,皆臣之所當言,況乃耳目所及而不以上聞,是欺君害民之一端也。草疏未完,澘然淚下。皇上俯納臣之言,則聖主如天之福,而臣亦得以徼其餘皇。上以臣言未可必聽,則臣盡臣之心。異日臣過湖濱而死者有知,或不恨臣之不言也。臣言及此,臣心滋戚,況今各處饑荒,皇上且普賜蠲賑,以活之于死中,則此之無勞于救,而可拯民于風波之厄,又何憚而不蠲也?萬懇皇上鑒臣之愚,并免歸併稅額,則非獨為民財恤,而亦大為民命造矣。
15
撤回湖口稅監疏。       鄧 澄題為明詔恩覃,無外稅璫,天厭有徵,懇乞皇仁,速賜撤回,以溥聖澤,以順天心,以活民命事。臣惟帝王布大徳,昭大信,蕩平堅確,必不忍使一方一國之向隅,而古今人火眚天火災,桴皷響答,必不能使一毫一髪之爽應。前以聖母介壽,皇孫誕生,明旨霈然所在稅務,歸併有司,俟大工告竣,一切停止,海內謳歌,如出湯火。而獨江西稅監李道、潘相,貪戀利權,不忍釋手,明圖占恡于已陽,肆詆誣于人業。經按臣露章,獨以寢閣未報,二璫便揚揚謂無可顧忌矣。幸今天厭其惡,李道湖口之居,一旦付之烈焰,此殆元穹明示異于皇上,以此輩之,不可一日不撤也。李道親歴災變,中懷怵惕,又復貪濡姑設詞,以嘗試聖意之可否。臣愚謂皇上今日當斷斷聽從其請,不宜使江右遺黎尚納之塗炭也。夫普天率土,皆屬赤子,天下之稅,皆已歸併,而獨一江右,付之虐璫。假令江右膏腴,甲於他省,猶為苦樂不均。矧其地介於吳、楚,閩粤之交,地磽瘠而民寒儉,東北水鍾,西南山塞,僅僅小商小賈,乃肯登頓崎嶇,冒涉波濤耳。悉其人與貨而録之,其實不足以當他省之十一也。乃行省旣有潘相湖口,復有李道何地何民而勝此魚肉乎?糧船為國轉運,從來未有稅及備載,戸部議單明許,附帶土宜,而李道公然邀截,肆行攘奪,當旋渦猛風之中,捩舵收帆,不暇廬陵一邑,軍旗頃刻,付之魚腹,致令死者沈屍,生者償糧,至今言之,無不抆淚,正以貧儉之地不足以充谿壑之欲,不得不取盈於此耳。臣聞虎之飽也,雖其搏噬,猶然擇肉,比其饑也,誰能禁之?今湖口之居,秉畀炎火,度其平日所積當已煨燼為多,將來何所取償?勢必别作一番咆哮,是饑虎之噬也。盜於夜也,雖其劫畧,猶然憎主,比其晝也,復何忌焉?今湖口之災,幽畏神怒,明憚聖聰,惴惴惟此一時,茍尚假以利權,便謂主上旣已信任不疑縱天變,其又何能難?我是白晝之攫也,抑尤有隠慮者,民饒則畏法,窮則法不足以束之。今以窮苦無聊之民,迫以數年搜括,兼之水旱頻仍,業已泊無生趣,且䖍贑横,聯五嶺、彭蠡襟帶三江不逞之徒,向所淵藪,如乘此焚燎之後,派丁横役,伐石斫材,急圖奠居,猥期壯麗,張虎狼無厭之求,際鳥獸攫啄之㑹,近者滇中之事,不足為寒心乎?上天明明,變不虚生,焚居已兆,其疾威不慎,必逢其震怒,臣又不暇為江右之民惜,而為稅監惜臣,不暇為稅監惜,而深為國體惜也。皇上誠當此時,乘天變之示,允李道之請,亟賜撤回,併潘相稅務,一齊歸併有司,比之他省,不過行皇上日前之恩詔而得之江右,則實出皇上更生之鴻慈,江右之民幸甚!稅監幸甚!
16
増祀四儒以興正學疏。     劉元卿奏:為聖世理學,大明再乞天恩増祀四儒以興正學事,臣聞之臣師耿定向曰:世之所以乂安平寧者,人為之也,人之所以循理率度者,道為之也。道之所以制事制心,而不至於淫蕩邪僻,則學為之也,是故三代而上,學在堯、舜、禹、湯、文、武、周公,三代而下,學在孔子,或以君相為學而仁流一世,或以師友為學而仁流萬世,夫其不襲名位而仁流最逺,彼以為賢於堯舜有以也,孔子而後,師友道喪,然六經故在也。朱熹承周程之後,特為表章,使天下士民咸知尊孔孟以自束修,是故迄宋至元,迨我國朝,遵用其教,世道有所賴而定,何往非朱熹之註疏,固以為入海之航,而後之學者遂以航為海,于是乎求之詞章記誦,而視聖人以為終不可至,則熹之學又復大晦,王守仁出而提掇良知之旨,於是天下學士大夫,始知吾人知之無不良人,皆可以至於堯舜,而患不致良知耳。希聖之路久塞而復開,則又守仁之功,夫人心之宰,萬物譬之猶海也。朱熹借六經以為航,守仁復直指人心,使曉然知海之不逺,固皆孔門之嫡脈,其並得從祀宜矣,然臣以為朱熹之功大矣,所以開朱熹者誰也,則李侗、羅從彥之祀,不可不議也,守仁之功大矣,以身發守仁之學者誰也,則鄒守益、王艮之從祀,又不可不議也。王者之祭川,先河而後海,或原也,或委也,不求其原,海孰與輸?不求其委河?孰與衍、熹之學得之?李侗、李侗得之,從彥、從彥得之、楊時、楊時得之周程。臣觀從彥教人,毎令靜中看喜怒哀樂,未發氣象,侗亦嘗終日危坐,以求所謂中者,則其學有本原,固大都可見遵堯一録,通達國體,而憂時論事,感激動人,本末備具,咸可舉行,視世儒迂疎無當,又何如也?彼其師楊時以為惟從彥可以言道,而從彥少然可,亦亟稱李侗,蓋不虚云:今周程祀矣,楊時又増祀矣,而李侗從彥顧不得祀,則不可不謂之缺典也,守仁之徒滿天下,至求其不失宗旨而粹然一出於正者,則當以守益、王艮為首,守益之學,即時行物生,即天載,即三千三百即發,育峻極悟,及於無聲無臭,而學不越於庸徳,庸言志期于皜皜,肫肫而行,不離于子,臣弟友先經諸臣特疏言之,亦頗詳盡矣!王艮以布衣悟止至善之義,卓然欲立其身,以為天下國家之本,其志誠大而夷考,其所以語立身者甚詳,而自為立身者甚嚴,巨節細行,咸可昭日月、通神明,彼以褐衣而師表王公,又豈聲音笑貌可虚致哉?臣觀今日學術,謬悠特甚,或以孝弟為剩談,以懲忿改過為沾滯芻狗,仁義駢拇,禮樂孔孟之訓,幾若贅龎於此之時,使四臣者得入祀典,無但遵朱熹而及其師,使傳道者,知俱立俱達之為大,亦無但遵守仁而及其徒,使承傳者知親師取友之為益,即四臣兢兢躬行,或隤然如田夫野老,或㝠然而默坐潛心,或忠義形於昌言,或孝誠發于天性,是皆未有元悟奇行,而今所從祀,乃在此而不在彼,則所以懸衡量,陳準繩,申飭規矩,使天下回心而向道,其為補豈小小哉?夫學一也,趨方便之門,易趨繩墨之途,難人亦誰不願附於聖賢?顧無柰繩墨之易失也,畫工之畫也,惡圖狗馬,好作鬼魅,則以人之所不覩者易逃爾,今欲使鬼魅之說得熄則無,若引四儒以示之臣,故以為増祀四儒,不但可以補先朝之缺典,蓋亦正學術之大機也。伏惟皇上採納臣言,勅下禮部,覆加查議,増祀宋臣羅從彥、李侗、先臣鄒守益、王艮,則俎豆生輝,斯文幸甚!臣不勝祈懇之至。
17
條陳南糧缺乏,事宜疏畧。    萬士和二曰專課。夫臣之所職者,專在糧儲,其所以課有司者,亦惟錢糧一節為重,糧完者他事在所可畧,糧欠者,他善亦所不取,何也?所謂良有司者,以催科為第一務也。所謂善催科者,非必嚴刑刻法,但盡心稽考,無使姦頑拖欠,積猾侵欺,而課自然完矣,故錢糧不完,而謂别有政績,無是理也,即以江西一省論之,異時逋賦甚多,自今任左參議黄正色,四十三年管事以來,夙夜在公立法詳密,遂使該年通省錢糧升合無欠,雖四十一四十二兩年積負催解一清,且其為政,平易近民,無事苛刻,所謂善催科之效,此其騐矣合無,今後總督舉劾,專以錢糧為主,不得借名他善,曲為庇護,則人知趨向而事有專功,亦庶乎其一助也。
18
為請專勅嚴經畧疏。      胡 松該臣參考圖牒,問訊故老,看得永豐、上饒二縣,所稱平洋、銅塘一帶地,方綰帶衢,建當閩、浙交㑹之界,有岩峝谿壑之阻,擅鉛礦材木之饒,為方可數百里,正統年間,閩賊鄧茂七等蓋嘗盜冶其中,知縣鄧顒追捕被害,該前巡撫都御史韓雍請兵𠞰滅,遂將前山封禁,內有官民米七十餘石,議令該都十里遞均賠,其後包賠不前,復奏蠲免,有籍可覆。正徳中嘉靖初,閩、浙諸寇,往往時來刦掠盜開,地方居民,被其荼毒,蹂躪累年而後定,即今前項流徒,乘今江閩用兵多事,又復糾黨操戈,託名盜冶意實,伺便刦掠。臣㑹同巡按江西監察御史陳志,查得銅塘山場之與平洋,均為盜所垂涎而平,洋坑尤切,浦城、江山二縣之界,重山複嶺,疊嶂層巖,一轉折十數步之外,即主客爾我不相睹接,凡茲醜徒經行棄伏草莽,儔侶後先,則為道路之行人,俄而暗號一呼,挺戈以奮,則呼吸俄頃,數百千人可立而聚,防之甚難,然幸道途往來,必經人烟去處炊汲,其所經從,非江山、常山所轄,則皆浦城之民也。三縣之人,其于廣信,本自秦越,不相為謀,況又觀望成敗,幸其得開,則因而隨行,分竊固自有利,且聞多有為之耳目嚮導,接濟居停者,僉謂必須請乞比照汀州、武平之屬,嶺北潮州、程鄉之屬漳南故事,而以福建之浦城、浙江之常山、江山三縣,與三縣所屬之盆亭、溪源、高泉,若仙霞小竿諸巡檢司,悉聽江西分守,湖東道管轄提調,責令盤詰探報,可以先期為備,如遇各賊盛集,一體起集鄉兵,首尾應援阻截,遮邀最盛,則移文建寧兵道,嚴金衢温處守巡各道,速發援兵協力驅逐,違期者聽臣等江西巡按參論,仍乞勅下兵部查議,果于事體可行,請賜不坐名勅書一道,專令分守湖東參議駐劄廣、永豐縣治,訓練營鄉等兵,控扼禁緝,逆折潛消,幸今永豐,繕造有城,落成伊邇,可以屛維藩翰。其于閩、浙二省撫按司道,止于文移往來,一切參謁,儀文截然,無與庶乎,于事可豫,于官可常,于職不曠,產賊之源稍清,而受賊之委可塞矣。
19
為請設江防守備,以重上流疏。
20
卷查先該巡按江西監察御史段顧言:案行司道、諏訪官邪,吏弊民瘼,盜情四事,據布政司㑹同都按二司各道議稱,鄱陽守備應於康山駐劄,以便居中,往來巡緝調度,所以為湖防謀者似矣。但江洋之寇,率靖江、泰興等處之沙民、龍潭、蕪湖等處之洲民,隨風直上,由安慶以達湖口人船,俱便,往來甚捷。又荆蜀江漢諸水,㑹於九江、贑、吉、撫、饒諸水,匯於湖口,則湖口乃湖寇所由以出江,江寇所由,以入湖為第一要害之地,雖設有九江衞,與兵備道,然相距尚逺,防守弗專,至於湖口要地,曾無半旅一卒之戍,殊為失策,宜于湖口之南湖嘴増設守備一員,操練巡邏,以扼要衝,庶江寇不得入湖湖,寇不得出江等,因前來該臣㑹議,照前項湖口江防一帶,不獨沙民洲民即今鹺徒礦盜,往往托于商舟賈舶,乘便四刦,又前此各處徵調土苗等兵,雖稱發回,亦多有逋逃竄匿于港嶼雈芄之間,且近日閩廣諸賊侵境澒洞,姦宄惡少,又多蠢動相煽,尤當預防,所據湖口之南湖嘴,増置守備一員,誠為先事之備,但須於九江府衞,摘撥軍民精兵二百名,造給多槳戰船三四十隻,付之操駕,以時演習,巡緝給與循環赤籍,毎半月一次,令與鄱陽守備盡會于適中之地,以稽惰勤虚實,仍有盜發,互相通報,迭為掎角,而皆聽兵備該,道守巡道稽察,若江盜侵入湖中,則九江兵備、湖口守備,首任其責守,巡道次之,湖盜侵入江中,則饒州兵備、鄱陽守備,首任其責,守巡道次之如此,庶事相協,心不致掣肘,患生戮力,不事虚文,責守旣專,經理漸密,巡緝復嚴,聲實布張,氣勢聯絡,伏機隠禍,可漸消弭,留都上游之重,不致空疎蹠盭如往日矣!
21
因事陳言疏:         張 棟臣先任江右承委,丈量由始事以及報成,前後兩年,蓋身親其事之顛末,而目擊其中之利弊者,方敢詳言,以瀆聖聴,臣嘗謂天下無良法,亦無弊政,行之而善則弊政,即良法也,行之而不善,則良法即弊政也。如丈量一事是已,臣未敢泛言,天下舉江右一省而言,又未敢槩言江右之各州縣第,就臣所領新建一縣,而言本縣原額田地五十六萬有零,而先年魚鱗文冊並無一字可考訊之故,老則云不知從何年代丈過,今無所查矣,毎嵗正供銀糧額該六萬三千有奇,而黄冊所載無徵虚米,乃有四千餘石,其不在册內而小民逐年賠納者,又不知其幾也不丈,何由得清民間貿易田地,唯無鱗册,遂無號數,而上中下則又淆亂無憑,文契所載,但云田幾畆米若干而已,買者利輕,糧賣者圖重價則以上田而過下,糧里猾為賣主,愚民為業,戸則以下田而過上糧,展轉為奸,積成宿弊,一再易主而為奸者,亦不自知其所由來矣,不丈何由得革?惟有無糧之田,斯有無田之糧,富家安享其利,而貧民坐受其害,在戸多丁衆者,尚可併力分賠,其墝瘠之區,逃亡之里,十戸九絶,十室九空,流離苦楚,雖鞭扑日加而終無完之理,國賦日以虧積,逋日以益有司,惴惴焉懼參罰之及而莫之誰何矣?不丈何由得清?故舉一縣而一府可知也,舉一府而一省可知也,舉一省而天下可知也,則丈量一事,雖謂之良法也,亦宜而及其成也,乃至有稱其不便有稱其病民,甚則有指其為弊政者何也?良以行之不善也。夫天下之府州縣不知其幾,即以江右一省而為府十有三,為州縣七十有四,其間有歴年久而未丈者,有經逺、年丈過者,有經近年丈過者,有久未丈而弊多者,有近經丈而弊少者,此不可以槩論也明矣。爾時一奉明旨,即一槩議行,無論其經丈與未丈無論,其有弊與無弊一體,責成一體督促,有言民情,不願丈者㕘罰立至于是,有民不願丈而強之使丈者,是以謂之不善也,于法何與也?四方形勢高下,肥瘠如天淵然,不特東南之與西北為爾也,即以一府言,而各縣之里,甲有多寡,延袤有廣狹,土宜有厚薄,終難以此而律彼矣,當其始議丈也,即當察其長吏之可任,與否而後使之,既察其可使而托之矣,則當任其施為,聴其調度,待其報成而後覈其功,罪取其宜民焉而已,柰之何束縛之禁,制之頒條,列示,定式刻期,必欲盡一省而悉從一例,其民風土俗,有此相宜,而彼不相宜者,不顧也,是以謂之不善也,于法何與也?驊騮騄駬,天下之駿馬而試之,釜竈之間,則疾不能過□鼬,黄鵠白鶴,一舉千里而試之,堂廡之下,則便不能過燕雀,人固有能有不能也,況丈量之事,千頭萬緒而為長吏者,以一人之精神思慮,欲以成功而善後,蓋亦難矣,非假之以嵗月,豈能一蹴而頓完也?而自奉明旨之後,即定以限期,急如星火,在復丈之時,則不許長吏入城,在造册之時,則不許長吏就榻撫按,逼司府司府逼州縣,若曰無阿狥,無茍且完事,無稽延違限,其于民情之稱便不稱便,地方之相安不相安都,付之不問矣,是以謂行之不善也,于法何與也?爾時各州縣官固有承望風旨而罔恤民隠者矣,亦豈無卓然有見而不畏撫按者乎?顧明旨在上,誰敢不欽,劾疏在前,誰敢不避?語云:兕虎在前,見隋侯之珠而不及掇,非不愛寶也,先避禍而後就利也,言及至此,亦可哀矣。今徒言丈量之害,而不言其所以害,不歸咎于行法,而乃歸咎于法之病民,或云復舊之為得,或云重丈之為得,臣皆未敢謂其然也,蓋天下之最勞民,固此事而可以為民者,亦此事,天下之最惜財者,固此事而可以裕財者亦此事,行之不善,固但見其勞而不見其有惠之利,但見其費而不見其裕之利耳,然當此之時,民已勞矣,財已費矣,疾首蹙額,誠有如御史江東之所言者矣,若議重丈,議復舊,則折算也,改冊也,歸戸也,收圖也,又當有一番勞費,所謂利未得而害己隨之,斯民何幸而蒙皇上之軫念,又何不幸而兩遭此勞費哉?故臣以為補偏救弊之術,莫若專以其責責之撫臣,而聴其便宜行事,假如以天下言,則就各省直之內,要見某省有何利?某省有何害?某省有何利而又有何害?以一省言,則就各州縣之中,要見某縣為害多,某縣為害少,某縣為有利而無害,以一縣言,則就當日之所丈者,或初丈之未善,或初丈善矣而定,則未之善,或初丈善矣,定則善矣,而造册之未善,各因其害而料理之,如臣前所云久未丈而弊多者,則據新册可也。近經丈而弊少者,則按舊册可也。按舊册而稍為查覈,據新册而甫為調停亦可也,不必以此而律,彼不必以一縣而律一省,不必以一省而律天下,量其土俗,察其民情,分别其利源,考究其病民之故,或減尺丢弓,或斜量折算,此其弊在田畆,其罪在業戸,不可令其首名免罪耶?或以上作中,或以中作下,此其弊在田,則其罪在公,正不可責其沿邱戡改耶?或改畆除弓,或移三就五,或損此易彼,或那東補西,此其弊在田册,其罪在書算,不可曉諭被害之家,使自首告耶?大約弊端,不外乎此三者,而當時經手之人,未必無晰其弊竇者也,與其從今重丈而勞費不貲,孰若就其已丈者而為之查改其力尚省乎?與其復舊除新而虚糧不去,孰若就其新丈者而為之設處,其功尚倍乎?與其徹底更動,而利害猶未必相當,孰若就其已成者而為之補偏救弊,其省勞節費相去尚萬萬乎?第須專責之于撫臣,徑付其托于該府,該府徑付其托于該縣,蓋此事非縣長吏不可任,以縣長吏與民相親,情可通也,而郡守之于縣長吏,其勢當聨屬縣,可以達之于府府,可以達之于院,如臂指之相通也。至于撫臣開府一方,威權隆重,可以讋服豪強,可以漸消謗讟,此三人者,同心協力,當無難事,而于丈量乎?何有哉?若委其責于按臣,則兩院並行,未免有所牽制,若不徑行府而轉行司道,則人持一見,人持一說,未免有所異同,而況經過衙門旣多,則行移牌票亦多,徒令長吏苦于應酬,疲于案牘,卒之實用,未必有裨矣。夫朝廷之上,旣專責于撫臣,撫臣又專責于郡守,郡守又專責于縣長吏,而立法以宜民,便民從事,朝廷又復聴之撫臣,撫臣又復聴之郡守郡守,又復聴之縣長吏,慎毋以文網束之,慎毋以條約拘之,慎毋以嵗月限之,慎毋以一人言便一人言不便,遂為行止,慎毋以一言之譽、一言之毁而遂為低昂,慎毋以一縣先完,一縣未完而遂為勤怠,則庶乎責任專,事權一而有不足以易弊政為良法。安民生而固國本者,臣不信也。然猶未也,天下事無全利,亦無全害,茍利多而害少,即可稱為良法,而況丈量一事,尤為恩怨之府,欲人人稱便,此決不可得者也。今旣許其便,宜不限以一定之例,寬其時日,不責以旦夕之期,而及其報完也,則又當審衆寡以定利害,什九言利什一言害其為利也,不待言矣。什七言利什三言害,是亦利多而害少也,雖謂之有功而無害亦可也,若必欲人人稱便而後為良法,則臣不敢與謀此事矣,然猶未也。夫旣以事事責之縣長吏,則必自此人始,自此人終不經兩手而後可,若一人始而又一人,終則弊易從生,法易從變,而奸民之不便於己者,又易從生謗,欲功之成亦不可得也。世旣以成功責之,即當以厚賞激之,或事未完而暫稽其陞遷者,則他日别有超異之擢,或事完而暫稽于資俸者,則先期即有召拜之榮,其承委而不能副,託與夫茍且塞責以僥倖遷去者,尤必重加處治,斯則賞之厚而人知勸,罰之重而人知懲,如是而功有成不成者,臣之所不信也。
22
請諡先賢疏畧。        李日宣題為聖世,無覃敷獨遺之典,名徳無久鬱弗耀之光,謹據所知,上達聖慈,以備採擇,事臣不敏,竊嘗臆之,有兒童知其名士,紳仰其徽,而一字華衮,未以相加者,亦有名易矣,而官不稱其徳,賞不如其功名,雖挂於國本,而實未沾乎闡幽者有兩人焉,謹向皇上陳之。其一為原任大學士解縉夫,縉非異人,即高皇帝所為,寵之異之恩,猶父子者也,其遭禍之酷,則以䕶持仁宗、好皇孫一語,微合成祖睿算,陰諍黙衞為權者所忌,而遂中於漢庶人之譖,鬱鬱獄死,異時仁宗非不還其第宅,録其苗裔,而封功旌徳時如有待,今二百五十餘年,開閣元臣,冷落荒丘,聖明能無憫念乎?其一為原任春坊左贊善羅洪先夫洪先非他,即昭代所稱為理學狀元者也。洪先之學,得新建良知之傳,師先莊介無欲之旨,一以保固收攝為功,退藏於密,是其本領,無何為?請東宮出講,落籍山中幾數十年,恬修正學,海內仰為山斗。臣近覩刑部主事孫如法贈光禄少卿,至洪先雖已諡文恭,然以宮坊翰學又為國本禠奪者,丁卯閒亦僅得贈光禄少卿,而蔭與祭兩闕,然是何今昔懸殊至此!遐思賢人子孫,率多貧且樸,而臣鄉為甚,今解羅二臣之後,又甚貧,家業飄零,良可嘆也!又景泰間,人皆知于謙、徐有貞忠勲矣,而不知當時謙所舉為左右手,有貞等所憑,主謀迎復者,則都御史羅通也。通初知清化,數卻黎利於兇鋒,旣扼居庸,則保都城於安堵,至今居庸一關人廟,祀之不替,其載名臣記,一一可考,此其功不在臣鄉譚綸、毛伯溫下,而二臣得諡,通獨未䝉,則今日欲鼓勵臣工,如羅通之缺典,應照譚毛,二臣補之矣。又有若崇仁布衣吳與弼,自幼潛心伊雒,壯而棄舉子業,一意敦行。孝弟明道淑人,英廟,聞其名,遣官幣聘至京,授以諭徳,疏辭,旣召入文華殿,從容顧問,堅令就職,辭益力,仍遣官送歸,褒嘉海內,從遊者衆,如胡居仁、陳獻章、張弼其最也。胡之言曰:今之學明徳足表表者,聘君一人耳。陳之言曰:章生長東南,摳趨日少,茲欲就以正慨弗及云張之詩曰:風月周臺燈火夜,伊川路,上見斯人。今胡、陳俱從祀,而吳猶蕭、蕭野土可念也。此外若臣鄉大理卿曾乾亨、太常卿王時槐,與臣巡歴所知,若雒之戸部主事,尤時熙溫和純粹,有明道之氣,新安之、光禄卿、孟化鯉,精心卓旨,以正學自任,皆物望所傾,急須易名者。臣又記十年來,今大學士何宗彥任禮部侍郎所請,張元忭、朱鴻謨、鄒智及臣伯祖、李中等,多臣師鄒元標所臚列也。宗彥所請,原合四方之公,極一時之選,萬口無二,今茲之舉,猶當從其逺者真者,俾人心允服,盛典重輝,其為世道,人心嘉賴,靡有涯涘矣。
23
恤軍救民疏。         伍承載:臣聞國初法嚴,戍遣世隸衞所,是謂軍伍民照畝輸米,轉兌軍運至京為餉制也。第戍於郡邑者,子孫土著,即屬氓隷氓籍者,姻姓聨絡,亦關軍伍,乃今漕運之艱,無如江西,而江西諸邑所為卒少,船多避僉運如避虎者,則安福為最所為產,去稅存望,清丈如望嵗者,亦安福為最,臣敢瀝血為皇上陳之,蓋軍民備極困憊,竊謂漕非灑帶,無以解焚艘之厄田,非清丈無以濟加派之窮,國家故倚漕東南東南造艘,輓運多責于軍計,江西三衞八所,船總八百六十四隻,㑹典所載安福額運四十二艘,行百餘年無異,正徳間宸濠變起,當事者議留南昌軍守城,以項下運艘權分各外衞所,代運後事平,各衞所退還,獨安福諸弁利艘,多索常例,因循未返,于是舟數溢至六十二隻,毎隻五年一造造,非三百餘金不能成其一。舊制毎艘止給軍三、民七銀七十餘兩,除告領使費扣除,則又有中道盤剥露囤、守候寄頓諸費。嗟乎!以六十巨艘而輪造於四百餘名之窮,卒以無限運費,而取足於七十餘兩之官價,能無傾家鬻子以償乎?勢不得不資翼造,凡民與軍同宗異派,甥舅姻婭,罔不株連,方蒿目傷心,躊躇無策,乃於天啓七年,運船守凍天津,突被燒燬四十二隻,時臣適奉差歸省見之,旣慮焚舟,不能即補,又慮愚民釀亂,乃與諸縉紳謀之當道,查有小患,通幇大患,通省之例,遂將所燬舟數,原載米若干分三衞,八所帶運,一時稱便,但計雖出於權宜,法必行于永久,若以南左號船返南昌,彼嵗久不任受,惟以此二十艘米永分通省,毎船僅加米五石,衆擎易舉,且二十舟所剩行月糧,分給帶運資途費,而所省造價一千五百餘金,仍歸朝廷助軍餉,無誤漕事,有益邊儲,何憚而不為此?且查南直江北漕艘,俱開厰淮安官任,造軍任運,獨江西造運,俱委諸卒,僉殷實,戸丁承之,夫窮戍拮据終生有何殷富?設此名色,騷害萬端,合無今後江西漕船照南直事例,開厰南浦,毎閱五年,除灑帶二十隻不造外,餘俱令三衞八所掌印正官或府縣佐貳領造,有不足,則以各衞所屯租官收幇費,而旗卒但責以領兌上運,此則救焚拯溺之急務,第必申飭,然後諸弁不至作奸,故曰漕非灑帶,無以解焚艘之厄者此也。舊制照田肥瘠,分科立則,故田有上中下山之四等,而賦亦必有輕重加減之不齊,均賦之法,全藉清丈,臣鄉、吉安九邑而安福之,需丈,則不啻饑食渴飲,何也?邑在萬山中,山水往往漲發,能令高岸為谷平原成坑,其田非依築傍埂,未有五年得如故道者。安福自萬歴九年清丈,至今五十載矣,中間水決沙壅,經界蕩然甲鬻乙售,田疇易主,荒蕪不可糞,祖戸不可削,民何堪而當此塗炭乎?蓋縁萬歴清丈時,胥役疲于履畝,有司急于功成,遂以上中下山田混為一則,如原係二百四十步為一畝者,則益之以就下原係三百八十步為一畝者,則損之以就中,蓋以人之有上田也,必多于下山田裒益成中,自無偏虧,而不知此法惟長子孫無出鬻可耳,脫急故變產買者,擇其肥而棄其磽賣者,計目前而忘後害,始猶存上田幇稅,久之鬻盡而石田不售,稅籍仍在有司,第按籍徵稅,不及覈田之甌脫,於是有家徒四壁,而追呼不離門,貧日益貧,重以數年來,毎糧一石,加銀至二錢七分,民方顆粒無資,俯仰無助,而尤困于虚稅,安得不流離顛沛逃亡也?為今計加派,旣不可暫捐,則清丈以豁虚無至急也。查㑹典一款,凡官民田地,有因水塌漲去處,令所在有司,逐一丈量丈出多餘者給與小民承種塌沒無田者,悉與開豁稅糧。據此一遇災傷,便行丈明,豈有越五十載,山川變遷,人物改更,猶不得清丈一開豁者乎?幸皇上饑溺,由已所當為民,出萬死一生,故曰田非清丈,無以濟加派之窮者,此也。以上二者,大害大利,臣由桑梓起見,推而廣之,凡東南運卒,省一舟便省,千瘡百孔之蠧,虚稅減一分,便減億兆黎民之苦,恩不期多,期於當厄,伏乞勅下戸、兵二部覆議,上請咨行江西撫按,將安福仍遵照㑹典原額領艘四十二隻,委造于官,責運于軍,而以南左號船原載漕糧分通省,不必議造造費一千五百餘金充餉,而五十載未經清丈,如安福速委才幹,廉吏踏勘丈量,務俾上中下山輕重分畝,庶國儲、國稅兩俱有裨,軍政民生永賴無窮。
24
請兵籌餉疏。         周 燦題為寇氛已迫,敬陳兵餉急著,以固疆圉事,竊惟禦寇者禦之于門庭之外,若待賊逼城下,僅以閉門却敵,外無救援,內加細作鮮克,久持楚省,數郡之破,皆中此弊,前此荆襄麻黄與江右尚隔一水,長江天塹,猶曰有險可憑,而今破武昌,在西江肩項唇齒之間,不啻剥膚矣!此時急作門庭之計,上自袁吉,下自九江,皆賊充斥之路,九江近設總督,重兵雲集,可以恃而無恐,袁吉一帶,如萍鄉之接醴陵,萬載之接瀏陽,永新之接茶陵,處處須防,而萍鄉尤為第一門戸,賊過岳陽一步,則萍鄉危矣,萍鄉不守,寧但西江之患,南則百粤八閩,東則祁門、常山,將有不忍言者,今日守西江,即所以守閩,粤守徽浙也,兵單力寡,決難捍禦,亟須精兵一萬,分布萍鄉、萬載、永新三路,統以遊擊二員,不獨畫藩而守,且與湖南彼此掎角,互壯聲援,賊住武昌,去巢穴益逺,四面受敵,若大兵㑹約淮皖,應諸兵,從九江而上,更調䖍,粤諸兵從袁州而進㑹,合長衡永諸兵,從岳陽而下,水陸合湊,上下夾攻,滅此朝食,此其時矣,但兵興糧隨,前此西江無事,則西江之餉,解京、解、楚總為寇而解,今日西江有事,則留西江之餉,養西江之兵亦為寇,而留守得西江不為楚省之續,則兵餉皆為有用,亦不至如楚省委之逝波呼吸,安危司計者,當不待其言之畢也。臣謹㑹同巡撫江西右僉都御史郭某、巡撫南贑、右副都御史林某,合詞上請,伏乞勅下戸兵二部,準臣等所奏,或募或調湊兵一萬,計哨官隊長、什長、教師等項,毎嵗約食餉八萬有餘,懇祈準于本省練餉內動支,至于遊擊二員,一切廩餼心紅紙,劄與添設營房等項,不敢擅動正額,容臣等與地方有司商酌,另行設措,庶使軍容壯而士卒鼓進,足以攻退,足以守西江安,而閩粤徽、浙五省俱安,誠今日東南半壁,救時之急著也。
25
請改折南漕二糧疏。
26
題為楚疆決裂幾盡,西省危在旦夕,懇祈聖明,亟勅行間諸臣,併力夾擊,以保江南,再懇聖明速渙,蠲折徳音,以收人心,而張撻伐事臣,六月入境後,即具有地方兵荒情形一疏,爾時逆獻正盤踞武昌也,使乘此㑹,師合𠞰獻,可成擒,即不然,而固守岳州,與九江互相掎角,猶可蹙賊,使饑疲而遁,乃不知楚撫王聚奎何以棄岳不守?至八月初五日,而岳州又告陷矣,岳陷則賊必走長沙,長沙安危,江省實與共之,唇亡齒寒必至之勢也。今贑撫林某移駐吉安,江撫郭某移駐袁州,二臣慷慨臨戎,有誓不與俱生之氣,自能為皇上鞏此危疆,但江省兵力素單,二臣所統,不滿二千餘人,其何能有濟?宜于督師呂大器標下,分兵數千,徑趨袁萍,再勅兩廣督臣及閩越撫臣,各發精銳三千,㑹師境上,壯長沙之聲,勢為進𠞰之圖,而鎮臣左良玉之師,溯九江而上,直搗岳州,東西夾擊,賊未有不窮蹙授首者也。臣竊觀前此之失事,大都不由賊之善攻而由我之善棄,今若再棄長沙,是併江省而棄之,皇上封疆,豈堪逐節㫁送?此臣所以大聲疾呼而不能已也!乃臣更鰓鰓深有慮者,今嵗旱災特甚,而軍興旁午,一切本折錢糧,勢必取之地方,小民疾視長上,搶攘之風日見告矣。夫賊之假仁義、誘吾民也,業已盡民為賊,而吾圖所以制賊者,慮必盡,民皆兵,自非行真仁義以結之不可,今追呼日繁,內潰將作,大寇狎至,其何以支?朝廷縱不能言蠲,亦請於南漕二糧各折其半,留未盡之子粒以還民間,庶可留溝壑之餘生,以保疆土,臣豈不知軍需匱乏,仰屋方殷,顧為此不識時務之談,以聒宸聴,獨以事勢至今,有同累卵,萬一魚爛瓦解,狂氛四塞,異日即欲議蠲議折而不可得,尚忍言哉?此臣所以痛哭流涕,而更不能已也!伏乞皇上為封疆計,立賜睿㫁施行」。
27
請止惠王住《廣信疏》。
28
題為恭繹相擇之明旨,俯獻芻蕘之一得,懇祈聖明,勅部議覆,以奠兩藩僑棲之安,以慰皇上篤親之懷事。本年八月二十五日午時,徳安王親至南浦順帶禮部咨文,二角皆以王居一事兩奉明綸,一則曰該撫按遵㫖相擇,再則曰該撫按相擇妥確具奏其所以為剪桐謀即次之安者綦周且摰臣即刻齊集司道,再四圖度,咸謂兵荒之後,鮮有樂土,築舍無成,爰居靡定,臣等迴翔審視,思仰副皇上親親之仁,故尚囁嚅而不言也。再閱邸報,見惠王一本孤臣飄泊事,奉旨準住廣信府禮部,知道,臣閱未竟而不禁背汗之欲湃也,以此彈丸黑子之信州、一郡藩之不堪賁止,而反能辱親藩之駐節耶?臣敢冒死敬,陳風土,江鄉地狹土童,民愚俗戅,邇來宗禄罄懸,天潢腹詘,捉襟露肘,大是不堪物色,況廣信尤江右之瘠壤,而巖疆者生菜,晶鹽無海,錯山珍之,饈其供嗇青鞋布襪,罕蜀錦吳綾之被,其服儉茅茨土,階無丹楹刻桷礱椽之屋,宇其宮室隘以朴,而臣逆計藩王播遷之後,艱難險阻,業經備嘗,定不求多于此,此之大可商者一道,兩府兩藩,供億既繁,調度不敷,而又地扼閩浙之吭,受敵最易,汛逺督撫之轄,炤管復難,先年鄧茂七既盤據于前,葉宗留復嘯聚于後,即昨嵗靛賊竊發,負嵎走險,深山窮谷,緝捕為艱,此孰非廣信疆域以內事乎?而眼前金華之變,信州政首當其衝震鄰剥膚,以晷為嵗,故祖宗令甲,以封禁山,命名此土者,謂數百里內禁人不得出入耳。夫以窮鄉絶域數百里內,為人所不出入之地,而突然以一藩封建置其間,妥乎否否?確乎否否?倘非皇上智力高懸,灼然見永豐之不能建藩,臣不敢為此請,倘非仰體皇上展親誼篤確,然見永豐之不能建一郡藩廣信,又何能再建親藩,臣亦不敢為此,請且臣原非獨為廣信一府,偏懇𢎞慈,實實以江省全局,廣徼宸算也。伏乞皇上勅下禮部,平心酌覆,如江右之益淮,樂建諸藩,星列碁布,何處再堪位置?又如江右之袁臨,吉南劇盜,奇荒何府,再堪建藩總期,皇上予之以安者?臣等不敢置之以危,若欲臣等堅執恩詔,內一款,擇于浙之台處,福之汀、邵,廣之南雄韶州,以為推卸之路,此不恕之施,臣等萬不敢出也。
29
為鄒元標請䘏疏。       李邦華奏為一代忠諫,宜褒千秋,理學不泯,懇乞聖明特旨追録,以光盛治事。臣等竊惟主聖臣忠,曠代之遇,不偶守先待後名世之生,豈虚欣逢我皇上御宇以來,首崇舊徳,憤逆璫之摧抑,俞言官之闡揚,易名大典,屢奉溫綸,若原任太子少保、都察院左都御史鄒元標者,大用未盡于生前,聖眷特隆于身後,真臣子不世之奇逢,而君父難儌之異數也。但以未請特旨,部覆無據,臣等皆元標同里後進,或及門受業,其生平學術氣節,耳聞目擊,心儀行景,敢不為皇上一陳之元,標志慕皋,伊道宗、孔孟,正氣百折,不回雅操,一介不取,當張居正之奪情也!元標一觀政進士耳,又值諸臣得罪之後,不避其鋒,侃侃上疏,廷杖八十,血肉淋漓,從容就死,賴救得甦,及謫戍貴州,萬苦備,嘗偕諸卒伍,甘受無怨,日進黔士說禮敦詩,邊徼學人奮起而慕忠義焉,則元標倡之也。居正旣敗,神宗皇帝賜環歴任銓諫,時攻居正者半是媚居正之人,元標絶口不談,且謂居正功過相準,人益稱其識量,然遇事倡言,不避嫌忌,卒調南散曹郎,幾三十年,竟未敘用。元標絶意仕宦,惟日講道著書,範俗維風,即童孺皆知其姓名華夷,共瞻其聲,望乃若無,若虚學與年進文章道徳富有日新,臺省撫按交章論薦,銓宰補牘,殆無虚日,其稱為百世師表,一代偉人者,殆不虚也。光宗皇帝登極,超陞大理,正卿行且不次柄用,不謂鼎湖龍馭,事竟中阻。熹宗皇帝登極,晉刑部右侍郎元標,感激殊恩,勉起田間,士民手額,如司馬之再入雒也,及陛見條奏,皆國家大政,封疆至計,與夫愛惜善類,維持世道一腔,忠悃盎然,流溢楮墨間,不踰年,改吏部左侍郎,遷都察院左都御史,適大計天下羣吏,元標懲貪擢廉,奬恬抑競,一時人頌平明焉。亡何,廣寧失守,京師震驚,有語元標子幼,宜先遣還鄉者,元標顧上書,禁臣民搬移家屬出京,仍日與副都御史馮從吾等從容講學,晏然無事,自是人心始定。說者謂元標以坐鎮消危,疑學有實用,功在宗社,非溢辭也。然當是時,魏廣微以父魏允貞為元標舊交,詭來納款,元標洞其兇邪,毎厭而薄之,廣微切齒不解,嗾郭允厚等以講學相誚讓,而元標遂勇退乞休矣。熹宗皇帝溫諭再三,知不可奪,加太子少保,馳驛致仕,歸歸而人望無已,旋起南銓,則元標以疾革,卒無他語,第念國恩未報,戒其子無敢請䘏,迨逆璫肆焰,廣微執政,竟施辣手,削元標生前官誥,毁其書院,㷀㷀弱子,旣朝夕莫必其命,即臣等亦因是駢罹逆網,吞聲莫控,幸皇上採科道公論,褒忠旌直,予䘏予諡,屢旨已明,而該部尚未即覆。臣等竊謂元標剛介執法,忠藎匡時,立朝正氣,勵世清節,與海忠、介瑞風裁一同,乃其性學醇粹,悟修兼至,羽翼聖真大振宗風,又復過之,今其子燧孤弱,不能萬里陳情,臣等謹採大節,冒瀆聖聰,伏乞皇上將元標易名,速命閣擬,仍勅下吏、禮二部,將元標身後,應得葬祭贈廕,全典加優具覆,庶四朝劍履一字,褒崇史館宣付,可補實録矣。
30
江西通志卷一百十七
URN: ctp:ws354934

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.