Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷105 子部·醫家類存目

《卷105 子部·醫家類存目》[View] [Edit] [History]

1
欽定四庫全書總目卷一百五

子部十五》

子部十五·醫家類存目》

子部十五·醫家類存目·素問運氣圖括定局立成》一卷兩淮鹽政採進本

1
熊宗立撰。宗立道軒,建陽人,劉剡之門人也。剡永樂中人,有《四書通義》,已著錄。好講陰陽醫卜之術,是書以《素問》五運六氣之說編為歌辭。又有天符歲會之說,以人生年之甲子,觀其得病之日氣運盛衰,決其生死。
2
醫家未有用其法者。蓋本五運六氣,以生克制化推其王相休囚而已,初無所徵驗也。

子部十五·醫家類存目·素問鈔補正》十二卷浙江巡撫採進本

1
明丁瓚編。瓚字點白,鎮江人。嘉靖丁丑進士,官至溫州府知府。初,滑壽著《素問鈔》,歲久傳寫多訛。瓚因其舊本,重為補正,複兼採王冰原注以明之。
2
凡十二門,悉依壽書舊例,又以五運六氣主客圖並診家樞要附於後。

子部十五·醫家類存目·續素問鈔》九卷兩淮鹽政採進本

1
汪機撰。有《針灸問對》,已著錄。是編因滑壽《素問鈔》採王冰原注太略,因重為補錄。凡所增入,以續字別之。九卷之中分上、中、下三部。上四卷,中一卷,下四卷,其標目悉依滑氏之舊。

子部十五·醫家類存目·素問注証發微》九卷浙江巡撫採進本

1
明馬蒔撰。蒔字仲化,會稽人。其說據《漢志內經》十八篇之文,以《素問》九卷、《靈樞》九卷當之。複引離合真邪論中九針九篇因而九之之文,定為九九八十一篇。以唐王冰分二十四卷為誤,殊非大旨所關。其注亦無所發明,而於前人著述多所訾議,過矣。

子部十五·醫家類存目·素問懸解》十三卷編修周永年家藏本

1
國朝黃元御撰。元御有《周易懸象》,已著錄。是書謂《素問》八十一篇秦漢以後始著竹帛,傳寫屢更,不無錯亂,因為參互校正。如本病論、刺志論、刺法論舊本皆謂已亡,元御則謂本病論在玉機真藏論中,刺志論則誤入診要經中論,刺法論則誤入通評虛實論,未嘗亡也。又謂經絡論乃皮部論之後半篇,皮部論乃十二正經經絡論之正文。如此則三奇經與氣府論之前論、正經後論、奇經三脈無異。故取以補闕,仍複八十一篇之舊。考言經文錯簡者起於劉向之校《尚書》見《漢舊·藝文志》,猶有古文可據也。疑經文脫簡者始於鄭玄之注《玉藻》見証記注,然猶不敢移其次第。至北宋以後,始各以己意改古書,有所不通,輒言錯簡,六經遂幾無完本。餘波所漸,劉夢鵬以此法說楚詞。迨元禦此注,並以此法說醫經。而漢以來之舊帙,無能免於點竄者矣。揆諸古義,殆恐不然,其注則間有發明。如五運六氣之南政、北政,舊注以甲己為南政,其餘八千為北政,元御則謂天地之氣東西對待,南北平分,何南政之少而北政之多也。一日之中,天氣晝南而夜北。一歲之中,天氣夏南而冬北。則十二年中,三年在北,三年在東,三年在南,三年在西。在北則南面而布北方之政,是謂北政。天氣自北而南升,在南則北面而布南方之政,是謂南政。天氣自南而北升,則自卯而後,天氣漸南,總以南政統之。自酉而後,天氣漸北,總以北政統之。東西者左右之間氣,故不可以言政。此南北二極之義,其論為前人所未及。然運氣之說,特約舉天道之大凡,不能執為定譜以施治療,則亦如太極、無極之爭耳。

子部十五·醫家類存目·靈樞懸解》九卷編修周永年家藏本

1
國朝黃元御撰。是書亦以錯簡為說,謂經別前十三段為正經,後十五段為別經,乃經別之所以命名。而後十五段卻誤在經脈中,標本而誤名衛氣。四時氣大半誤入邪氣,藏府病形論津液五別誤名五癃津液別。此類甚多。乃研究《素問》,比櫛其辭,使之脈絡環通。案《靈樞》晚出,又非《素問》之比。說者謂唐人剽取《甲乙經》為之,不應與古書一例錯簡,亦姑存其說可也。

子部十五·醫家類存目·圖注難經》八卷浙江巡撫採進本

1
明張世賢撰。世賢字天成,寧波人,正德中名醫也。《難經》舊有吳呂廣、唐楊德操諸家注。宋嘉祐中,丁德用始於文義隱奧者各為之圖,元滑壽作《本義》,亦有數圖,然皆不備。世賢是編,於八十一篇篇篇有圖,凡注所累言不盡者,可以披圖而解。惟其中有文義顯然,不必待圖始解者,亦強足其數,稍為冗贅。其注亦循文敷衍,未造深微。

子部十五·醫家類存目·難經經釋》二卷江蘇巡撫採進本

1
國朝徐大椿撰。大椿有《神農本草經百種錄》,已著錄。是書以秦越人八十一《難經》有不合《內經》之旨者,援引經文以駁正之。考《難經》、《漢藝文志》不載,《隋志》始著於錄。雖未必越人之書,然三國已有呂博望注本,而張機《傷寒論》平脈篇中所稱經說,今在第五難中,則亦後漢良醫之所為。歷代以來,與《靈樞》、《素問》並尊,絕無異論。大椿雖研究《內經》,未必學出古人上,遽相排斥,未見其然。況大椿所據者《內經》,而《素問》全元起本已佚其第七篇,唐王冰始稱得舊本補之,宋林億等校正,已稱其天元紀大論以下與《素問》餘篇絕不相通,疑冰取陰陽大論以補所亡。至刺法本病二論,則冰本亦闕,其間字句異同,億等又複有校改,注中題曰新校正皆是。則《素問》已為後人所亂,而《難經》反為古本。又滑壽《難經本義》列是書所引《內經》,而今本無之者,不止一條。則當時所見之本,與今亦不甚同。即有舛互,亦宜兩存,遽執以駁《難經》之誤,是何異談六經者執開元改隸之本以駁漢博士耶?

子部十五·醫家類存目·難經懸解》二卷編修周永年家藏本

1
國朝黃元御撰。《難經》之出在《素問》之後,《靈樞》之前。故其中所引經文有今本所有載者見滑壽《難經本義》。然其文自三國以來不聞有所竄亂。
2
元禦亦謂舊本有訛,複多所更定,均所謂我用我法也。

子部十五·醫家類存目·傷寒懸解》十五卷編修周永年家藏本

1
國朝黃元御撰。是書大旨,謂漢張機因針灸刺法已亡,而著《傷寒論》以治外感之疾。其理則岐、黃、越人之理,其法則因岐、黃、越人之針刺而變通之。
2
立六經以治傷寒,從六氣也。制湯丸以療感傷,守五味也。凡《脈法》八十三章,《六經經証》以及入府傳藏之里証誤行汗吐下之壞病三百六十八章,外感之類証汗吐下宜忌八十六章,共五百三十七章,合百十三方。自晉王叔和混熱病於傷寒,後來坊本雜出,又有傳經為熱,直中為寒之說,而傷寒亡矣,且簡編亦多失次。
3
因為解其《脈法》,詳其經絡,考其常變,辨其宜忌,凡舊文之訛亂者,悉為更定。末載駁正叔和序例一卷,以糾其失。其持論甚高。考《傷寒論》舊本經王叔和之編次,已亂其原次,元御以為錯簡,較為有據,與所改《素問》、《靈樞》、《難經》出自獨斷者不同。然果複張機之舊與否,亦別無佐証也。

子部十五·醫家類存目·傷寒說意》十一卷編修周永年家藏本

1
國朝黃元御撰。元御既作《傷寒懸解》,謂論文簡奧,非讀者所能遽曉。乃會通大意,複著此書以開示初學之門徑。

子部十五·醫家類存目·金匱懸解》二十二卷編修周永年家藏本

1
國朝黃元御撰。元御謂張機著《金匱玉函經》以治內傷雜病,大旨主於扶陽氣以為運化之本。自滋陰之說勝,而陽自陰升,陰由陽降之理迄無解者。因推明其意,以成此書。於四診九候之法,言之頗詳。

子部十五·醫家類存目·長沙藥解》四卷編修周永年家藏本

1
國朝黃元御撰。張機《傷寒論》共一百十三方,《金匱玉函經》共一百七十五方,合二書所用之藥共一百六十種。元御各為分析排纂,以藥名藥性為綱,而以某方用此藥為目,各推其因証主療之意,頗為詳悉。然藥有藥之性味,此不易者也。用藥有用藥之經緯,此無定者也。此當論方,不當論藥。但云某方有此藥,為某証而用,某方有此藥,又為某証而用,是猶求之於筌蹄也。

子部十五·醫家類存目·圖注脈訣》四卷、《附方》一卷浙江巡撫採進本

1
明張世賢撰。是編因世傳王叔和《脈訣》而為之圖注。考晁公武讀書志》曰,《脈經》十卷,晉王叔和撰。唐甘伯宗《名醫傳》曰,叔和,西晉高平人。
2
博通經方,精意診處,尤好著述。其書纂岐伯、華陀等論脈要訣而成,敘陰陽表裏,辨三部九候,分人迎、氣口、神門,條十二經、二十四氣、奇經八脈、五髒、六腑、三焦、四時之痾,凡九十七篇。《讀書志》又曰,《脈訣》一卷,題曰王叔和撰,皆歌訣鄙淺之言,後人依托者,然最行於世云云。據此,則《脈經》為叔和作,《脈訣》出於偽撰。今《脈經》十卷,尚有明趙邸居敬堂所刊林億校本,知公武之言不誣。世賢不考,誤以《脈訣》為真叔和書而圖注之。根柢先謬,其他可不必問矣。書末附方一卷,皆因脈以用藥。然脈止七表八里九道,而病則變現無方,非二十四格所能盡。限以某脈某方,亦非圓通之論也。

子部十五·醫家類存目·杜天師了証歌》一卷浙江巡撫採進本

1
舊本題唐杜光庭撰。光庭字聖賓,晚自號東瀛子。括蒼人。應百篇舉不第,入天台山為道士。僖宗幸蜀,召見。賜紫衣,充麟德殿文章應制。王建據蜀,賜號廣成先生,除諫議大夫,進戶部侍郎,後歸老於青城山。此書題曰天師,據陶岳五代史補》,亦王建時所稱也。考光庭所著多神怪之談,不聞以醫顯,此書殆出偽托,其詞亦不類唐末五代人。錢曾書敏求記》以為真出光庭,殊失鑒別。其注稱宋人高氏伍氏所作,而不題其名。後附《持脈備要論》三十篇,亦不知誰作,多引王叔和《脈訣》,而不知叔和有《脈經》,則北宋以後人矣。

子部十五·醫家類存目·瘡瘍經驗全書》十三卷浙江巡撫採進本

1
舊本題宋竇漢卿撰。卷首署燕山竇漢卿。而申時行序乃稱漢卿合肥人,以瘍醫行於宋慶歷、祥符間,曾治太子疾愈,封為太師。所著有《竇太師全書》。其裔孫夢麟,亦工是術,因增訂付梓云云。考《宋史藝文志》不載此書,僅有《竇太師子午流注》一卷,亦不詳竇為何名,疑其說出於附會。且其中治驗皆夢麟所自述,或即夢麟私撰,托之乃祖也。國朝康熙丁酉,歙人洪瞻巖重刊,乃云得宋刻秘本校之,殆亦虛詞。

子部十五·醫家類存目·大本瓊瑤發明神書》二卷浙江鄭大節家藏本

1
舊本題賜太師劉真人撰,不著其名。前有崇寧元年序,則當為宋徽宗時人。
2
然序稱許昌滑君伯仁嘗看經絡專專案:專專二字疑誤,姑仍原本錄之。手足三陰三陽及任督也。觀其圖彰訓釋案:圖彰二字未詳,今亦姑仍舊本,綱舉目張云云。伯仁,滑壽字也,元人入明,《明史》載之方技傳。崇寧中人何自見之,其偽可知矣。書中所言皆針灸之法及方藥,蓋庸妄者所托名也。

子部十五·醫家類存目·崔真人脈訣》一卷江蘇巡撫採進本

1
舊本題紫虛真人撰,東垣老人李杲校評。考紫虛真人為宋道士崔嘉彥。陶宗儀輟耕錄》稱,宋淳熙中,南康崔紫虛隱君嘉彥,以《難經》於六難專言浮沉,九難專言遲數,故用為宗,以統七表八里,而總萬病,即此書也。宋以來諸家書目不著錄,焦竑國史經籍志》始載之,《東垣十書》取以冠首。李時珍已附入《瀕湖脈學》中。至其旁注之評語,真出李杲與否,則無可徵信矣。

子部十五·醫家類存目·東垣十書》二十卷江蘇巡撫採進本

1
不著編輯者名氏。其中《辨惑論》三卷,《脾胃論》三卷,《蘭室秘藏》三卷,實李杲之書。崔真人《脈訣》一卷,稱杲批評。其餘六書,惟《湯液本草》三卷,《此事難知》二卷為王好古所撰,其學猶出於東垣。至朱震亨方發揮》一卷,《格致餘論》一卷,王履醫經溯洄集》一卷,齊德之《外科精義》二卷,皆與李氏之學淵源各別。概名為東垣之書,殊無所取。蓋書肆刊本,取盈卷帙,不計其名實乖舛耳。

子部十五·醫家類存目·珍珠囊指掌補遺藥性賦》四卷侍郎金簡購進本

1
舊本題金李杲撰。考《珍珠囊》為潔古老人張元素著,其書久已散佚。世傳東垣《珍珠囊》乃後人所偽托,李時珍本草綱目》辨之甚詳。是編首載寒、熱、溫、平四賦,次及用藥歌訣,俱淺俚不足觀。蓋庸醫至陋之本,而亦托名於杲,妄矣。

子部十五·醫家類存目·傷寒心鏡》一卷通行本

1
一名張子和《心鏡別集》,舊本題鎮陽常德編。德不知何許人,亦不詳其時代。考李濂醫史》張從正傳後附記曰,《儒門事親》十四卷,蓋子和草創之,麻知幾潤色之,常仲明又摭其遺為《治法心要》。子和即從正之字,知幾為麻革之字,仲明字義與德字相符。常仲明者,其即德歟?若然,則金興定中人也。書凡七篇,首論河間雙解散及子和增減之法,餘亦皆二家之緒論。

子部十五·醫家類存目·傷寒心要》一卷通行本

1
舊本題都梁鎦洪編。洪始末未詳,大旨敷演劉完素之說。所列方凡十八。又有病後四方,與常德《傷寒心鏡》皆後人裒輯,附入《河間六書》之末者。然掇拾殘剩,無所發明。

子部十五·醫家類存目·流注指微賦》一卷永樂大典本

1
元何若愚撰。若愚爵里未詳。原注有云,《指微論》三卷,亦是何公所作。
2
探經絡之賾,原針刺之理,明榮衛之清濁,別孔穴之部分,然未廣傳於世,於內自取義以成此賦。則若愚先著指微論,又自約其義為此賦,便記誦也。今《指微論》不傳,惟此賦載《永樂大典》中。

子部十五·醫家類存目·如宜方》二卷浙江巡撫採進本

1
元艾元英撰。元英,東平人。始末無考。此本為三山張士寧所刊。前有二序,一為至正乙未林興祖作,一為至治癸亥吳德昭作。其書首列藥石炮制總論,不過數十味,未免簡略。第一卷述証,自中風至雜病凡三十類。第二卷載方,凡三百有餘。其曰如宜者,如某証宜用某湯,某証宜用某圓散是也。其說一定不移,未免執而不化。焦氏《經籍志》、高氏《百川書志》俱不著錄,然相其版式,猶元代閩中所刊,非依托也。

子部十五·醫家類存目·泰定養生主論》十六卷兩淮鹽政採進本

1
舊本題元洞虛子王中陽撰。其書論婚孕老幼陰陽氣運節宣之宜,並摘錄脈証方劑以資調攝,取莊子宇泰定者發乎天光,及養生主之語名之。前有中陽自序,及至元戊寅段天祐序,蓋正德間兵部郎中冒鸞所重刊也。後有楊易跋,謂《吳寬集》中載中陽為吳人,名圭,字均章,自號中陽老人。生元盛時。年四十,棄官歸隱虞山之下。慕丹術,尤邃於醫。

子部十五·醫家類存目·類編南北經驗醫方大成》十卷兩淮鹽政採進本

1
舊本題元文江孫允賢撰。本名《醫方集成》,此本為錢曾也是園所藏,猶元時舊刻。目錄末題至正癸未菊節進德書堂刊行。前有題識曰,《醫方集成》一書,四方尚之久矣。本堂今得名醫選取奇方,增入孫氏方中,俾得貫通,名曰《醫方大成》云云。則坊賈所為,非允賢之舊矣。

子部十五·醫家類存目·傷寒醫鑒》一卷通行本

1
元馬宗素撰。宗素始末未詳。是書載《河間六書》中,皆採劉完素之說以駁朱肱《南陽活人書》,故每條之論皆先朱後劉。大旨皆以熱病為傷寒,而喜寒涼,忌溫熱。然活人書往往用麻桂於夏月發洩之時,所以貽禍。若冬月真正傷寒,則非此不足以散陰邪,豈可專主於涼洩?未免矯枉過直,各執一偏之見矣。

子部十五·醫家類存目·雜病治例》一卷浙江范懋柱家天一閣藏本

1
明劉純撰。純有《玉機微義》,已著錄。是書成於永樂戊子,末附蘭室誓戒四則,敘其父橘泉翁受醫術於朱震亨。純承其家學,又從其鄉馮庭幹、許宗魯、邱克容游,盡得其法。因撮舉綱要,著為一編,分七十二証,每証各標其攻補之法。蓋皆其相傳口訣,故略而弗詳。初無刊本。成化己亥,上元縣知縣長安蕭謙觀政戶部時,奉命賞軍甘州,始從純後人得其本,為鋟版以傳。

子部十五·醫家類存目·傷寒治例》一卷通行本

1
明劉純撰。其體例與《雜病治例》相同,不標六經,亦不分表裏,但以現証九十五種為綱,而每証推其病源與其治法。亦成化己亥蕭謙所刻也。

子部十五·醫家類存目·醫方選要》十卷兩淮鹽政採進本

1
明周文採編。李時珍本草綱目》引作周良採,字之訛也。其里貫未詳。是書乃其為蜀獻王椿侍醫時,承獻王之命所作,則洪武中人也。每門皆抄錄古方,而各冠以論。嘉靖二十三年,通政使顧可學奏進,詔禮部重錄付梓,仍行兩京各省翻刻。前有獻王序及文採自序,並載禮部尚書費寀題覆疏二篇,蓋亦翻刻本也。

子部十五·醫家類存目·袖珍小兒方》十卷浙江范懋柱家天一閣藏本

1
明徐用宣撰。用宣,衢州人。《藝文志稿》作徽州人,蓋字形相近而訛。其書以《脈訣》為首,《方論針灸圖形》次之。總七十二門六百二十四方,蒐採頗備,惟論斷多襲舊文,無所發明耳。是書作於永樂中,嘉靖十一年贛撫錢宏重刊,以是書原本宋錢乙也。

子部十五·醫家類存目·安老懷幼書》四卷浙江朱彞尊家曝書亭藏本

1
劉宇編。志大,河南人。成化壬辰進士,官至山西按察司副使。初,宋咸淳中,陳直撰《養老奉親書》。元大德間,鄒鈜續為《壽親養老新書》。
2
黃應紫合為一篇刻之。宇於成化戊戌得其本,宏治庚戌重為刊行,改名《安老書》,仍為三卷。後六年丙辰,複得霅川婁氏《恤幼集》,又補刻於後,總為四卷,題曰《安老懷幼書》。霅川婁氏,明洪武永樂間御醫也,宇得之於其曾孫云。

子部十五·醫家類存目·醫學管見》一卷通行本

1
何瑭撰。號柏齊,懷慶人。弘治壬戌進士,官至南京右副都御史。謚文定。事跡具《明史·儒林傳》。是書凡二十二篇,自記謂因讀《素問》及《玉機微義》二書而作。其說皆主於大補大攻,非中和之道。其第十九篇論久病元氣太虛,病氣太盛,當以毒藥攻之,尤不可訓。其論金石藥一條,則名言也。

子部十五·醫家類存目·保嬰撮要》八卷浙江巡撫採進本

1
明薜鎧撰。鎧字良武,吳縣人。弘治中官太醫院醫士。是編分門纂輯,於幼科証治最為詳悉。其論乳下嬰兒有疾必調治其母,母病子病,母安子安。且云小兒苦於服藥,亦當令母服之,藥從乳傳,其效自捷。皆前人所未發。其子太醫院院使己,又以其所治驗附於各門之後,皆低一格書之。後人集己遺書為《薛氏醫案》,此書亦在其中。考卷首蘇州府知府林懋舉序,有請己纂而約之之語。疑鎧但草創此書,其編纂成帙則實出己手。後人收入己書,蓋由於此。此本為嘉靖丙辰所刊,猶未編《醫案》以前單行之帙也。

子部十五·醫家類存目·神應經》一卷浙江朱彞尊家曝書亭藏本

1
明陳會撰,劉瑾補輯。會字善同,稱宏綱先生。瑾字永懷,號恆菴。均不知何許人。瑾所附論皆冠以臣字,亦不知何時進御本也。案宦官劉瑾,武宗時流毒海內,終以謀逆伏誅,斷無人肯襲其姓名者,此書當在正德前矣。所論皆針灸之法,有歌訣,有圖有說,傳寫訛謬,不甚可據。前有宗派圖一頁,稱梓桑君席宏達九傳至席華叔,十傳至席信卿,十一傳至會。會傳二十四人,嫡傳者二人,一曰康叔達,一即瑾也。又有席宏達誓詞,謂傳道者必盟天歃血,立誓以傳,當於宗派圖下注其姓名,如或妄傳非人,私相付度,陰有天刑,明有陽譴云云。是直道家野談耳。

子部十五·醫家類存目·醫開》七卷浙江范懋柱家天一閣藏本

1
明王世相撰。世相字季鄰,號清溪,蒲州人。呂柟之門人也。官延川縣知縣。是書凡分二十四類。首載或問數條,謂醫學至丹溪而集大成,蓋亦主滋陰降火之說者。

子部十五·醫家類存目·醫史》十卷浙江范懋柱家天一閣藏本

1
李濂撰。有《祥符人物志》,已著錄。是編採錄古來名醫,自《左傳》醫和以下,迄元李杲,見於史傳者五十五人。又採諸家文集所載,自宋張擴以下,迄於張養正,凡十人。其張機、王叔和、王冰、王履、戴原禮、葛應雷六人,則濂為之補傳。每傳之後,濂亦各附論斷。然如醫和診晉侯而知趙孟之死,據和所稱主不能御,吾是以云,蓋以人事天道斷之,而濂以為太素脈之祖。扁鵲傳中趙簡子、齊桓公、虢君各不同時,自為《史記》好奇之誤,而濂不訂正。葛洪自屬道家,但偶集方書,不聞治驗,乃一概收入。則陶宏景之撰《名醫別錄》,有功《本草》,何以見遺?褚澄遺書,偽托顯然,乃不能辨別,反証為真本。至於宋僧智緣,本傳但有善醫二字,別無治驗,特以太素脈知名,與張擴之具有醫案者迥別。載之醫家,尤為濫及,遼濟魯古亦更無一事可述,但以長亦能醫,專事針灸二語,遽為立傳,則當立傳者又何限乎?濂他書頗可觀,而此書乃冗雜特甚,殊不可解。惟其論倉公神醫乃生五女而不生男,其師公乘陽慶亦年七十餘無子,以証醫家無種子之術,其理為千古所未發,有足取焉。

子部十五·醫家類存目·藥鏡》四卷浙江巡撫採進本

1
明蔣儀撰。儀,嘉興人。正德甲戌進士,其歷官未詳。是編前後無序跋。惟凡例謂醫鏡之鐫,駢車海內。今梓藥性,仍以鏡名。其載藥性,分溫、熱、平、寒為四部,各以儷語括其主治。後附拾遺、疏原、滋生三賦,以補所未備。詞句鄙淺,徒便記誦而已。

子部十五·醫家類存目·醫學正傳》八卷浙江范懋柱家天一閣藏本

1
虞摶撰。天民,自號花溪恆德老人。義烏人。是書成於正德乙亥。其學以朱震亨為宗,而參以張機、孫思邈、李杲諸家之說,各選其方之精粹者次於《丹溪要語》之後,複為或問五十條以申明之。

子部十五·醫家類存目·衛生集》四卷兩淮鹽政採進本

1
明周宏撰。宏始末未詳。前有正德庚辰宏自序,複系以五言律詩一章,詞頗近俚。其論外感法仲景,內傷法東垣,濕熱法河間,雜病法丹溪,尚屬持平之論。
2
然亦大略如是,未可執為定法也。

子部十五·醫家類存目·萬氏家抄濟世良方》六卷浙江巡撫採進本

1
明萬表編,其孫邦孚增輯。有《海寇議》,已著錄。邦孚字汝永,官都督僉事。是編原本抄集古方,分門別類,凡五卷。邦孚又益以經驗諸方及脈訣藥性,共為六卷,亦頗有可用之方。至首載呂仙降乩贈詩五首,以美是書,則語怪而不可訓矣。

子部十五·醫家類存目·攝生眾妙方》十一卷兩淮鹽政採進本

1
張時徹編。時徹維靜,鄞縣人。嘉靖癸未進士,官至南京兵部尚書。事跡附見《明史·張邦奇傳》。是編分四十七門,標目繁碎。自序云,每見愈病之方,輒錄而藏之。蓋隨時抄集而成,未為賅備。

子部十五·醫家類存目·急救良方》二卷兩淮鹽政採進本

1
張時徹編。分三十九門,專為荒村僻壤之中不諳醫術者而設。故藥取易求,方皆簡易,不甚推究脈証也。

子部十五·醫家類存目·靈秘十八方加減》一卷浙江巡撫採進本

1
舊本題德府良醫所良醫濟南胡嗣廉校編。前有嘉靖十七年可泉子序,云不知何人所輯,則嗣廉但校正編次耳,非所撰也。其書以世人多用《和劑局方》,不知加減之用。因以此十八方各詳其因証加減之法,以便於用。然病機萬變,相似者多,但據証以減藥味,似非必中之道,仍與執《局方》者等也。十八方後又附補中益氣湯等四方,共為二十二方,亦不知何人所加。或即嗣廉續入歟?

子部十五·醫家類存目·心印紺珠經》二卷兩淮鹽政採進本

1
明李湯卿撰。湯卿不知何許人。是書為嘉靖丁未嘉興府知府趙瀛所校刊。上卷曰原道統,曰推運氣,曰明形氣,曰評脈法。下卷曰察病機,曰理傷寒,曰演治法,曰辨藥性,曰十八劑。融會諸家之說,議論頗為純正。惟以十八劑為主,而欲以輕清暑火解甘淡緩寒調奪濕補平榮澀和溫數字該之,未免失之拘泥。

子部十五·醫家類存目·運氣易覽》三卷兩淮鹽政採進本

1
汪機撰。有《針灸問對》,已著錄。是編取《素問》中五運六氣之說詳加辨論,所衍各圖,亦頗有發明。然治病自以脈証為主,拘泥司天在泉,終無當於經旨也。

子部十五·醫家類存目·痘証理辨》一卷、《附方》一卷兩淮鹽政採進本

1
明汪機撰。前列諸家治痘方法,後引浙中魏氏之說以辨之。自序云,嘉靖庚寅,痘災盛行。因探索群書,見有論痘瘡者,纂為一編。其論痘皆主於火。然痘雖胎火之毒,而虛實異稟,則攻補異宜。又多兼雜証,不可拘以一說也。

子部十五·醫家類存目·養生類要》二卷兩淮鹽政採進本

1
明吳正倫撰。正倫字子敘,自號春巖子,歙縣人。鄭若庸嘗為作小傳,則嘉靖中人也。是書上卷載導引訣、衛生歌及煉紅鉛秋石之法,下卷分春夏秋冬諸証宜忌合用方法,蓋兼涉乎道家之說者也。

子部十五·醫家類存目·志齋醫論》二卷浙江范懋柱家天一閣藏本

1
明高士撰。士字志齋,鄞縣人。是書作於嘉靖中。上卷專論痘疹,下卷雜論陰陽六氣,血脈虛實。其說云今之醫者多非丹溪,而偏門方書盛行。則亦以朱氏為宗者矣。

子部十五·醫家類存目·經驗良方》十一卷通行本

1
陳仕賢編。仕賢邦憲,福清人。嘉靖壬戌進士,官至副都御史。其書首載醫旨脈訣藥性,別為一卷。次為通治諸病門,如太乙紫金丹、牛黃清心丸之類。
2
次分雜証五十二門,皆抄錄舊方,無所論說。自序稱,與通州醫官孫宇考定而成云。

子部十五·醫家類存目·丹溪心法附餘》二十四卷內府藏本

1
方廣撰。約之,號古齋,休寧人。是書成於嘉靖丙申。因程用光所訂朱震亨丹溪心法》,贅列附錄,與震亨本法或相矛盾。乃削其附錄,獨存一家之言,別以諸家方論與震亨相發明者,分綴各門之末。然均非震亨之原書矣。

子部十五·醫家類存目·避水集驗要方》四卷浙江巡撫採進本

1
董炳撰。文化,泗州人。是編以常用有驗之方,分類裒輯,無所闡發。
2
其所用之藥有積雪草者,《本草》所未詳,特為具其圖形,述其功效。然藥類至多,惟在善用,正無取乎搜羅新異,自誇秘授也。其以《避水》名者,蓋隆慶、丙寅淮水決,炳避居樓上以成是書。末附柳應聘撰《玉鶴翁傳》一篇,備載炳父相治醫事。玉鶴,相之自號,故炳又號懷鶴雲。

子部十五·醫家類存目·上池雜說》一卷編修程晉芳家藏本

1
馮時可撰。時可有《左氏釋》,已著錄。此乃其雜論醫學之書。大意主於溫補,伸東垣而抑丹溪。亦偏於一隅之見者也。

子部十五·醫家類存目·傷寒指掌》十四卷浙江巡撫採進本

1
皇甫中撰。中字云洲,仁和人。其書原始《內經》,發明仲景立法之意,於諸家議論獨推陶華。第十三卷載節菴《殺車槌法》中,識於後云,先君菊泉與陶翁厥嗣廷桂善,嘗得其所著《務寒瑣言》及《殺車槌法》傳心之秘旨云云。然節菴六書,至今為傷寒家所詬厲,則此書抑可知也。

子部十五·醫家類存目·針灸大全》十卷內府藏本

1
楊繼洲編。繼洲萬歷中醫官。里貫未詳。據其刊版於平陽,似即平陽人也。
2
是書前有巡按山西御史趙文炳序,稱文炳得痿痺疾,繼洲針之而愈。因取其家傳《衛生針灸元機秘要》一書,補輯刊刻,易以今名。本朝順治丁酉,平陽府知府李月桂以舊版殘闕,複為補綴。其書以《素問》、《難經》為主,又肖銅人像,繪圖立說,亦頗詳賅,惟議論過於繁冗。

子部十五·醫家類存目·醫學六要》十九卷浙江巡撫採進本

1
張三錫撰。三錫叔承,應天人。是編成於萬歷乙酉。以醫學大端有六,分別論列。首四診法一卷,次經絡考一卷,次病機部二卷,次本草選六卷,次治法匯八卷,次運氣略一卷。自謂博採群書,各匯其要。然雜錄舊文,無所折衷。
2
王肯堂敘以醫聖稱之,過矣。

子部十五·醫家類存目·刪補頤生微論》四卷浙江巡撫採進本

1
李中梓撰。中梓士材,華亭人。是編初稿定於萬歷戊午,已刊版行世。
2
崇禎壬午又因舊本自訂之,勒為此編。凡二十四篇,曰三奇,曰醫宗,曰先天,曰後天,曰辨妄,曰審象,曰宣藥,曰運氣,曰髒腑,曰別証,曰四要,曰化源,曰知機,曰明治,曰風土,曰虛癆,曰邪祟,曰傷寒,曰廣嗣,曰婦科,曰藥性,曰醫方,曰醫藥,曰感應,門類頗為冗雜。三奇論中兼及道書修煉,如去三尸行呵吸等法,皆非醫家本術也。

子部十五·醫家類存目·雷公炮製藥性解》六卷通行本

1
舊本題李中梓撰。凡金石部三十三種,果部十八種,穀部十一種,草部九十六種,木部五十七種,人部十種,禽獸部十八種,蟲魚部二十六種。每味之下各有論案。其稱雷公云者,蓋採炮炙論之文,別附於末。考宋雷斅《炮炙論》三卷,自元以來,久無專行之本,惟李時珍本草綱目》載之差詳。是篇所採猶未全備,不得冒雷公之名。又《江南通志》載中梓所著書有《傷寒括要》、《內經知要》、《本草通原》、《醫宗必讀》、《頤生微論》凡五種,獨無是書。卷首有太醫院訂正姑蘇文喜堂鐫補字,亦坊刻炫俗之陋習。殆庸妄書賈隨意裒集,因中梓有醫名,故托之耳。

子部十五·醫家類存目·魯府秘方》四卷兩淮鹽政採進本

1
明劉應泰編。應泰嘗為魯王府侍醫。其里貫未詳。是書分福、壽、康、寧四集。首載五言贊一首,以頌魯王。其餘皆分類隸方,亦罕奇秘。末載延生勸世等箴,尤與醫藥無關。前有萬歷甲午魯王序。考《明史》諸王傳,魯荒王檀八世至敬王壽鏳,於萬歷二十二年嗣封。是年歲在甲午,蓋即壽鏳,故其序自稱魯王八代孫也。

子部十五·醫家類存目·普門醫品》四十八卷、附《醫品補遺》四卷浙江巡撫採進本

1
王化貞撰。化貞肖乾,諸城人。萬歷癸丑進士官至僉都御史巡撫遼東。以僨事伏誅。事跡附見《明史熊廷弼傳》。是編摘錄《本草綱目》諸方,參以諸家論述,詳列病証,分類匯編。每門冠以總論,但有証候而不載診法。其凡例謂是書為不知醫者設,然望、聞、問、切,猶或審証未真,用藥多舛。況舍脈而論方,則虛、實、寒、熱之相似者,其誤必多。執影響之見而苟冀一效,其貽誤封疆,亦此學問矣。

子部十五·醫家類存目·孫氏醫案》五卷浙江巡撫採進本

1
孫泰來孫明來同編。二人皆休寧孫一奎之子。是編即所輯《一奎醫案》也。凡三吳治驗二卷,新都治驗二卷,宜興治驗一卷。不分証而分地,蓋以治之先後為次。一奎深究醫理,其議論多見於《赤水玄珠》、《醫旨緒餘》,皆已著錄。是編宗旨具載二書之中,且旁文多於正論,亦為冗漫。蓋大意主於標榜醫名,而不主於發揮醫理也。

子部十五·醫家類存目·河間六書》二十七卷通行本

1
吳勉學編。勉學肖愚,歙縣人。是編裒輯金劉完素之書,凡《原病式》一卷,《宣明論方》十五卷,《保命集》三卷,《傷寒醫鑒》一卷,《傷寒直格》三卷,《傷寒標本》二卷,附《傷寒心要》、《傷寒心鏡》各一卷。名為六書,實八書也。其中多非完素所作,已分別各著於錄。今存其總目於此,以不沒勉學綴輯刊刻之功焉。

子部十五·醫家類存目·折肱漫錄》六卷兩淮鹽政採進本

1
黃承昊撰。承昊履素,號暗齋,秀水人。黃洪憲之子也。萬歷丙辰進士,官至福建按察使。承昊體羸善病,因參究醫理,疏其所得以著是書。分養神、養氣、醫藥三門。其論專主於補益,未免一偏。

子部十五·醫家類存目·運氣定論》一卷浙江巡撫採進本

1
董說撰。有《易發》,已著錄。是編凡四論八圖。辨《素問》所論運氣當在六元正紀大論,原文久佚。故晉皇甫謐作《甲乙經》,隋全元起注《素問》,皆云亡失。唐王冰始私採《陰陽大論》七篇補之,詭雲秘藏書本。劉守真、楊子建遞變其說,亦皆乖謬,因著此書以闢之。定以六氣為經,五運為緯,氣靜運動,上下周流,天始於甲,地始於子,數窮六十,循環無端,其說甚辨。然運氣之主病,猶之分野之占天,以為不驗,亦有時而中;以為必驗,又有時不然。天道遠,人事邇,治病者求之望、聞、問、切,參以天時、地氣,亦足得其概矣,正不必辨無証、無形之事也。

子部十五·醫家類存目·針灸聚英》四卷兩淮鹽政採進本

1
高武撰。始末未詳。是書以經絡空穴類聚為一卷,各病取穴治法為一卷,諸論針灸法為一卷,各歌賦為一卷。凡諸書與《素問》、《難經》異同者,取其同而論其異,故以聚英名書。其所蒐採,惟《銅人明堂子午》及《竇氏流注》等書,餘皆不錄。

子部十五·醫家類存目·針灸節要》三卷兩淮鹽政採進本

1
高武撰。是書以《難經》、《素問》為主。《難經》首取行針補瀉,次取井榮俞經合,次及經脈。《素問》首九針,次補瀉,次諸法,次病刺,次經脈空穴。俱顛倒後先,於經文多割裂。

子部十五·醫家類存目·簡明醫彀》八卷內府藏本

1
孫志宏撰。志宏台石,杭州人。是書卷首冠要言一十六則,議論亦平正。
2
其餘案門列方,淺顯易解,然未能盡醫道之變化也。

子部十五·醫家類存目·金鎞秘論》十二卷兩淮鹽政採進本

1
舊本題梁溪流寓李藥師撰。不知何許人。自序稱唐李靖以三等法教士,故亦以三等法治病。藥師之稱,適符靖字,殆亦寓名歟?其書分十二門,皆論醫目之法,故曰《金鎞》,蓋取佛書金鎞刮眼之義也。

子部十五·醫家類存目·扁鵲指歸圖》一卷兩淮鹽政採進本

1
不著撰人名氏。以脈証形色編為歌括,以便記誦。蓋坊市俗醫所為。

子部十五·醫家類存目·証治大還》四十卷浙江巡撫採進本

1
國朝陳治撰。治字三農,華亭人。是書凡証視近纂二卷,藥理近考二卷,濟陰近編五卷,幼幼近編四卷,醫學近編二十卷,傷寒近編前集五卷,後集五卷。
2
前有喻昌及治自序。治自謂五世業醫,所著書有《璜溪醫約解》、《醫師寤言》、《外台秘典》、《脈藥驪珠》各種,皆斟酌盡善,擇其近要者付之梨棗。然是書雜錄諸家議論証治,門類繁碎,殊少折衷。

子部十五·醫家類存目·馬師津梁》八卷浙江巡撫採進本

1
國朝馬元儀撰。元儀,蘇州人。是編前有雍正壬子濂夫序,稱元儀受學於雲間李士材、西昌喻嘉言。士材,李中梓之字。嘉言,喻昌之字。二人皆國初人,則元儀著書當在康熙初矣。其曰《馬師津梁》者,蓋元儀門人姜思吾傳其抄本,濂夫追題此名,非其本目也。所論多原本舊文,大抵謹守繩尺,不敢放言高論,亦不能有所發明。所載諸方,或與所論不甚符。如中風一門,既知病由內虛,不屬外邪,而附方仍多驅風滌痰,一切峻利之藥。知其亦見寒醫寒,見熱醫熱,隨時補救之技,非神明其意,運用自如者矣。

子部十五·醫家類存目·張氏醫通》十六卷浙江巡撫採進本

1
國朝張璐撰。路玉,號石頑,吳江人。是編取歷代名家方論,匯次成編。
2
門類先後,悉依王肯堂《証治准繩》。方藥主治多本薛己《醫案》、張介賓《景嶽全書》而以己意參定之。凡古來相傳之說,稍有晦滯者,皆削不錄。其辭氣未暢者,皆潤色發揮,務闡其意。康熙乙酉,聖祖仁皇帝南巡,璐子以柔,以璐所著《本經逢原》、《診宗三昧》、《傷寒纘緒論》及此書匯輯恭進,得旨留覽。
3
考璐自序,是書初名《醫歸》,未及刊行,佚其目科、痘疹二冊。晚年命其子以倬重輯目科治例,以柔重輯《痘疹心傳》,補成完帙,改題此名。時韓氏《醫通》已久行於世,璐書名與相複。自序謂元氏集名長慶,白氏集亦名長慶,未嘗混也。
4
今刊本題《張氏醫通》,蓋亦以別於韓氏云。

子部十五·醫家類存目·傷寒纘論》二卷、《緒論》二卷浙江巡撫採進本

1
國朝張璐撰。取張機《傷寒論》重分其例,採喻昌尚論》及各家之注為之發明,而參以己見,是曰《纘論》。又以原書殘佚既多,証治不備,博搜前人之論以補之,是曰《緒論》。《纘論》先載原文,次附注釋,末錄正方一百十三首。《緒論》首載六經傳變,合病並病,標本治法,及正傷寒以下四十証,又分別表裏,如發熱頭痛,結胸自利之類,末錄雜方一百二十餘道。其醫通十六卷內,諸証畢備,不立傷寒一門。自序謂先有此二書別行,故不複衍也。康熙甲寅林起龍方有執傷寒論條辨》。其序有曰,鈐槌活人類証者出,而斯道日茅塞矣。
2
近之准繩金鎞續焰參注宗印圖經緒論五法手援諸刻,炫奇斗異,吊詭承訛,逞意簧鼓,任口杜撰,如狂犬吠,如野狐鳴。又曰,更可異者,本無一長,又未夢見條辨,止將尚論篇割裂紛更。稱纘論者,譬之推糞蜣螂,自忘其臭,此書必不能傳。即傳不過供人笑罵塗抹云云。其詆諆是書,不遺餘力。然亦不至如是之甚也。

子部十五·醫家類存目·本經逢原》四卷浙江巡撫採進本

1
國朝張璐撰。其書以神農本經為主,而加以發明,兼及諸家治法。部分次第,悉依李氏《本草綱目》,而疏通大義,較為明顯。自序云:瀕湖博洽今古,尚爾舍本逐末僅以本經主治,冠列於首,以為存羊之意。繆氏仲醇,開鑿經義,迥出諸家之上,而於委曲難明之處,則旁引別錄等說,疏作經言,未免朱紫之混。蓋時珍書多主考訂,希雍書頗喜博辨,璐書則惟取發明性味,辨別功過,使制方者易明云。

子部十五·醫家類存目·診宗三昧》一卷浙江巡撫採進本

1
國朝張璐撰。是書專明脈理。首宗旨,次醫學,次色脈,次脈位,次脈象,次經絡,次師傳,次口問,次逆順,次異脈,次婦人,次嬰兒。其醫學篇有云,王氏《脈經》,全氏《太素》,多拾經語,溷廁雜說於中,偶一展卷,不無金屑入眼之憾。他如《紫虛四診》,《丹溪指掌》,《手嬰寧樞要》,《瀕湖脈學》,《士材正眼》等,要皆刻舟求劍,案圖索駿之說。夫得心應手之妙,如風中鳥跡,水上月痕,苟非智慧辨才,烏能測其微於一毫端上哉!其言未免太自詡也。

子部十五·醫家類存目·石室秘籙》六卷大學士英廉購進本

1
國朝陳士鐸撰。士鐸遠公,山陰人。是書托名岐伯所傳,張機、華佗等所發明,雷公所增補。凡分一百二十八法,議論詭異。所列之方,多不經見。稱康熙丁卯遇岐伯諸人於京都,親受其法。前有岐伯序,自題中清殿下宏宣秘籙無上天大帝真君。又有張機序,自題廣蘊真人。方術家固多依托,然未有怪妄至此者,亦拙於作偽矣。

子部十五·醫家類存目·李氏醫鑒》十卷、《續補》二卷內府藏本

1
國朝李文來編。文來昌期,婺源人。初,休寧汪桓作《醫方集解》、《本草備要》二書,淺顯易明,頗行於世。康熙丙子,文來撮合兩書,條分縷析,分類排纂,以成是書。名曰《李氏醫鑒》,實則汪氏書也。又以雜証及傷寒有未備者,更輯為《續補》二卷。末附桓所作三焦命門辨一篇,稱醫鑒成,請正於桓,詳校差訛,玉成完璧。更授以是篇,附刻卷末。則文來輯是書時,桓尚無恙,與所手定無異矣。

子部十五·醫家類存目·醫學匯纂指南》八卷安徽巡撫採進本

1
國朝端木縉撰。字儀標,當塗人。是書成於康熙。摘取古今醫書,薈萃成帙。每病之下,先詳脈理,次病因,次現証,次治法,頗為明析。惟於《素問》五運六氣,拘執過甚,未免失於泥古。又第七卷所列醫案,惟載近人治驗,而古法一概不錄。雖醫貴因時,又不免局於目見矣。

子部十五·醫家類存目·濟陰綱目》十四卷大學士英廉家藏本

1
國朝武之望撰。汪淇箋釋。之望字叔卿,自署關中人。淇字澹漪,一字右子,錢塘人。是書所分門目,與《証治准繩》之女科相同,文亦全相因襲,非別有所發明。蓋即王肯堂書加以評釋圈點,以便檢閱耳。

子部十五·醫家類存目·保生碎事》一卷大學士英廉家藏本

1
國朝汪淇撰。是書又名《濟陰慈幼外編》,錄小兒墮地時至七日內醫療之事。
2
如拭口、斷臍、浴兒、稀痘各法,寥寥數則,大約取其便於檢用,非保嬰之全書也。卷末一條云,隨有《濟陰綱目》及《慈幼綱目》即鐫行。則是書之成,猶在《濟陰綱目》之前。其《慈幼綱目》自謂即証治准繩之幼科,加以評釋。今未見其本。

子部十五·醫家類存目·釋骨》一卷浙江巡撫採進本

1
國朝沈彤撰。有《周官祿田考》,已著錄。是編取《內經》所載人身諸骨,參以他書所說,臚而釋之,中間多所辨正。如謂經筋篇足少陽之脈,循耳後上額角,額字乃頭字之訛。謂曲角之角,經文刊本皆誤作周,據氣府論注改定。謂頷字說文作顄,與頤同訓。顄蓋自口內言之,如從口外言則兩旁為頷,頷前為頤,兩不相假,故《內經》無通稱者。謂或骨之或乃古域字,引《說文》為証。謂齒數奇當為牡,偶當為牝,《說文》、《玉篇》並以牙為牡齒,恐誤。謂曲牙二穴俠口旁四分,王冰以為頰車穴,恐非經義。謂高骨通指脊骨,不專指命門穴上一節。謂膺中有六穴,穴在骨間,則骨當有七。謂張介賓誤以脅下為骹。
2
謂骨舌骨即肩端骨。謂經脈篇斜下貫胛之胛乃胂字之訛。謂本腧篇肘內大骨,內字乃外字之訛,掌後兩骨,骨字乃筋字之訛。謂掌後兌骨非手髁。謂壅骨在魚際旁寸口前,非掌後高骨。謂楗即髀骨之直者。謂骨空論頦下為輔,下字乃上字之訛。謂刺腰痛論或骨在膝外廉,膝字乃骨行字之訛。其考証皆極精核,非惟正名物之舛,並可以糾針砭之謬。已載入所著《果堂集》,此其別行之本。序稱為吳文球講明經穴而作,則其本旨以談醫而起。今附存其目於醫家焉。

子部十五·醫家類存目·醫學求真錄總論》五卷江西巡撫採進本

1
國朝黃宮繡撰。宮繡宜黃人。是書成於乾隆庚午。據其凡例,稱嘗著《醫學求真錄》十六卷。別鈔其篇首總論,勒為五卷,以標明其宗旨。議論亦明白易解,然不無臆脫。如論風土不齊,而云西北人不可溫補,則未免膠柱而鼓瑟矣。

子部十五·醫家類存目·成方切用》十四卷浙江巡撫採進本

1
國朝吳儀洛撰。儀洛遵程,海鹽人。此書為其《醫學述》之第四種。取古今成方一千三百餘首,本經按証,加以論斷。卷首載內經一十二方。第一卷至第十二卷每卷各有上下,分治氣、理血、補養、澀固、表散、湧吐、攻下、消導、和解、表裏、祛風、祛寒、消暑、燥濕、潤燥、瀉火、除痰、殺蟲、經帶、胎產、嬰孩、癰瘍、眼目、救急凡二十四門。卷末載勿藥元詮七十四條,大旨謂古方不宜今用,故所錄皆切於時用之方。凡例於汪桓《醫方集解》頗有微詞。然桓書淺略,亦可無庸掊擊也。

子部十五·醫家類存目·傷寒分經》十卷浙江巡撫採進本

1
國朝吳儀洛撰。此書為其《醫學述》之第五種,取喻嘉言所撰《尚論篇》重為訂正。凡太陽經三篇,陽明經三篇,太陰經一篇,少陰經二篇,厥陰經一篇,春溫三篇,夏熱一篇,脈法二篇,諸方一篇,補卒病論一篇,秋燥一篇,共十有九篇。

子部十五·醫家類存目·醫貫砭》二卷江蘇巡撫採進本

1
國朝徐大椿撰。大椿有《神農本草百種錄》,已著錄。初,明趙獻可作《醫貫》,發明薛氏《醫案》之說,以命門真水真火為主,以八味丸、六味丸二方通治各病。大椿以其偏駁,作此書闢之。考八味丸即《金匱要略》之腎氣丸,本後漢張機之方。後北宋錢乙以小兒純陽,乃去其肉桂、附子,以為幼科補劑,名六味丸。至明太醫院使薛己,始專用二方,為補陽補陰要藥,每加減以治諸病。其於調補虛損,未嘗無效。獻可傳其緒論,而過於主持,遂盡廢古人之經方。殆如執誠意正心以折衝禦侮,理雖相貫,事有不行。大椿攻擊其書,不為無理,惟詞氣過激,肆言辱詈,一字一句,索垢求瘢,亦未免有傷雅道。且獻可說不能多驗,今其書已不甚行,亦不必如是之詬爭也。

子部十五·醫家類存目·臨証指南醫案》十卷浙江巡撫採進本

1
國朝葉桂撰。天士,吳縣人。以醫術名於近時,然生平無所著述。是編乃門人取其方藥治驗,分門別類,集為一書,附以論斷,未必盡桂本意也。

子部十五·醫家類存目·得心錄》一卷兵部侍郎紀昀家藏本

1
國朝李文淵撰。文淵有《左傳評》,已著錄。是編皆所制新方。前有自題云,古方不能盡中後人之病,後人不得盡泥古人之法,故名曰《得心錄》。凡十九方。
2
其敵參膏四方,案應補之証,委曲調劑,以他藥代之,為貧不能具參者計。雖未必果能相代,然其用志可尚也。

子部十五·醫家類存目·傷寒論條辨續注》十二卷大學士英廉購進本

1
國朝鄭重光撰。重光字在辛,歙縣人。明萬歷中方有執作《傷寒論條辨》,號為精審。後喻昌因之作《尚論篇》,張璐因之作《傷寒纘論》,程嘉倩因之作《後條辨》,互有發明,亦各有出入。然諸書出而方氏之舊本遂微。重光為有執之里人,因取條辨原本,刪其支詞,複旁參喻昌等三家之說,以己意附益之,名曰《續注》。卷首仍題執中之名,明不忘所本之意也。

子部十五·醫家類存目·醫津筏》一卷通行本

1
國朝江之蘭撰。之蘭含微,歙縣人。是書凡十四篇,每篇以《內經》數語為主,而分條疏論於其後。

子部十五·醫家類存目·四聖心源》十卷編修周永年家藏本

1
國朝黃元御撰。四聖者,黃帝、岐伯、秦越人、張機也。元御於《素問》、《靈樞》、《難經》、《傷寒論》、《金匱玉函經》五書,已各為之解,複融貫其旨,以為此書。其文極為博辯,而詞勝於意者多。

子部十五·醫家類存目·四聖懸樞》四卷編修周永年家藏本

1
國朝黃元御撰。是書謂寒疫、溫疫、痘病、疹病皆由於歲氣,世皆以小兒之痘為胎毒,非也。若能因其將發而急表散之,則痘可以不出。其說為宋以來所未有。夫痘病之發,每一時而遍及遠近,且輕則大概皆輕,重則大概皆重,則謂之歲氣,亦非無理。然究由胎毒伏於內,歲氣感於外,相觸而發,必謂不系胎毒,何以小兒,同感歲氣,而未出痘者乃病痘,已出痘者不病痘乎?是又未可舉一廢百也。

子部十五·醫家類存目·素靈微蘊》四卷編修周永年家藏本

1
國朝黃元御撰。其書以胎化、藏象、經脈、營衛、藏候、五色、五聲、問法、診法、醫方為十篇,又病解十六篇,多附以醫案。其說詆訶歷代名醫,無所不至。
2
以錢乙為悖謬,以李杲為昏蒙,以劉完素、朱震亨為罪孽深重,擢發難數。可謂之善罵矣。

子部十五·醫家類存目·玉楸藥解》四卷編修周永年家藏本

1
國朝黃元御撰。玉楸者,元御別號也。是書謂諸家本草,其議論有可用者,有不可用者,乃別擇而為此書。大抵高自位置,欲駕千古而上之。故於舊說多故立異同,以矜獨解。

子部十五·醫家類存目·脈因証治》八卷浙江巡撫採進本

1
不著撰人名氏。其書按四時氣候,詳列諸病。先脈,次因,次証,次治,頗有條理,而分屬處未免牽強。如霍亂、洩瀉屬夏三月,傷寒屬冬三月,已為拘滯。
2
至於以顛狂、驚癇、痔漏、脫肛分屬冬、夏,益為無說矣。春三月之証,分別真陰、元陰、真陽、元陽,其意主先後天立說,亦牽合不能了了。案元朱震亨有《脈因証治》一書,國朝喻昌嘗惜其不行,說見所撰《寓意草》。是書卷首無序,後有嘉禾石氏一跋,稱岐黃家久奉為枕秘,因訛脫甚多,借得藏書家善本校錄,似即震亨之書。然所載各方如左歸丸、右歸丸之類,皆出自張介賓《景嶽全書》,而亦以古方目之。知其斷非震亨所著矣。

子部十五·附錄》

子部十五·附錄·水牛經》三卷永樂大典本

1
舊本題唐造父撰。造父未詳何許人。原序有云,唐則天垂拱二年八月,收得水牛有病証。造父奏言,水牛與黃牛形貌相同,治法不等。若依黃牛用藥,誤矣。
2
造父別立醫書共四十五証,有方有論,並無差誤,但其詞俚陋。蓋方技家聞古有善御之造父,誤以為唐人而托之也。

子部十五·附錄·安驥集》三卷永樂大典本

1
不著撰人名氏。前有偽齊劉豫時刊書序曰,尚書兵部阜昌五年准內降付下都省奏,朝散大夫尚書戶部郎中馮長寧等札子,成忠郎皇城司准備差遣盧元賓進呈司牧《安驥集方》四冊。奉齊旨,可看詳開印施行。長寧等竊謂國家乘宋後,不得已而用兵,故遣官市馬於隴右,詔修馬政。始命有司看詳司牧《安驥集》方,開印以廣其傳云云。詳其序意,則舊有此書,偽齊刊之耳。凡病各有圖,藥方附末。其所載王良百一歌及伯樂畫烙圖、十二經絡圖、馬師皇五髒、八邪論,大抵方技依托之言。然其來則已久矣。

子部十五·附錄·類方馬經》六卷兩江總督採進本

1
不著撰人名氏。首有刑部員外郎姚江舒春序,稱太監錢公總掌御馬監,命本監中官之善於馬者,取《馬經》舊本,參以群書,日加考訂,究脈絡針穴之源委,校經方藥石之君臣,極歌訣之周,盡方術之備,又增馬援所進銅馬表、銅馬相法及騰駒牧養法諸條。書成,命壽諸梓云云。考太學題名碑,成化己丑有進士舒春,武功衛人。則所謂太監錢公者,當即憲宗朝之錢能也。

子部十五·附錄·司牧馬經痊驥通玄論》六卷浙江范懋柱家天一閣藏本

1
舊本題東原獸醫卞管勾集注。有三十九論,四十六說。於馬之病源治訣,簡明賅備。前有正德元年陝西苑馬寺卿太原車霆序。《明史·藝文志》不著錄,惟高儒《百川書志》有之,卷帙與此本合。所謂卞管勾者,其名則不可考矣。

子部十五·附錄·療馬集》四卷、《附錄》一卷內府藏本

1
明喻仁、喻傑同撰。仁傑皆六安州馬醫。其書方論頗簡明。附錄一卷,則醫駝方也。

子部十五·附錄·痊驥集》二卷永樂大典本

1
不著撰人名氏。前載通玄三十九論。病分五髒治之,各有方論,複附雜病諸方。今世療馬之劑,其源大略皆本此。

子部十五·附錄·右「醫家類」九十四部,六百八十二卷,《附錄》六部,二十五卷,皆附《存目》。》

URN: ctp:ws335578

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.