《叙》[View] [Edit] [History]

1	《汲冢周書》
2	《汲冡周書》十卷
3	《四部叢刋·史部》
4	上海𣹢芬樓借江隂 繆氏藝風堂蔵明嘉 靖癸卯刋本景印原 書版匡髙營造尺五 寸八分寬四寸四分
《汲冢周書叙》
1	古書之存者六籍之外蓋亦無幾汲冢周書其一也其書十卷自度訓至于器服凡七十解自叙其後為一篇若書之有小序同孔晁孫守真按：晁，原作「●缺字：晁从目不从日」，餘同不贅。為之註晉太康中盜發汲郡魏安釐王冢而得之故繫之汲冢所言文王與紂之事故謂之周書劉向謂是周時誓告號令孔子刪録之餘班固藝文志亦有其篇目司馬遷記武王伐紂之事正與此合然則兩漢之時巳在中秘非始出於汲冢也觀其屬辭成章體製絕不與百篇相似亦不𩔖西京文字是蓋戰國之世逸民處七之所纂輯以備私藏者性命道徳之幾微文武政敎之要略與夫謚法職方時訓月令無不切於修已治人雖其間駁而不純要不失為古書也郡太守劉公廷榦好古尤至，孫守真按：尤，原作「●缺字：尤丶在右中不在右上」，餘同不贅。出先世所藏命刻板學宮俾行于世上不負古人之用心，孫守真按：負，原作「●缺字：上刀下貝」，餘同不贅。下得以廣諸生之聞見其淑惠後人不旣多乎至正甲午冬十二月四明後學黃玢謹志
《昭徳晁公武志》
1	孫守真按：「晁」原作「●缺字：上目下兆；晁从目不从日」，餘同不贅。
2	汲冢書十卷蓋晉太康中汲郡與穆天子𫝊同得晉孔晁註蓋孔子删採之餘凡七十篇古者天子諸侯皆有史官唯書法信實者行于世秦漢罷黜封建獨天子之史存然史官或怯而阿世貪而曲筆虛美隱惡不足考信則儒學處士必私有記述以伸其志將來賴之以證史官之失其功亦大矣以司馬遷之博聞猶采數家之言以成其書况其下者乎亦有聞見單淺記録失實胸臆偏私褒貶弗公以誤後世在觀者慎擇而巳矣
3	晉孔晁註周書十卷按隋唐經籍志藝文志皆稱此書得於晉太康中汲郡魏安釐王冢孔晁註或稱十卷或八卷大抵不殊若此則晉以前𥘉未有此也然劉向所録及班固並著周書七十一篇且謂孔子删削之餘而司馬遷史記武王克殷事蓋與此合豈西漢世巳得入中秘其後稍隱學者不道及盜發冢幸復出邪篇目比漢但闕一耳必班劉司馬所　巳繫之汲冢失其本矣書多駁雜宜孔子所以不取戰國處士私相綴續託周為名孔子亦未見古章句或舛訛難讀𦕅復傳冩以待是正巽巖李燾
4	夫子定書為百篇矣孟子於武成取其二三䇿謂血流漂杵等語□於誇也今所謂汲冡周書多誇詡之辭且雜以詭譎之說此豈文武周公之事而孔孟之所取哉然其間畏天敬民尊賢尚徳古先聖王之格言遺制尚多有之至於時訓明堂記禮者之所釆録克殷度邑司馬遷之所援㩀是蓋有不可盡廢者。晉很曋曰：「《周志》有之：『勇則害上，不豋於明堂。』」其語今見之篇中，此吾夫子未定之書也。孫守真按：吾，原作●缺字：⿱𠄡口；即从「𠄡」不从「五」，餘同不贅。《四部叢刊資料庫》誤作「吝」。漢蕭何云周書曰天予不取反受其咎此則夫子旣定之後而書無此語意者其在逸篇乎其後班固志藝文書凡九家有周書七十一篇劉向云周時誥誓號令蓋孔子所論百篇之餘也以兩漢諸人之所纂記推之則非始出於汲冡也明矣惜乎後世不復貴重文字日就舛訛予始得本於李巽巖家脫誤為甚繼得陳正卿本用相參校脩補頗多其間數篇尚有不可句讀脫文衍字亦有不容强解者，孫守真按：衍，原作●缺字：⿲彳彡亍；即从「彡」不从「氵」，餘同不贅。姑且𠜇之俟求善本更加増削庶使流傳以為近古之書云嘉定十五年夏四月十一日東徐丁黼謹識
5