Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> 卷三十七

《卷三十七》[View] [Edit] [History]

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
1
欽定四庫全書
2
西河集》巻三十七
3
翰林院檢討毛竒齡撰。
4
十四
5
呉冠《五游上黨詩序》
6
予聞烏聊、白嶽間有吳子冠五,其為人為詩,為天下人所推重,而予求其詩而未之見也。姜子武孫謂予曰:「冠五于人詩,每少所可而獨不能已」。于君之詩嘗曰:「天下有為詩如毛生者哉!而予則疑之」。夫予詩不為人見見,即不必憎于人,顧未嘗有稱予詩如冠五者也。是必冠五之詩,偶與予近近則悅,悅則稱之,有溢口而冠五,不然,冠五。嘗游上黨矣。去而輯其詩來京師。夫上黨介秦、趙之間,壺關虒祁,本河朔勝地,予方傳綏盜。前代名將若曹文詔、張道濬輩,曾提甲卒殺賊,驅騁狄、潞,旁若無人,予思游其地而惜予詩不能竒,無足為雄憤生氣,●膩狎䙝,無能鏤魂鑿影。使神鬼咤㗫而讀冠五詩一何琱㝠漠而刜虛無如是也?然後知冠五之好予詩非如當世之苟同而附已則悅,異已則非者也。然後知武孫之知冠五,猶之冠五。之知予也,然後知冠五之為詩也。不然,好竽而棄瑟,襲青而斥白,便宮徴而毀商角,天下亦安有為詩如冠五者矣。若夫冠五之為人,則第就其為詩觀之,而其人何難知焉!
7
桐城左仲子暝樵詩集序》:少聞左忠毅公死璫事,恨生晩,不及見忠毅。會忠毅介弟于崇禎之末,以御史代巡兩浙,特渡江詣臺,望見御史顔面,咨嗟太息,指語于衆中,以為此即忠毅公介弟也,況忠毅諸子,曾預籍逮,尤素所願見而不可必得者哉!去年冬,公仲子暝樵先生來游永興,距向望公介弟時已三十餘年,予與先生相對,各已老大,然猶幸于流離未殞之際,得納履一相見,惜乎去之遽也。乃又距一年而貽書問訊,兼寄生平所為詩,屬為序首。夫先生家世氣節,不藉文章,即文章自命,亦必出入經術,期於有用,不必屑屑以巵詞帨語,争英角綺。乃我聞忠毅在北寺時,鼎鑊刀鋸,剟肌爇肉,即魂夢吁噏,未嘗少為之偃息。然且含毫搦竹,與魏公忠節、楊公忠烈、周公忠介輩謳吟唱和,為七字長句,融金叶石,情文俱備。此非故示整暇,誠以意旨激越。呼天搶地之頃,不能無所發洩,則反舉而寄之於詩。今先生遭逢,未必皆順俓也,羇遲俛仰,形諸浩嘆,亦固恒事。況先生所存,多歴游詩,往嘗訪弟司刑公於嶺外,早有南游,刻巻行世。而今則合諸所游為一集,寄跡棲棲,不廢嘯詠,倘亦文章忠孝之所必及者乎?先生詩氣惇而詞雄,不假雕飾。洋洋多負道之色,而剴摯刻實,則直欲抉胏腸相向,無優游瞻顧可自解免,葢天性然也。予不及見忠毅見忠毅之子,且得見忠毅之子之所為詩,幸藉一言,以掛名於其間,則以視三十年前渡江,竊視其介弟時不可謂非今兹之厚幸也。況乎後之讀其詩而興起者與?
8
《琴溪合稿序》丁克揚別字。琴溪
9
向與琴溪之伯氏論詩城西琴溪,方以舉進士走長安,道上未暇及也,暨琴溪筮仕懐印之下,●始得竊讀其所為《楚中吟者。夫以為吏之賾當,下●之邑之敝,宜板稽簿責,惟日不給,而反從容焉,而為之賦詩,則其地之不足與有為,奚待計哉?第伯氏論詩,雅好刻覈,非備極幽拗略,一過不省,即未嘗動色稱嘆,而琴溪坦然,獨行澔澔然若決陂之灌河,曠然無所芥蔕于其詞,是豈履道之所為,務為可曉者與?乃琴溪為邑,與民休息,終以不善事督郵投劾竟去。會兩湖用兵,荊、岳之劃江而相抵者,合巴東上下彊弩百萬,烽火照夜不徹,而琴溪以解組未歸,棲遲于武昌、楊栁之間,目極晴川,喟焉嘆興。而又時時還下●與父老子弟、山川城郭,重道故舊,其流連賦,詠哀與怨,併讀其詩而見其志,與其所以遇也。今琴溪、歸里、思彚其所著,若所稱前後楚吟與秋夢旅愁、消夏諸編,合為一集,而命予以敘。夫履道任達,本無宦情,而感時觸事,隤然自放。嘗見之投閒置散之間,琴溪遇不及履道,而情文曠逺,往往相近。自夫論詩者好言初盛,遂致貞元、元和以後棄置不問,而昔有終身為詩,始悟長慶集》之不易為者。夫從容游娱,易事雕飾,而有如造次當前,痌瘝未解,非大聲疾呼即徑情自訴而不諒者,猶欲以研練之詞責之。彼夫不病而呻者,謂之樂憂病而不呻,而故為巧言令語以達之,謂之飾喜樂憂與飾喜同一不倫,則向使伯氏而在,猶必以為琴溪所言,當有不出于履道而不可者,而況乎情之有相近耶?
10
蛤庵和尚語録》序
11
蛤師參諸方,自謂有得及參報恩,老人如捨仙經。見十六觀盡悔。諸宿習穿跏入地者凡十年,遂舉西來所傳直指心印印之,報恩報恩,亟許之,而未有付也。既而隨報恩來京入。
12
萬善殿。
13
世祖章皇帝每訊以法,因有所舉,似于章皇帝前。會平陽老人相繼應。
14
詔聞師名,急覓見師,而師已南下,遂于其還平陽時,出《大鑒》以來正法眼藏,馳而授之,報恩嘗曰:「吾芻象十年,而衣纓者在禁門,然豈不足示天下觀哉!」寧州龍安之兠率,古名刹也。越千里啟請,值賊犯兩湖,官兵從武昌下者,道蒲圻下●,而出入於龍安之間,師凡兩往,振已廢之跡而經始之,雖荊榛屢塞,未能闢招提舊境,一還故觀,然而鐘皷興焉。嗣此則時游三吳、吳中人士,每有所啓請,皆不之卻。錄中所稱吳江羅漢者,其一也。歳甲子,任黃門,招師渡湖,會師發,願將朝臺遇于京師。和碩安親王延師于西山,隆恩建幢設鉢逺近,聞者皆宗之。居無何。
15
翠華幸潭、柘,召師。
16
行在令賦,詩訊五宗始末授齋,賜含桃,灑以宸翰。時天下大定,闢國日出入之表。
17
皇上大闡治道,自堯、湯至文,見知聞知,皆有獨契,因舉心學相質難,至謂佛家之見性,即儒者之明徳,直掲千古所授受,而明示之師,幸于親承之下,特拈宗教,附以頌揚,一何盛也?夫佛無與于治道,而言治道者不之廢。然且曇摩、釋安、元奘、宗泐雖出入禁廷,未嘗遇堯、湯之主,而師以彌天絶學,直取西方古徳不化而自行,不言而自信者,上與!
18
聖天子參證同異,其道法心印為何如者?少林無文字,維摩與文殊相對,乃至無有言說,龍安、羅漢豈饒舌哉!則謂是書為三洞經為菩提流支,十六觀文為《大學》,明徳所傳北海之註,衡州之疏無不可也。
19
《聴松樓讌集序》
20
聴松樓者,蕭山吳氏別業也,其樓在蕭之北幹山下,山故有松,而築重屋以聴之,因名聴松會,吴子征吉偕錢唐許子莘野選文,其中嘗有聴松樓文選行世,故雖在錢唐,亦以是樓名所居,葢其為友朋髙會久矣。康熙己巳,淮隂張子毅、文杜子湘,草與吴門俞子犀月、顧子迂客,俠君兄弟同來明湖,適睦州方子渭仁家,季會侯寄湖之南屏,而越州吳子應辰、王子六,皆張子星、陳金子以賔,皆前後至,因偕丁子葯園輩若干人,髙會于莘野之草堂,而以楊先生以齋為之祭酒,仍題之曰聴松樓讌集,統所名也。少時,作蘭亭大會,合郡之八邑人士,而集于倪文正公之園,維時三吴諸名士各舉文會,與東江相應,顧東林諸賢實主之,曾幾何時,而風流歇絶,至有假應,求為結納,藉聲氣之階,為奔趨地者,此西園之勝,所由漸流,為甘陵之禁而無如何也?聴松諸子,久以文章名于人,而大江南北、浙水東西,其文人豪士偶相契合,遂若磁石之粘鍼,與琥珀之受芥,流連詠歌,延為髙會,此固三十來所僅見者,吾既悲斯事之久荒,而深慶友朋相遭,良辰勝地,為未易遘也!若夫敦盤在前,聲伎間作,諒亦從來良讌所自有者,是集也,各為文一、賦一、詩二。予老且醉,不能承管硯,越日竣事,因復藉授簡之末,而僭為之序。
21
倘湖樵書序
22
幼時讀《野客叢書而好之,遂效之,作《說麻》十二巻,以未能博晳棄去。既又為雜記》,記其耳目,所見聞者亦不就。時傭書長河間,嘗詣元成先生聽先生譚議,毎舉一事,必批根導源,窮詰流末,然後以漸互引,依類比見,合古事與今事而串穿之為之,指其異同,而折其是否。然且宛轉觸發左右旁及條條,然如說家人事。如按驗官府文牘,如自訴肌膜所疴癢,如數壯貝,毎聴之,輒為之爽然者累日,而惜乎舍之游而不能盡聞其語者,且二十年也。今年夏從海上還里,私讀先生所為文,竊疑先生以如是之學,何難舉所聞所識而編之,誌之乃未幾,而果以所著名樵書貽予論敘,予受而讀之,一如當日。所談議者,書凡若干,編編若干巻,不分部類門目,而任取一類之中。一目之內,臚其事之可相發者,鱗次櫛比,凡夫鳬毛、龍鮓、隼矢、牛鐸,畢列其相干而推于盡變。使讀之者時而頤解,時而首,肯時而心,開而意,釋時而舌,撟然不能下時,而低眉決眥抶手躅足。夫作祗百行,讀有千巻。故張華讀書,遍三十車,而其後作博物志,僅存十卷。左思窮搜討之力,遨遊十稔,而其所為文不過三賦,先生弆書重屋,三充牣上下。凡繙閲數過,加之以時賢之論,述近事之睹記,參互緯繣,合成斯編,記所稱博學無方。又曰儒有博學而不窮,殆謂是與考之稗官著作原有二家,一則集事以資用,一則考義以資辨,故黄覽類苑》而後在唐時《名臣集》羣書北堂作使,事資而白傅,列陶家缾于書。楹區分門目集所記,以資六科試帖之用,名曰六帖。此皆集事資用所自始。而王仲壬作《論衡》,則實創為考覈駮辨之文,以助談議。故後之為稗官家者,雜記之外復有論說。如筆談、叢書、隨筆、友議》諸書,每可為談議所藉。如所稱考義資辨者,而是書兼而有之。類事而無方,比義以廣異,此誠伐山之能事,折竹所未逮也。予邑夙推多識者三人:一包二淳博,一蔡五十一子伯,其一則先生也。予兄事包、蔡,而先生以倍年之長,忘分下交,將自厠載酒。問字之列乃蹉跎,就老包二且久逝。今巋然者獨先生與伯耳。
23
聖天子方嚮文章,昭囘飾物,徴天下博聞強識之士以充著作,既已敦趣先生,璧帛到門,而先生以年老謝去,予方幸先生之謝,可藉之仍聆談議,而獨是宵燭餘光,既膺照曜,庶幾如曩時之著雜說,而筋力耗頓,又不可得。夫睹是編而不恨十年之不讀書者寡矣。
24
徐昭華詩集序
25
閨中傳詩,自三百始,顧三百,多采藍伐肄執殳、弋、鴈之婦,而其後班、蔡、鮑、謝下及管、李非名門巨閥,傳詩頗鮮。葢閭閻夫婦操作不暇,何暇與之言文章之事哉?獨是金閨窈窕,易於作偽,故世傳李都御史妻陳懿遺詩,半屬贋成。而近年女士黄皆令游于諸家,知閨中所作,類有藉于補鏝者,則夫閨詩之未易工也。始寧徐昭華以詩傳人,間者有年。其人慧生而産于世家父仲山君席,大司馬公遺業,著書等身,而其母商太君則為冢宰公愛女稱工詩者,然則昭華之能詩,豈待詢哉?第昭華嬌穉不屑就女傅,即隨兄弄文,史亦未嘗斤斤為學。乃驟然搦筆,相傳元夕隨諸婊觀燈曲廊,向月獨吟,遂有詩。今集中絶句所為㸔燈者是也,乃昭華特好予詩,凡繡枰鍼管,脂盂黛鬲,偶有著筆,即漫寫予詩,以當散翫,故其後謬呼予師而予得」,藉是數數課題,面試以驗其誠偽。嘗窺其落筆時,頃刻簇簌如弱羽之翻窼,而新花之生樹,雖使鄒陽子建強顔伸腕,猶不得與之争新鬬捷,矧詠蒲吟絮,何足相上。予故曰如昭華者,可令班昭為後先。古稱妯娌為先後。蘇蘭為姊姒,非諛語也。特工詩實難,雖曰閨房之文,易于見傳,顧亦視其工何如耳。考風詩有名字者,唯《綠衣、燕燕、白華、河廣》諸篇,其他有其詩而亡其名。至若漢、唐以後,凡史乗所載宮闈書目,自班姬左嬪、道藴、令𡢃以下合若干人,皆各有集名,存于目中。多者十巻,少亦不下三、四卷,乃數傳以降,殘韋斷竹,或存或沒。甚至通集遺軼,有其名而亡。其詩即或統為選輯。若顔竣、殷淳諸君所為婦人集若干巻者,今藏書之家亦並罕有。而團扇一詩,千古不蔑,則非閨詩之易傳而閨,詩而工者之能傳也。昭華亦勉為其能傳者而已矣。山隂陳母馬太君八十壽序。
26
《禮》稱百年為期,亦曰百年者,庶幾可期致焉耳,而禱頌之詞,不曰於萬斯年」,即曰萬有千嵗」,似乎凡為禱頌,率淪乎具文而不可為。据況揚徽飾媺非誣,則諛而亦有不盡然者。予與山隂陳電章游,久念電章居子舍,養事素著,嘗于登堂進拜時,窺其瀡腆備矣!今年余月,為我母馬太君八十辰懸帨北堂,族黨姻戚,朋友咸起,薦束帛,列笙瑟,設苞苴筐篚,車馬冠葢,相望于路。夫以陳氏門閥盛大,加之太君之賢電章兄弟之友之廣,何難乞言通顯,飾致華膴,為屏幛耳目?光悅而乃以稱觴,念詞問之,居無宿給之毛甡曰:此其所為,非具文者也。夫事不求諛則質詞,非具文則能實。方太君在閨中時,扶風本右族,其尊人星寰,公與電章伯、王父毅、庵公同,以萬厯甲午膺浙江鄉薦相,擇年家子弟可為耦者,于是始歸公乃公,以文章名當世為藝林,逺近推重,卻于內顧,而太君井井家,畫以婦道,禔其身捍于其家,然且于于睢睢,不假言笑,絶方幅畛,畍而務飲以和,以故事舅姑能孝相,夫子能順御娌妯,臧獲能,睦能愛,此可謂非得于天者,真而盡于人者。摯與夫貴而能勤,富而能儉,自昔稱賢,而太君幼席寵緒,且隨星寰,公宦江右,家世方隆隆起,乃豐積裕,施於儉勤之餘,凡閭黨有求,又能以嬴遺相及,使滿願去,及其教子也,躬親課誦,久為虚詞,唯太君幼知書,通論語、孝經,自為訓詁,故電章兄弟未入塾時,即共以講論誦讀,稱于人間稍長,而聲施藉甚,迄于今,天下之聞電章,兄弟名而願為友者,且比比也。吾聞名材以樸,遫而能貞,良玉以質,方而能大,故長久之道,唯在積之者不郛,而後傳之者有永。今太君春秋髙,既逮鯢齒,而電章亦正當服官之候,方將入就選造,膺嵗獻于天子,為事親計,乃其心,則嘗以祿養之,遲為憾禮。
27
曰八十者,一子不從政,電章之弟早已試仕嶺表,驅車于髙涼、羅麗之間,獨電章在膝下,則是承歡之切過于祿仕,況祿仕已近也。嘗讀漢史至萬石君傳,嘆萬石君父子以質行聞于朝廷,致天子以下皆動色,贊誦莫及。然要其大略,則祗以垂老入官,克就子舍。電章尊人,伯仲有四,皆嘗夫婦負華髮,為王父母,扶鳩祝噎。後先不替,即在今羣從各已垂白,而電章甫家杖依然衣綵衣。帥孫曾若若賀太君羅拜堂下,其久于養事如此。夫享年之長,與事親之久,同一難致,而今幸致之,則自今以往,雖曰千秋萬歳,從此可得,何為不可哉?
28
重刻北斗元靈經序
29
北斗元靈經》者,道書之一也。其書敘設教之原旁及功行姑假道于生死因應之說,以為世誡,而註釋興其間焉。予嘗論道家之雜過于他氏,自柱下以五千開基,初不過自示其慈儉,不先守為道要,而繼而繹之,為遣有涉無之論,滉洋瀰漫,然猶是老生之常譚也。既乃一變為養生家,言吞金咽髓,相事為七,還為九轉,而由是而降,漸至流鈴噀酒,畫水叱石,趨近狡獪,而于是五符六甲之術因之以生。是書所載,亦固以步虛履煞為能事,而其言質慤,一似唐宋以來,自厭其學,因欲援儒以入之,兼亦自㝠其三景參錯,毎變愈下之,況故首以定靜心齋,微示秘旨,繼乃翻覆于轉輪往來,六害八難,有似乎釋氏所言者,世嘗以禍福憂患為釋氏詆毋論惠迪之語,始于吾徒,釋氏為教,全不在是,而即以是論匹夫匹婦不畏官刑,而獨于㝠㝠之間施報赫然。至有生儒日誦經傳,習聞聖賢之訓,而瞢焉貿焉,得一感應篇以為寶秘,何功何過,遂有實見諸行事而不敢替者。然則聖人復起,亦必不以其言為可廢矣。特是書所始,相傳為東漢永壽,而元時徐道齡為之註之,然苦無兼本,其刻之者,則奉化州判官沈道宗也。延至明、永樂間,其書漸毀《道録》徐氏得其本于朝天宫,道士因再刻之,惜流布未廣,終致湮沒。至英宗朝,有太監鄭和者,得自宮中,而福建都轉運使司知司事者為懐柔王氏,素受斗籙,見其書悅之,乃繪諸斗像,合為鏤版,迄今二百年而存已寡也。吾友沈士超有道人也,合同志剞劂,重為流布,將以公世之好道者非曰道如是也,亦曰世固有言道焉,如是者爾,因為應其請而序之如此某序。
30
西河集》巻三十七
URN: ctp:ws257334

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.