| Chinese Text Project Wiki |
《卷五百十五》[View] [Edit] [History]
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻五百十五 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 哲宗 |
| 5 | 元符二年九月庚子朔，夏國遣使謝罪，見於崇政殿，其表辭曰：「伏念臣國起禍之基，由祖母之世，蓋大臣専僣竊之事，故中朝興弔伐之師，因曠日以尋戈，致彌年而造隙，尋當冲幼，繼襲弓裘，未任國政之繁難，又致慈親之裁制，始則凶舅擅其命，頻生釁端，況復姦臣固其權，妄行兵戰，致貽上怒，更用窮征，久絶嵗幣之常儀，増削祖先之故地，咎歸有所，理尚可伸，今又母氏薨殂，姦人誅竄，故得因馳哀使，附上謝章。矧惟前咎之所由，䝉睿聰之已察，亦或孤臣之是累，兾寳慈之垂矜，特納赤誠，許修前約，念赦西陲之敝國，得反政之初，願追烈祖之前猷，賜曲全之造，俾通常貢，獲紹先盟，則質之神靈，更無於背徳，而竭乎忠藎，永用於尊王」。夏國主表辭，據髙永年隴右録增入，實録初不載也。初七日答詔「可」。考永年云：九月，帥司以夏國主乾順所進表謄告諸將」，自注云：王師既下青唐，夏國遽有是表，盖自伐其功也」。十二月五日誓表，實録乃具載。 㑹州進築畢工，賜苖履以下銀合、茶藥。布録又云：帥孫路已替，胡宗囬未到。五月十三日，限八月以前了當。宣慶使、忻州防禦使、入內押班馮世寧為明州觀察使。宣慶使、邵州防禦使、入內押班藍從熈為宻州觀察使。先是，上批世寧、從熈各與遷遥郡觀察使，曾布曰：「都知皆遙防，押班遙察，恐不順」。上曰：「此兩人在朕産閤祗應，與他人不同。劉瑗已寄皇城使，與遥刺、郝隨已遷遙刺，更與減三年磨勘。韓濟與通事舍人，餘各轉一官，諸色人轉一資。亡歿者馮宗道與有服親轉一官。劉惟簡與白身人一資恩澤，餘各賜絹。石璘、武、球、老弼等六人，更不推恩」。又令檢㑹劉惟簡已贈官取㫖，於是世寧、從熈並除遙察。上批：先在八月二十五日乙未，今并入此。辛丑，宰臣章惇等上表，言：「中宮虛位，歴載於兹，宜有建立，協修隂教，望於定省兩宮之暇，祗禀慈訓，登崇賢淑，正位內治，備舉典册之盛，俯慰中外之望」。詔答曰：「后聼內治，以風四方，昔之盛王，茂建賢徳，朕若古明訓，慎於揀求，卿等職在秉鈞，誠深體國，以長秋之虛位，援故實而有言，當稟兩宫，即頒禮命，用承天祐，俯慰羣情，所請宜允」。先是，惇不與同列謀，連日留身奏事，八月丙申，又有三劄子，留御榻上，曾布再對，上顧布曰：「滿月在近，布未諭㫖，但稱慶而已」。又問以何日為滿月，上曰：「用七日」。布退，詢兩省曰：「惇連日留身，今日又留三劄子何也？」許將笑曰：「必是大差除」。布曰：「莫是薦士否？」蔡卞曰：「非也」。布徐悟，惇乃建中宮議，故上有滿月之問。翌日，布白上：「昨日䝉宣諭，皇子滿月，臣倉卒間奏對有所未盡。皇子降生，嬪御例有恩命，聖意必已素定」。上笑曰：「已令三省檢故事」。布曰：「陛下欲有所建立，當從中出，不知所檢故事如何？」上曰：「須上表」。布曰：「宰臣率百官上表乞立后，此自有典，故不須檢。陛下若以元子故加冊命，則《春秋》之義，母以子貴，又祖宗故事，章獻皇后以仁宗為已出，亦遂建立」。上曰：「章獻乃是假托真廟，以故册立，仁宗亦不自知」。布曰：「章獻上仙，仁宗年二十四，尚未知非其所出，今日於義理典故，皆無不可，然出自中詔，或出兩宫，或付外施行，皆須素議。以臣觀之，不若稟兩宮，降手詔以告示中外，於理為順」。上曰：「卿之言大是」。又曰：「真廟當日無母后可稟」。布曰：「臣亦嘗再三思之，非稟兩宫不可」。上曰：「極是」。布又曰：「臣嘗言祖宗逮事皇太后無幾，若逮事皇太妃，乃近世所未有，此皆朝廷盛事也」。上又問：「真宗母是元徳皇后」。布曰：「元徳上仙，時事亦草草。初藁殯於普安及真廟登極，方設幄殿，嵗時遣中人行祭享之禮，及祔定陵，啓殯宮，而中有紫藤纒繞梓宮，去地一二尺，此神物䕶助也」。至慶歴中，乃克袝廟」。上甚悅，退見許將，因言大差除已行矣，尋問將當以何日上表，將曰：「惇數日空勞攘，上乃云：自有故事，惇卻令中書檢故事，答以不敢，且令惇自檢亦不可，說與實録中事稍不當，即相誣賴也」。布曰：「上表乞立后，無所指名，有何不可？惇不惟勞攘，兼祕宻不肯使他人與聞尤可笑，不知他人已先聞之矣」。蔡卞初不平惇，許將謂卞曰：「何可得渠如此？」卞亦釋然。是日，三省遂上表，將謂惇曰：「此大事，盍與西府同之？」惇不聼，後二日，布言：「昨見三省答詔，臣初以為宰臣當率百官上表，既而宻院亦不與聞」。上曰：「三省云：故事如此」。布曰：「此事斷自聖意所欲，三省無敢不奉行之理，若非聖意，豈三省所可議及」。上曰：「此固非大臣所可建議」。布曰：「然則三省亦不足為功」。上笑。 詔禁軍犯罪，除班直外，樞宻院批降指揮，移降特配，更不取㫖。布録辛丑。封磁州䕶國顯應公為䕶國顯應王。 左司諫王祖道言：「請先正呉安持、鄭佑、李仲、李偉之罪，投之逺方，以明先帝北流之志」。詔令工部檢詳東流建議及董役之人，以名聞奏。十月二十六日，安持等責，張商英奏或附此。癸卯，御史中丞安惇言：「元豐法，毎半年輪臺官就三省㸃檢，各有日限，又恐文簿未明，須呼吏指說，難於限內詳究，詔許展日，元祐大臣，不務悉心政事，遂改元條聼，於限內了畢，被差御史觀望，閲三四日，便稱別無稽滯差失，竊恐因此浸失先朝遣官檢察之意」。詔並依元豐法。此據職官志增入，實録但云惇請今後輪御史㸃檢三省樞宻院日限，並依元豐舊例，從之并此。太常少卿劉拯權禮部侍郎，左司員外郎曾𪰋為太常少卿，宣徳郎畢漸為吏部員外郎。十九日戊午，漸乞毁元祐碑刻。甲辰，幸上清儲祥宫行恭謝禮。 |
| 6 | 乙巳，幸醴泉觀。 樞宻院言：「因戰陣鬬敵被傷殺擄人，如元管押官并部押引戰，擁隊將本轄將校、節級，敢减落人數，或妄作逃走申報者，以違制論。十人已上取㫖，並不依赦降原減，許人告，毎名賞錢五十貫，仍委監司常切覺察」。從之。 右朝議大夫致仕盛陶卒。丙午，賜章惇詔曰：「朕以卿等上表，請建中宫事，稟於兩宫，皆以為莫宜於賢妃劉氏，柔明懿淑，徳冠後宮，誕育元良，為宗廟萬世之慶，中宮將建，非斯人其誰敢當？所宜備舉典册，以正位號，恭依慈訓，即頒禮命」。皇子八月八日生。丁未，詔立賢妃劉氏為皇后，詔已降制賢妃劉氏立為皇后。今月二十七日行册禮，以尚書左僕射、兼門下侍郎章惇攝太尉，充冊禮使。中書侍郎許將攝司徒，充册禮副使，尚書左丞蔡卞撰册，並書冊、寳文。先是，將立后內出皇太后手詔曰：「非此人，其誰可當？」翰林學士蔣之竒載其語於白麻，故有「諒非斯人，誰可為后」之語，其後皇太后臨朝，以瑶華無辜被廢，追治元符立后之因，詔之竒進所奉手詔，驗其字畫，乃劉友端所書之竒，簾前奏曰：「當時降制用手詔，謂皆得㫖，不謂皇太后不知也」。皇太后諭曰：「當時實未嘗見。惟九月二日，先帝來殿中，云章惇等乞立中宮，議已定，欲初七日降制。自後文字皆不曾見，友端、郝随輩誤先帝多矣！」他日曾布問惇：「立元符手詔是劉友端書，外間有人進入文字，皇太后未嘗見聞，何也？」惇遽曰：「是」惇進入內。先帝云：「已得兩宫㫖，令撰此詔意」。於是二府以惇語奏徽宗及皇太后，曰：「惇罪誠不可貸，然不可暴揚者，正為先帝爾」。是時章惇専制，結內侍郝隨，以固權寵，劉友端助之，三人凶狡相濟，故長樂手札惇撰定進入，友端矯制書之，宫禁事秘，人莫得而辨也。曾布日録：元符三年四月庚戌，上問蔣之竒元符事，令取所受皇太后手書進入，蔣遂留身，然上對布，詢問無所隐，布以其欲留，遂先退，及至簾前，蔣其道其事，太母云：「當時所降文字，及劉友端所書，太母未曾見」，如紹聖初増崇聖瑞禮數，乃本殿人書，冩此書未嘗見也。是時九月二日，先帝來殿中，云章惇等乞立中宮，答云：「此事官家更子細」。先帝云：「宰臣等議已定，欲以初七日降制，若如此，如何了得？」太母云：「且更相度。自後文字皆不曽見，劉友端、郝隨誤先帝處多？」蔣云：「當時降制用手詔，謂皆是。得㫖，卻不知皇太后不知」。太母云：從初廢瑶華時，亦來商量，亦答他云：此大事，不可不謹。先帝云：「避不得。亦已怒」。蔣云：從初所受文字，並已於上前納下」。太母云：「已見，當時實不曾見，並不知」。布云：「如此誠可駭也。臣於紹聖初議聖瑞建宮，安燾云：除是教皇太后降一手詔，先帝正色折之云：皇太后怎生教皇太后？手詔皆是本殿中人書寫，如何教得？臣聞徳音，稱歎不已，今日所聞，則異於此。如此是劉友端等所誤，內外之人，誤先帝如此，誠可罪也」。 賜夏國主乾順詔曰：「省所上表，具悉爾國亂常，歴年於此，迨爾母氏，復聼姦謀，屢興甲兵，擾我疆場，天討有罪，義何可容？今凶黨殱除，爾既親事，而能抗章引慝，冀得自新，朕喜爾改圖，姑從矜貸，已指揮諸路經畧司，令各據廵綽所至處，明立界至，并約束城寨兵將官，如西人不來侵犯，即不得出兵過界，爾亦當嚴戒。縁邊首領，毋得侵犯邊境，候施行訖，遣使進納誓表，當議許令收接」。上謂曾布曰：「西人未嘗如此遜順」。布曰：「誠如聖諭」。元祐中固不論元豐中表章極不遜，未嘗如今日屈服也」。布録丁未，令許幾答西人，以囬詔中已有指揮，候施行訖，令進誓表，又令鄜延依詔㫖，囬牒宥州照㑹，當考。 賜河東轉運司官銀合茶藥，以脩八寨堡畢工也。布録庚戍，今附此，嫌與青唐事相亂也。後二事同此。 鄜延奏，乞廢丹頭寨。從之。布録庚戍。 御史中丞安惇奏乞教習保甲月分，差官按試，曾布為上言：「保甲固當教習，然陜西、河東連年進築城寨，調發未已，河北連併水災，流冗未復，以此未可督責訓練」。上曰：「府界莫可先行」。布曰：「熈寧中教保甲，臣在司農，正當此職事，是時諸縣引見保甲，事藝精熟」。章惇曰：「多得班行」。布曰：「止是得殿侍、軍將，然俱便差充廵檢司指揮使，以此仕宦及有力之家子弟，皆欣然趨赴，及引對，所乗皆良馬鞍韉華楚馬上事藝，徃徃勝諸軍。知縣廵檢，又皆得轉官，或減年，以此上下皆踴躍自効，是時司農官親任其事，督責檢察極精宻，縣令有仰令保甲置衣裝之類，非理騷擾者，亦皆衝替，故人莫敢不奉法，其後乃令上畨」，上曰：「且與先自府界檢舉施行」。蔡卞曰：「但於先朝法中稍加裁損，無不可行之理」。布曰：「如此甚便，容檢尋文字進呈」。布錄庚戍。 樞宻院言：「王贍申，昨到邈川，已乗機占據總噶爾城，未及差人防守，經畧司遣歸河州徃囬，十日之間，敵情似復中變，尋更遣人誘說契丹公主凌結摩森摩乾展等附順，俟稍見機，便即徃青唐，及經畧司遣李忠、李澄於山後一帶招納，及討蕩隆賛父子，并擒捕朗阿克章，凡所措置，皆與贍相反，近就移胡宗囬充熈河蘭㑹路經畧使。詔胡宗囬子細體問，從長指揮。朗阿克章者，溪巴烏舅朗格占之子也。朗格占，世有河南朗珪律等部，果荘既逐溪巴烏，因附董戩，鄂特凌古用事，遂奪朗、珪律等部與果荘朗格占甚怨。元豐中，以其家來歸，授內殿承制，阿克章累官右班殿直，畢斯布結之以嘉木卓等四城來降也，孫路實使阿克章誘接焉，尋以人言致疑，欲寘之法，阿克章覺，遂脫身亡去為邊患，有司禁錮其妻子於河州，始轄正之出，青唐即空，森摩乾展父子但以百餘人為衛，而王贍、王愍各提重兵在河北，皆不乗機進取，故森摩、乾展等復立契丹公主凌結摩主行號令，各懐異謀，不放散逐族所聚人馬，胡宗囬聞之，以此語贍愍，贍即歸罪於孫路，所稱經畧司措置，皆與贍相反指孫路也。朝廷既聞隆賛復立，章惇白上，促遣苖履、康謂、李澄選兵馬，同王贍入取青唐，曾布以為宜降指揮，今多方招來隆賛，候其不聼命，加兵未晚。惇從之，乃依此行下，布因言：「青唐事首尾為孫路所誤，初謀進取，未嘗奏聞朝廷，及有可取之理，又與王贍争功，卻沮撓其事，遷延至於隆賛巳入，至使朝廷用兵，皆出於不得已。今日之事，使隆賛可以招來，或留苖履輩用兵，便能一舉成功固善，萬一青唐未下，為之柰何？熈河之兵連年出入，不勝疲敝，若頓兵絶塞，未可解嚴，則人情反側，何以彈壓？或便抽還兵馬，則河南邈川非朝廷有，是又生一敵國也。以此言之，孫路之罪，殆不勝誅」。惇言：「隆賛小兒阿，能為乃森摩、乾展等妄作，必旦夕可擒」。布曰：「兵家勝負不常，安可必也？」惇嘗言：「青唐精兵可二十萬，今朝廷三分有其二，彼尚有七八萬衆，我以數萬兵欲取之，未可易言之也。今已降詔指揮，若便出降，則豈不勝於用兵？」上曰：「孫路須重貶」。惇曰：「然」。上曰：「如鍾𫝊處置可也」。布録丁未又云：同呈熈河路奏，轄正出漢至邈川，已差人引押赴經畧司，又王贍稱孫路遣李澄等帯畢斯布結，徃山後攻討，擒朗阿克章，騷擾部族。詔：胡宗囬體問虛實，及李澄等可與不可留山後，及可與不可，令聼王贍指揮措置，亦令具狀聞奏。 |
| 7 | 戊申，王贍引兵屯總噶爾，以第四將、皇城使馬用誠守邈川，㑹州城既畢工，諸將軍馬相繼來集。始，朝廷欲以輕兵入青唐，贍力言羌情叵測，非重兵不可，故命濟師。辛亥，胡宗囬至熈州，連檄督贍入青唐。初，森摩、乾展等謀廢轄正而簒其國，綽爾結偪以大義，不得已，復迎立，隆賛聞官軍近在總噶爾，即欲附漢，惡結濟實木，已將害之，濟實术覺而逃，遂幽隆賛於別室。 |
| 8 | 壬子，森摩、乾展等使李阿旺擕其子弟詣贍通欵，贍厚賂遣還，約令父兄躬來受事，乃許以大兵赴之。始，贍怨孫路不専委已，因言青唐不煩大兵可下，欲以中路及宗囬至，猥云夏人㸃集，謀取邈川當為守禦備，青唐未可取之久，駐總噶爾城，遲疑不進，宗囬怒贍反覆，日夜趣贍出師，且遣使者戒之曰：「我已知青唐軍馬單寡，所有者衛兵十餘騎及蕃落弟子數百人耳！隆賛幼稚，何能為？第以森摩乾展等立之為名，其實欲盜府庫，非有堅拒我之心也。贍駐兵總噶爾怯懦之情可見，若為我至總噶爾語贍，吾已㸃集兵馬來，即以軍法從事矣」。又遣王愍復至邈川，聲言欲使代贍，贍懼，乃令部將魏真等率千騎先㨿阿爾城，阿爾城在總噶爾青唐之間，控扼要處也。權開封府推官王幾權知潁州。舊録十一日事，今附此。幾事與曾布相闗，故存之。 |
| 9 | 癸丑，樞宻院言：「熈河蘭㑹路經畧司申：近洮西沿邊安撫王贍，收復山後河南、邈川等處城寨，合増修守備，除邈川城已差到府界第八將守禦外，其河南北、嘉木卓等城寨，並未曾差到守禦人兵，有林檎城、阿爾城，亦合修建守禦。今來本路五州軍駐劄漢蕃諸將，除留在㑹州并東北楞摩新寨戍守，及應接西蕃投來部族人口將兵外，別無將兵差那，望詳酌於府界及近裏差那將兵前來，及累令孫路相度措置所得城寨甚處係最要害之地，合建置州軍，甚處係以次，合差兵官人馬戍守甚處，合以心白，向漢有力，量首領住坐把守，奏聼朝㫖，務令邊防經久簡便，不至廣費」。詔：「胡宗囬詳累降朝㫖，相度開析，具狀以聞，所乞將兵應副，仰先次於本路見管軍兵內，那融應副」。 河東奏以嵐、石、慈、隰𨽻嵐石路，餘𨽻河東沿邊安撫司，從之。八月二十四日。甲寅，三省言皇后冊禮御文徳殿發冊，依例差中書令，詔差知樞宻院事曾布。 洮西沿邊安撫司言夏人冦斯桂鼎南宗堡，遣使臣領熈州蕃兵與戰，遁去。詔熈河蘭㑹路經畧司，疾速具立功獲級、傷中、陣亡等人，保明以聞。八月二十八日。 熈河蘭㑹路經畧司言：「洮西沿邊安撫司申森摩、乾展等，首為計謀，欲廢逐轄正主，意在迎立溪巴烏父子，今來中國乗此離亂，撫納部族，收復城寨，西至總噶爾城，雖招誘王子轄正，其森摩、乾展等尚立契丹公主，凌結摩主行號令，各懐隂謀，拋留空城，其逐族所聚人馬，尚未放散，未見情實，雖累遣人開陳禍福，多方招納，候見機㑹前去，據青唐城，本司已令王贍選遣得力信實之人，子細開諭，未到大首領等，早令出漢，仍伺便疾速領兵，占㨿青唐」。詔胡宗囬指揮王贍，更切體度蕃情，斟酌事力，從長應接施行，無令遷延，有失機㑹，亦不得輕易敗事。 河東經畧司奏，乞更不牒問北主近邊打圍。從之。北主以今嵗至西京並邊打圍，去代州邊境止十里至五七里，知代州王宗極言：「慶歴中，北主至西山打圍，嘗牒報河東，令勿驚動，今乃不牒報，乞移文取問，而熈寧、元豐中亦嘗於此打圍，不曾牒報，亦不曾問，乃以此諭河東，故經畧司有是請，是嵗，北主於雲中甸，受囬謝生辰正旦國信禮。 通州防禦使仲賜為安化軍留後。 |
| 10 | 乙夘以皇后册禮前差官告天地、宗廟、社稷及諸陵，臣僚上言：「近以大河決溢，一向北流，有司急切，宜重欺罔之罪，雖已具劄子彈奏，而當職官未䝉顯黜。伏覩勅命鄭佑知陜州，李仲知蘓州、李偉通判秦州，此三人者，皆係水官，士論駭然，特未僉允。蓋黃河大役，興作連年，朔道貯儲，費出殆盡，今既決溢，數州之民，咸被昏墊，老幼皇皇，轉徙道路，而佑等未䝉朝廷明正典刑，今所與之郡，類皆藩鎮，使彼自擇，不過如此。臣竊謂賞罰之實有所未明，則北方之民凡被其患者，何以慰其心也？伏望聖慈特賜詳酌指揮，先罷逐人差遣，根治情實施行」。詔逐人並罷新除差遣，各隨見今所在州軍聼候指揮。言者，權殿中侍御史石豫也。邸報九月二十一日有此言章，今掇取增入。八月三日、九月十六日、十月二十六日。右正言鄒浩亦嘗言：「臣伏見都水監及外丞司官，昨縁河事遷轉官秩，陞擢任使，其數不少，自去年以來，隄防屢次興築，曾不足以捍禦漲水，而公私被患，上軫聖心，則是前日以為有功者，非持不足恃而已，又適因其逆障水勢，馴致大害，至於此極，就令百姓所失衣食之具，官司所放稅賦之物，朝廷所支賑濟之費，雖以千百萬計，無足䘏者，然數十里生靈性命，豈不重可念哉？水官方且安享祿位，俛仰自如，一時公議，莫不惑之，若但賞之於虛利未效之前，而不謪之於實害已形之後，亦何恃以為勸沮乎？伏望睿慈，特詔有司，條具都水監及外丞司官，昨因河事轉官擢任，而今已見其罪狀者，出自睿斷，並行黜謪，以謝河北之民，以懲妄作之吏」。浩奏不得其時，附鄭佑等罷郡後。丙辰，荊湖、淮、浙發運司言，真掦通泰楚海州、髙郵軍界，運河淺澀，請令逐州軍通、簽判兼管內運河，庻可責辦」。從之。大觀四年四月十四日。 |
| 11 | 丁巳，權工部侍郎張商英言，驅磨封樁免夫錢出入之弊，請自囬河以來，凡朝廷應副錢物等，與諸路差撥廂兵採買物料之數，悉從本部取㑹，總計都數進上，從之。熈河路修築東北楞摩寨畢工，賜銀合、茶藥。布録丁巳，賜名新泉，在甲子。 吕惠卿奏，乞以囬降夏國詔㫖，戒諸路邊將，非西人作過，不得出兵過界。從之。布録丁巳，又辛酉，當考。戊午，通判潭州畢漸言：請應元祐中諸路所立碑刻紀述等，並令碎毀。從之。畢漸除吏部外郎，在四月四日，當考。 樞宻院言近降詔轄正等推恩支賜指揮，轄正溪、巴烏，並與舊官，賜對衣、金帶、器幣等，詔隆賛如能歸漢，並凖此推恩，令胡宗囬指揮苖履、王贍等遣人告諭。上初疑轄正等推恩太重，章惇等曰：「不縁隆賛争立，則轄正豈肯出降？兼隆賛乃董戩之姪，是當得青唐者，固不在轄正之下也」。上乃從之。 熈河蘭㑹路經畧司言，打繩川實繫涇原、熈河兩路要害之地，合行進築，詔候青唐事宜就緒，抽那本路兵馬應副進築，具奏聼㫖。八月十五日。 詔殿前司，今後大慶殿大朝㑹文徳殿視朝，添差御龍直都虞候一名，長行八人，輦前執從物。 王贍既退，遣森摩乾展子弟還，後五日，乾展結斡磋果至，贍且懼胡宗囬實遣王愍代，已翌日，領歩騎萬人，隨乾展等趨青唐。己未，隆賛與諸族首領并契丹、夏國輝、和爾公主皆出降，贍入據其城，自轄正逃奔，城中擾亂，府庫多為諸酋侵盜，倉儲初以百萬計，及是纔餘二萬斛，他珍幣亦如之，贍復縱所部剽畧，又擅分給白金，竟坐是得罪，徽宗即位，棄鄯州，王贍及王厚坐侵盜青唐邈川珍寳，並責降。隴右録云：贍坐擅行給散，罰銅三十斤，此哲宗時事也，當考月日。閏九月十三日，贍奏云云可考。趙挺之崇寧邊畧云：竇志充宣徳言：青唐、邈川，若得之，可以徑趨興、靈，不過一二百里爾。夏人深畏中國有其地也，當元符中，青唐主轄正棄其國，王贍乗虛而入，駐兵數十里外，不敢進轄，正嘗語人曰：「吾畜積甚多，若漢兵至，可支一萬人十年之儲」。贍不進，轄正又棄其城凡一十八日，盡為諸蕃族争取，其穀幾盡，而贍至，遂據有之，度所領之衆，才有一十四日之糧，㑹城中酋首於贍乞假三日，詣本族挈家入城，俄乃背叛，率羌衆數萬攻城，贍出俘斬甚衆，又盡誅城中首領退，而城中已無糧，遂出兵抄掠蕃部，日茍一日，論者謂若羌衆不支，只據我師歸路，即城中坐待餓殍而死。庚申，詔：太學上舍推恩，並依元豐法，所有用元祐法考察，試中上舍人，與免文解。 詔故燕王子崇信軍留後孝騫降授萊州防禦使，以母崇國夫人馮氏與本位使臣劉靖亂，送瑶華宮，號守真大師，故有是命。辛酉，呂惠卿繳奏宥州牒，遣遺進使副，詔以夏國自知梁氏係有罪之人，難議收受遺進及行弔祭之禮，以國主能悔過謝罪，已降詔，候遣使進納誓表，特與收接，令牒報宥州照㑹，惠卿又乞以囬詔先報宥州，從之。布録辛酉，當并丁巳。 |
| 12 | 壬戌，詔罷秋宴，又詔輔臣詣宮觀、寺院祈晴。 詔陜西、河東修置烽臺，廵綽處，令疾速了畢。布録壬戍。 詔王厚同王贍管勾青唐招納事。布録壬戍。甲子，詔編修刑名斷例成書，曾旼、安惇各減二年磨勘，謝文瓘、時彥各減一年磨勘。進書在四月八日辛巳。 戶部言徐彥孚請委官相度鹽池開河并修月堰等。詔差陜西轉運副使兼制置解鹽使王博聞。 水部員外郎曾孝廣奏：「臣伏見元豐四年六月三日聖㫖，河決小呉埽，其東行河道已是淤髙，理不可塞，將來更不修閉，今年河決內黃埽，全河北流，已凖敕命，河事付轉運司，責州縣共力救䕶北流堤岸，則都水北外丞無所職任，及南外丞有懐衛都水地分，亦屬河北路，今來不可獨異，而使觀望疑惑，欲乞並歸轉運司，於本司置河渠案及屬官，分治責辦州縣修䕶河埽，自然上下檢察，內外簡省」。工部㸔詳欲依孝廣所奏事理施行，所有合措置事件，令轉運司別具條析，奏取朝廷指揮」。從之。邸報九月二十五日甲子有此，今附見。 右正言鄒浩上䟽曰：「臣聞禮曰：天子之與后，猶日之與月，隂之與陽，相須而成者也。天子理陽道，后治隂徳，天子聼外治，后聼內職。然則立后以配天子，安得不謹？今陛下為天下擇母，而所立乃賢妃劉氏，一時公議，莫不疑惑，誠以國家自有仁祖故事，不可不遵用之耳。蓋皇后郭氏與美人尚氏爭寵致罪，仁祖既廢，后不旋踵，并斥美人，所以示公也。及至立后，則不選於妃嬪，必選於貴族而立慈聖光獻，所以逺嫌也，所以為天下萬世法也。陛下以罪廢孟氏，與廢郭氏實無以異，然孟氏之罪，未嘗付外雜治，果與賢妃爭寵而致罪乎？世固不得而知也，果不與賢妃争寵而致罪乎？世亦不得而知也。若與賢妃爭寵而致罪，則并斥美人以示公，固有仁祖故事存焉，若不與賢妃爭寵而致罪，則不立妃嬪以逺嫌，亦有仁祖故事存焉，二者必居一於此矣，不可得而逃也！況孟氏得罪之初，天下孰不疑立賢妃以為后，及讀詔書，有別選賢族之語，又聞陛下臨朝慨歎，以廢后為國家不幸，又見宗室有立妾之請，陛下怒其輕亂名分，而重賜譴責，於是天下始釋然，不疑陛下立后之意在賢妃也。今果立，則天下之所以期陛下者，皆莫之信矣，載在史冊，𫝊示萬世，不免上累聖徳，可不惜哉！且五伯者，三王之罪人也，其葵邱之㑹，載書猶首曰：無以妾為妻，況陛下之聖，髙出三王之上，其可忽此乎？萬一自此以後，士大夫有以妾為妻者，臣僚糾劾以聞，陛下何以處之？不治，則傷化敗俗，無以為國，治之，則上行下效，難以責人，孔子曰：名不正則言不順。言不順則事不成，事不成則禮樂不興，禮樂不興則刑罰不中，刑罰不中則民無所措手足。夫名之不正，遂至民無所措手足，其為害可勝道哉！尤不可不察也。臣伏覩陛下天性仁孝，追奉休烈，惟恐一毫不當先帝之意，然先帝在位，動以二帝、三王為法，斥兩漢而不取，今陛下乃引自漢以來，有為五伯之所不為者以自比，是豈先帝之意乎？是豈繼志述事所當然者乎？此尤公議之所未諭也。臣觀白麻內再三言之者，不過稱賢妃有子，及引永平、祥符立后事，以為所資之故實，臣請論其所以然者，若曰有子可以為后，則永平中，貴人馬氏未嘗有子也，所以立為后者，以徳冠後宮故也。祥符中，徳妃劉氏未嘗有子也，所以立為后者，以鍾英甲族故也。又況貴人之系，實為馬援之女，徳妃之時，且無廢后之嫌，其與賢妃事體逈然異矣！若曰賢妃徳冠後宮，亦如貴人，鍾英甲族亦如徳妃，則何不於孟氏罷廢之初，用立慈聖光獻故事，便立之乎？必遷延四年，以待今日，果何意耶？必欲以此示天下，果信之耶？兼臣聞頃年冬享景靈宮，賢妃實隨駕以徃，是日雷作，其變甚異，今又宣麻之後，大雨繼日，已而飛雹，又自告天地、宗廟、社稷以來，隂霪不止，以動人心，則上天之意，益可見矣！陛下事天甚謹，畏天甚至，尤宜思所以動天而致然者，考之人事既如彼，求之天意又如此，安可不留聖慮乎？伏望聖慈，深賜照納，不以一時改命為甚難，而以萬世公議為足畏，追停冊禮，別選賢族，如初詔施行，庻幾上答天意，下慰人心，為宗廟社稷之計，不勝幸甚！䟽奏詔，浩言多狂妄，事實不根，特除名勒停，送新州羈管。崇寧元年閏六月辛未詔：「朕仰惟哲宗皇帝，嚴恭寅畏，克勤祗徳，元符之末，是生越王，姦人造言，謂非后出，比閲臣僚舊䟽，適見椒房訴章，載加考詳，咸有顯證，其時兩宮親臨撫視，嬪御執事，兩傍，縁何外人得入宮禁，殺母取子，實為不根，為人之弟，繼體承祧，豈使沽名之賊臣，重害友恭之大義，詆誣欺罔，罪莫大焉！其鄒浩可重行黜責，以戒為臣之不忠者，庻稱朕昭顯前人之意，如更有言及者，亦仰依此。進奏院遍牒施行，仍檢㑹鄒浩原奏劄子，并元符皇后訴章，宣示中外」。鄒浩劄子：「臣聞仁宗皇帝在位四十二年，邦國無流離之患，邊境無征伐之苦，黎民繁庻，萬國咸寜，當是時可以嬉遊後宮，而銷其焦心勞力之秋也。而謂宰臣冦凖曰：朕觀自古亂天下敗國家者，未嘗不因女子，是以褒姒滅周，妲己亡商，朕之後宮女子，巧媚百生，朕未嘗顧盻焉，則仁祖之意，豈不欲垂裕後昆邪？柰何陛下遽亡其業乎？臣觀陛下之所為，愈於桀紂而甚於幽王也！殺卓氏而奪之子，欺人可也，詎可欺天乎？卓氏何辜焉？得不愈於桀紂也？廢孟氏而立劉氏，快陛下之志可也！劉氏何徳哉？得不甚於幽王也！臣觀祖宗有唐虞堯舜之徳，而陛下有桀紂、幽王之行，不識陛下寢饋安乎？居處安乎？頃年彗星出於西方，災譴為大，陛下避正殿以塞天變，減常膳以銷天譴，宰相章惇謂陛下曰：未足損陛下盛徳。又聞江西敷奏，累年饑饉，陛下責以宰相爕理之功，宰相章惇謂陛下曰：天災流行，無世無之，且以堯九年水，湯七年旱為解。惇為輔弼，忍發此言。今聞陛下欲立劉氏，惇之策也。臣今諌陛下廢立后之醜行，行復后之賢徳，聼臣之直諫，而斥惇之姦言，使天下之人，共仰首以見日月之光、盛大之世，不然，祖宗百有餘年基業，將顛覆於陛下之手矣！昔唐褚遂良諫髙宗立武昭儀，不聼，叩頭流血，以笏置殿陛，曰：還陛下此笏，乞歸田里。今臣諫陛下，不願歸田里，力農灌園，為亂世之民，願膾臣心肝以獻惇，斬惇首以謝天下」。元符三年五月，元符皇后、上皇太后表：「臣妄以臣僚數有章䟽，妄言妾生故越王事，非其實，流言中外謗，莫能止在妾之分，寢處難安，重念朽質，不能殞滅，至使上累哲宗皇帝，況降制之日，親承兩宫，王音一旦幾成虛誕之文，若宮掖尚行欺罔之議，則何以取信天下？竊以其時大臣及掌事之人，即今盡存，伏望聖慈降下臣僚章䟽，付與有司，明行鞫問，儻有實狀，豈不知過？若係虛妄，亦乞嚴行懲戒，以絶反覆興謗之端。如黙而不言，慮玷哲宗皇帝，載於方冊，曷可𫝊之萬世？妾伏覩紹聖之間，元祐皇后親被睿㫖，放逐一尼，後來通說事端，差官制勘，有雷公式圖畫之跡，御史録驗，備載案牘，遷徙道宫，衆所共知，豈縁他人？方今新進之人，不究其理，謂妾遭遇哲宗皇帝，欲快人情，務攄前忿，豈存內外重輕之理，只報先朝未申之怨，衆口鑠金，可不懼哉！欲乞特降睿言，檢取元祐皇后制院一宗公案及推勘官吏，付有司再行訊治，以示中外，如妾稍有干渉用情，不敢拱手而居后位之列，若不瀝誠詳具奏聞，安能辨雪？伏望皇太后陛下憫憐哲宗至孝至仁，照鑒妾之負寃無告，出自宸斷，特賜矜察」。於是貶通直郎、寳文閣待制、新知越州鄒浩為衛州别駕，永州安置。元符皇后劉氏上表稱謝，言：「伏覩詔書布告中外，責鄒浩誣罔，故鄧王非妾生等事，以正朝廷之風化，以叶泰陵之聖徳，銜寃上訴，俟明命於三年頒詔，亟行示信，恩於四海，下以稱在廷之公議，上以慰哲廟之神靈。仰荷睿明，惟知感泣。伏念妾本京輦良家之子，玷先朝侍御之聨，雨露既及於凡材草木焉，知其帝力，屬鄧王載誕之後，適長秋虛位之時，被兩宮之玉音及羣臣之僉議，旋加冊命，進長後宮，非天克相，以誰為在，妾何縁而自至姦邪，橫逆指愛子作他人，中外動揺，視詔詞為誕語，於妾身而敢恨，顧先帝以何如？亦嘗自反以人言信出不根之私語，且以元祐皇后因逐一尼，遂唱事端，逮從制勘，禁書圖畫之備露，御史録案之甚明，自取彛刑，俄聞廢命，考牘固存於朝論，推原豈本於妾身？方羣小之肆誣，實衆尤之難辨，逮陛下承祧之始，當欽聖垂簾之間，泣血書辭，呼天雪憤，庻幾中外備見始終，豈期元祐之朋邪，競蓄先朝之怨憾，喜聞人過，肯驗是非，増飾煩言，更加傷害，方且擬議以深斥，尚何封章之可行？妾所痛者，慮傷先帝之明恩，妾所重者，恐亂後世之信史，惟大事之若是，曷小已之足論，終期羣枉之氷銷，果賴至仁之洞察，奮英謀而獨斷，紹列聖以御圖，邪正剖分，黑白昭著，姦言偽說，難逃聖覽之明，巧詆深寃，灼見沽名之賊，曲刋丹悃，昭示四方，此蓋伏遇皇帝陛下堯舜相承，文武善繼，上追兄弟友愛之義，下憐母子孤露之情，辨百年疑似之非，正萬世彰明之典，妾隕身何報，沒齒知榮生，當竭節以答聖恩，死亦無憾而見哲廟」。詔並送史官。浩之本章，紹聖間即焚之，今所降者，偽疏也。此據汪藻所編詔㫖，今浩上疏，實元符元年九月，藻誤稱紹聖間，合改正，《徽宗實録乃削去，但於鄒浩𫝊載浩本章及詔耳。舊録於此年閏九月二十六日乙未，越王薨，因載崇寧元年閏六月十八日手詔，并元符皇后謝表新録辨誣曰：「初，元符皇后之立，鄒浩上䟽極論，坐貶新州，太上皇帝即位，遂復召用，時蔡京浸用事，忌浩，因求浩舊疏不得，乃使其黨作偽疏曰：臣聞仁宗皇帝垂拱四十二年，至丐惇之首以謝天下，此疏盛行，而實非浩䟽也，繼而京執政，故有是詔，及皇后劉氏上表，按實録止合載當時之事，以事繫曰以上三項繫事在三年之後，見合刪修入《徽宗實録，今去全文一千三十七字，然舊録初不載鄒浩偽䟽，又今所修《徽宗實録》既刪去崇寧詔書及劉后謝表，但於鄒浩𫝊畧載浩本䟽及詔書耳。又哲録舊本元亦不載浩偽䟽及元符皇后、上皇太后表，盖蔡京當日假手施行，尋亦自知不可欺世，故於舊録即加刪削此叚，今據汪藻詔㫖編入史院詔㫖，又除去上皇太后表，只作上皇帝，比前詔㫖，亦復刪削，不知何故也？玉牒云：右正言鄒浩坐奏䟽，言皇子茂非后出，誣罔宫闈，削仕籍，覊管新州，此玉牒所書，猶以浩偽䟽為據也。三年二月二十四日，浩復官。浩嘗奏論章惇曰：「臣聞大臣之罪，莫大於不忠，不忠之實，尤在慢上而陵下，此而可畧，何以師長百僚？何以鎮撫四夷，何以副人主至誠篤任之意。臣竊觀章惇獨相陛下今已六年，天下不聞其勲徳可稱，而惟見其罪不可掩。盖威福者，人主之至權也，惟辟作福作威。臣無有作福作威，特以八柄詔王而已，不敢輒與惇自獨相以來，隂傾陛下威福，以快其愛憎之私，不知幾日而幾人矣！孔子曰：惟名與器，不可以假人，人主猶不可以名器假人，而況假人主之名器以濟其私乎？其罪一也。禮不敢齒君之路，馬蹵其芻者有罰，見君之几杖則起，遭君之乗車則下，入正門則趨，尊君之故也，又況君之士大夫乎？尤宜以尊君之故待之矣。惇則不然，不問誰何，率以鄙語侮罵摧毀，借令士大夫誠有罪，以其罪聞於朝，廢之可也，安有陛下所體貌之羣臣，而専以辱之為事？惇果有尊君之心，獨不念投䑕忌器之諭乎？其罪二也。漢以變異免司空，唐以積雨，罷左相，為其不能爕調隂陽以充其職也，比年以來，諸路水旱荐臻，上軫聖慮，不於惇而責之，將誰責而可？雖陛下曲賜包容，不以此罷免惇、惇、曽因此恐懼有避位之請乎？陛下方且側躬以應天，而惇乃傲然畧不引咎，其罪三也。邊鄙用人，尤當謹擇，惇曾不以朝廷休戚為䘏，乃力引親舊，分布要路，表裏相應，以為持祿保寵之計，其如所引之人，欺誕自敗，向若非陛下灼見罔上之姦，嚴行竄逐，則誤邊鄙事，貽朝廷憂，豈不甚乎？其罪四也。惇不務同心同徳，陪輔聖政，惟以口舌較勝負於廟堂之上，故人不問其忠邪，事不究其利害，但同列以為是者，惇必以為非，同列以為非者，惇必以為是，於其是非疑似之際，則有私意存於其間，遂使國是莫克有定，而希合趨附之徒，乗以射利，是元祐之朋黨方絶，而後來之朋黨又熾矣！其罪五也。惇之罪惡，誰不知之？然自京師至於四方，莫不更相戒曰：切不可出口，一出口則禍至矣！夫陛下明目逹聰，所以來天下之忠言者，非不切也，天下非不知赴陛下求言之誠而敢言，乃畏惇獨相之勢而不敢言，則惇何所為而不可乎？其罪六也。慢上陵下，一至於此，不忠孰甚焉！陛下以其六年之間，凡所敷陳於前者，徐思而詳察之，則臣言驗矣，又豈止六罪而已哉？𫝊曰：論一相以兼率之，使臣下百吏莫不宿道鄉方，而務建人主之職。又曰：為人君者，正心以正朝廷，正朝廷以正百官，正百官以正萬民。伏望陛下深念正朝廷之本，無先於論一相，斷自宸𠂻，行之以時，上以慰宗廟臨照之威神，下以釋海㝢鬰結之公議，不勝幸甚！」又曰：「陛下之所以用惇者，為其不負先帝也，而今則負先帝之迹已彰，陛下之所以用惇者，為其能尊朝廷也。今則尊朝廷之心何有方？司馬光用事，惇雖顯與光異，而隂實助之，故欲變先帝保甲之法，則與連名抗䟽，指以為非，夫惇在先帝時，既已位居二府，於朝廷政事無不可議者，果知保甲不便言於先帝而罷之可也，安忍先帝陵土未乾，遽指以為非乎？不因編類章䟽，世亦無由知之，其負先帝如此，伏自委官編類章䟽，及㸔詳訴理文字以來，凡厥語言上及先朝，有傷陛下繼述之孝者，莫不行遣，所以正臣子之分義而懲其姦也。惇毎敷奏，必曰：某罪重，當投竄逺方，某罪輕，當削奪官職，不知幾日而幾人矣！曾不自思，亦有前項章䟽，語及先帝，當如之何而定罪乎？日惟面謾，無復畏憚，其不尊朝廷又如此，謀身欺世，心迹甚明，光既追正典刑，其餘章疏文字亦行遣殆盡，不應惇者，獨相如初，又況惇䝉先帝擢為二府，䝉陛下擢為宰相，恩禮隆厚，無與比倫，乃敢傲然肆為不忠，尤難與衆犯之人，一槩定罪」。又曰：「臣近以正朝廷之本，無先於論一相，曾具章惇罪狀奏乞賜省察施行外，天下公議又有大不平於惇者，謂惇在元祐初，實與司馬光同入文字，詆斥先帝保甲之法，以為非是，其言甚力，若以保甲誠不便，不可行，即惇在先朝因已為執政矣，於政事無不可論者，何不為先帝言而罷之乎？安忍先帝陵土未乾，而遽詆以為非耶？其背負恩徳，可謂甚矣！伏自陛下躬攬庻政以來，既追正光罪，又凡語及先帝者，並行竄逐，惟惇久置不問，獨相如初，豈朝廷之典刑不可行於惇乎？就令惇比光宜有差比，其餘竄逐之人，宜如何哉？蓋自編類章䟽及㸔詳訴理文字以來，其因語言上及先帝，有傷陛下繼述之孝者，陛下亦不得而赦之，不知幾人矣！其被先帝知遇，皆不如惇之深，其受先帝委任，皆不如惇之重，然惇有所見，不建言於先帝臨御之時，而乃力詆於元祐紛更之際，則其背負恩徳，尤不可與餘人一槩定罪。伏望聖慈特降指揮，令於三省檢惇前項，詆斥先帝法度言語文字進呈，出自睿斷施行，以示天下，以釋公議，以慰先帝在天之靈。浩三奏藁編入，第三奏與第二奏畧同，或可存一去一。又元年一奏，已附元年末。忠佞録黃履家供到，今附注此。元符二年秋七月，誕降皇子，貴妃劉氏所屬嬖人之子也，劉氏以為己子。九月，大丞相章惇乞立劉氏為后事已成，播告中外，方具冊禮，右正言鄒浩奏䟽極爭其不可，歴陳在昔禍敗甚悉，及面奏對，且曰：「紹聖初，宗室中有以妾為妻者，陛下疾之，以為敗壊風教，不可赦，尋奪其官，而今日陛下乃親為之，是必有誤陛下者」。上曰：「古有之，母以子貴，今妃之子則太子也，禮在所隆，亦何不可？」浩曰：「分不可踰，其猶冠履，如太妃之有陛下，於今日太妃而已，母以子貴，非此之謂歟？又況非其所出者乎？」上曰：「此亦祖宗故事，豈獨朕耶？」浩曰：「祖宗之大徳，在天下可法者多矣，陛下不法祖宗之大徳，而舉其小疵，臣恐後世責人無己者，於祖宗之大徳，不能無累，則必陛下之由矣」。上變容拂衣而起，浩引其泣曰：「臣愚淺薄孤賤，䝉陛下特逹之，知臣之遭遇，非衆人比也。臣受陛下天地罔極之賜，今日之事，臣上割慈母之恩，下棄妻孥之愛，冒萬死以冀陛下之一悟，陛下幸聼臣，則天下受其福，不聼，則天下被其禍，以汚陛下之斧鉞」。上入，浩出待罪，上亦不甚怒，批示宰相，次日，章惇見，深言其狂妄，謂宜痛懲之，尋責浩新州編管，御史安惇乗是欲窮治之，凡與浩來徃，及書簡贐遺者，若王囬、傅楫、張庭堅二十餘人，下至太學生與夫僧道，無不罹罪。浩貶幾日，右丞黃履言乞輕浩罪，且言：「陛下即位以來，三黜諫官，願陛下容之，臣恐天下以言為諱」。黃履由是得罪，出知亳州。呂嘉問坐薦浩，追兩官，罰銅三十斤。履罷出知亳州，在閏九月十二日辛巳，此合附注閏九月十二日。 賜熈河路東北楞摩新寨名曰新泉。布録云：東北楞摩新泉寨，賜名新泉。舊録但云楞摩新寨，當考四月二十二日、二十四日、六月十六日、二十二日、二十四日。 河東路經畧司言，建葭蘆寨為晉寧軍，合添置雄猛、北城、牢城各一指揮。從之。并八月二十四日。 賜龍神衛四廂都指揮使、權管馬軍司賈嵒妻冠帔。故事，管軍初除，得陳乞冠帔三道，元祐五年罷之。嵒妻當入賀冊后，因自言，故特賜元祐指揮，更不施行。布録甲子。 |
| 13 | 乙丑，樞宻院言：「鎮戎軍申，西界二千餘騎出浮圗岔，與官兵鬬敵，供奉官陳告使臣李戭等死之，顯是侵犯漢界，有違誓表」。詔鄜延路經畧司，令保安軍移牒宥州，聞知本國主，令遵依，已降詔書施行。 詔寳文閣直學士、權知開封府呂嘉問舉官不當，有誤朝廷任使，可特降充寳文閣待制，更罰銅三十斤。御集九月二十六日。丙寅，上御文徳殿，發皇后冊如儀。布録云：是日大晴，中夜雨止，詰旦，漸開霽，無復纎雲。 |
| 14 | 戊辰，環慶路管押到生擒西界監軍額伯爾引見，上謂近臣曰：「此人頗魁偉，夏人多令鞫獄」。問與綱莽阿甚族屬附？」譯者對云：「是。姪」又問：「是與不是？」殿上人對曰：「是」。問：「甚時差出？」對曰：「四月內，小大王差出來」。稱罪者再三。上遣勾當御藥院劉友端宣諭釋縳貸死。 詔：「皇后曽祖贈太子少保劉泳贈太子太保，曾祖母咸寧郡太夫人耿氏贈福國太夫人，祖贈太子少傅誌贈太子太傅，祖母大寧郡夫人時氏贈吉國太夫人，父贈太子少師安成贈太子太師，母和政郡夫人時氏贈永國太夫人，所生母永嘉郡太夫人王氏封康國太夫人。 廢延安府招安寨為招安驛。 原州推官慕容將美特授宣義郎、真定府路安撫司機宜官，將美鞫熈秦冒賞，獄竟，上召對，而有是命。熈秦冒賞，乃因將美勘指使侯誠争首級事而發之也。布録戊辰。 熈河蘭㑹路經畧使胡宗囬言：「轄正七月二十九日，出離青唐城，削髪為僧，其青唐城有森摩乾展父子手下人馬百餘守把，至八月二十三日，轄正投漢青唐別無主領，其城已空，王贍、王愍各領重兵在河北，並不乗機前去占據青唐，顯是失機㑹」。詔胡宗囬子細體量，王愍、王贍前後措置各有無異同乖方事件，并因何遷延逗遛，致失機㑹，的確因依以聞，宗囘又言：「體問得森摩乾展，自隆賛入青唐後，與其族黨挾勢恃彊，攻奪餘部，上下厭苦，盡懐離貳，可以乗勢速行措置。兼青珪、倫正結二十餘人近已出漢，城中雖有落畨之人并部落子弟，亦是異類雜處，互相疑貳，已指揮王贍等速行措置」。詔宗囘指揮王贍審度蕃情，斟酌事力，决保萬全無虞，方得前去，不得輕易敗事，亦不得遷延觀望，致失機㑹。時王贍入青唐九日矣，㨗書猶未到，因宗囬奏上而降是詔。初八日丁未，十五日甲寅，當考。 |
URN: ctp:ws254914
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |