1 | |
2 | 今人書法多塗雅結蚓。又每自書所為詩文,往往如鳥言鬼語,使人展卷茫然,不可別識。昔人詩云:「醉來黑漆屏風上,草寫盧仝《月蝕詩》。」良可一笑也。此卷皆宣、政間書史之筆,遒謹可觀。且所書皆古人詩文,偶一展玩,如人當裸裎同浴時,忽見摳衣整冠者,不覺為灑然變色易容。於乎!此亦可以觀世矣。 |
3 | ◎跋董玄宰與馮開之尺牘 |
4 | 馮祭酒開之先生,得王右丞《江山霽雪圖》,藏┑快雪堂,為生平鑒賞之冠。董玄宰在史館,詒書借閱。祭酒於三千里外咸寄,經年而後歸。祭酒之孫研祥以玄宰借畫手書裝潢成冊,而屬余志之。 |
5 | 神宗時,海內承平,士大夫回翔館閣,以文章翰墨相娛樂。牙簽玉軸希有難得之物,一夫懷挾提挈,負之而趨,往復四千里,如堂過庭。九州道路無豺虎,遠行不勞吉日出。嗚呼!此豈獨詞林之嘉話、藝苑之美譚哉!祭酒歿,此卷為新安富人購去,煙雲筆墨,墮落銅山錢庫中三十餘年。余游黃山,始贖而出之。如豐城神物,一旦出於獄底。二公有靈,當為此卷一鼓掌也。 |
6 | |
7 | 陶仲璞守寶慶,強項執法,獲罪岷藩,罷官還滇南。舟中無長物,惟董宗伯所書《少陵詩》一卷,是其生平所寶愛者。藏┑篋衍,出入懷袖。鬱林太守以廉石壓載,以此方之,彼為笨伯矣。宋人有渡江遇風者,悉索舟中寶玩畀之。風益急,最後以黃魯直書扇投之,立止。江神故具眼如此。其視此卷,安知不寶重於南金大貝乎?仲璞其善藏之。 |
8 | |
9 | 長蘅每語餘:「精舍輕舟,晴窗淨幾,看孟陽吟詩作畫,此吾生平第一快事也。」余笑曰:「吾卻有二快,兼看兄與孟陽耳。」長蘅沒後七年,從昭彥見此幅,為之慨然。遂題數語,使後之觀者,不獨賞繪事之妙,亦知其虛懷好善,不自以為能事,真有前輩風流也。乙亥新秋日題。 |
10 | ◎題劉媛畫大士冊子 |
11 | 吳道子畫佛,昔人以為神授。今觀劉媛所畫大士,豈亦所謂夢作飛仙,覺來落筆者耶?沈生乃得此嘉耦,豈非宿緣?萼綠華降羊權,南岳夫人曰:「冥期數感,亦有偶對之名耳。」東坡云:「羊生得妻如得風,握手一笑未為辱。」殆謂沈生夫婦也。 |
12 | |
13 | 此書傳自秦酉巖氏,秦疑為康滸西之筆。餘則定為章丘李中郟以所載沉醉東風,有「傳自吾章弭少庵」之語。且熊南沙、王遵巖、唐荊川、陳后岡皆中壑友,與滸西不相及也。家有中巰芯蛹,貯書樓壁角中,發而觀之。中酃樘錆螅專肆力於詞,自製六院本,總名之曰《一笑散》,此書之所繇名也。其自序以謂無他長,獨長於詞,遠交王水美陂,近交袁西野,足以資而忘世,樂而忘老。故此書稱水美陂、西野為多。又曰:「借此以坐消歲月,暗老豪傑。」嗚呼!其尤可感也!何季公者,酉岩之友,讀書好古人也,亦手鈔此書。餘從其孫士龍借看,題其後而歸之。辛巳良月望日記。 |
14 | ◎題徐陽初小令 |
15 | 里中徐生陽初,屬其族子于王以所著小令示餘。餘方攤書病臥。客有善謳者,使之按節而歌。歌竟,病霍然良已。蓋餘方有幽憂之疾,欷鄯初ǎ而陽初詞多嗚咽感盪,如雄風之襲虛牝,宜其能愈我疾也。 |
16 | 陽初博學能詩,妙解宮商,工於填詞度曲。所製紅梨花院本,窮日落月,身自教演。高則誠作《琵琶記》,歌詠則口吐涎沫不絕,按節拍則腳點樓板皆穿。陽初庶幾似之。詞曲雖小道,求其清新華艷,負歌山曲海之名,亦豈易言哉!昔人言關漢卿雜劇可繼《離騷》。漢卿仕元為太醫院尹,一散吏耳;馬致遠為江浙行省屬,張小山以路吏轉首領官,鄭德輝杭州小吏,宮大用釣臺山長。元時中外雄要之職,皆其國人為之。中州人每每沈抑簿書,老於布素,窮困不得志,其詞曲獨絕於後世。陽初,秦川貴公子,連蹇坎軻,故能以詞曲顯。于王亦恨人也,與陽初獨深。吾益以此知陽初矣。 |
17 | ◎題程孝直《印籍》 |
18 | 私印之作,獨盛於元吾子行,《三十五舉》言之最詳。而趙子昂、陸友仁輩,靡不究心於此。蓋印文雖一藝,實原本於六書。六書之學,自非上窺六經,下窮小學,其有能貫穿者鮮矣。吉日之題,岐陽之鼓,仲山甫之鼎,以至於歐陽永叔、趙明誠之所錄,洪景伯之所釋,朱伯原之所編,苟不薈蕞而通蟑之,則下上千古,其能免於駁亂混淆者亦鮮矣。然則非博雅君子,深思而好古者,印文亦胡可輕議哉?吾友嘉定程孟陽有子曰士顓,字孝直,善擘窠大書,且志篆籀之學,以所摹印章見視。余觀世之篆刻者,人自為譜,幾如牛毛。喜孝直之有志於此,而又欲其進而之古,學吾、趙之學而不以一藝自小也,故書此以告之。 |
19 | |
20 | 唐徐浩所書朱巨川告,余曾見之於長安。蓋唐人最重告命,往往令攻書者為之。開元中,加皇子榮王已下官,詔宰相張九齡、裴耀卿、李林甫,朝士蕭嵩等十二人,就集賢院人書一通以進。而顏魯公所受誥及父贈誥,皆公自書。浩為肅宗中書舍人,當時以謂遣辭贍敏,而書法至精,故足寶也。吾同門友朱水部,恭遇兩朝霈恩,三受寵命,皆出翰苑巨筆。而最後則吾師高陽公之辭也,水部隆重其事,乞董學士玄宰書之,而斲石以傳於後。餘不知學士書法於季海何如?第巨川告辭,寥寥簡質;而水部所得,則極鋪張揚厲之致,此亦古今文章之流別也。餘承之當制者幾二載,竊歎於斯久矣。承水部之命,漫書於跋尾。 |
21 | ◎書黃宮允石齋所作《劉招》後 |
22 | 古人之文,未有無為而作者。無為而作,雖作而不傳,傳而不久,不作可也。餘少時讀蘇子繇《三宗漢昭帝論》,忽易其文詞,竊疑呂成公不當錄之於《文鑑》。已而深考之,子繇為此論。當哲宗初元之時,人主方富於春秋,冀其學道愛身,祈天永命,而託論於三宗昭帝,憂深慮遠,古之大臣獻《金鑑》而箴丹照擼殆未有以過。此吾以此益信古人之文,斷無無為而作者。而少時之輕於持論,為可愧也。漳浦劉漁仲挾苡撾猓經年未歸。黃宮允石齋作《劉招》以招之。其文仿《大招》《招魂》,而其纏綿惻愴,起興於朋友,而托諭於君臣之間,則亦屈、宋之遺也。今之名能文章者多矣,如宮允之斯文,吾以為古之有為而作,作而傳,傳而可久者也。崇禎九年三月,常熟錢謙益書其後。 |