| Chinese Text Project Wiki |
《卷四百五十》[View] [Edit] [History]
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 續資治通鑑長編巻四百五十 |
| 3 | 宋 李燾 撰。 |
| 4 | 哲宗 |
| 5 | 元祐五年十一月壬戌，開封府推官王詔與知真州孫賁兩易其任。孫賁，即文彥博私記所云與韓忠彥交結言路者易任，不知何故，當考。據蘇轍論冬溫無氷，詔實坐失入徒罪，故罷府推。 四方館使、隨州防禦使張利一為雄州團練使、知滄州。十月十三日可考。先是，九月間，三省宻院共議，以張利一、張守約為軍帥，進擬既允，因有宣諭曰：「聞王文郁有邊功，好作軍職」。呂大防曰：「實如聖㫖，若將來更要人，即到文郁，縁今厯任九次，皆未及二人也」。并諭及姚兕，亦聞忠實可用。退批聖㫖，而許將揣上意，即不書字，宻具論列，謂：「利一者，誠一之弟，刑人之家，不可親任，請用文郁」。於是三省宻院奏知為簽書不圓，未可施行。後二日，簾前請許將劄子，諭曰：「方疑此差除，卻得許將文字，不若別商量」。遂罷，既而外皆喧傳，籍籍不一，劉摯謂此事失於無所執持，義當再進，大防須分明辨理，云：「此係聚㕔商量，衆人元無異論，不委將有宻啟如此，如近日傳堯俞已簽畫過文字，施行之後，卻不肯認，亦依隨改之」。摯恐朝廷日輕，綱紀浸廢，欲以此語大防，而不敢深言之，不能無嫌也。利一事今日再進，欲依向日所擬，上猶疑之，遂以利一為正任、知藩郡，皆大防徇人，無所執持故也。 延福宮使、寧國軍留後、入內都都知、勾當皇城司張茂則再任。 給事中范祖禹言：「太祖時，以聶崇義所撰《三禮圖畫》於國子監講堂，伏見太常博士陳祥道，専以禮學所進《禮書》一百五十巻，比之聶崇義圖尤為精宻，乞送學士院及兩制或經筵，㸔詳如何施行，請付太常寺與聶崇義圖參用」。詔送兩制㸔詳以聞。 御史中丞蘇轍言：蘇轍劄子稱二日，今附本日。「臣竊謂執政大臣，所以代天理物，範儀百辟，陛下選於羣臣，特舉一二人而用之，其任可謂重矣！臣竊見近日管軍闕人，諸執政共議，欲度越資級，用張守約、張利一，此二人者，才品俱下，其實不允公議，陛下一見知其不可，而右丞許將即於簾前自破本議，諸人退而進擬，雖渉専恣，而將隂入劄子，意懐傾奪，外議沸騰，以為大臣相傾，頃所未有。昔公孫宏與汲黯同議奏事，及至上前，即背其說，令狐峘隂受楊炎請求，而公奏其事，或為清議所鄙，或為朝廷明主所黜，臣知其漸不可長，即行論奏，曽未㡬日，復聞樞宻副使韓忠彥欲取中書舊斷，官員犯罪公案，事干邊防軍政者，樞宻院取㫖，諸執政俱無異論，各已簽書，被㫖行下，而中書侍郎傅堯俞，徐自言初不預議，為衆所欺，求付有司推治，與忠彦更相論列，謹按祖宗故事，文武官斷獄，一出中書，取歸宻院，蓋本院官吏欲分奪中書重權，實為侵官，然已經簽書，徐知不便，以見欺自觧，若其他軍國機務，事有得失，皆以此為辭，豈不誤國？臣竊見陛下以至仁至公，臨御天下，雖海隅蒼生，罔不知化，而執政大臣務為傾奪紛爭，無復禮義，何以朝夕相規，其餘諸人目覩其非，皆以事相牽制，不能糾正，若非陛下特辨此二事曲直，使知所畏憚，此風浸淫，朝廷何頼焉？臣官在執法，知而不言，臣亦有罪，惟陛下特賜裁斷」。孫升三章，附二十七日。癸亥，草土曹諭等乞以先臣佾遺表恩澤二名，併授與孫女夫黄持一官理選」。詔依前降指揮。初，諭等累以佾遺表奏陳乞持官不行，後又乞以二名併授，太皇太后終以異姓撓法，不許。四年七月二十九日甲子，環慶路經畧司言：「寜、慶州戍守保甲，乞免今年冬教」。樞宻院言：「陕西縁邊事勾抽戍守保甲，頗見勞費」。詔：「提舉永興軍、秦鳯等路保甲司指揮，應縁邊事差出本縣界保甲，特與免今年冬教。內一都保差出人及一半已上者，其餘雖不差出，縁係畸零，不成隊伍，亦與免教。仍各具免教州縣都保人數，申樞宻院」。 先是，許將以臺章居家待罪，內降將自辨劄子云：「臣初與衆議不合，進呈日，亦言不可，退而進擬，亦不敢簽書，即非變本議，今既招人言，乞行罷黜」。是月初四日甲子，進呈臺章及將劄子呂大防敘差除利一事，云：「許將元無論止曽言，恐超資。宻院再檢有例，遂將上，若一人未同，豈可以進呈？將止是迎合反覆，臨時觀望，却非有傾奪之意」。諭曰：「記得上來時，將曽言不可，料亦無他」。大防又言：「臣等踈拙，承人乏而已，其為無補，實皆知罪，然亦不至作姦，衆人論議不同，乃是相濟」。劉摯因曰：「古人以為上下雷同，非陛下之福，若人人相順從，卻不是好事，但得各有公心，雖小有不同，而公言之，是乃同歸于善也」。此乃劉摯日記増入。乙丑，門下後省言：「重祿人因職事取受財物，及係公人，於重祿人，因本處事取受人財物，故放債収息及欺詐不滿一百文、徒一年，一百文加一等，一貫文流二千里，一貫加一等，共受併贓論。徒罪皆配鄰州，流罪五百里，十貫配廣南。家人有犯，減正身罪二等坐之，正身知情依本法。其引領過度者，減受贓人罪二等。徒罪皆不刺面，配鄰州，本城者，依別條，罪輕者，杖八十，若許而未得，減本罪一等。徒罪鄰州編管。十貫配千里，即便借及買賣有剰利并賖欠，各依取受法，還訖事發，減五等，罪止杖一百。並許人告，即不枉法。應配廣南者配千里，應配千里者配鄰州，應配五百里及鄰州者，並依地里編管，應編管者免。告重祿法雖不枉法應減編配，並準格給賞，能自首，給賞亦如之，並候事狀明白，日報所屬，限三日，先借官錢代支，後以取與引領過度入家財充，不足者，除放，告重祿法賞錢。徒罪五十貫，流罪一百貫，配廣南二百貫」。從之。新書並同，或可削。 御史中丞蘇轍又言：轍劄子稱五日，今附本日。「臣近面奏樞宻副使韓忠彥改易祖宗舊法，取官員犯公案事，干邊軍政者，樞宻院取㫖，諸執政各已簽書，被㫖行下，而中書侍郎傳堯俞，徐自言初不預議，為衆所欺，求付有司究治，與忠彥更相論列。臣竊謂大臣傾奪忿爭，無復禮義，非朝廷之福，乞明辨曲直，使知所畏。尋䝉陛下以臣言付三省，而堯俞、忠彥皆晏然不以為畏，臣竊惑焉。謹按舊法，官吏犯罪，斷在中書，刑政大柄，非宻院所得，専祖宗分職治事，各有分限，惟元豐七年十月十四日聖㫖，應縁保甲事，元係樞宻院降指揮取勘，及保甲司，乞特斷公案，令刑部申院。今年七月七日聖㫖：應樞宻院降指揮，下所屬體量根究取勘者，亦令刑部申院取㫖。據此二條，令樞宻院得専斷官吏，已係侵紊官制，然猶止言元係本院所行及指保甲一事，今忠彥縁此遂變舊法，志求侵官，既已不直，而堯俞、雷同簽書，自知失職，謂衆見欺，求賜推治，使衆人誠欺堯俞，則衆誠有罪，使衆誠非欺，而堯俞以自觧，豈得無過？臣備位執法，既劾其事，陛下試下臣章，若皆無過，則臣為妄言，安敢逃責？若果有罪，二人豈可黙然而已哉？方今二聖聼政幃幄之中，謙恭退託，委政於下，當此之時，大臣側躬畏法，避逺權勢，猶恐不及，今乃以貴故，輕易臣言。臣忝御史長官，朝廷風憲，所在輕易，臣實有輕易朝廷之意，臣恐綱紀自此廢壊。伏乞再下臣章，使各以實對，臣非敢自重，所以重朝廷也」。十二月末，轍又論斷罪條。丁邜，轍又言：「臣聞人才不同，明闇異冝，剛柔異稟，人君總覽多士，無所不收，隨其所長，皆可施用，惟有傾險小人，見利忘義，不愧反覆，公行背誕，一有此心，無施而可，置之列位，猶且敗羣，久在近輔，豈不害政？故在周《易》有之曰：開國承家，小人勿用。而孔子贊之曰：小人勿用，必亂邦也！聖人遺戒，百世不刋。臣今月二日面奏尚書右丞許將近因進擬除管軍臣僚，與同僚初無異議，及至上前，窺伺聖意，賣衆自售，退而隂入劄子，情渉頗僻，乞降聖㫖，明辨曲直，使知所畏憚，將自知過惡彰露，上章待罪，臣博采公議，皆言將隂狡好利，出於天性，自居要近，此態不衰，久留在朝，所害必衆，況今二聖聼政幃幄，萬幾決於大臣，若事干軍國要務，安危所係，而將毎於共議，輙先符同，臨事觀變，徐施詭辨，以要大利，則腹心之地，自生機穽，其誰安意肆志，為國謀事，衆人危懼，皆不自安。伏乞因其所請，早賜施行，以厭公論」。戊辰，渠陽奏㨗。此據劉摯日記増入，其詳具十一月丙午。己巳，詔勿受傳堯俞、韓忠彥、許將乞觧機務章奏。此據御集及政目，政目，不載許將。 |
| 6 | 庚午，四方館使、果州防禦使姚兕為通州團練使。十月十三日可考。 |
| 7 | 壬申，御史中丞蘇轍又言：「臣近奏論傅堯俞、韓忠彥、許將三人事，內堯俞忠彥以職事忿爭，至相論列，失大臣之體，臣備位執法，理當詰問，今既杜門請罪，陛下矜而貸之，臣不敢更加彈奏，惟有許將，先與同列共議進擬管軍臣僚，及至上前，窺見聖意，即背始議，以求希合，退為除目，若將不同，亦當明言於衆，俟別日再上取㫖，今乃隂入劄子，以傾衆人，用情險詖，意不由公，而與堯俞、忠彥得同押入視事，公議驚怪，以為罪既不倫，而例䝉恩貸，衆心不伏，若使將毎事先且雷同，及至簾前，伺候上意，徐乃異論，以為忠直，則今後誰敢安意肆志，為國謀事？況今太皇太后陛下聼政幃幄，皇帝陛下恭黙自養，當此之時，左右前後，冝得重厚正直之臣，託以心腹，寧使靖重椎魯，有不及事之憂，不容隂邪險躁，有相傾奪之害。今將之為人，見得忘義，頃自擢居丞轄，常欲賣衆自售，包藏禍心，遇便輙發，今幸社稷之靈，因此一事，使臣早發其姦，陛下若又包涵，不忍斥逐，使之久在政府，萬一事有重於差除管軍，利有大於陷害同列，將得伺隙竊發，以要大利，臣雖欲効愚忠言，已無及矣！伏乞陛下為社稷逺慮，除此佞人，以弭中外之患。臣䝉被聖眷，擢冠言路，若見姦而不擊，則負陛下多矣，鈇鉞之誅，所不敢避」。貼黃稱：「許將前後奏對，外人本不知之，縁將自以為功，對其親舊稱述，有胡宗囬、晁端彥二人，為臣具道子細，盖將之輕脫如此」。又貼黄稱：「唐令狐峘為禮部侍郎，宰相楊炎屬，峘為故相杜鴻漸子封，求宏文生，峘謝使者曰：得公手書，峘得以識」。炎不疑書送之，峘即日奏曰：宰相廹臣以私，從之負陛下，不從則害臣」。帝以詰炎，炎具道所以然，帝怒曰：「此姦人，無可奈何！」欲殺之，炎苦救，貶衡州別駕。本朝至道二年，李繼遷衆萬人㓂靈州，上召宰相呂端等，出手詔付之曰：「靈州孤絶，救援不及，賊遷猖獗，未就誅夷」，令各述利害來上，時上有意棄靈州，既而悔之，呂端奏曰：「張洎不過希陛下意，欲棄靈州耳」。及洎奏上，果引漢棄造陽、朱崖事勸上，上怒，以其奏還之，謂呂端曰：「張洎有奏，果如卿料，已還之矣！古今明主所以深惡臣下，反覆希合者，為其借公議，行私意，所懐深嶮，不可測知，不早除去，誠貽後患故也」。 侍御史孫升言：「臣近同中丞蘇轍靣奏執政大臣専恣，不務協心，廢國紀綱，其事寖多，不可滋長，內差除管軍一事，中外傳播日久，實傷國體，臣等職在風憲，官為耳目，上負國恩，方二聖髙拱仰成之時，是輔相一徳同心之日，而尚書右丞許將預議廟堂，明見可否，既知除命未允，固當執議不回，而乃陽則聼從，隂有窺伺，迎合上意，變異前言，自謂獨持至公，欲使過歸同列，反覆貳心，何異市井？傳聞對衆宣言，意在收恩掠美。臣竊以管軍之臣，乃人主爪牙，所以自衞，雖推擇之議，當參詳於執政，然除授之恩，必使歸之人主，今許將上，乃迎合主意，中則傾覆同列，下欲收恩爪牙，大臣懐姦如此，朝廷何所頼焉？伏望二聖詳察，早賜處分」。 又言：「竊觀自古姦臣，皆以貪利忘義，不信不忠，為國大患。蓋貪利則必忘義，不信則必不忠，苟為後義而先利，不奪不厭，未有不信於朋友而能忠於君父者也。許將昔年成都買金，已彰貪利之名，今日廟堂賣友，足見忘義之實，既不忠於同列，安能忠於陛下乎！方今二聖至誠，待人天下之事，付之五六大臣，治亂安危之所繫，苟容姦臣在其中，非社稷之福也。伏望聖慈辨之以早，去之不疑」。 又言：「為臣之義，善則稱君，過則歸已，故書曰：爾有嘉謀嘉猷，則入告爾后於內，爾乃順之於外曰：斯謀斯猷，惟我后之徳。則是歸美於君，不為己有者，乃大臣之事也，廟堂之論，軍國之機，漏露宣泄，患害隨之，不可不謹，故易曰：君不宻則失臣，臣不宻則失身，㡬事不宻則害成，是以君子謹宻而不出也，則是國論可否，謹宻不出者，乃君子之㡬也。今尚書右丞許將為陛下股肱心膂之臣，所與共天下之事，同心一徳者，不過四五大臣而已，況差除管軍為國重事，必湏累經三省樞宻院聚議，固非出於一日倉卒之間也，若一人議論不同，則無由進擬於上，且張利一姓名，既已經進擬之後，許將方反覆異論，不簽除目，獨入文字，乞不降出。假使許將之言一出於己，雖不免賣友面欺之惡名，然猶當稱美於人主，使環衞爪牙之臣，知歸恩之地，又況聖語先有宣諭，許將方從而反覆，則元不出於許將本心，而出於陛下聖意明矣！今許將乃自以為功，對衆宣言，漏泄國論，收恩掠美，以為己有，內則環衞爪牙，外則搢紳士大夫，莫不宣傳其說，乃至胡宗回、晁端彥軰，逹其言於御史中丞，則是張利一差除本末，良由許將漏露自誇，所以中外人人詳知也。臣謹按許將身為大臣，面欺同列，漏泄國論，收恩掠美，既不能歸美於君，失大臣之義，又不能謹宻，不出亡君子之㡬，懐姦反覆，不信不忠，何以任二聖股肱心膂之託乎？伏望聖慈省察臣心，檢㑹前奏，早賜施行，則天下幸甚！」 殿中侍御史上官均言：「請六曹、寺、監編集體例，各分門類，令吏部刪修右選條格，左選置選人名籍」。詔吏部詳度以聞。均集有全章，今但從舊録，存其畧。 殿中侍御史岑象求言：「秀州嘉興縣民數千詣縣訴水灾，知縣王岐、主簿王旊不為收接，因此百姓喧閙致踏，殺四十七人，本州又減數，申監司，仍庇䕶令佐，歸罪百姓」。詔王岐、王旊先次衝替，并秀州干繫官，並令本路提㸃刑獄司取勘，具案以聞。 三省言：「元祐五年秋季入流一百二十八人，四年秋季入流一百三人，五年比四年，多二十五人。今以前次科埸大禮奏薦轉員換授人數，以三年分為十二季酌算，內一季約一百五十四人有竒，并元祐五年秋季入流一百二十八人，合為二百八十二人。復以身亡、致仕、刺配改歸田里、勒停、丁憂、尋醫、侍養、假滿落籍分司及敘用、服闋、尋醫等參部人比折外，其事故多二十一人」。 詔開封府司録檢校庫人戸抵當滿二年，不抽依條估賣，依四抵當所例。 詔臣僚曽賜金帶後至不該繫者，在外許繫。政目同。元豐五年正月二十九日，又四月二十七日。又紹聖元年十一月十二日，又崇寜二年七月二十五日、四年二月十三日。大觀二年五月十七日，當并考。甲戍。提㸃河北西路刑獄張商英為江南西路轉運副使。提㸃永興軍路刑獄孫亞夫為比部郎中，比部郎中錢曜為河北西路提㸃刑獄。 㤗寜軍留提舉醴泉觀李珣知邢州，從其請也。給事中范純禮駮珣錄黃，詔珣與小處。政目十八日李珣與小處，當考，蓋縁范純禮駮奏也。劉摯日記：十八日，給事中范純禮駮珣録黄，今亦附此。 詔河北罷撫養回易錢，河東、陝西撫養，毎季申都省。此據政目十四日所書増入，當考。河北又注三州，當并考。 是日，御史中丞蘇轍、侍御史孫升同奏：「臣等今月二日面奏尚書右丞許將近因進擬管軍臣僚，前後議論反覆，希合聖意，傾害同列，蓋其為人見利忘義，難以久任執政，乞行降黜。尋奉聖㫖：未以臣等所言為然，臣等竊以明君用人，順己者未必喜，逆己者未必怒，要在察其誠心所從來而已，今許將與同列商量進擬，皆無異言，及至簾前，因聖意宣諭，即時附㑹，意欲以此自竊守正之名，而陷同列於不忠，欺罔聖明，固結恩寵而已。伏惟二聖睿知清明，照見羣下情偽，動推至公，必不以順己為悅，將之嶮詖，中外共知，今所以遲遲而不決者，正由當時進擬之初，衆人議論可否之實，未逹於上前爾！臣欲乞指揮宰臣以下，詳具於是何月日商量進擬管軍臣僚，當時何人以為可用，何人以為不可用？仍具可否之語，自後直至進呈之日，凡更㡬次商量，并具有無可否之人，若許將於前商量之時無異議，但於簾前探測聖意，徐為異同，則其反覆傾嶮，更無可疑，自當責降，若將從初實有異議，而宰臣以下不俟僉諧，直便進呈，則事屬専恣，亦合有罪。如此推究，而將與宰臣以下率皆無過，則臣等職在耳目，而誣罔大臣，瞽惑聖聼，國有常憲，所不敢逃，伏乞出臣前後章䟽，盡付三省施行，但令將及宰臣以下及臣等一處明受責罰，則中外釋然，而公議允矣。況二聖臨御以來，本以公平無私，深服天下，今豈以一許將之故，坐失衆望？臣等區區，志在為國，振紀綱，辨邪正，惟陛下裁察」。貼黃稱：「許將不簽書者，乃是簾前進擬，後來不簽，除自別入劄子，即不見未進，擬以前將，曽有無異論？」 |
| 8 | 乙亥，尚書省勘㑹通判舊許舉選人改官，自熈寜元年因臣僚上言磨勘人數壅併，并令權罷昨來卻許通判奏舉，致今來復有待次改官人數稍多。詔通判毎嵗合舉改官人數，權改作奏舉職官，仍自元祐六年正月一日為始，候改官待次人稀空，令吏部具狀申尚書省。丙子，詔來年正旦權罷大慶殿朝㑹。 |
| 9 | 戊寅，左朝議大夫、寳文閣待制、新知荊南張頡被命至國門求覲，未及對，暴得疾卒。按臺諫，章䟽，方垂簾而對者，帥臣不與焉。恐此乃誌頡墓者妄言傳因之，當削去。 措置湖北邊事司奏言：渠陽道路梗塞日久，差管當公事官余卞與統制諸軍胡田有勞，乞賜推恩。詔：胡田特遷六宅使，余卞特改宣徳郎，餘人分為三等，內功効尤異，別立優等，保明以聞。 専切措置邊事官并本路轉運使及應在軍前官員、使臣歸明班行等，各等第賜銀合茶藥，諸軍并召募、効用人賜錢有差。 詔：「監臨主守以官物私自貨而㑹恩者，元犯罪至死，配本州，不至死，計贓五十匹者，鄰州編管。 正議大夫致仕李徽之卒。 |
| 10 | 己卯，御史中丞蘇轍言：「臣竊見尚書右丞許將，賦性姦回，重利輕義，昔在先朝，所至不聞善狀，及知成都，貪恣不法，西南之人所共嗤笑，還朝未㡬擢任執政，中外驚怪，不測所以，是時諌官范祖禹、吳安詩皆論將忝冐不可用之實，不幸祖禹、安詩繼罷言職，故令將叨竊重位，遂至今日。臣自備位執法，常欲為陛下除此佞人，但以未有所因，言無從發，今因其商量差除管軍，先與同列共議，畧無異言，及至上前，探測聖意，違背前說，上以布合聖意，下以擠排衆人，人之無良，一至如此，正是市井小人販賣之道，而寘之廟堂之上，久而不去，使貫得此，便自謂得計，見利輙發，則其所賊害，漸不可知，故臣至此力言其惡而不知止也。且臣自今月二日面奏劄子，言傅堯俞、韓忠彥及將三人，將自知罪惡有狀，即先待罪，然端坐東府，不返私第，朝廷不遣一人，畧加存問，恩禮至薄，前後五日，方畧遷居，及堯俞等倉卒就第，朝廷方一例遣使押下，將亦畧無愧恥，隨衆視事，都人指笑，以為口實，其貪利無恥至於如此，今陛下但以曽經任使，雖有過惡，終欲蔽之，曽不念朝廷名器，皆祖宗所付畀，而以私一許將乎？伏乞檢㑹臣前後所上章，付外施行」。 |
| 11 | 丁亥，刑部言：「犯外界青白及顆鹽，一兩杖八十，一斤加一等，過徒一年，十斤加一等。一百斤皆配五百里本城，一百二十斤絞，再犯杖，鄰州編管。再犯，徒一犯流，皆配本城。結集徒黨，持杖興販，依興販物法，一百二十斤皆絞。即非興販者，二分以一分定罪，罪止流三千里。罪至流配本城，二百四十斤，配五百里本城。親入外界博買者，不以首從及興販非興販，一斤徒三年，三斤加一等，四斤配千里，七斤配二千里，並本城。十斤配廣南。二十斤絞。以上並許人捕，罪至死者奏裁」。從之。新舊並同，或可削。御史中丞蘇轍、侍御史孫升、殿中侍御史岑象求、監察御史徐君平同奏：「臣等近奏，論尚書右丞許將因進擬管軍臣僚，議論反覆，意在傾奪前後章疏，除已䝉降付三省施行外，皆留中不出。凡臣轍所上四章，臣升所上三章，臣象求所上三章，臣君平所上一章，凡將平生貪猥之迹，與今日背誕之情，畧盡於此矣，而天聼未回，中外傾望，疑陛下有欲保全之意。臣等竊惟二聖聼政不出幃幄，今日事體與祖宗不同，祖宗親決萬幾，廢置在已，雖使左右或有姦佞，亦未能妨害大政，然或不幸有之，按騐有實，即皆逐去，以今日太后仰成大臣，皇帝恭已淵黙，將之險詖，情狀已露，而猶遲遅不決，此臣等所以憤悶而不能已也。今御史與諌官相繼上章，若非公議所嚮，勢不能爾，言已出口，義無中輟，若非許將罷去，或言者得罪，必不徒止也，惟陛下稍紆聖心，畧賜鑒察，檢㑹前後奏請，付外施行」。 |
| 12 | 戊子，二十八日。輔臣晩集，議陳安民事。是日早，中書出一奏狀，欲差安民詣河北東西府界，㳂河與州縣同括民間冒佃河灘地土，使出租，衆已簽圓，劉摯留狀白衆曰：「此一事大擾，須三二年未可竟，徒為州縣、鄉耆、河埽因縁之利，數十州百姓有驚騷出錢之患」。呂大防曰：「此頃年亦曽為之，漕司今以兩河嵗計不足，須當取此以助其費」。摯曰：「括田取租，固未敢言不可，但恐遣使不便，不若下轉運司，令州縣先出牓，令河旁之民，凡冒佃河田者，使具數自首釋其罪，據頃畆，自令起租，嚴立限罰，若限滿，即差官同河埽司檢按，重立騷民受賄條法，如此亦須年嵗可見次第，今朝廷専遣使臨之，其弊不可勝言」。大防曰：「甚好，待别議行遣」。此據劉摯日記増入，陳安民當考是何官資，又不知别議後竟如何，當并考。六年四月六日，安民以軍器監丞為利州路轉運判官，此時或在軍器監為丞。 |
URN: ctp:ws145070
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |