1 | 欽定四庫全書 |
2 | 古今源流至論續集卷六 宋 林駉 撰臺官 |
3 | 御史古官也自周迄今無代無之然名雖相沿意實相逺蓋以御史為●命記事之官者周與戰國也以御史平章報奏而兼察劾之任者秦漢也以御史分為四司專劾百官之過者東都魏晉以來也唐則任彈劾之外而復兼訴訟之事國朝則任彈劾之外而復兼言事之責此歴代委任之大者也按周官御史五史之至微者以中士下士為之特小臣之●命令者耳迨至戰國獻書多云獻書大王御史澠池之㑹秦趙各命御史書事而淳于髠謂齊王曰御史在前凡此皆記事之任而糾察之責未聞焉此蓋周與戰國制也至秦人主日親政事以操其下侍御僕從其勢益親或在中以受文書或在外以主彈擊漢因舊制御史大夫佐丞相兼統萬幾中丞在殿中掌圗籍秘書侍御史受公卿奏事舉劾按章故張蒼為柱下御史明習天下圗書李文為御史中丞數從中主文書事陳咸為中丞總領諸郡奏事此居中受文書也叔孫通令中執法舉朝㑹不如儀蕭望之為大夫部按延夀之驕恣嚴延年為侍御史劾奏霍光之廢立此在外主彈擊也兹盖秦漢制也至成帝以御史大夫為大司空置長史而中丞官職如故至哀帝再更大司空之後迄于東都而中丞出外為䑓率専任彈劾始不居中主章奏之事専席而坐其職重也驄馬見避其望隆也埋輪都亭豺狼屏迹執法殿陛權倖知畏自是以來權専任重魏則簪白筆以奏不法晉則糾行馬以督百僚宋則命中外停駐以尊之齊梁以來常命十人居曹以察之兹盖東都魏晉以後制也唐制有大夫有中丞有侍御史有殿中侍御史有監察御史復有主簿內供奉裏行之員大抵䑓事大夫總判之中丞通判之侍御史分判之至殿中則糾班序之不整者監察則掌監祭祀諸軍出使者其餘職事與正同爾貞元以來曰御史䑓則天以後曰肅政䑓左䑓以察朝廷右䑓以察郡縣龍朔改肅政為御史睿宗復詔二䑓以察京師太極復廢右䑓而左䑓専●尚書省此特沿革之制爾然以職任論之戴豸糾儀縉紳皆整肅也●命出使山岳可動搖也桞範之規拂蕭復之剛介王義方之抗奏姦人溫造之望威稱職中書令抑置田宅監察得劾之御史中丞犯状有五監察亦得擊之此不過糾督之任然舊制御史不受訴訟有通辭状者立於䑓門●御史出收取採如可糾則糾之略其姓名皆云風彈自永徽中崔茂元為大夫始任受事得任訴訟矣舊制不主刑獄惟主案効提綱而已自貞觀末年中丞李乾祐以囚自大理滋姦又按事多為棘寺所反乃奏䑓中置獄復得主刑獄矣此唐自彈劾之外而得兼獄訟也國朝初無正貟止為兼官中丞除正貟外或帶它官者尚書則曰某官兼御史中丞郎則曰御史中丞兼某官給諫則曰某官權御史中丞事次則知雜御史副中丞判䑓事其属有三院一曰䑓院侍御史●焉二曰殿院殿中侍御史●焉三曰察院監察御史●焉三院多在外任風憲之職它官領之自太平興國以張巽為監察御史正官舉職自此始也天禧始置言事御史景祐始置御史裏行元豐復置六察其後大正官名不除大夫以中丞為長知雜御史為侍御史言事官為殿中侍御史六察官為監察御史其使名皆除之此特沿革之制爾然以職任論之國朝之任御史者亦如唐人按劾之任其清勁忠烈尤過之韓琦一代宗臣不押班細故也而王陶極口詆之文彦愽三朝元老燈籠錦微失也而唐介抗䟽論之呂誨之先見王素之勁力鐡面御史鐡肝御史風采凛凛令人膽落此亦不過糾督之任然唐制御史以局専糾百官陸長源云諫官湏蹇蹇匪躬之士憲官湏孜孜嫉惡之人李華序崔孝公集亦曰直躬正詞擢左補闕嫉邪忿佞除侍御史直躬故能諫君嫉邪故能察吏是䑓憲無預君徳之正否也至我朝太宗置言事御史而朝廷闕失御史得言之呂公著諸賢復言六察不與於言専察官司復許得言而國家大計六察得發之又不止區區於指摘群臣細故而已此國朝自彈劾之外而復兼諫諍也愚以古今御史之職而歴攷之未嘗不嘆國朝之美意盖糾群臣之慝易劾大臣之失為難劾大臣之失固難言人主之闕尤為不易我國家涵養士氣崇奨直言趙中令開國元勲固對越神明而䟦扈之態未必不自雷徳驤一言折之丁謂當軸用事使非䑓諌有言則其禍天下非止如今日所觀者惟演之麻鞫詠毁之堯佐之使御史奪之曾不以卑抗尊而為嫌也噫孰知犯人主之威而尤為難乎雷霆之威犯者必折堂陛之嚴目不敢瞬人非䘮心誰敢冐身於斧鉞之下今先正諸賢感慨奮發不為之折雖斥之貶之相率以為慶也叩鐶大呼不曰沽名叩榻論諌不曰忤㫖濮園之議全䑓論列新法之論䑓府一空於是始足見國朝䑓論之公耳雖然有由也欲除御史先擇舉主選人入䑓皆不奉詔其居之以人者審也諫官御史不兼職務入䑓十旬無䟽者罰其責之以言者専也言及乘輿天子改容語闗廊廟宰相待罪其假之以權者重也鳯凰鳴矣于彼高岡梧桐生矣于彼朝陽君子推原其故三咏三歎祖宗待之之厚矣 |
4 | 諫垣 |
5 | 官以諫名非古也自漢武置諌大夫専掌議論於是有言事之官盖自周季監謗秦氏禁言腹誹心謗莫不有罪况敢昌言其事乎西漢以來始懲壅蔽之患特立論諌之貟以作天下慷慨敢言之氣豈非夫人之所願然言路之通固自此始而言路之狹亦自此始也觀鄭昌訟盖寛饒之書曰臣官以諫為名不敢不言而鮑宣上書論何武亦曰官以諌諍為職不敢不竭愚夫職任諌諍然後得論天下之事而職非當諌者謂其為越職可乎君子惜其職之有所拘也盖自唐虞二代盛時不以諌名官而天下皆可言之人漢唐之世特以諌名官而天下無敢言之人我朝雖仍諌諍之貟而不拘諌諍之職公卿可諌也布衣可諌也閭巷小民亦可諌也官共漢唐而意實虞周爾試以古今評之群后四朝敷奏以言諸侯朝宗陳謨謀事則外之侯伯牧守皆得言矣臯陶作士稽首颺言伯益朕虞吁咈作戒則內之公卿師長皆得言矣鄭人鄉校得議執政則草茅賤士皆得言矣瞽誦工諌市議道謗則農商工賈又皆得言矣是意也行於總章衢室之間寓於謗木善旌之際見於發言盈庭之時拳拳於都俞規戒之頃當時諌官之名隠然於其間故曰唐虞三代盛時不以諌名官而天下皆可言之人是也自諌議大夫之官置於漢補闕拾遺之貟增於唐以如是之名求如是之實霜飛白簡露奏皂囊以輔天子耳目之任亦美矣然中郎補闕者出綰淮南之綬愽士對䇿者往持江都之麾是猶可諉者曰非諫貟也非言責也有如劉向戒外戚之専孫寳奏馮后之事皆以大夫也蕭望之以諌官而出補郡吏王吉以諌大夫而上䟽見踈皆以諌官也然亦視如土梗屏棄不用夫職在諌諍猶不得伸其喙尚奚望於百●哉唐因漢制復增遺闕愚意有導人使諌之意然貞元以來蒋又以右拾遺為史館修撰穆宗之世李紳以左拾遺為翰林學士夫拾遺一職也史館又一職也翰林學士又一職也則唐之所以任是官者亦幾於不専矣任之而不専其職固未為唐害任之而不用其言唐之害為不小爾觀李渤之初以拾遺召也未幾遷為補闕一諫忤㫖下遷叅軍裴潾之初以補闕諫也一徙舎人未幾再䟽身亦再貶則唐之所以望補闕而拾遺者亦文具矣嗟夫古者上自公卿下至工瞽皆諌君之人也至後世結舌不鳴僅有諌垣之立耳古者若箴若頌若議若謗皆諌君之言也至後世掃地不存僅有諌囊之規耳今也任諌垣者未必言進諌囊者未必信此君子深為之浩歎故曰漢唐之世特以諫名而天下無敢言之人是也我國初官以定俸實不親職故赴諫院者方得諫官端拱初以補闕為司諫以拾遺為正言所以舉其職也天禧之廣諫貟明道之置諫院所以重其職也元豐正名散騎常侍不除而諫議大夫遂為諫垣之長其属有司諫焉有正言焉而三者各分左右焉此諫官沿革之制也然國朝雖仍漢唐之官而實得虞周之意三百餘卷上裨君徳一十九章極詆時●諫議大夫之有人也御筆新除歡動朝野御筆親題名留殿壁司諫正言之有人也不特此爾四諫之稱侈為美談四賢之名播在流詠若此者又班班可紀也兹任言責者知無不言言無不盡爾至若鄒浩之為正言也不陳孟后之事而曾誕玉山客問之篇隂諷潛刺聞者若愧高若訥之為司諌也不言仲淹之去而蔡襄不肖之詩極口深詆略不少貸故雖庸庸●●之流亦為挺挺敢言之氣失在諌垣救在縉紳以此觀之我朝之諌諍者何特諌垣一二貟哉又嘗舎是而觀之百執草茅田野之公論矣外任漕䑓亦許奏事出為郡倅得議建儲是在外群臣得以奏封不曰越職以希恩也身居貟外挽衣論列職為監門上書言事是在內微職得以抗議不曰出位而賈名也山林布衣抗論行都上庠諸生䟽陳中道草澤之士敢議國政不曰猖狂而加罪錦工獄吏引對殿陛大名細民伐鼓論事閭閻之夫敢言朝政不曰誹謗以速刑自上而下由貴而賤皆為論列之人爾故曰我朝雖仍諌諍之官而不拘諌諍之責者此也翰苑 |
6 | 玉堂賜篆景仰彌文寳●横金敬佩新渥榮矣哉翰苑之選也然嘗攷建置之由矣西漢以來代言委諸尚書未有是官爾魏晉以後代言委諸中書亦未有是官爾而翰林建職其自唐始歟夫翰林院者藝能伎術召見之所處也貞觀間時召學士草制而名號則未聞焉乾封間始號北門學士而他號則亦未聞焉開元初始選朝官入居翰林供奉别㫖而定名則亦皆未聞焉迨至二十六年而翰林學士之名定矣國朝翰林雖掌內制而學士或領外制其文書皆知制誥主之有承㫖有學士有直院有權直院承㫖以久次居之學士多以外制除之直院以資淺者充之權直以他官暫行之元豐正名而後翰林之職定矣嗟夫水遶瀛洲花圜周廡外喧既寂內務靡華清之極也西聮金鑾北瞻銅樓晨趍●闥夕宿嚴衛宻之至也備待顧問辨疑釋非發演絲綸據古援今任之重也自非天才㧞萃已徳邁倫未有不沗厥職爾李白嘗為翰林供奉矣雖一時應制摛辭奴僕力士然未幾神遊八極不可覊絆者才為之累也張洎亦嘗為翰林學士矣雖一時侍詩侑酒勢有華盖之逼然未幾而儀同之詔不下卒受楊國忠之謗者徳未足於此也自開元至咸通翰苑顯名者一百八十九人為相者五十有三非不侈為美談然求如正諌自任閹宦知懼草詔一下士卒感泣者能有幾人哉至于國朝與唐異矣紫詔白麻流布中外金坡玉堂選遴才徳且以尚書而為翰林下遷也而太祖乃曰深嚴之地當以宿儒處之據平資而除翰林非超遷也而太宗乃曰學士之職清貴非可以他官比之是用人不以資而以望矣和㠓以文得寵可用也而眸子不正竟不居以近侍范杲獻記求進亦可用也而躁競可厭終不除以內制是用人不以文而以行矣此選用之意然也蘇易簡張洎皆興國之翰林矣清浄玉堂中之詩而太宗特示易簡焉豈非洎之徳行不及文學蘇之忠孝形諸歌詠歟楊億晏殊皆景徳之翰林矣前席待名賢之詩而真宗特賜楊億焉豈非億能不草冊后之制而殊●奉相謂之詔歟此勸勉之情然也賜以錦袍錫以金盞設以紫花之座榮以金蓮之燭或不覺前席或命坐賜茶或待舊臣以賔友或見宰相以客禮此待遇之禮然也噫選用謹矣勸勉至矣待遇之恩復厚矣則雍容禁坡回翔仙境參決國論發揮天語其忍負之哉是故條畫兵數稱為頗牧有李文定焉兼有文學可比董楊有司馬公焉有文章典雅者有文行兼著者噫盛哉不特此爾唐之翰林妄為弄辭艶曲無所規正陋也而我朝歐陽公宮帖亦不忘規諫之意唐之內制不聞封還間以給事郎為之拘也而我朝劉筠亦不草丁謂之制此尤翰苑之盛也子瞻堂堂如山如河此魯直賛誦東坡也愚以先正諸公亦何歉於斯云 |
7 | 古今源流至論續集卷六 |