1  | 口一口一一口一口一一口一一口一甘厄一江一匕尸冉鼉江一口真口一歷軋輒山尋辛臥二記揮奚乙刀一扞巴一市凡冀科止囚丸亡軋一尸尼口口輕反二江一刃具口裂鷹 |
| 2 | |
| 3 | 口一口一口一旦一口口一一口一一口一一一以一圍諱韭上刀匕一口口口童一晨台歸口口價別一焜真凸川竹口汾一誼已口口江忻一口瓜農力三軒 |
| 4 | 可一以虯白 |
| 5 | 左傳杜解集正自序鯉洲自漢宋之學分黨同伐異經學與理學坡而憾跡驅驪儒之學也漢鄭君經傳洽孰六歡之宗匪獨其學畢撫樵姬純儒品行卓絕干古雖宋之理學名臣亦以過之鄭君從鵲恭祖受左傳劉義慶世說稱鄭君注春秋傳未成遇所注與之遂成解誼服氏之學甚為當時所重至晉杜預撰集解備述賈劉許穎之說獨遣服氏不旨孔沖遠謂服劣於諸儒棄而不論此曲說可杜也今服注之僅存者血杜注頗有相尋杜攘紳己說蠹生於木而還食其本遣棄不言虹郭象注莊之竊向鄙夫之所為也東晉初服杜俱置傅士其後河北學尚服氏江南學尚杜氏唐孔氏依紅解作市義服召 |
| 6 | 汪遂微而杜氏始孤行於世矣梁崔靈恩後魏衛翼隆皆申服難杜隋劉炫規杜過百五十條今其書皆佚不傳元趙坑撰左傳補注略辨杜氏之非未暢其說我朝經學昌明顧氏炎武萬氏充宗惠氏士奇止氏棟沉氏彤江氏永洪氏亮吉顧氏棟高於杜解多所糾正然猶未能扶其隱微窮其情偽焦氏循補疏始斥杜氏為司柯懿之私人故其注左貶死節之忠臣張亂賊之凶燄悖禮傷義卯於短襄飾非恬惡邪說肆行洲為世道入心之害其論不朽矣近儒沉氏欽韓補注備言杜氏私哀為司州昭飾說發奸摘伏駁斥無遣其全書未及梓行余從友入處假得原槁亟甄錄之尤足箴杜僻之膏青也夫經學者聖學之宗心術傾邪而謂能發明經義者必不然矣自唐孔氏作疏阿駙杜說千有餘年莫之是正大義晦盲如入闇室愚為杜解集正匪好為非毀前儒蓋欲扶翼正學昌明世教必如是而後左氏之傅可讀春秋之經可明也嗚呼經學之不明遂為政教葬倫之害而儒術因之日坡其患匪淺愚正杜氏之失所冀後之學者正世道以正人心慎毋坡經學理學而毋之以流為偽學也 |
| 7 | 咸豐六年歲在丙辰十有一月長至曰山陽丁晏自敘間 |
| 8 | 左傳杜解集正卷一 |
| 9 | 淮安山陽丁晏學 |
| 10 | 碑論 |
| 11 | 背書苟松傳元帝踐阼時杜氏服氏各置博士口入北史國子博士遼西衛冀隆精服氏學上書難杜氏春秋六十一事又周樂遜著春秋序義通賈服說發杜氏違南史王元規傳自梁代諸儒相傳為左氏學者皆以賈連服曠之義難駮杜預凡百八十條又崔靈恩先習左傳服解不為江東所行乃改說杜義每文句常申服以難杜遂著左氏條議以明之 |
| 12 | 隋書經籍志左傳述議四十卷劉炫撰唐書裁文恥劉炫規盲 |
| 13 | 過鉛卷 |
| 14 | 唐孔穎達正義曰梁諸儒為左氏學者皆以賈服義難駮杜預凡百八十條天監中崔靈恩申服難杜著杜氏條例千卷劉炫實為翹楚性好非毀規杜氏之失百五十條然比諸義疏猶有可觀 |
| 15 | 朱子曰杜預左傳解不看經文自成書晏案朱子謂杜低不看經文其說最確杜氏阿附傳文於春秋本經之旨實全不理會也 |
| 16 | 黃澤日杜元凱說春秋雖曲從左氏多有連悖經渭左氏有錯誤處必須少加辨明庶不悖違經旨而杜氏乃勺切曲從此其蔽也拈宋劉易撰舂秋經傳韓琦贈詩日何休杜預范甯寧離經附傳以臆箋氏耳責一吳萊春秋釋例後序曰晉杜元凱作經傳集解一十卷釋例四十卷且歷詆劉賈之違獨不言服氏豈或不見服氏書乎亦不應不見也世族諧本之劉向世本地志本之泰始郡國圖長歷本之劉洪乾象歷世多言其天文星歷偽長然說經多依違以就傳似不得為左氏忠臣者南北分裂館陶趙氏業家有服氏舂秋是晉永加舊寫華陰徐生往讀之遂撰舂秋義章以教學者是永嘉時猶未亡杜氏吉州刺史杜坦及其弟驥世傳其業故齊地亦多習之坦元凱之元孫也姚戍安秦道靜初亦學服氏後更兼講杜說劉蘭張吾貴之徒則已 |
| 17 | 又隱括兩家同異義例上窮鳴呼漢初習經者專門而今河洛習傳者宗服子慎江左尚杜元凱矣晉劉兆始取公穀及左氏說作舂秋調人而今蘭吾貴又會服杜之說矣聖火之道不自是而愈散哉眉唐孔穎達舂秋正義一用杜氏非徙劉賈之說不存服義亦不盡見固不若兩存之以見服杜之為孰愈也 |
| 18 | 元陳則通春秋提綱丑左氏之夸固可惜杜氏之諛深可罪杜之釋傳阿媚取容有不可曉動曰經誤預聖門之罪人左氏之面友也 |
| 19 | 元趙防左傳補注序杜氏序所著書自知不能錯結經文以盡其變則其專脩左氏傳以釋經乃姑以盡出水之言焦循春秋左傳補疏序曰余幼年讀舂秋好左氏傳久而疑高及閱杜頊集解暨所為釋例疑滋甚矣孔子因邪說暴行而懼因懼而作春秋春秋成而亂臣賊子懼舂秋者所以誅亂賊也而左氏則云稱君君洲道稱臣臣之罪杜預者且揚其辭而暢衍之與孟子之說大悖春秋之義汝不明已而閫一國魏志杜畿傳注乃知預為司馬懿女墻晉書預本傳云祖畿魏尚書僕射父恕幽州刺史其父與宣帝不相能遂以幽死故預久不得調文帝嗣立預尚帝妹高陸公主起家拜尚書郎四年轉參相府軍事預以父得罪於懿廢棄不用蓋熱中久矣昭有篡弒之心搜羅才士遂以妹妻頹而使參府事預出意淋於是忘父趨而竭忠於司馬氏既滑鳩戚巨馬爭將有以為昭飾且有以為懿師飾即用以為己飾此左氏舂秋集解所以作也夫懿師昭亂臣賊子也賈充成濟鄭莊之祝聃祭足而趙活之趙穿也王凌母正儉李豐王經則仇牧孔父嘉之倫也昭弒高貴鄉公而歸罪於成濟己儼然託於大義而思免於反不討賊之譏師逐君昭弒君均假太后之詔以稱君罪則師曠所謂其君實甚史墨所謂君臣無常位者本有以啟之預假其說而暢衍之所以報司馬之恩而解懿師昭之惡夫又何疑顛射玉中肩即拙戈犯躡也而預以為鄭志在苟免王討之非顯謂高貴討昭之非而昭禦之為志在苟免孔父嘉之義形於色仇牧之不畏彊禦而預皆鍛煉深文以為無善可褒此李豐之忠而可斥爛奸王經之節而可指為貳居然相例矣師昭而後若裕若道成若衍若霸先若歡佯若泰若堅廣他如石虎冉閔符堅相習成風而左氏傳杜氏集解適為之便故其說大行於晉宋齊梁東之世唐高祖之於惰亦踵魏晉餘習故用項說作正義而賈服諸家由是而廢吾於左氏之說信其為六國時人為田齊一昔等飾也左氏為田齊一晉等飾與杜預為司馬氏飾前後一轍而孔子作春秋之義乖矣四明萬氏充宗作學舂秋贖葦斥左氏之頗吳中惠氏半農作春秋說正杜氏之失無錫顧氏棟高作春秋大事表特緋杜注之誤而預撰集解之隱則未有摘其奸而發其伏者賈服舊注惜不能全見而近世儒者補左氏注亦徒詳核乎訓故名物而巳余深怪夫預隘 |
| 20 | 之忘父怨而事仇悖聖經而欺世摘其說之大紙繆者稍疏出之質諸深於春秋者俾天下後世其知預赫司馬氏之私人杜恕之不肖子而我孔子作舂秋之蟲賊也晏案忠氏糾杜氏之謬扶其行事窮其憲微如鑄鼎而象姦回然犀以燭幽怪發前人未啟之秘真有功世教之言也沈欽韓春秋左氏傳補注序曰左氏之學儒林傳經典序錄言之詳矣一千餘年黃童曰叟知坤吟而妙括之然其學若明若滅若存若佚若亡國之社其神不靈若枯樹之耕雖春不榮塊然於天壤終帥八窺其撰哂之旨得一薇言妙義曉然為輔翼乎周公孔子而千世疆者則俗學顯排之邪說陰敗之鄙夫小生中苴筆置獻不啻傳尸鬼病嗚呼可欄也已為左氏厄者有四焉始也聶一傳悶而不宣學士端居匡坐懷不能已竊自耳剽口傳以遣時日遂有公羊穀梁驅夾氏之異為一王之法制為學官之祭酒始願豈及此哉然漢之賤懦喜其書短而易習義淺而易推則羣居點竄傅致雜術以蠱世主以脅後生胡母尹生之徒生享美祿沒有榮名羣不選者戟婉活舌而起假左氏得行其好醜譬諸照八妙殊與夫盲母狗也彼復何所容其喙青青子衿不將操瓢而行乞哉誠不能不出死力以排之至范升何休而猖蹶極矣其厄一也然其書雖不立於學官通材大師猶遞相傳習其訓故雖末由發聖師之蘊奧但守章句數名物待明智者自得之固洲傷乎左氏之書也有杜預者起統誇之家習篡殺 |
《巨》 |
| 1 | 之俗洲王肅之才學而慕其鑿空乃絕智決防以肆其猖蹶之說是其於左氏如聲之敗漆蠅之汙白其義理沒於嗚沙樵石中而杜預之妖燄為雞為狗且蓬蓬於垣次矣其厄一也江左輕浮學尚王杜中原敦龐師仍鄭服一百年中崔靈恩魏冀隆諸人猶能關其口而奪之氣孔穎達者賣國之詣予也榜然無所得於漢學曉帳之智奉偽孔氏與杜預而甘且旨焉排擊鄭服不遣餘力於是服氏之學始顯終亡而杜預之義赫然果日之中天其厄神也自後博士倚席不講人洲之短揚已之長啖助趙匡陸質劉敞之流侈然弄筆弱弓嵩箭競以左氏為質的經世大典夷於附枝綴耽甚者以紳蠱心喪志學者搖手不敢窺反不如杜預顏鍾之沸睡猶時時吹咽南宋習尚亦何可言幸而不亡蓋安辭從稿應官之文句其膏讓耳元明來此制一廢而士大夫真目不識丁矣其大厄四也禮者奠天下之磬石也禮廢則天子無以治萬邦諸侯無以治四境卿太夫無以治二壽則破家殺身如償券孔子傷之欲返諸禮而志其位故因春秋以見意以為脩整於既召福祥也如彼勃亂於當今則嬰毒禍也如此左氏親受指歸故於禮之源流得失反復致詳焉周公孔子治道之窮通萃於毫碧其勸懲之旨則婉而多風矣時以為君子則君子之晴以為善則善之冀此仙默喻於千載謹守逼言之戒以全春秋付託之重然其以禮愛護君父不己惋切著明哉奈何杜預以罔利之徒惜不知禮文者蹶然為之解儼然行於世害人心滅天理為左氏之巨蠢後生曾不之察騰杜預之義而播左氏之疵左氏受焉亦見其蟲中薄植一魏昔之妄人莫覺莫悟何有於古學哉區區之哀久懷憤憑遂補注士疆發明婉約之旨爐陳典章之要象緯堪輿之細碎亦附見焉注疏之謬逐條斜駮各見於卷則左氏之沈冤稍白杜預之醜狀悉彰其公膺輦類橫醴左氏殆不足辨不悉著若夫百家傳聞眾言滑亂與公羊穀梁司編遷事辭之悖謬別為考異不列茲編噫嘻昔者賈睦之訟左不盡括左氏之長劉炫之規杜又不足仆杜預之短是以芳烈不揚休赤莫未末殺小子何人敢與茲事將前哲之所啟牖乎今險伎刻薄之人有竊鏡何休之餘竅以誰誤梧子何不仁之甚也蓋聖世之賊民而已矣 |
| 2 | 又與周保緒書曰竊歎左氏親承夫子之緒諭目睹百一十國之寶書其於措辭則微婉隱約或諱而不言使人深思連類而白得之蓋慎重之至也公穀一家晚出瑚國可壁虛造乃敢呵斥罵詈以誣聖經其優劣本懸絕啖趙以來至劉雕明安國輩皆著書孤行乃復鹵莽滅裂承肝穀之餘竅猖狂取說橫斥左氏至以其實錄赫不足信可哀也矣縣為左氏之疾痛而得罪於聖經者無如杜預也賈服之注今己不傳升精者偏為牡預攘取孔疏帷摘其細碎以為嗤笑然他經則周禮儀禮疏中所引服氏猶可想見向來經師之諧習左 |
《巨一拉暑》 |
| 1 | 比之面目未至鳳倒變易杜預乃盡翻家法移左氏之義似就其邪僻曲戾之說創長蟲以為牽附移掇之計造釋例以成其綱羅文致之私疏家及後之為左氏者動輒惑於其例於是左氏之學亡而杜預儼然專門名家矣故經學之亡士於唐初撰五經正義棄河朔之樸學尚江左之虛浮殊可浩欺後之塵才以擊鄭學排左氏為能事其習氣則陳祥道鄭樵等喪心狂易之人開之也欽韓作是注也斜駮杜預之謬發明左氏之奧掃晦賣否塞而還為青天白丑世有桓諱必以為可傳也又答董琴南書任慨然念左傅之書於公羊橫行之口再厄於杜預孤行之後其微旨興義崇於糞土菑穢之中而莫能燥雪劉敞之徒猖狂妄諭由於杜預之源痛而為左氏之詭病孔穎達等素亦學術因人成事五經正稍有倫理者皆南北諸儒之舊觀其固陋之習最倍偽孔傳杜預於鄭氏敢斥曰不仲不近人情於服氏曰尚不能經辨句何須著述大典尊崇杜預謂禮經為不足信狂惑叫號而鄭之他經服之左傳由此廢亡名曰表章經學實乃剝喪斯文可勝恨哉不揣淺陋為補注士暮几杜預之叛經誣傳斜摘維繆皆劉炫衛冀隆所未及其典章名物訓故皆補其敗闕蓋用心十餘年而今始有成書晏案左氏紀實其議論時有乖違皆述當世之說或稱臺旨或紀時火之語於左氏止與也左氏紀一百四十一年之事向無左傳則事實不明并春秋之經亦無由推見至憲矣即淡趙輩廢棄一傳詳玩經文亦豈能全廢事實而憑靡鑿空哉然則左傳紀實翼事賴以尚存禮典藉以不墜有功於聖經大矣而後人以其議論之頗遂妄生痕痛痛斥左氏之書夫豈知言者哉沈氏謂左氏詳於禮之源流得失明乎周公孔子之治道勸懲之旨婉而多風冀此心默喻於干載以全春秋付託之重此真善讀左史者可為好學滯思心知其意也惜乎劉賈許潁服五家之注皆佚漢經師之學蕩然杜氏學踈識陋集解之成在太康平吳之後心志既侈諭說多乖左氏之學日晦由杜氏失之也 |
| 2 | 丁晏案左傳杜氏攘為已注說曰杜預撰經傳集解序備舉劉子駿賈景伯父子許惠卿潁子嚴皆漢之先儒名家也獨遺服氏之名而不言孔氏謂服劣於諸家棄而不論此可杜之曲說也服氏之學當時盛行東晉已置博士不容遺弄其名竊嘗反覆考之而確知杜氏之竊取服說懷為已注故有意沒其名氏其居心之詭秘深可鄙也今服注之塵有存者其說多與杜同行同竊賊已露真臘謹據正義所引服注試一爐舉之隱元年傳謂之鄭志不吉出奔難之池服云公本欲養成其惡而加詠使不得生出此鄭伯之志意也杜解養成其惡明鄭伯志在於殺隱一年傳服云同軌畢至謂侮內皆至池四夷軌異俗不可同其文杜解言同軌以別四夷之國五年傅昭丈章服云大司馬職中秋教治兵辨旗物之用王載大常諸侯載馭口 |
| 3 | 旂軍吏載旗杜解車服旌旗又傳夫舞所以節八音而行八八之風乾音石坎音革艮音匏震音竹巽音木離音綠坤音土兌音金杜解八音金石綠竹匏土革木也十挾朝以走服云考叔挾車轅箠馬而走杜解軸轅也桓一年傳宋殤公立十年十酬戟服虔云十戰皆在隱公世杜解殤公以隱公回年立十卿載皆在隱公世又傳輦厲游纓杜解輦紳帶也一名大帶厲大帶之垂者疏云服說豎厲與杜伺服又云纓加索韋杜副六年傅吾牲牲肥德命為義服云謂若犬主度德命丈王曰昌武王曰發杜解若文王名昌武王名發又傳不以留牲服云六畜馬牛羊豕犬雞杜解畜牲六畜莊十年傳蒙皋比而先犯之服漸樂記包之以虎皮名之曰建臺其字或作建皋杜解皋比虎皮十八年傳公父定叔出奔衛服云定叔之祖其叔段杜解共叔段之褒干年傳執燕仲父服云蘭燕伯爵杜汪燕仲父南燕伯一十一年傅王以后之輦鑑予之服云擊錯主后婦人之物杜也閔元年傅以滅耿滅霍滅魏服云皆姬姓杜解與服圍平一年傳遇觀之否服云觀爻在六四變而之否杜解與服同僖四年傳惟是風馬牛不相及也眼云牛馬風逸蓋是末界之微事故以取喻不相干也杜解牛馬風逸蓋末界之微事故以取喻十五年傅箕子曰其後必犬眼以為弒之庶兄杜解箕子殷王帝乙之子封之庶兄沿服氏注旦已木狀鄭玄等約諸父之說一十八年傳楚子伏己而藍其腦服云如俗語相罵云灑汝腦矣杜解監捷也鉛十一年傅猶重服以為一望分野之星國中山刀杜輕臺分野之星國中口丹不狀公羊泰山河海之說一十規年傅秦師輕而無禮必敗服云無禮謂過天子門不橐甲束兵而但免胃杜解謂過天子門不卷甲束兵超乘示勇文四年傳圍祁新城眼云秦所築城也杜解祁新城秦邑也又十八年傳若舒演鼓儔戴大臨葉降庭堅仲容叔達服云八人禹垂之屬也杜解此即垂父禹幕陶之倫又傳謂之養餐服云貪財為誓貪食仲養杜解與服固宜十一年傳令尹扁艾獵城沂服云艾獵蕭賈之干孫叔放也杜解艾禪孫枚放也亦浩服說不狀世本艾獵為叔敖之兄十一年傳兩馬揮勒而還服云兩飾也揮正也杜解與服同又傳射塵麗龜杜解麗著也龜背之墜局當心者疏云服虔亦然又傳晉魏鋪求公族未得服以為壁子杜解魏鎬魏壁子亦沿服注不林世本以為壁孫又傳韓厥為司馬服云韓厥萬元孫杜解與服同十六年傳成周宣榭火服云宣揚威武之處杜解宣榭講武屋成人年傅予之佐十別人服云是時藥書將中軍荀首佐之荀庚將上車士變佐之卻鏡將下軍趙同佐之韓厥將新中軍趙括佐之鞏朔將新軍韓穿佐之荀離將新下軍趙旃佐之杜解人軍之卿佐與服義司八年傳武從姬氏畜于公宮服云莊姬晉成公之女杜解與服同十年傅膏之下服云此膏謂連巨憂巨心脂膏也杜解心下為骨十六年傳射其元王中厥目服云陽氣觸地射出為射之象杜解陽氣激南飛矢之象襄九年傳使皇鄖命校正出馬工正出車服云皇鄙皇父充石之後枚正主馬工正主車杜解與服司又傳遇艮之八服云連山歸藏之占以不變者為占杜解亦云雜用連山歸藏之易十四年傳射雨祠而還服云朝車朝兩邊艾馬頭者杜云軻車觀卷者又傳日盱不召而射鴻於園孚怒孫文子如戚服云阡晏也從公於囿戚孫文子邑也杜與服同一十四年傳其次有立功其次有立言服云立功禹稷立言史佚周任臧丈仲也杜解與體同又傅象有齒以焚其身服云焚讀曰憤價偪也杜解焚斃也一十五年傳武也知楚令尹服云令尹屈建也杜解與服同一十入年傅夫不惡女手服云夫謂太于也杜解與服同一十七年傅宜其光輔五君以為盟主也服云文公為戎佑襄靈為大夫成公為卿景公為大傅也杜解五君謂文襄靈成景一十八年傳歲在星紀而淫於元榜服云歲為陽元榜為陰歲乘陰進至元楊淒不勝陽故溫洲冰杜解歲歲星也星紀在丑元腸在子盛陰用事而溫虯冰是陰不勝陽地氣發洩一十年傳穆子問王子之為政何如服云楚令尹王子圍也杜解王子圍為令尹又傳鳥鳴于毫社服云殷宋之祖故嗚其社杜解殷社一十一年傳而以隸人之垣以贏諸侯服注讀贏為盈盈是滿也故訓為受杜辭羸受也昭元年傳楚公子圍設服誰衛服云一人旦衰誓予彗一貫一執戈在前在圍居君離宮慄衛在門杜解一人執戈陳於前以自衛離陳也又傅晝與子弁冕端委服云禮衣端正無殺故曰端文德之衣尚褒長故曰委杜解端委禮衣又傅唐人是因服云唐人謂劉累也杜解唐人若劉累之等少侯晉人謂之少齊服云所以寵異不與齊眾女十等言齊國如此好女甚少杜解為立別號所以寵異之也一年傳民人痛疾而或煥休之服云煥休痛其痛而念之若今時小兒痛父母以口就之曰煥休代其痛也杜解煥休痛念之聲四年傅桃孤棘矢以除其災服云所以禪除凶邪將御至尊故慎某車為此睡也杜解所以讓除凶邪將御至尊故又傅鄭子鹿作正賦服云賦此一血少田使之出二壘一午復古法耳杜解正十六井當出馬一匹牛一頭六年傳詩曰儀刑文王萬邦作孚服云言丈王善用其法故能為萬國所信也杜解言文王作儀法為天下所信七年傳好以犬屈服云大屈弓名魯連書曰與大曲之弓大屈即大曲也杜解大屈弓名十指年傳黃帝氏以雲紀故為雲師而雲名服云黃帝受命得景雲之瑞故以雲紀事杜解黃帝呼命有雲瑞故以雲紀事又傳九扈為九農正服云九扈春扈鶴臨夏扈竊元秋扈竊藍冬扈竊黃棘扈竊丹行扈階階宵扈瀆盧桑扈竊脂老扈鶴鶴杜解並與服同一十年傳己丑日南至梓慎望氣服云梓慎知失閏在一月冬至故獨以一月望氣杜解時史失閏閏更在嗣月後一十一年傅不狎鄙服云狎更口言人一也杜解與服同一十一年傳王弗應服以為太子壽卒景王不立適子杜解太于壽卒王立子猛後復欲立子朝而未定一十六年傳齊侯取鄲服云往年齊侯取鄲實圍鄲耳經於圍書取傳實其事故於是言取杜解前年已取鄲至是乃發傳者為公處鄲起又傳遂弗熟也令尹抱之服云炮蟠燕皆是燒也杜解炮蟠卻宛一十九年傳帝賜之乘龍河漢各一服云四頭為乘四乘十人頭也杜解合赫四哀一年傳一揖在下眼云一揖卿犬夫士杜解與服同艾傳志父無罪君實圖之服云趙鞅入于晉嘗以叛諸侯之策書曰晉趙鞅以叛既復更名志父言已專齊君當謀其賞也杜解志父趙簡子之改名也言已事齊君當圖其賞艾傳郵無恤御簡子服云王良也杜解郵無恤王良也七年傅知必危何故不言服云誠知伐邾必危何故不早言也杜解知代邪必危自當言十一年傳侯伯致禮服云致賓禮於地主杜解以禮賓也十四年傳小邾射以句釋來奔服云春秋終於獲麟故小邪射不在一叛人中也杜解春秋止於獲麟故射不在一叛人之數以上並與服氏注司此皆杜氏攘竊服注掩為已說者池至服注之見於他書所引者害元年傳不及黃泉史記鄭世家注弓服曰天元地黃泉在地中故曰黃泉杜解地中之泉故曰黃泉一年傅衛莊公娶于齊東宮得臣之妹衛風疏引服注得臣齊世子名居東宮杜解得臣齊太子也常處束宮五年傳叔父有憾于寡人小正踈弓服注諸侯稱同姓犬夫長巨二日伯父少曰叔父杜解與服毋八年傳先配而復祖曾子問疏弓服注大夫以上皆一月見祖廟之後然後成昏杜解禮逆婦必先告祖廟而復行十一年傳使營薨裘館于薦氏吏記魯世家注引服曰館舍也薦氏魯大夫杜解與服同桓元年宋華父督史記宋世家注督戴公之孫杜解云華父督宋戴公孫也一年傅大路越席史記禮書注引服曰大路祀天車也越席結括草以為席也杜解大路祀天車也越席結草又傳遷九鼎于雉邑召誥疏引服注今河南有鼎中觀杜解王城即今河南城也艾傅一辰旂旗犬雅疏厚服注一辰日月星也杜解與服可又傳士有飄子弟既夕禮吞服注士卑自以其子弟為懼隸杜解與服伺倒年傅韓萬御戎大雅疏引服注曲沃桓叔之子莊伯之弟杜解韓萬莊伯弟也五年傳龍見而雲後璞禮儀志注引服注犬雲夏祭天名雲遠池遠為百穀求膏雨四月昏龍星體見萬物始盛待雨而大杜解龍見建己之月昏見束方萬物始盛待雨而大故祭天還為百穀求膏雨六年傳宋以武公廢司空禮記疏引服注武公名司空廢司空為司城杜解與服同九年傅施父曰太平御覽引服注施父魯犬夫杜解與服同又傳南冠而繫者誰他穡覽弓服注南冠楚冠杜解與服同十一年經公會衛侯燕人戰曲禮疏引服注時衛先君未葬而稱爵者譏其不稱子也杜解衛當公未葬惠公稱侯非禮出十五年傳鄭伯因標人殺檀伯水經注弓服注檀伯守標大夫杜解與服司十 |
《口景》 |
| 1 | 六年傳構急子使盜待諸莘鄉風疏衰服注構會其過惡莘衛地杜解與服同十七年傳天子有日官諸侯有日御春官疏引服注日官日御典歷數者也杜解與服同十八年傳咽子享公史記魯世家注弓服曰為公設享諧之禮杜解與服同又傳祭仲逆鄭子于陳而立之鄭風疏弓服注鄭子昭公弟子儀也杜解與服同莊四年傳楚武王荊尸授師子焉冬官疏引服注子句子也凡戟而無刃秦晉之閒謂之子杜解子戰也八年傳公子彭生也齊世家注引服注公見彘從者乃見彭生鬼改形為豕也杜解公見大豕而從者皆見彭生妖鬼九年經俊洙水經注召服曰洙水在魯城北俊深之齊備也杜解與服同十一年傅宋人皆醢之史記宋世家引服注醢肉醬杜解與服司十八年經有職秋官疏引服注蛾短孤含沙射人故為災杜解與服同一十駙年傅鄭怕享王于闊西辟天官疏弓服注闕象魏也杜解與服同一十一年傳翹翹車乘召南疏引服注翹翹遠貌杜解與服同一十召年傅悽人犖史記魯世家注弓服汪園人掌養馬者杜解與服司又傳使鍼季酣之史記魯世家引服注酬烏名杜解與服茵辜傅伐東山皋落氏水經注弓服注皋落氏赤翟之都也杜解赤狄別種也又傳以朝夕視君膳者也史記晉世家引服曰廚膳飲食杜解膳廚膳又傳衣之偏衣佩之金璞史託晉世宗注弓服曰偏衣偏雲之衣裹舂中左右各異故曰偏衣金璞以金為璞虛杜解偏衣左右異色以金為琰 |
《畫》 |
| 1 | 僖元年傅減下陽水經謹引殷謹下陽虢邑也在大易東一十里城南杜解下蕩虢邑在河東太場縣一年傅請以屈產之乘公羊疏吞服注產生也杜解屈地所生良馬四年傅昔召康公命我先君太公叟記齊世家注引服曰召公奭杜解召康公周太保召公奭又傅五侯九伯邢風疏引服注五侯公侯伯子男九伯九州之長杜解五等之侯九外之伯又傅昭喜家注引服曰周昭主南巡狩涉漢未濟船解而溺昭王王室諱之不以赴諸侯不知共故桓公責問楚也材解昭王南巡狩涉漢船壞而溺周人諱而不赴諸侯不知其並故問之艾傳方城以為城更記齊世家注臺服曰方城山在漢南杜解方城山在南陽葉縣南五年傅几分至啟閉必書雲物舂官疏莒服注分謂春秋分至謂冬夏至啟立春夏也閉立秋冬也望氣以審妖祥變亂之氣杜解分春秋分也至冬夏至也啟立舂立夏閉立秋立冬素察妖祥遂為之備艾傳狐裘遁聲普世家注笙苴以言亂貌杜解韋苴亂也又傳輔車相依衛風疏弓服注輔頰車也與牙相依杜解輔類輔車牙車又傅均服振振春官疏要服注均同杜解戎事上下伺服又傳而脩虞祀史記晉世家注引服曰虞所祭祀命祀也杜解虞所命祀八年傅凡夫人不薨干寢不殯干廟檀弓疏弓服注寢謂小寢廟謂殞宮杜解寢小寢將葬又不以殯過廟九年傳王使宰孔賜齊侯昨秋官疏弓服注昨潘肉尊齊侯客之若光代之禮杜解仁口一匡祚祭肉尊之比一王之復又傅以伯勇臺老射義疏弓服注七十曰臺杜解與服司艾傳及高梁而還史記齊世家弓服注高梁晉地杜解與服司又傅公請公孫枝曰史記秦本紀注弓服日秦大夫公孫子桑杜解與服同又傅孤突適下國史記晉世家注弓服曰晉所滅國以為下邑一丑曲沃有宗廟故謂之國杜解下國曲沃新城十一年傳齊候使管夷吾平戒于王史記周本紀注弓服曰戎伐問晉伐戎救周故和也杜解平和也艾傳音臣敢辭史記周本紀注引服曰諸侯之臣於天子放耳陪臣杜解諸侯之臣日皆臣十一年傳百里與誥乎史記晉泄家注弓服日百里奏大夫杜解與服司又傳白雍及絳史記泰木紀注稷服云雍秦國都絳晉國都杜解與服同十五年傅輅秦伯史記晉世家注引眼日輅迎也杜解與服同十七年傳故名男曰封女日妾史記晉世家注弓服曰圍人掌養馬者不聘曰妾杜圍平麒年傳寡君之使婢子侍執巾櫛史記晉世家注浸服曰婢子婦人之卑稱也杜解與服尋叉傳富辰言于王曰史記周本紀注弓服曰富辰周大夫杜解與服圍手一年傳齊侯伐宋圍緡以討其不盟于齊也史記齊世家注弓服曰魯僖公十九年諸侯盟于齊以無忘桓公之德宋襄公欲行霸道不與盟故伐之杜解與服同又傳司空季于史記晉世家注弓服日胥臣日季也杜解與服伺又傳齊桓公妻之有馬一十乘史記宋世家注弓服曰八十匹也杜解與服同一十四年 |
《口》 |
| 1 | 傳軍于郁水經注夢服注關國在解縣杜解解縣西北有郁城又傳上下相蒙史記晉世家注弓服曰蒙欺也杜解與服同又傳召穆公思周德之不類小雅疏弓服注為王卿吐壯解穆公周卿士名虎又傳又有厲官之親鄭風疏引服注鄭宜王母弟杜解鄭始封之祖桓公友周厲王之子宣王之母弟又傳王遂出及坎飲水經注弓服注坎飲鞏東邑名杜解坎飲周地在河南輩縣東一十五年經公會衛子慶莒子盟干洲曲禮疏邑服注晦衛君已葬成公猶稱子者明不失子道杜解術丈公已葬成公述父之志故書子川善之一十八年傅衛侯山居于襄牛史記晉世家注引服曰襄牛衛地牡解與服同又傅願以閒執讒愚之口史記晉世家注弓服曰為執薦賈讒應之口謂于玉過一百乘不能入也杜解讒薦若蠶賈之言謂子玉不能以一百乘入又傳作王宮于踐土史記晉世家注引服曰襄王自往臨踐土晉侯間而為之作宮杜解襄王聞晉戰勝目往勞之故為作宮又傳駟介百乘徒兵千史記晉世家注弓服丑飄馬被甲也徒兵步卒也杜解與服同乂傳出入一覲秋官疏弓服注出入猶去來也從來至去凡一見杜解與服可又傳王子虎盟諸侯干王庭史記晉世家注弓服曰王庭踐土也杜解踐土宮之庭又晉侯作一行以禦狄史記晉世家汪弓服曰辟天子犬軍故謂吝一行也杜解晉置上中下一軍今復增置一行以辟天子六軍之名一十年傅響有昌獸曰黑形鹽天官疏引服注昌巨菅一警皋之范鹽虎形剋形杜解昌獸目蒲殖鹽形象虎一十一年傅晉於是始墨史記晉世家注弓服曰非禮也杜解記禮所由變又傳文夫人斂而葬之郁城之下鄭風疏弓服注鄭城故郁國之墟杜解劍城故即國又傳烝嘗神於廟士虞禮疏引服注一年喪畢遭烝嘗則行祭皆於廟焉杜注川年禮畢又大禍文元年傳忍人也能事諸乎史記楚世家注引服日言忍行不義若立職子能事之杜解能忍行不義問能事職不一年傳不登于明堂玉藻疏弓服注明堂祖廟也杜解與服司一年傳舉人之周也水經注昱服注周備也杜解與服司野年傅圍祁新城史記晉世家注弓服曰秦新邑所作城也杜解祁新城秦邑也六年傅以子車氏秦風疏弓子車秦大夫氏也杜解與服同又傳辰醜翼壬嘉史記世家注引服日辰歲懷嬴也君懷公文公也杜解拉與服可又傳其子何震之右史記青世家注苞服任震威也朴解與服可七年傳穆蒯御覽引服注任襄公夫入杜解襄公夫人靈公也十伊年傳富父終甥搏其喉以命宣伯史記魯世家注衰服曰搖衝也得臣獲橋如以名其子使後世旌識其功杜解與服同又傳卿太子朱儒目安干夫鐘國人弗殉御覽弓服注自安猶處也服崖徇作循順也杜解安處也徇順也十一年傳取羈馬史記秦本紀注弓服曰晉邑也杜解羈疏晉邑十六年傳分為一隊文選注弓服曰隊部也杜解與服可十八年傳叔仲不可吏記魯世家注弓服曰叔仲惠伯口旱拉己杜解與服司又傅少障氏有不才子史記五帝本紀注芳服曰少限金天氏帝婉村解與服同又傳謂之窮奇史記五帝本紀住引服曰謂共工氏也其行窮而好奇杜解與服同宣一年傅宦一年矣曲禮疏農服注宦學也又傳不告而退史記晉世家注弓服曰不望報也又傳以為公族史記晉世家注弓服曰公族大夫杜解並與服司一年傳貢金九牧蟠魁罔兩史調楚世家注弓服曰使九州之牧貢金春官踈弓服注蟠山神獸形魅怪物杜解拉與服同又傅文公報鄭子之妃鄉風疏弓服注鄭子丈公叔父子儀也漢律淫季父之妻曰報杜解與服同四年傳子公犬且食指第一指也杜解與服用十一年傅共君之戎分為一廣廣有一卒卒偏之兩夏官疏弓服注左右廣各十五乘百人為卒一十五人為兩杜解十五乘為專濤馬法百火為卒一十五人為兩十年傳棄仲章而奪黎氏地抑風疏弓服注黎侯之國杜解與服司版元年經作泣甲小雅疏弓服注可馬法云九夫為井四井為邑四邑為立有戎馬一匹牛一頭四並為甸甸六十四升出長轂聶庸匹匹牛十一藍甲士一人步卒七十一人杜解弓周禮皆與服可一年傳請曲縣二纓以朝春官疏弓服注諸侯軒懸闕南方是曲也杜解與服同又傳而曰盡東其畝而己史記齊世家注引服曰欲全齊隴畝東行杜解晉之伐齊循隴東行易又傅五伯之霸也毛詩謂疏弓服云五伯謂夏昆吾商伯大彭豕韋周伯齊桓晉旦莒一艾杜解與服同六年傳沃饒而近鹽水經注弓服注鹽池池杜他是十六年傳有諒韋之關注春官疏弓服注附足附注屬也褐而屬於附也杜解附注若跨而屬於附與稱連十七年傳或與己瓊塊食之秦風疏弓服注聲伯惡瓊瑰贈死之物杜解瓊玉塊珠也食珠玉含象義與服同襄疏弓服注火山于夏為一月故云以春出季秋昏時伏干戍故云以秋入杜解建辰之月則令民放火建戊之月大火星伏在日下夜不得見則令民內火又傅相土因之商頌疏弓服注相土契之孫極之者代閼伯之後居商立杜解與服同十年傳其將不免乎御覽弓服注傳舉此者為十九年齊殺其大夫高厚一十五年齊崔杼弒其君光起本也杜解與服同襄十一年傅司慎司監覲禮疏引服注一司天神杜解與服伺十四年傅口肝不召史記衛世家汪弓服曰阡要也杜解與服同又傳一子從之孫丈予如戚史記衛世家注弓服曰從公于圃戚孫文子邑杜解拉與服同又傳射兩朝而泗秦風疏弓服注轉車輕也杜解朝庫輕卷者十五年傳富而後使復其所天官疏莒服注賣玉得富杜解與服同十九年傅顏懿姬無子其姓稷聲姬生光以為太子諸子仲于戎子太平御覽弓服注兄子曰姪顏關皆一姬母姓因以為號懿聲皆謚諸子諸妾姓子者仲平宋女又傅戎子請以為太子許之御覽弓服注齊侯許之杜解拉悉與服同又傳遂東太子光御覽弓服注東徙之東鄙也杜解廢而徙之束鄙一十五年傳近于公宮史記齊世家注哀服曰崔杼之宮近公宮淫者或詐稱公杜解言崔子宮近公宮淫者或許稱公又傳乃為崔子閒公史記齊世家注弓服曰伺公閒隙杜解與服同又傳公拊楹而歌吏記齊世家注弓服曰公以為妻氏不知已在外故歌以命之也杜解歌以命姜又傅為社稷亡則亡之史記齊世家注最服曰謂以公義為社稷死亡也杜解謂以公義死亡又傅下車七乘檀弓疏弓服曰上公遣車九乘杜解齊稽依上公禮九乘映傅先八邑鄭世家注弓般云四井為謹杜斛八邑一十一井又傳夫不惡女乎對曰欲速乃蘊而死御覽弓服注夫謂太子伊戾無籠於太予速疾也欲疾代公得位宋公信左師之言世子無罪而死故稱宋公殺罪之也杜解夫謂太子也言欲速得公位傳子所以無罪而死一十六年傳平公入夕御覽引服注平公共姬予杜解與服同又傳問諸夫人御覽弓服注夫人佐母棄也杜解乾悉與服同一十七年傳床第之言不踰間史記禮書注引服曰寶謂之第杜解第覽也一十八年傳與慶舍政吏記齊世家注弓服日舍慶封之子也生傳其職政與杜解舍慶封子慶封當國不自為政以付舍干九年傳此之謂夏聲秦風疏引服汪秦仲始有車馬禮樂之好侍御之臣與諸夏同風故因夏聲杜解秦仲始有車馬禮樂去戎狄之音而有諸夏之聲故謂之夏聲又傳為之歌大雅大雅疏弓服注陳文王之德是一口一口為正大雅杜解大雅陳文王之德以正天下又傳美哉猶有憾而猶有漸龜吳世家注引服日憾恨也恨不及已以我附加致太平也慚於涕蛾而撫塵淮杜解文王恨不及已致太牛慚於沸我又傳終身不聽琴瑟晉國其萃於一族乎史記吳世家注引服曰聞義而改旨晉國之政將集於一家杜解典服同一十一年傅立敬歸之娣齊歸之子有母弟則立之無則立長魯世家注弓服曰齊謚也亦母弟則立遮子之長壯解齊謚立庶子則以年昭元年傳圍布几筵告於莊共之爛而來聘禮疏曼服注莊王圃之祖共謂共王圖之父杜解與服司又傳遷閑泊於商正主辰史記鄭世家注引服曰辰大火主祀商人契之先湯之始祖相土封閼伯之故地因其故國叩代之杜解商正主祀辰星大火也商人湯先柯土封商並因闕伯故國又傅當武王昌姜方震大叔史記晉世家注引服日邑姜武王后齊太公之女也杜解與服同又傳昔金天氏有裔子曰昧為元冥師帝用嘉之於是乎榮之史記鄭世家注引服曰金天氏帝少悍元冥水官也味為水官之長帝顓頊也禁為營損用幣若有水旱則榮祭山汎之神以祈福也杜解並與服同又傳臺貽能業其官史記鄭世家注引服曰脩昧之職杜解纂昧之業一年傳火中寒暑乃退幽風疏弓服日季冬十一月平旦正中在南方大寒退季夏六月黃昏火星中大暑退杜解心以季夏昏中而暑退季冬旦中而寒退四年傳日在北陸而藏冰天官疏弓服注陸道也北陸言在一丸巨一三淦一謂十一月日在危一度杜解陸道也謂夏山一月宮在虛危又傳以享司寒關風疏弓服注司陰之神元冥也解司寒元冥北方之神又傅商約為黎之范史記楚世家法百服日驪東夷國名也杜解與服同又傅養大夫以落之土雅疏引儼注覺以暇豚鍼落杜解以毅豬血釁鐘曰落五午特小有避職曹風疏引服注諸侯適天子曰述職杜解與忠同七年傳聖人之後也吏記孔子世家注引服曰聖人謂商湯杜解聖人殷湯又傅其祖弗父何以有宋而授厲公商頌疏引服注弗父何宋渭公世子厲公之兄也以有宋言渭公之芝嗣當府宋國而讓與弟厲公也杜解弗父何宋閔公之子情公之兄何適嗣當立以讓厲公又傳及正考父史記孔子恤家注引服曰弗父何之會孫杜解與服丑又傳孔成子史記衛世家注弓服曰衛卿孔烝鈍也杜解成子衛卿孔連之孫蒸鉏也八年傅東顓瑣之族也史記東杞世家注弓服曰陳祖虞舜舜出顓項杜解與服可九年傳使荀爍佐下軍史記趙世家往引眼甘苟爍知丈子杜解爍荀盈之子知文子又傅孟傳子如齊殷聘秋官疏引服注自襄臥十年叔考聘於齊至今積一十年聘齊故中復盛聘杜解自叔考聘齊至今一十年今脩盛聘十一年傅昔我皇祖伯父昆吾舊許是宅史記楚世家注引服曰陸終氏六子長曰昆吾少曰季連季連楚之祖故謂昆吾為伯父也昆吾會居許地故曰舊許是宅也杜解與服同十一年傳吾父再奸王命史記楚世家注引服曰 |
《巨》 |
| 1 | 謂斷王旌執人於章華之宮杜解與服同又傳私欲不違史記楚世家注引服曰不以私欲違民心杜解不以私欲違民事又傳齊桓晉文不亦是乎有國高以為內主史記楚世家注引服曰皆庶子而出奔國子高子皆齊之正卿杜解皆庶賤國民高氏齊上卿叫十年傳賓將撫夏官疏弓服注謂行夜也杜解賑行夜又傅山林之木鹿守之澤之崔待舟較守之藪之薪蒸虞侯守之海之鹽蜃祈故守之地官踈引服注衡鹿舟較虞侯祈望皆官名也杜解與服同一十一年傅召伯奠南宮極御覽弓服注南宮極王子朝之卿士也杜解一子周卿士艾傳莫宏謂劉文公日君共勉之先君之力河濟也今西王之太臣亦震東王必大克御覽引服注曰先君謂劉獻公文公父也獻公亦欲立子猛不欲子朝得國子朝后王城故謂之西王敬王居狄泉在王城之東故曰東王也杜解拉與服同一十四年傅射有億兆夷人泰誓踈引服注夷狄之人也杜解言約眾億兆兼有四夷一一五年傳桐門右師見之夏官疏引服注右師宋師樂大心也其室居桐門杜解右師樂大加居桐門一十五年傳季氏介其雞史記魯世家汪引服曰濤芥子播其雞羽可以忿郡氏雞目杜解搗芥子播其羽也與服同與鄭眾為雞著甲之說異又傳公徒釋甲執冰而踞鄭風踈引服注冰檀丸蓋也杜解冰積九蓋或云檀九是箭笛其蓋可以取飲又傳其誰有此乎史記齊世家注弓服曰景公自恐德薄不能久享齊國故曰誰有此杜解言口腸辱晏喜一景公自知德不能久故歎也一十六年傳然據有異焉史記魯世家注引服曰異猶怪也杜解與服同又傳令尹子常欲立子西御覽弓服注子西平王之長太子宜申又傳太子壬弱其母非適也御覽引服注即昭王也杜解並與服同又傳國有外援御覽弓服注外援謂太子任秦之外甥杜注外援秦也十七年傳遂聘於晉以觀諸侯史記吳世家注引服曰察其彊弱杜解觀疆弱艾傳是無若我何我爾身也史記吳世家注引服曰猶言我無若是何我言身猶爾身也又傳縛設諸寅劍於魚中以進史記吳世家注引服曰全魚炙杜解拉與服同一十八年傳昔有仍氏生女顯黑鄙風疏引服注髮美為顯杜解美髮為顯一十九年傳齊侯使高張來噫本稱主君史記魯世家注引服曰大夫稱主比公於大夫故稱主君杜解比公於犬夫又傅遂濟窮桑周官疏弓服注濟渡也遂渡少晦之世杜解窮桑少綠之號也又傳蔡史墨史記魯世家弓服曰晉史蔡墨也杜解蔡史墨即蔡墨一十一年傳日月在辰尾庚午之日春官疏引服注十一月辛亥日曾月於龍尾而食午火庚金也杜斛辰尾龍尾也凋寸一月今之十月日月合朔於辰尾而食午南方楚之位也午火庚金也一十一年傳不及四十年越其有奚乎趙得歲而吳伐之必受其凶春官疏引服注歲在星紀吳越之分野歲星在越分中故云得歲以其歲星十一歲州周天存亡之數不過一紀故歲星一閭杜解存亡之數不過一紀歲星一周一十乂軍 |
| 2 | 人歲此年歲在星紀星紀吳越之分歲星所在其國有福定四年傳職官五正秋官疏弓服注五正五官之長杜解與服同又傳鄖公辛曰平王殺吾父史記楚世家注引服曰父曼成然杜解辛曼成然之子七年傳齊人歸鄲陽關史記魯世家注引服日陽關魯邑杜解御腸關魯邑八年傅吾志其目也犬射儀疏弓服注詐以自矜杜解以自矜九年傳背憤而衣禪製幽風疏衰服注飄裘也杜解製裘也十年傳且犧象不出門小雅疏引服注犧象響禮犧尊象尊也杜注儀象酒器犧尊象尊也十一年傅入及公側仲尼命申句須樂頌丁伐之史記孔子世宗注引服曰人有及公之臺側申句須樂頑魯犬夫杜解至臺下一子魯犬夫十士年傳歸我衛貢五白家趙稷涉賓以邯鄲叛運范吉射而以范皋夷代之史記趙世家注弓服曰往年趙職隔德襟人整棺襯賣五百象職置之邯鄲又欲更徙於晉陽稷午子皋夷范氏之側室子其解十年趙鞅圍衛衛人憚貢五百家鞅置之抑鄲今欲徙著昔房稷趙午子皋夷范氏側室子哀元年傳減夏后相史記吳世家注弓服日相啟之孫杜解夏后相啟孫廬年稱命藏象魏史記孔子世家注引服日法令縣之朝謂其書為象魏杜解懸教令之法于象魏四年傅襲梁及霍水經注弓服曰梁霍周南鄙也杜解梁南有霍陽山五年傳齊姬諸子鬻姒之子茶巽真羣公子于萊師乎師乎何黨之乎史記齊世家汪引服曰燕姬齊景公之嫡夫人諸子諸公子鬻姒景公妾口口口口口飢屯口丑耳口屯口萊齊東鄙邑師眾也黨所也杜解並與服同六年傅潛師閉塗迎越女之子章立之而後還史記楚世家注引服曰閉塗小迺外使也越女昭王之妾杜解與服同又傳晏園史記齊世家注弓服曰圍晏嬰之子杜解與服同又傳惟彼陶唐率彼天常有此冀方魏風疏弓服注堯居冀洲虞夏因之杜解唐虞及豆司都翼州又傳使賜之屬鎮以死史記吳世家注辰服曰屬縷劍名杜解與服同又傳烏則揮木史記孔子世家注引服曰鳥喻已杜解以鳥自喻十一年傅是泰吳也夫叟記注葭服曰秦養穀食曰樂杜解秦養也十一年傅若可尋攝亦可寒也有司徹疏引服注尋之言重也溫也寒歌也亦可寒而離六杜解尋重也寒歇也十一年傳自到七人於幕下史記吳世家注弓服曰以絕互杜解與服司十四年傳使疾而遺之湯沐備酒肉史記齊世家汪引服曰使陳逆詐病而遣也杜解使詐病又傳成子兄弟四乘如公史記齊世家注看服曰成子兄弟八人一人共乘故曰四乘杜解成子之兄弟昭子莊簡子齒宣子夷穆子安廩並子意茲芒于盈惠子得凡八入一人共聶又傳屬徒攻庫與大闔史託齊世家注弓服曰宮中之門曰闡大門公門也杜解聞宮中門大門公門也又傳成子將殺大窒子方史記齊世家注衰服曰子方子我黨杜解子方子我臣十五年傅舍于孔氏之外圃昏人蒙衣而乘史記衛世家注盧服曰圃園也一八謂良夫大夫蒙衣為婦人之服杜解並與服同又傳使告口口口口丑川屯口口口口口口口口口口口口口叩口口口己李子召獲駕乘車史記衛世家注弓服曰季路為孔憚邑宰召獲衛大夫忒乘車不駕兵車也言無距父之意杜解季子子路也為孔氏邑宰召獲衛大夫駕乘車言不欲戰又傳公孫敢門焉曰無入為也不石乞孟灑敵子路君子死冠不免史記衛世家注弓服曰言輒已出無為復入也一子蒯贖之臣敢當也不使冠在地杜解並與服同十人年傳稱木人非名也吏記孔子世家注君服曰天子自謂伍人非諸侯所當稱也杜解天子稱沆人非諸侯之名又傳負王以如昭夫人之宮史記楚世家注引服日昭夫加惠王母越女也杜解昭夫八王母越女十七年傅立公子起史記衛世家注引服曰起霸公子凡此杜解悉與服司夫使服氏一十卷全書具存則耳攘竊之迹必更有顯管之者惜乎解謚久亡無由盡摘其伏而發其奸也然即今可考而知者杜氏卿取服說比比皆是而孔疏猶阿杜云劣而不論既云劣矣何以集解又襲其說注襲其說而序沒其名此攘竊之小人郭象何法盛之徒儒者之所深羞也 |
| 3 | 丁晏按杜預親見古文尚書說曰杜預左傅集解凡引書之見於古丈者皆注云逸書孔疏謂杜氏不見古文非也古丈尚書擊萌於魏季晉初鄭沖等已相授受此在晉書有明文矣今晉書禮志泰始十年武元楊皇后崩尚書杜預建議古者天子諸侯一年之喪始服齊斬既葬除喪眼諒闇以居心喪杜議弓高宗諒閭一年不言其傳曰諒信也闇默也稱高婁盂書賣盲不不云服喪一年而云諒閣一年此釋服心喪之文也杜所停之傅即古文書孔傅也左傳隱元年杜注以上既葬則綾麻除鉞哭位諒閒終喪正義弓晉書杜頊傳曰太始十害兀皇后既葬帝及羣臣皆除服諒闇以居心喪終制不與士赫同禮杜議弓尚書傳云亮信也陰默也為聽於家宰信默而不言鄭玄以諒闇為凶廬杜所不用又通典肌論喪期云博士段暢重申杜元凱議尚書毋逸云高宗諒陰一年不言諸偽皆云亮陰默也唯鄭玄獨以諒闇為凶廬今據諸儒為正又通典皇太子為太后服議云杜亦不目解說退使博士段暢采典藉為證左傳疏謂暢為預鄉人然則段暢之議實元凱繩驪為之其稱諸儒者即指偽孔傳文也特其書尚未過行於時故或稱傳或稱諸儒不指名稱孔氏然可證書傳之出衍於丙晉之初其改諒閭作亮陰皆依古丈書也偽古文又沿無逸之丈造為王宅憂亮譬一祀既免喪其惟弗言孔傳亦云居憂信默經丈又造為恭默思道皆所以證成其偽也夫鄭君謂諒闇為凶廬本於伏生書大傅高宗親喪居廬一年非康成之肥說也且禮云一年之喪自天子達孔子曰一年之喪天下之通喪也預顯悴飾為心喪之議為短喪者舞文則名教之罪人也當時聞杜議者頗以為怪同朝如袁準范宣皆不謂然然預每顧是非獨鋸古文書傳以排眾論而朝議從之何也蓋古文尚書作偶於王肅晉武帝為肅外孫杜身仕晉朝詣附貴感口 |
| 4 | 武帝實左袒之故肆其邢說敗禮蔑倫當時內外臣民極知其非而莫能是正也又左氏宣十五年傳弓周書庸庸祗賦威威杜注言丈能用可用敬可敬今康話偽孔傳亦云用可用敬可敬昭一十五年傅九文杜注謂山龍華蟲藻火粉米黼黻也華若草華孔疏杜言華若草華而不舌蟲則華蟲各細一物案華蟲為雉伏生書大傳以華蟲為賜鄭注本之獨偽孔傅華象草華蟲雉也杜分革蟲覆訓華為草華依偽古丈晝傅也又左傅一犧服虔注云鴈驚也雉也杜注祭天地宗廟一者謂之犧亦據偽泰誓上帝神祗宗廟犧牲之文孔疏調杜雖不見古丈其言閭與之合實則古丈為預所親見故往往依用之也襄驢十附牛傳召泰誓云民之所欲天必從之杜注今尚書泰誓亦無此文故諸儒疑之正義云王肅亦云泰誓近非本經是諸儒疑之也偽古文作於肅而杜氏尊信之其疑今尚書泰誓者古文泰誓有民之所欲一語而今文飢之杜親見晚出古文故以今丈為疑也哀十八年引夏書曰官占惟能蔽志昆命於元龜杜注宮占筮之官蔽斷也昆後也言當先斷意後用龜也今大禹謨孔傳帝立占之官故日官占蔽斷昆後也官占之法先斷人志後命於元龜案左氏本作能故釋文云尚書能作克克亦能也今杜注從偽古丈副為先又與孔傅說同是明裾晚出書而竄改也杜既親見古文而注左猶稱逸書蓋古丈雖行於世而今文尚列學官故杜為集解猶沿賈服稱過書至議喪介口一韭卜制則援書傳以目飾其說孔疏關杜庇不見古文毋乃情隧末詳欺沼丁晏案杜預左傳注阿附王肅說曰嘗覽杜預左傳注多違賈服而從王肅心竊疑之及讀桓五年孔疏云王肅作聖證論言郊則園丘園丘即郊天體惟一安得有六天也晉武帝王肅之外孫也泰始之初定南北郊祭疆天用王蕭之義杜君身處晉朝共遭王說始悟王肅為文王皇后之父杜氏仕武帝時可諛其說則諂附之小人也肅注左傅今聞見於史記裴駟集解及沖遠正義所芳猶在其略史記注弓王嘯作兒軍注始復成國之禮今杜注亦云今復成國之禮又弓王肅為仍牧正注牧正牧官之長今杜注亦云牧官之長隱冗年傳都城過百雉杜注一雉之牆長叫丈依王肅說一丈為雉不用數禪韓詩雉長四艾之說祝六年傅接以太牢杜注以禮接夫人重適依王肅說接待夫人不用鄭注接為捷謂食其母之說宣元年傳文馬百融杜注畫馬為艾四百也杜依王肅注以文雄晝虛而廢賈坤魏丈之散定十年杜注犧尊象尊也疏弓王肅以為犧尊象尊為牛象之形背上負尊而廢毛鄭以來儀讀如婆之古訓襄一十七年傳以誣道蔽諸侯罪莫大馬疏云服虔作弊王肅作蔽當如王之也襄八年傳子產相鄭伯以如楚舍不川壇杜注除地封土為壇疏云服虔本作揮王肅本作壇昭十一年傳鄭伯男也而使從公侯之貢杜注言鄭國在甸服外爵列里一董丁伯子男不應出公侯盍貢疏吝王肅云鄭伯爵而運男言之酒曰公侯足句辭也杜用王說虛翼眾服虔謂鄭伯在男服貫連謂男當作南南面之君並異昭一十年傳琴張聞宗魯死壯注琴張孔子弟予字子開名牢正義曰家語云孔子弟子琴張與宗魯友七十子篇云琴牢衛火字子開即牢耳予云是也案杜氏此注襲用王肅家語之文孔疏引賈運鄭眾以琴張為于張即顓孫帥鄭氏論語注牢弟子于牢別為一八倍牛八年傳惟此文玉帝度其孔疏及韓詩作唯此丈王鄭注毛詩作維此王季杜氏亦沿用王肅之本襄十七年傳晏子曰唯卿為大夫杜注晏予嘔直已以斥時失故孫辭答霞老疏云家語孔于云晏平仲可謂能辟害矣不以已是而駁人之非孫辭以王肅與杜皆為此說禮記雜記上疏殿聖證諭平仲言惟卿為大夫杜元凱注左傅與玉肅可昭七年傳杜注弗父何孔父嘉之高祖案商頌正義引世本弗父何生宋父宋父生正考父正考父生孔父嘉則弗父何為孔父宋父下增世子勝一代妄謂高祖亦依王肅偽說也春秋宣九年經殺其大夫搜冶杜注演冶直諫於淫亂之朝故不為春秋所實而書名孔疏引家語洩冶之於靈公位在大夫無骨肉之親懷寵不去任於亂朝以區區之身欲止一國之淫昏死而無益可謂獨矣夫以賤治之忠直諫捐春秋所深子也杜氏諂苛子雍黨可家語致貶死節之臣一巨曹魏書禮志又稱王杜議祥禪同月金乖鄭義滿短喪者作儒共心術之不正亦甚矣竊以經傳集解頗多糊繆後之學者誠能扶賈服之微言黜杜氏之曲學亦可謂善讀左氏者歟亨 |
| 5 | 左傅枕解集正卷一終 |
| 6 | 左傳杜解集正卷一 |
| 7 | 惟安山陽丁晏學 |
| 8 | 屢冗年經鄭伯克段于鄢阻菲江左傳話曰馬融尚書注克勝也漢書地埋志東留郡偶應劭曰鄭伯克段於儒是也按趙匡集傳云鄢當作鄢鄭地在練氏縣四南至十一年乃屬周左氏云王取郁劉薦邦之田于鄭是也傳寫誤為鄢字今考杜注潁刀郡陵縣既非趙匡以為當作鄙無確據又係改字亦非也惟應劭之說最足依據情縣前漢屬束留後懷屬梁國作隨陳留郡在春秋時大半屬鄭且傳上云至於漠延杜汪稟廷鄭邑陳留酸棗縣北有延津廩延至隔既屬順道又渡河至共亦使明克段之地為陳留障縣績疑畏蜃元年傳賣伯帥師城郎注郎魯邑高平方與就束南有郁郎忒里堂補疏曰漠書地理志山陽郡有方與晉灼音房豫有稿莽曰高平後漢書郡固忘山陽郡高平侯國故橐章雁更名劉昭注云前漠志王莽改日帝復莽此號左傳隱九年費伯蟻郎杜預曰縣束南有郁郎亭晉書地理志高平國故溫梁國晉初分山陽置有力與有高侯國此高平侯圃即郡弭志之高平侯國章帝更蠹而名之者其分山陽郡所憤之束平國毋統七縣而方與及東平侯國皆屬之杜氏刀鰥傳黜藍蹴明音秋轡朋云高平方與縣乃指高平國所禍坊方典懸則郁郎亭自在方典不在高平候國郡國志高平侯動之外別有方與方與在漢屬山陽在晉屬高與東平侯國者改自橐縣者白異劉昭弓杜預指高平侯國非也郡國志方與有魯侯觀魚臺蓋今之魚臺縣又傳故名曰寤生沈小宛左傳補注曰史記注徐廣日年表云十四年生寤生十七年生太叔段按史記云生之難此寤生之解明矣又風俗通曰俗說兒墮地未可開目便能視者謂之寤生子妨父母鄭武公老終沃年姜氏亦然豈有妨父母乎應劭說亦近是如社解則寤寐中便已生子較后稷之先生如達丈王之搜于豕牢殆又易之美氏當鍾愛何為悲之乎寤與許同高誘呂覽注許逆也黼敝亦過作悟韓非子說難大意床所拂忤韓非傳作大忠驪所拂悟慕隱云不拂悟于君正義拂悟當為弗忤古宇假借耳呂覽蕩兵篇口二一百姓之悟相侵也立見新序一衛靈公蹴然寤然失位哀公問午其眾注逆其眾王肅本作迂是午悟寤皆悟之通借耳字艾為梧士喪禮無器則括受之疏云梧即逆也今生子有足先出者難產謂之逆生又釋名女青徐州曰梧梧忤也始生時人意不喜忤忤然也 |
| 9 | 又傳不義不雕沈小宛曰說文翻離也引傳不義不翻或作魏杜子春作阨周禮疏引左傳亦作魄孔傳魄近也扁云魄考也考于祖為近為親此作曙非體說文唯日近也引昭一十五年傅私降漸宴此言所為不義則人無肯親付與下京叛叔段相應杜汪非是 |
| 10 | 艾傳弔牛不及哀杜注諸侯以上既葬則衰麻除無哭位諒闊終喪孔氏正義曰既葬除喪惟杜有此說正以春秋之例皆既葬成君明葬是火君之大節也晉書杜預傳云泰始寸年元皇后崩依漢魏舊制既葬帝及羣臣皆狂服疑皇太十亦應除否詔尚書集議唯預以為古者天子諸侯一年之喪始服齊斬既葬余服諒闇以居心喪終制不與士赫何禮凋頊證據所依預曰春秋晉侯草諸侯子產相鄭皓簡公末葬請免喪以聽命君子謂之得禮宰疽歸脂傅曰弔生不及哀此皆既葬除服諒闇之證也喪服諸侯為天子亦斬衰豈謂終服一年乎預又作議曰周景王有后世子之喪既葬禍而宴樂叔可譏之曰一年之喪雖貴遂服禮也王雖不逐宴樂以早稱高宗不言喪服一年而云亮陰勿年此釋服旦一汶心喪之丈也譏景王不譏其除喪而譏其宴樂早則是既葬樵除而違亮陰之節也由此言之天子居喪齊斬之制菲杖經帶既葬而陰先陰終制不復寢苦枕塊以荒大政蓋天守之位至尊萬幾之政至大韋臣之眾至廣不得同之於几入神行既葬禍祭于廟則除之己不除則羣臣莫敢除故屈且以除亮陰終制此定禮也議奏詔從之顧亭林左傳杜解補正曰杜氏主短喪之說每於解中見之謂既葬除喪諒園年非也改云不當既封反哭之時惠模庵曰荀卿去質財曰搏輿馬曰贈衣死也送死不及柩尸弔生不及悲哀非禮也贈弔及事禮之犬也荀卿所稱乃時王之禮故左氏依以為說杜元凱遂借以丈其短喪之說誕之甚妄之甚及反哭皆主人所至哀故哭蹄加算否亦代哭不絕聲此句主弔葬言則所謂哀者指自啟至反哭時也弔葬之禮几有五節一啟殯而弔既夕云請啟期告於實正義曰使知而來赴弔下經遂云主人拜賓檀弓亦云君於大夫將葬弔於宮是也一祖而弔既夕去有司謂祖期注云當以告賓下經遂云寶出主人送檀弓些工君於大夫將葬弔於朝是也覆車將付而弔既夕云賓入者拜之正義云弔葬之賓下經遂云乃行是也中晏次而弔檀弓云君於大夫將葬弔於異次是也臥反哭而弔既乏囚乃反哭賓弔者升自西階曰如之何檀弓亦云周反哭而弔是也所以有此五節者或恩義有厚薄路有還近事勢有順逆故早晚正變不心齊同然其在葬時則一也今宰垣之來弔踰葬期己數月矣故曰不及哀顧申補正云不及哀謂不當既封反哭之時彤按檀弓聊論君於大夫將葬弔於宮朝哀次之義云君弔正禮當於瀆宮或於朝祖廟無門外君弔之禮君來弔或晚有避追於裝次弔焉此明弔之正必於門內也又雜記云相趨也出宮狐退相揖也哀次而退相閒也既封而退相見也反哭而退朋友虞禍而退夫弔賓於哀次己有隨分而退者是哀次之帝己緩況既封與反哭耶又既封反哭之弔當即相見朋友之未退者為之非必至是方來之賓也顧說未盡沈小宛出士喪禮下篇既芝主人反哭賓弔者升目西階曰如之何王火拜稽顯蓋前乎此恃營死者之事反而亡焉失之矣於是為甚故弔之經又云就次猶朝夕哭猶者猶既殯之朝夕哭也喪服疏云既殞以後卒哭祭以前晦皆之下川朝夕哭在廬中思憶則哭按其時雖不代哭甚哀末殺故為哭一無時之一也傳文所謂及哀者即是此時在卒哭祭前也喪服疏又云凡喪服以冠加受斬衰裳一升冠六升既葬後以其冠黼受衰裳六升冠地升小祥又以其冠川昌衰裳七升冠八升又秋哭祭畢丈夫說經帶於廟門夕婦人說首經不說帶所謂卒哭後變麻服葛只是男子易腰經以葛婦人易首維以葛男子重首婦八重帶猶不易也其貢慶袁裳練祭猶服大祥祭畢始焚之耳一年之喪天下之達禮杜預謂天子巨穴一諸侯既葬無服非聖無法古今之罪火也又傳紀人伐夷正義曰世本夷妖姓傳無其人不知為誰所滅釋例土地名夷國在城陽莊武縣莊十六年傳晉獻公伐夷執夷詭諸注周大夫夷采地名理夷別也世族謂於夷詭諸之下注云妖姓更無夷國則以夷佩專墨武之縣遠在束垂不得為周大夫之采邑而晉取其地是諧誤也一年傳莒人入向顧亭林曰解誰國龍亢縣東南有向城非也于欽齊乘言今沂州西南一百里有向城鎮桓十六年城可宜四年公及齊侯平莒及鄰莒人不肯公伐莒取向襄一十年仲孫連會莒人盟于向杜氏於宣四年解曰向莒邑束海承縣東南向城遠疑也按春秋向之名四見於經而杜氏解為一地冰其實也先巍國後井於莒而或屬莒或屬魯則以攝乎大國之閒耳龍亢在今鳳陽之懷遠尤還惟沂外之向城近之沈小宛曰于欽齊乘今沂州西南一百里有向城鎮方輿紀要春秋向之名四見杜預解魯驅承縣在今澤縣境內龍亢今鳳陽府懷還縣寰宇記在莒州南說皆未核惟沂州之向城為近之蓋向先赫國後并于莒而或屬莒或屬魯以攝乎大國閒也按莒亦小國去沂判尚連知向國非沂州之向城鎮也寰字記向城在密判莒縣南七十五里當從之一年經春至育已巳日有食之萬充宗學春秋隨筆日日月會乃為朔日食必在朔春秋書某月某日朔日有食之口已一者凡一十川禍軌公羊謂之食正朔是也書日不書朔者七焜乃食前之月當大而小一曰末朔而以為朔故食舊百呵泰羊請決之前者朔在前何休置百食是也日朔拉不書耆禍衝養前之月當小而大一踰朔而以為朔故食在晦日公羊謂失之後者朔在後何休謂晦日食是也一日食則一日偽朔晦日食則晦日為朔而歷不以為朔韻史不得書朔蠻百食尚是此月之日故史得書日晦日食拉非此月之玉故史不得書日也凡此皆司歷之過故左低歷之過蓋舊史闕遺莫得而考也趙子常不狀穀梁而獨取其夜食之說劍酬以證此經謂食時日未批故不書日豈知食必在朔亦既夜食足知夜已合朔周人以夜半為朔合朔即屬是日矣讎得以唱未樹岐之至襄二十月十月一十四年之七月八月四丹而再頻食種法所心無此出一史官之記載由其怠慢食時失記從復迫憶疑莫能定遂兩存之春秋因而不削所謂疑以傳疑也傳注未言其闕失鯉而杜氏於隱一年之不朔據己左氏官失相違矣沈小宛曰顧氏大事表穀梁云言日不言朔食晦日也杜以春秋日食皆在朔故于去年十一月置閏若移此閏于今年一月而旦乂以己巳為一月誨則于穀梁之說合矣蓋今法日食必干洽朔而古法疏或有食晦日者漢晉時猶忠按顧說非也元史歷志姜岌校春秋日食云是歲一月己亥年無己巳似失一閏一月巳巳朔去交分入食限大衍與姜岌合今接時歷推之是歲一月己巳朔加時在畫去交分一十六日六千六百一十一入食良又隋書歷志劉孝孫云春秋經八食姓無朔字今以甲子元歷推算俱是朔日正明受 |
《凶》 |
| 1 | 經于夫子於埋尤詳公羊穀梁皆臆說也此年一月己巳食推合己巳朔唐志大衍合朔議曰劉孝孫推俱得朔曰以並明為是然依左氏例本馮先後食法顧氏引入異蒙之論為左氏掠情也友辜經冬齊侯鄭伯盟于石門洪北江丑京相播云石門濟關今濟北旌縣故城西南六十里有故石門去水耶步洲按濟北盧縣春秋時即齊地故京相播云云杜注分為地殊誤 |
| 2 | 入傳不反哭于寢沈小宛曰杜預方自墓反虞于正寢疏依和其謬不能正之按既夕禮反哭入升自西階束面立婦人拾蹄送賓于門外遂適殞宮干賓出後乃云適殯宮明上艾升西階赫廟所以先反哭于廟者當尸柩遣奠時巳在廟朝廟先彌而後祖故反哭就其最後行處鄭云反哭者于其祖廟是也檀弓日中而虞反哭升堂主婦入于室孔疏恐人仞堂與室為正寢故云此皆謂在廟也是禮經皆謂反哭千己 |
| 3 | 廟傳云哭于寢寢即廟耳杜演為正寢不知寢廟同塞則一乙義也潮又傳預繫薄藻之藥洪北江曰詩毛傅顏大辨也繫蟠蒿也藻聚藻也按杜注薄藻聚藻也是訊禮為聚非毛傳意今攷顏氏家訓書證篇弓郭注一倉云薄藻之類也則薄亦水早不可空賣作聚且尋上下文義澗谿沼祉筐管銷釜皆四狀草何得空訓作聚杜氏之說疏矣入傳昭忠信也趙予常左傳補注曰凡傳中所引君子曰囚者義皆膚淺興其序事之精如邑辜蓋其序事精鑿者骨史志嘯翼禪斷諭則左氏之匝見也杜注每潤為之義固小足葉辨後儒姓其事實一切凝之則又過矣戍傳將修先君之怨于鄭洪北江泊服虔以先君為莊公佩一玄隱一年鄭人伐衛先君莊公雌按州吁弒桓公必不史為之修怨此先君服說指莊公最是杜注非也四年經取牟婁沈小宛曰一統志牟城在青升府壽光縣東北一十里婁鄉城在諸城雌西南四十里按索隱云春秋時杞已遷東國故牟婁為杞之別邑按杜以為杞即都淳于然洲公亡國後信十四年杞為淮夷所病遷緣陵始在齊東境淮夷在徐方若杞先都淳干無油為淮夷所病疑杞此時同在雍正此莒人伐杞杞乃紀之誤孔疏謂雍立淳于郡別由境連此尤孟浪不知方輿者矣又經衛人殺州吁于濮注濮陳地水名矛焦里堂曰史記衛衰已一家集解引服虔曰濮陳地索隱亦引賈選曰濮陳地杜本買服也而係以水名乃說丈濮水出濮陽南入鉅野鉅野為魯地木經瓠子河出東郡濮陽縣北河東至濟陰新溝又東北過廩韭縣為濮水然則陳無濮水矣哀一十七年齊東成子救鄭及濮自齊至鄭須涉濮水亦非陳地釋例土地名開疑為是 |
| 4 | 立年傳鄭人侵衛牧洪北江曰按爾雅郊外謂之牧非名與下伐宋入其郭同前年伐鄭圍其東門故鄭亦侵其牧地以報之又衛地忠名牧者若云朝歌之牧野則亦不可僅名為牧明杜注非也 |
| 5 | 又傳諸侯用六顧亭林曰解曰六六一十六人東坡志林引宋書樂志丈帝元嘉十五年給彭城王義康舞伎一十六人太常傅室以為左傳諸侯用六杜預以為一十六人非是舞所以節八音故必以八人為列目天子至士峰殺以雨兩者減其一列爾若如預言至士止有四人豈復成樂服虔注左傳與笙同襄十一年晉悼公納鄭女塞天以一八賜魏絳此樂以八人為列之證隆言是也六年經鄭人來渝平注渝變也惠定字補注曰案渝讀為輪以改司釋秦詛楚文變輸盟刺謂變更盟刺耳渝更也平成也故經書渝平傳曰更成杜注自明而獨割渝為變必俗儒傳寫之訛服虛曰公為鄭所獲釋而不結平於是更為約束以結之故曰渝平是服亦訓渝為更 |
| 6 | 睹呼傳謂之禮經注此言几例乃周公所制禮經也十一不告之例又曰不書于乘明禮經皆當書于策仲尼修舂秋皆承策為經正明之傳博采眾記欲開凡例正義曰几例是周公舊制具來亦無所出以傳言謂之禮經則是先聖謂之非五俄自諸之也史之書策必有舊法一代大典周公所制故知凡例亦周公所制趙子常曰舂秋之後周典散失左氏采合殘缺傅以己見略示几例几五十條杜氏一氏定為周公所制而不考其不通于經則亦陋矣晏案左氏傳昭一年傳晉韓宣子來聃觀書于太史氏見易象與魯春秋曰周禮盡在魯矣杜注魯春秋叟記之策書春秋遵周公之典以序事故日周禮盡在縛矣杜氏依此傅丈送傅會以五十發几為周公禮典故藥解序云其發凡以言例皆周公之垂法史書之舊章隱元年疏引釋例終篇云稱几者五十其別四十有九蓋以母弟一几其義不異故也諸几雖是周公之舊典正明掃其體要約以川言非能寫故典之文也案孔踈己謂凡例是周公舊制其夾亦無所出趙氏斥杜之陋駁正尤雄几例自是左氏約言杜氏謂春秋原本周公肌說無乏 |
| 7 | 指 |
| 8 | 又傅戎伐几伯于楚正以歸顧亭林曰此非僖辜所城之楚立杜解曰衛地非也其日在濟矣成武縣西南則是也春秋時為曹地江慎修地理考實曰韋墓今兗外府曹縣 |
《一巨》 |
| 1 | 束楚正亭是也今按曹縣今屬曹外府一統志楚立城在曹縣束南五十里春秋時戎外己氏之邑漠改為己氏縣隋改曰楚正明省八曹判艾考一年戎城亦在曹縣則此楚並縮戎邑凡伯變其地戎遂伐之以歸非衛邑也因此楚五與滑縣楚並衛丈公所居者司名杜遂以為衛地不知此楚正去衛遠衛不得有此說者因杜注遂謂於楚五者罪衛不能救王臣之患考之亦不詳矣若論近楚立之國則曹都定陶者為最近凡伯徑戎人之邑而戎伐之雖曹亦不能救也春秋書於楚韭詳其為戎地以見戎之橫周之微耳於曹衛乎何責沈小宛曰杜預云楚立衛地非也此為曹之楚五紀要楚正城在曹州曹縣束南四十里衛之楚立在衛禪府滑縣泉六十里水經住亦誤以成武之楚正為衛丈公所居程公 |
| 2 | 說春秋分記曰戎洲已氏邑往今拱洲楚並縣虧禪弼禪鯉戎蓋昆吾之復別在夷狄周衰入于此天王便凡伯聘魯由雄邑道楚並至仙源逮其歸戎乃要而伐之楚並在河南宜為周魯往來之地以其遇近宋者故漢晉屬梁國蛾牡預誤以此為即僖一年衛所城之邑水經注亦以此為衛文公徙居衛川狄所滅東徙渡河野處曹邑文公徙居楚並曹邑在今滑之白靖楚立在擅之衛南地在河北几伯安有踰河北道衛而南便于魯耶輿地廣記今楚正縣有景止京隔乃後人附會名之耳欽韓按漢志云山腸郡成武縣有楚並亭齊怛公所城遷衛于此由此展轉貽誤八年經盟于瓦屋沉冰宛曰工枚志瓦屋頭集在犬名府清豐縣束一十五里或謂盟于瓦屋即此紀安瓦岡在滑縣束水經注濮渠東連滑臺城南又東南連瓦亭南當是此瓦屋杜預謂周地非也又傳先配而復祖沈小宛曰賈連以端禮齊而未配一月廟見然後配鄭眾以配為同牢食先食而後祭祖無敬神之心皆與禮丈不合鄭康成以為戟道之祖又與傳先言入鄭者不合杜謂忽不先告祖廟而行則陳鍼子既非目擊安得方來譏之按聘禮大夫十出既釋幣于禍其反也復告至于酣忽受善父醴子之命于廟以逆其婦反而不告至徑安配匹始行廟見之禮是為墮成命而誣其祖十一年傳吾先君新邑於此杜解此今河南新鄭縣舊鄭在京兆正義曰地理志云河南郡新鄭縣詩鄭桓公之子武公所國是也知新邑於此謂河南新鄭也志又云小兆鄭縣周當王弟鄭桓公邑是知舊鄭在眾兆志又云本周宣王弟友為周司徙食采於宗周畿內是為鄭桓公桓公問於史伯日王室多故何所以逃死史伯為桓公謀取虢鄭之地令寄帑與賄而虢部受之舊辜幽王敗桓公死其子武公與平王東遷力定虢剖之地晏案疏引周宣王弟以下今本漢書無之史記鄭世家有此文小異又傳攢茅向盟伽陛隱攘沈小宛曰一統志攢城在修武冒 |
| 3 | 縣西北一十里妣向城在濟源縣南體孟津在孟縣南十八里州縣故城在河內縣束蒯隋城在衛輝府獲嘉縣西北醜鳩懷縣故城在武陟縣西十一里按杜預缺脛地池理通釋汾靈虎塞山海經有少脛之山太平御覽謂在熒量羅志以為此輕然去南陽之地絕遠非也寰宇記太行座在柯內縣西北一十五里連山中斷曰睡述征記曰太行山始于河內北至幽州有八蟲關陛今在濟源縣理西十一里第旦太行驩第一亶陛此兩陛今在河內蓋即此菑也又陛邢聲同懷慶府志平皋城在溫縣東一十里邢城在平皋東北隅方輿紀要平皋城在府城東南七十里入溫縣界 |
| 4 | 升玉 |
| 5 | 桓一年經春王正月戊申宋督弒其君與夷及其大夫孔父注稱督以弒罪在督也孔父稱名者伏不能正其閏門外取心於民身死而禍及其君釋例經書宋督弒其君與夷及其大夫孔父仲尼立明唯以先後見義無善孔父之文孔父為國政則取怨於民拾其家則無閏聞之敦身先見殺禍遂及君既無所善仇牧不警而遇賊又死無忠事晉之荀息期欲復言木無大節先儒皆隨如善例又為不安經書臣蒙君弒者一直是弒死相及即實紳文仲尼以督為有加君之心改書一事而己無他例也惠定宇曰孔父孔子之先也傳云孔父嘉為司虛是嘉名孔父字古人稱名字皆先字而後名祭仲足是也鄭有子孔名嘉說文曰孔床乙狀子乙請子之鳥也乙至而得子嘉美之也古人名嘉均子孔說文此訓蓋指末鄭兩犬夫故先儒皆謂善孔父而書字杜輒為異說不可狀也焦里堂曰公羊傳於孔父仇牧荀息一人互相此例以稱其賢曰孔父可謂義形於色矣其義形於色奈何督將弒殤公孔父生而存則蕩公不可得而弒也故於是先攻孔父之家蕩公知孔父死已必死趨而救之皆死焉孔父正色而泣於朝則人莫敢過而致難於其君者孔父可謂義形於色矣穀梁傳云督欲弒君而恐不立於是乎先殺孔父孔父閑也閑謂捍禦嗣傳讓得春秋書死難之義乃左氏則謂華父督兕孔父之要於路口逆而送之曰美而艷酬而攻孔氏殺孔父而取其妻公怒督懼渾弒殤公又謂宋殤公立寸年十馴載民不堪命孔父嘉為司馬督為太宰故因民之木堪命先宣言曰司赫則然此杜預所據以定孔父之罪案也乃司馬則然左氏明指綸華督之言督誣孔父之言而可據乎沉小宛曰穀梁曰孔父字證也顧宏家語本姓篇考叉生孔父嘉其後以孔為氏然則仲尼氏孔正以王父之字叩楚成嘉鄭公予嘉皆字子孔亦其證也按若以孔父為名則夫子得氏之始不應以所諱為氏杜預因公穀兩家皆美孔父故欲立異而稱名罪之非也一旦己又傳立華氏也沈小宛曰督有弒君之罪無以自立故為此會以滿沈之經書成宋亂者以此惠氏言立華氏赫證此公羊家言非也傳言華氏是史文追稱猶諸侯預稱誼也杜言督未死而賜族義亦了戾 |
| 6 | 叉經一月公會齊侯揀侯鄭伯于稷以成宋亂夏四月取部大雌于宋萬充宗曰是會也鄭莊以宋馮既立慮有中變乃約齊魯陳君駐師于稷以防之嗣御馬位既定督相已成乃受賂而退在諸君為定宋在春秋偽成亂諸黨惡也杜汪釋成為平謂是會本欲平宋弒君之亂以受賂不果夫謂之平亂必將殺替逐馮置君而後去乃可日平彼鄭莊仇宋欲禍蕩納馮己非一日今方得遂其願其必不討逆也可弗諭魯桓弒君自立得朱馮面不孤聞之無瑕者可以戮人未憤賊能討賊也齊信與鄭石門之盟一相得甚隴既雖與宋盟于瓦渥旌即背之而會魯鄭伐宋繼復與鄭入鄰與魯鄭許要結如此將唯鄭莊是聽況陳桓錄錄因人成事者乎且諸君非知君臣大義者苟知君臣大義魯桓不躬蹈之矣齊陳鄭一君之師當即至魯矣故知為會之木意初非平亂也而馮位以是定督相以是成從此亂賊橫行君臣之義不明於天下不謂之成亂而何然則部鼎之賂何別也曰以謝定位非求免討也又傳輦厲就小宛曰內則男輩革玉藻注凡佩繫干革帶按大帶博四寸以東體革帶博一寸以施佩易訟上爻或錫騰潰贖 |
| 7 | 之輦帶虞翻弓內則丈知此輦厲亦草帶也晉書魄魄圈革帶古之擊帶也方言帶謂之厲革帶之餘為厲大帶之餘附紳杜反以輦厲為紳帶謬矣傳其弟以干畝之戰生顧亭林曰解西河界休縣南有地名千畝非出穆侯時晉境不得至界休按史記趙世家周宜王伐戎及千畝戰正義曰括地志云干畝原在晉外岳陽赫北九十里 |
| 8 | 一年傳秋七月壬辰朔日有食之既沈小宛日元史歷志妻炭以為是歲七月癸亥朔太壬辰亦失閨其八月壬辰朔去交分入食艮大衍與姜岌合以今歷推之是歲八月壬辰朔加時在盡食六分一一四妙立年傳夜鄭伯使祭足勞玉且用左右汪祭足即祭仲之字蓋名仲字仲足也勞毛問左右言鄭志往苟免王討之罪也焦里堂日射王中肩鄭不臣甚矣勞王問左右奸也而杜預以為王討之非明為高貴討司馬昭而發幸祝聃射王中眉尚未至成濟之惡耳目救之說原是飾辭左氏述之非左氏以鄭志在荷免也預援寤生答聃之言為司虛昭作解已非而乃直斥王討為非何繆戾至此沈小宛曰杜云鄭志莊苟免王討之非也按以王討為非則鄭之拒戰射王為宜苟有人心必不至是殆為司馬昭懸解耳經之不書王師敗何也曰君失其政臣無敢不盡其節大經也今鄭之待天王若夷狄然臨車交鋒志在必殺此嵩可以示天下後世哉後口已漢書孔融傅荊州牧劉表不供職貢多行僭偽遂乃郊祀天地擬斥乘輿韶書班下其事融上疏日劉表所為不軌辟床容誅至于國體宜且諱之是以齊兵次楚惟責包茅王師敗續不書習盎朋以露袁術之罪今復下劉表之事是使跛牲欲窺高岸天險可得而登也臣忒以偽宜隱郊祀之事以崇國于其小決壞之極諱矛所尊社預拘傳例調不以告故不書不知傳例自為諸侯發列佩交爭書之不可勝書故定其例至畿甸諸侯天王問罪師敗身夷可書之事豈有大於此豈緣不告而不書哉成元年主師敗積于茅戎書者以戎故不足諱也傅于此極言鄭莊之姦校而杜仞為滿洗鄭惡其于經傳皆潰貴而臆決者矣 |
| 9 | 又傅擅動而鼓洪北江曰賈達以雄層川發靖一曰飛石范蠡兵法云飛石重一十斤為機發行一百步嗣說文猶建大木置石其上發以機以驅敵釋丈云禱說文作檀按今刻本說丈仍作層又按一國志太祖為發石車擊袁紹注引魏氏春秋曰以古有矢石又傳言棺動而鼓說曰膳發石也于是造發石車惠棟云說者即賈侍中說也杜以禱鍼旃蓋本馬融今按新唐書李密傳造雲應一百具以機發石妨攻城具號將軍炮合可證賈氏之說杜注雖本馬融然究不若賈說之信而有徵也 |
| 10 | 六年傳謂其不疾淚蠡也洪北江曰釋文稱說文蠡作瘦按說文志漂字座字下注云小腫也狀步坐計一曰族素臣鉉等曰今別作病蠡非是今攷玉篇族蠡皮膚病左傳曰不疾嫉蠡也一作痛按釋文所引說文疑屬玉篇之誤又按說文瘞字注既云小睡而陸氏所引說文亦云皮肥是族素不過皮毛肥睡之病故玉篇云然杜注以疾辦當之考說文療搔也癰乾傷也恐非其義 |
| 11 | 十一年經突歸于鄭鄭忽出奔衛仰半農春秋說曰鄭忽嗜鄭伯也曷為不稱爵而直稱名未踰年之君也故出奔則名既葬矣可以余喪乎既葬除喪此杜預短喪之說舂秋之辜人也又傅齊衛鄭宋盟千惡曹史患半農曰保國盟于宋地則宋為地主故列于末不然宋大國也曷為序於鄭下哉杜預謂宋不書經闕焉知其非傳誤而妄以為經闕乎又傳貳軫沈小宛曰路史國名貳在隨州南軫國在楚東南按目來地志所不載羅秘妄八驢造也又傳蓼沈小宛曰杜以碑南陽之瘳誤也疆干九年傳作屬非此蓼也前志六安蓼故國皋陶後仲壁畫縣故城在光洲固始縣東北與潁外府霍正縣接界古蓼國今有蓼城岡在縣東北七十里 |
| 12 | 十一年傳楚子使賴八遣之杜注賴國在義場隨縣江慎修曰童纂後漢志褒信候國有賴亭故賴國文獻通考賴國在褒信縣元省縣神鎮今在息縣東北其賴亭則在商城縣用息縣商城皆屬寧雷府光州蓋地相接也杜注在義陽隨縣則去光州甚遠不知何據今按隨縣之厲鄉本厲國杜因字音相近意其即為賴也故誤息縣商城今皆屬光州又傳亂次以濟拱北江曰釋文本或作亂次以濟其水破水經注引傳作亂次以濟洪水破流水與夷水亂流束出謂之洪水慚飄嗣超蠻城南城在宜城南一十里杜預釋例羅在宜城縣西山中後在南郡枝江飄自楚及羅須渡此水杜本司脫洪巫毫故汪析不清釋丈其字又誤脫水旁今從郡汪及釋丈增丕字又按杜注以此傳之鄢為水名亦誤攻鄢楚縣名昭十一年王滑夏將欲入鄢服炭云獸別都也此博丈郡宇亦指楚縣而言不捐鄢水杜注及正義皆誤口口口口口口口口口口虹口口口口口口口口口口口口十五年經邪人牟人葛人夾潮惠半農曰公羊曰邾婁牟葛皆稱人夷狄之也然則蠻夷之大者稱名其微者稱昧口八不若名則邪婁牟葛更卑於穀鄧矣杜預謂井火皆附庸之世子此求其說而不得直以意造也預之妄皆若此顧復初春秋大事表曰案杜注牟國今泰山牟縣葉墓以為今濟南府墓干里有牟城杜佑通典登州治蓬萊縣春秋享子國亦曰東牟郡在濟南汙治束九百十五里或疑去碧太還不應來朝然僵干九年介葛盧來朝杜注云東夷惻在城陽馬陳縣案今萊洲府高曉縣西有黔陳城去魯更還介可來斬何猜於牟而疑之乎當以通典之旨為定杜注非也 |
| 13 | 口貯一入月鄭伯突出奔蔡注既篡立權不足以目固又不能尚任祭仲反與小臣造賊沈之計故以目奔為文罪之也例在昭一年中西年傳稱孫林父寧殖出其君各在諸侯之策似列國之史皆書孫寧出其君孔子修春秋削而更之蓋以臣出君猶以臣召君不可以訓也杜預邢說以為諸侯自取奔亡之禍不書逐君之賊者所以責其君此訛之尤標者不可以不辨孟子曰孔子成春秋而亂臣賊子摧如預言則後世亂臣賊子益無所忌憚皆將遑志於君矣何懼之有忤一入傳鄭伯突出奔蔡沉小宛曰釋例謂諸侯奔亡皆迫逐叩苟免非曰出也傅稱衛孫林父寧殖出其君名在諸侯之策此以臣名赴告之文也仲尼之經更授逐者主名以目奔為丈責其不能目安自固按此與衛獻公出異經之所書或仍其赴告何者突本非嗣子祭仲立之徒以脅于宋人突之出也必不以臣逐君之事播于鄰國則突之出突之歸其得失係于一身非有義例若臣逐君而更深責被逐之人豈扶陽抑陰之義左氏義深于君父豈若此哉尸諸周氏之汪注殺而暴其尸以示戮也焦里堂曰戮辱也雍糾為祭仲墻猶杜預為司馬懿墻糾不私其婦翁死於君事烈士也何辱之有寸六年經十有一月衛侯朔出奔齊注惠公也漸讒插取國故不賣丞子逐罪之也律重堂曰左氏稱衛宣公生急子屬諸右公子取宣姜生壽及朔屬壽於左公子宣姜與朔講急子壽急皆殺於沈一公子故怨朔左公子洩右公子職立公子黔牟惠公辨齊此杜預所據以為說也故朔以桓十一年立至此為君已匹年已君之而逐之猶已君之而弒之春秋於衛剽齊商人皆與以為君而書齊人弒其君商人衛甯喜弒其君剽蓋君雖由篡弒而得身即事之則因而逐之弒之即是弒其君弒其君即是亂臣賊子此孔子作舂秋所以息邪說使亂臣賊子懽也曹氏固墓漢而為漢賊者也乃司馬氏既為之距世受其爵祿即不得藉口而不以赫君而似為司馬氏者尋曰此曹魏者漢之賊也吾逐漢之賊殺漢之賊而己矣明八蔣氏之翹云魏景元四年劉禪降而漢滅明年咸熙元年司馬昭遂自爵偽王一年輿衛服飾皆如帝者之儀子稱太子妻稱王后則賊亦明認繼漢而玉蓋自不欲居篡魏之名矣此言是也晉書習鑿齒傅云在郡著漢晉吞秋起漠光武終晉愍帝其言哺一國時蜀以宗室為正魏雖受漢禪晉尚為篡逆至丈帝駢平蜀即為漢亡而晉始興焉此正師昭之志也惟魏為漢財而晉自承蜀漢以有天下則逐芳殺量殲爽滅儉自可無所顧息向使昭在必以此義曉於天下晉武橫積仍以魏為恪而昭之志實大揚於彥威而杜預於春秋此注一見其微意焉又傳衛宣公烝於夷姜生急子注夷姜幽公之庶母也上淫曰烝崔童堂日宣公此事洪邁容齋五筆極辨其誣謂宣公立僅十九年不稱烝宣姜而生板又納奴妻而生壽朔傚能娶必十五以上朔已能譖兄壽汜能代兄死必在十歲以上此十九年之閒何以消破鄒忠允駁之言莊卒而頗位十韋入春秋至魯隱四年則衛桓十六年宣以是冬立烝夷妾而生汲子當其兄桓公之世蕭山毛奇齡又辨之云莊公死後莊姜治宮政惟禮是視戴嫡歸陳莊姜猶送之作燕燕之詩共宮津去就有禮如此幾見桓公宮中莊差幄井焉容題蕪稟知覺者況使宣公早見獸行則不特衛人繩之試賊如右砥亦孰肯幟刪迎之乎乃以夷妻為莊公妾者緣服皮上淫日烝之草赫謝杜依之耳烝廣雅訓偽淫史記衛世家云宣公翼夫八夷姜夷姜生子汲以為太子而口踵口邑貢日直竇廬口令右公子傅劉可列女傳云宣公夫人夷妻生板以為太子明以夷妻鍼宣公夫人聽序笛士篇云仍前母子池壽與誠後母子也史記所謂愛夭人夷美即左傳所云烝於夷姜謂寵灑之出宣以史記明左傳而知杜依服氏之非正義乃斥馬遵為謬失之矣 |
| 14 | 又傳衛宦公使汲子如齊使盜待諸莘將殺之杜注莘衛地陽平縣西北有莘亭成一年戰于輦傳師從齊師于莘杜注莘齊地顧復初日案杜氏以莘雨屬齊衛非也陽平西北有莘阜道阨險自衛適齊必由之道輿池志亦云陽平之莘有一子爭死處今東昌府莘縣有莘亭故城觀輦傳云及衛地下云師從齊師于莘本自直接則莘為衛地傅文明曰可見因中閒有韓獻子將斬人數句丈氣隔斷又以從齊師一字遂更指為齊地此看傳文不精細之故也高江郡云莘原跨兩境齊衛皆得有之是時晉師臼衛來至齊疆就是回護杜氏之說耳 |
| 15 | 又經冬城可杜注傳曰書時也而下有十一月舊說因謂傳誤不知此城向亦俱是十一月之事但本事異冬隨本而書之耳又推校此年閏在六月水星可在十一月而正正義曰杜注既以冬屬之十一月但十一月水星昏猶未正故復推挾歷數此年蜀在六月節氣須早一月而正十一月可以興土功書時非傅誤也顧復初曰案經書冬而下有十一月是夏正入月正是不時書之以示譏也若以為時則常事不書矣桓公篡弒之君舉動妄作固所應有何必曲赫解釋今斷云傳誤沈叩宛咽按此冬城向實是十月唐歷必犬衍甘度議曰以歲差推之周初霜墜日在心五度角亢晨見立冬火見營室中後七日水星昏正可以興板幹故祖沖之以為定之方中直營室八度是歲九月六日霜隆干且立冬十月之辟冰惶潛正故傳以為得時杜氏據晉歷小雪後定星乃中季秋城向似紳太早弓詩云定之方中乃未正中之時非是 |
| 16 | 十七年冬十月朔田情食之沈小宛曰據長歷是年冬十月庚午朔元史歷志大衍歷推得在卞一月交苑入食艮失潤池柱寸計註比駙了十八年傳齊人殺彭生趙子常曰陳氏曰戒彭生不晉嫌討賊也杜氏不書非卿說非是圃固黼州 |
| 17 | 憐棘關積 |
| 18 | 左傳杜解棠正卷一終刪刪關雕 |
該資料是通過對對應底本影印本進行