| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
《卷一百五十九》[查看正文] [修改] [查看歷史]
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。1  | 欽定四庫全書 |
| 2 | 行水金鑑》巻一百五十九江南按察使傅澤洪撰兩河總說 |
| 3 | 漕河南盡𤓰儀，北通燕冀，其間自昌平州、神山泉等水，由西山貫都城，過大通橋，東至通州入白河者，大通河也。自通州而南至直沽，㑹衞河入海者，白河也。自臨清而北至直沽，㑹白河入海者，衞水也。自汶上縣南旺分水河口，其分而北流，經張秋至臨清，以㑹衞河，其分而南流至濟寧天井閘，上㑹泗、沂、洸三水者，汶水也，自濟寧州城東北以上，㑹流而來，出天井閘，與汶水合，南流至南陽，出夏鎭，每年俱於三月開彭壩入泇河，出直口入黃，以濟重運入泇，至九月閉彭壩，由呂公堂濟回空，由徐州大浮橋入黃南，下者，泗、洸、沂、并山東泉水也。自直河口至清口者，黄河水也。自清口通淮，南至儀眞、𤓰洲者，淮湖諸水也。 國家歳漕四百萬粟以實京師，餉各邉勢必由河以濟，是治河即所以治漕，但兌運之先後，漕輓之遲速，而閘壩之啟閉，水勢之蓄洩，恒必因之，是漕治而河亦治。南河全考。 |
| 4 | 國家漕輓之政凡三四變云：洪武間，定鼎金陵，則漕於江餽餉，遼卒則因元舊漕於海，自永樂、北都、海運由直沽達京師者未改，其自河運者，則由江入淮，由淮入黃河，水運至陽武縣，由陽武陸運至衞輝府入衛河，抵北京及㑹通河開，則始漕於裏河，而海運罷矣。裏河者，即今南盡𤓰儀、北通幽冀者是也。其間自昌平、神山泉等水，由西山貫都城，過大通橋，東至通州入白河者，大通河也。自通州而南至直沽，㑹衛河入海者，白水也。自臨清而北，至直沽，㑹白河入海者，衛水也。自汶上縣南旺分水河口，其分而北流，經張秋至臨清以㑹衞河，其分而南流至濟南天井閘，㑹泗、沂、洸三水者，汶水也，自濟寧州城東北以上，合流而來，出天井閘與汶水合，南流至今新河，出茶城以㑹河淮者，泗、洸小沂河水也。自茶城秦溝南流，歴徐、呂二洪至邳州，㑹大沂河至清河縣入淮者，沁水黃河水也，自清江浦通淮，南至儀眞，𤓰洲者，髙郵、寳應諸湖之水也，過此則大江矣。然臨清而北，衞水盛，自徐而南，黃流盛，唯自臨清、南歷張秋、南旺、濟寧，以至茶城數百里之渠，全賴汶、泗、沂洸諸泉以為用，夏秋漲則懼潦，冬春微則病澁，漕河襟喉獨此稱最要矣，然閘河雖至要，猶可以人力為也，徐州以南運河㑹黃河而利害大矣，工部尚書朱公衡，以黄河侵嚙沛縣，切近運河，乃徙運河而東五十里，以上接於濟，而下通於徐，其意主於逺黃河也，可不謂知耶？然愚以為當以黃河逺運河，不當以運河逺黃河，以運河逺黃河，則凡黃河之所能至者，皆當逺而避之，此不東走，海南走山耳，故以起膠萊之議，而有泇口之役也，矧所避者止沛縣數十里耳，而徐邳四百里之河患固在也。以黄河逺運河，則上流歸徳，蘭陽趙皮寨口，原係河流入渦淮故道，去其淤積排決之耳，無有泇口之斬山焚石也，順其去路利導之耳，無有膠萊之穿渠亂海也，計不出此，而亟亟於壘堤以障河，吾恐盡徐淮之土，亦無益於河，且所築之堤，基廣二丈，崇七尺，勢不加矣，徐沛每至伏秋之時，白浪如山，拔地數仞，則丈堤尺土實以激其怒而濟其暴也。夫河性至湍悍，必有以瀦之，則緩其性而不為暴，有以分之，則殺其勢而不為暴，古今治河，無出此二者。漢人有言，河南岸強則攻北岸，北岸強則攻南岸，南北俱強則下流受傷。今日之治河，正犯此戒，𢎞治間懼黃河之北犯張秋也，故強北岸而障河使南，嘉靖間以黃河之南徙歸宿也，故塞南岸而障河使東，今南北俱強矣，所以淮邳上下毒遭全河之害，而為運道憂也。夫曹單鄆濟之間，如鉅野梁山泊等處，汙澤窪下，昔人於此以瀦河也，自荊隆等口重堤以障之，則河水不得上溢於鉅野梁山之間，而無所瀦矣。孫家渡及蘭陽、趙皮寨，昔人於此以分河也，自決口填閼，棄而不治，則河水不得，南入於渦淮而無所分矣，既無所瀦，又無所分，洪河萬里，又㑹番漢川澤之流，而迫束於二洪之間，以激其怒，此不盡吞邳睢化而為溟渤焉未已也。故今日治河，唯開趙皮寨口，濬亳泗，歸宿舊渠而已，而議者有欲分沁水入衛以殺河患者，有欲於陽武上下開一河引河入衛者，夫河於四瀆中為最大分沁，若牛之一毛折一支而欲以殺河，是猶以掌堙也。若白河非黃河比也，而底多淤沙，衝決遷改，頗與黃河同，或謂令每運舟自擁兜杓，三四五具，遇淺即濬，此亦省費之一䇿，要之白河甚廣，沙故漫漲，以堅堤束之沙，亦可以隨水而去，有為建閘之說者謬矣！若徐呂二洪之險，自昔記之，乃今則有異焉，全河東注深且二三丈，水平石隱，舟行不為害，以故兩洪主事先後裁省去，而統督於河北一郎中，然是洪東連齊魯，北界魏趙，南通江淮，西接梁楚，固敵國必爭之地，師行必據之險也，况漕渠㑹通於此，則係國用者尤鉅，又不當以水平石隠而易之矣，然民唯邦本，今所治在運河，而徐淮萬姓之墊溺，中州千里之汙萊，将聽之耶？曰：運道原不煩治，能疏導河流，使民得宅土處業，則運道自安流也。是故治黃河，即所以保運河、保運河，即所以治黃河而或惡黃河之害也，拂而障之，是白圭以鄰為壑，而今且以吾中原為壑，當事者可無戒哉議疇耳剽河渠書曰：大禹𨗳九河，灑九澤，功施於三代。厥後滎陽下引河，東南為鴻溝，以通宋衛諸國，與淮泗㑹於楚，則河之合流於淮，所從來矣。漢興，漕渠議數舉廢，河徙則渠不利也，及瓠子決汎州郡，築宣房其上，乃復禹舊跡焉，宋元徙溢不常，明金純𨗳河，經二洪，南入淮，漕事乃定。隆慶間，髙家堰決，淮水東注入髙寳諸湖河，躡淮後濁流，西泝清口遂淤，而崔鎭等處河亦潰，淮分則河不利也。潘季馴大築歸仁隄翟家壩，約淮水入清口乃闢，則淮之能亂河，亦能治河所從來矣。語曰：「鏡已事者智不屈」。何必神禹之後，更有神禹乎？髙郵，于漕渠僅處百里，乃漕渠者髙郵之大利，大害也。髙郵者，又漕渠之大利大害也！ 黄河在山陽以北，由雲梯關入海，不在州境之內，自前朝末年，治河非人天妃閘口，時有黃水過界首，髙郵漕河遂淤，阻碍運艘，又或上流蔡家樓三义及歸仁堤等處，黃河決入洪澤湖，衝入周橋、翟壩，入髙郵湖，漕堤必潰，其害極大，必使淮黃合流，淮在南河在北，淮可敵河，河水不得南侵，天妃閘內止有清水灌入運河，周橋、翟壩總無渾水，下注始利於漕髙郵州志河之循太行而北入海也，非自禹疏鑿始也。岐伯靈樞經以水配諸經絡，而河位在丑，屬足太隂脾經，則大陸逆河從古定勢，特汩陳於鯀，而禹始釐正耳。漢武，瓠子之塞，竹楗石菑，功費鉅萬，光武時復決，廷議謂河不當塞，游波往來將復九河故道，後河果析為八，以北而千餘年，陽侯不驚，塞與不塞，其效昭昭矣！特漢時河徙，不過破民廬舍，而今為輸輓，要津百萬仰哺泗陵東北，淮河合襟，溢則嚙陵，涸則妨運，顧此失彼，掣肘可知，故治河者，當熟察利害，知其勢相因，而又知其本末不相渉，使陵自為陵，運自為運，則河不言治而治矣。夫運河上資洸汶，下資淮泗，不藉河力，自河水決入而長慮者，有狼兵除㓂之喻，泗陵淹迫，亦淮之溢而非河咎也。夫地有髙卑，水有源，委髙寳，汎光淮之委也。往者潘公議築髙堰，固借清淮以滌濁河之沙，而減水諸壩通流如故，泗陵無虞，比來層堤累建，勺水不通，源委隔絶，遂成横流，倘追倣初制，稍裁隄防，限以斗門，使洪流不至，下決而清流歸，其故則雖有百河，不能侵泗陵矣。夫蠱之難療也，與雜病俱也，良醫洞識標本，先已其旁疾而後專理元氣庸醫一劑之內，攻補雜施，且左右騖而不支也袁儼《續備考》。 |
| 5 | 歴代建都於西北者，皆仰給東南之漕都，長安者阻塞陜之險，漕運極難，所資者江、淮、河、渭都、洛陽、汴梁者，兼資汴、洛、汝、蔡而已。惟我朝建都幽燕，東至於海，西暨於河，南盡於江，北至大漠，水涓滴皆為我國家用，其用最大，其功最鉅者，其運河由江而入䢴溝，由䢴溝逹淮而渡，上清口，經徐、呂二洪，泝沁泗水至濟寧、濟寧，居運道之中，所謂天井牐者，即元史所謂㑹元牐也。泗、沂、洸、汶諸水畢㑹於此，而分流於南北，北至安民山，入於新河，地降九十尺為牐十有七，而達於漳，御南至沽頭，地降百十有六尺，為牐二十有一，而達於河淮，此蓋居兩京之間，南北分中之處，自是而南，至於河、淮，順流也，河淮東流，至清口而入於海，亂流而渡，由䢴溝渡江而達於南京，自是而北，至於漳，御順流也，御河北流，至直沽而入於海，泝流而上，由白河抵潞而達於北京，迤南接濟之水，有自武陟來之沁，有自琅邪來之沂，迤北接濟之水，有自金龍口之河，有分滹沱河之水，通論諸牐，天井居其中，臨清總其㑹居中者，如人身之有腰脊總㑹者，如人身之有咽喉腰脊，損則四肢莫運咽，喉閉則五臟不通，國家都北而仰給於南，恃此運河以為命脈，濟寧居腹裏之地，州縣櫛比，居民鱗次，而又多有旁出之途，惟臨清乃㑹通河之極處諸牐於此乎盡衆流於此乎？㑹且居髙臨下，水勢泄易而涸速，是凡三千七百里之漕路，此其要害也，東控青齊，北臨燕趙，且去邉關不遠，疾馳之騎，不浹旬可到，為國家深長之思者，寧有而棄？毋無而悔？屯兵以為防守，是亦思患豫防之一事也。 黃河發源於星宿海，繞崑崙，歴積石，越西域，踰關陜、山西、河南，經豐、碭，出徐州，始為運道，㑹泗沂之水，蟺蜿而至清河縣之清口，又名南河口，㑹淮而東，經安東縣以入於海，此黃河之大較也。以運河言之，由浙江至張家灣凡三千七百餘里，自浙至蘓，則資苕霅諸溪之水，常州則資宜、溧諸山之水，至丹陽而山水，絶則資京口所入，江潮之水，水之盈涸，視潮之大小，故裏河每患淺澁，云自𤓰儀至淮安，則南資、天長諸山所瀦髙寳諸湖之水，西資清口所入，淮、黃二河之水，俱由𤓰儀出江，故裏河之深淺亦視兩河之盈縮焉。由清口至鎭江閘，則資黃河與山東、汶泗之水，由鎭口閘以至臨清，則資汶泗之水，即泰安、萊蕪徂徠諸泉也。然汶河由南旺南北分流並濟，故天旱泉微，每苦不足，由臨清至天津，則資汶河與漳衛之水由直沽入海，而自天津至張家灣，則資潞河、白河、桑乾諸水矣，此運河之大略也。若江西、湖廣運艘俱由長江入儀眞閘，止有風波之險，而無淺澁之虞，此又在運道之外矣康濟論刑科彭之鳯河工關係最重疏曰：今河決黃家嘴，而北淮由翟家壩、髙良澗、周家橋而南，淮、黃相背分馳，以致清口淤淺，天妃閘底淤墊，臣近見河臣河淮分流，不交一疏，內云清口河淤，淮水不與黃合，先行挑掘，乃淮水隨挑隨縮，直入湖裏，致回空糧船阻集，目今急務，當思淮之所以退而入湖者，受病根源，的在何處？且天妃閘為運道咽喉，不容不力為疏通之計，乃不講求實著，而惟於天妃閘外另開新河引水接濟，又以進口維艱，乃於清河縣南腰舖地方其支河之連張福口者，疏濬通舟，由周家閘行，是猶人受病在喉，而始穿咽於脇，可乎？況河防考開載云：張福口若決洩入黃河，則淮水分而清口淤，且黄水漲，亦能倒灌入淮，故於王簡口、張福口等地築堤扞截，務使淮無所出，黄無所入，則清口之力專等語。今謂張福口支河相連，可以疏濬通舟，如止目前權宜則可，倘即以此為運道，萬一淮、黃並漲，淮水奔注長湖，黃水又復倒灌尾淮水而入，以滔天之水四溢於髙寳諸湖，其為淮揚隠憂，又非僅如前此之沖決焉，沙河淹傷數百千人命而巳，臣反復思維與其茍安目前，別開攴河，為引水之計，不如速固決口，堅築隄防，㑹合衆水，以為刷壅洗淤之為便也。 國朝康熈七年，部覆總河楊茂勲黃河底墊，疏言：「天妃閘外黃河，淮河㑹流，宜築磯嘴長壩，逼黃而引淮水等語。應如該督所題，繼因大臣㑹閲漕河覆疏云：臣等看得清口為淮黄交㑹處所，漕船行走要路，黃水漲發，勢必越過淮河，淮水返退湖內，黃沙逆入運河，以致塞滯，查得總河楊茂勛題清口添築攔黃磯嘴長壩，但所費錢糧甚多，此處暫停興工，將黃河北岸對直河灣，有挑挖引河之處，可以分引黃河之水，黄勢力減，淮水足以相抵，則沙逐水流，運道似無滯悞。若黃水不由引河而行，總河再具疏題請，仍築磯嘴長壩可也。 刑科彭之鳯前疏又曰：十年七月，總河王光裕兩河情形一疏，內稱修救之要在於分黃，及議復崔鎭等三壩，移季太一壩、分黃入海等語，臣惟從來治河者，每云宜合而不宜分」，蓋水分則流緩，流緩則沙停，沙停則河塞必然之理，必嚴築堤岸，使水不旁溢，則勢合而力全，方能直刷河底，此力主分黄之說，猶有未盡也。若復崔鎭等三壩及移季太壩於黃家嘴舊河地面，而分殺黃勢，先令淮水出口有路，是亦𨗳淮濟運之一法，但前人設此四壩支河於北岸者，蓋因黃水悍激，堵禦清口，淮水無由入河，故於清口數十里之上，先殺河勢，使淮流得并力以入河，然黄水雖由遥堤適中之地，分流而北而究之，仍令由東而南，仍入黃河，與淮㑹合，并力齊驅，由海口之雲梯關而後入海，是清口以上之黄流雖分，而清口以下之黄流則仍合也。今據河臣疏云，離堤約一百二十里，即令入海，是各堤所分之水，竟令入海，不復廻顧黃流，将見黃河自崔鎭以下，其流愈緩，淤沙愈停，則黃河愈為淤塞矣，清口淮流又何由入河以濟運乎？臣謂必須相度形勢，將四壩所洩之水，仍令由東南以入黃河，使之㑹合淮黃，同為逆河入海之勢，此分之終，所以合之，而力主分黃之說，猶有未盡也。揚州府志戰國時，東呉夫差北伐齊，開淮河以運糧給軍，而無漕名，秦始皇用兵於邉，使天下飛芻輓粟，轉輸河北。漢蕭何輓漕滎陽以援髙祖軍後，運山東以給中都，唐朝水陸互運，開元時，罷陜陸運置倉河口，漕舟至河口，輸於倉而去，縣官僱船分入河洛。代宗時，劉晏置倉，轉相授受，隨江汴河渭所宜，江船不入汴，汴船不入河，河船不入渭，歳轉百萬，無升斗之溺，宋有汴河、黄河、惠民、河廣濟河四運，黃河後淺，仁宗罷之，變其法而漕壊。元初，運浙糧至淮，由黃河至中灤，陸運入御河，達於京，後開濟泗，至利津入海，朱清、張瑄始主海運，迨安山開河，北至臨清，引汶絶濟，直屬御河，建閘三十有一，名曰㑹通河，歳運不及海運矣。明成祖建都，北平初，水陸河海並濟，濟寧同知潘叔正疏開，㑹通舊河，増築水閘，以時啟閉，平江伯陳瑄請疏清江浦以避淮險，鑿徐之呂梁石以平水，怒於昭陽、南旺、髙寳諸湖，築長堤以蓄水，開泰州白塔河以通大江，鑿髙郵渠四十里，以便舟楫，自淮抵臨清，増閘四十有餘，以便蓄洩，此漕務河道始末也。 浙西兩江，湖廣之運，船掛長帆而渉，長江風波之險難避，一也。淮之平河橋，從前水勢，滔天糧船到此，多溺覆，正徳間，始作石堰，至今過淮無虞，二也。過淮必從清江龍、汪天妃二閘入河，閘門一開，淮、黃二水爭入閘門，外髙內下，勢如建瓴，運船直𥪡而上，且船重水汹，傾覆可虞，此時運糧官丁不寒而栗，又恐船不堅固，難敵出閘水勢，用竹棕二䌫，束縛船身，新船縛一道，舊船縛二道，一船用千夫，力以蝦鬚纜縴之，均人力也。又設絞關，於两岸助夫，力之不及水緩，一日夜出船二三十隻水急，一日夜出船七八隻出閘之險，又險於風波，出閘而入黃河，若河水彌漫，一望無際，灘亦成河船易閣，岸僱小船盤剥三也，河水若發，淜湃如山，篙漿難施，挽牽無路。 |
| 6 | 皇清總河靳公輔，髙築堤岡，蜿蜒千里，牽夫不致望洋，出閘河而至御河流沙，或東或西，運船遇之淺阻，僱船起剝，費倍於黃河，四也。此漕船險阻始末也淮安府志。 |
| 7 | 康熙二十二年 |
| 8 | 聖祖仁皇帝南廵，過髙郵生員葛天祚、孫晉獻，海口圖䝉。 |
| 9 | 召問對云：「髙郵地形窪下，水從滚閘，流入下河，因無去路。一望汪洋東有海口，原係洩水要道，若開海口洩水，甚速，民田得復耕芸。又云：「往年淮水力弱，淮不能敵，黃黃水從天妃口灌入漕河，黃水俱是沙泥，從下河流至海口，海口閘門甚小，水緩沙停，日久淤塞，並閘口外之海河亦皆淤塞。今開海口宜造大閘，與滚閘相對，然開海口必開引河，若引河不開，水則散漫，開引河務，照漕河制度将所挑之泥，做成隄岸，兼造閘座，水大則束水歸海，水小則啟閘灌溉民田。 康熈二十八年 |
| 10 | 聖祖仁皇帝南廵，過髙郵，召問生員葛天祚、孫晉海口形勢，對云：髙郵南有馬飲、塘歴二溝，三垜至興化入場，北有子嬰溝，歴臨澤時堡入場，此二河者，滚壩下之引河也。其入場水道，一名車輅河，達丁溪閘口，一名白途河，達小海草堰閘口，一名海溝河，達白駒閘口，一名舊官河，由北宋荘達天妃石䃮閘口，至於山陽寳應之涇河、黃浦二閘，從射陽湖下廟灣海口。其挑濬之法，務從海口自下而上，由天妃石䃮至北宋荘為第一工，白駒、草堰、丁溪諸河，為第二工車，駱白途等河，接髙郵南滚壩之水，臨澤時堡，接髙郵北滚壩之水，射陽湖，接山陽寳應衆閘之水為第三工，若夫馬橋、七節橋引湖水下江，又在各工告竣之後。髙郵州，新志。總河張鵬翮題為謹陳節宣之法，仰祈聖裁事。案：查康熈四十年二月二十九日，准工部咨開九卿，㑹議河道總督張鵬翮疏稱：張福口裴家場中間開引河一道，㑹張福、裴場等引河之水，並力敵黃，但黃水㑹合衆流，勢大而力強，淮水方出清口一半敵黃，一半濟運終虞，力分而勢弱，故蓄髙堰之水以助其勢，幸而黃水不大發，亦足以敵之，若遇黃水大發，在糧船過完後仍遵」。 |
| 11 | 㫖堵閉攔黃壩，使不得倒灌，在糧船正行之際，遇黄水大發将裴家場引河口門暫閉，引清水由三汊河至文華寺入運河以濟運，倘運河水大，山陽一帶，由涇、澗二河洩水入射陽湖下海寳應一帶，由子嬰溝洩水入射陽湖下海髙郵一帶，由城南柏家墩二大壩洩水，江都一帶，由人字河、鳯凰橋等河洩水入江，若遇黃、淮並漲，清水由翟家壩天然滚壩，洩出黃水，由王家營減水壩洩入鹽河，至平旺河下海。應如該督所題等因奉。 |
| 12 | 㫖依議速行。欽此。欽遵鈔出，到部移咨到。臣准此。該臣看得黃水漲發，由王家營減水壩入鹽河至平旺河下海，經臣具題九卿㑹覆，應如所題等，因奉㫖依議速行欽遵在案。今時家馬頭堵閉之後，漫水已涸，臣率河官親往丈勘鹽河淤塞一千九百一十丈，堤工衝去四千一百八十一丈，則前河臣時刷寛一千二百餘丈，因水大未得確實故也。又查兩岸殘缺堤工長一萬九百一十九丈九尺，俱係緊要工程，復委員估計挑河築堤，約需銀六萬四千七百五十八兩零。檢查舊案：此河原係商人運鹽之河。康熙二十六年正月內，前河臣靳輔令商人捐銀八萬餘兩，挑濬曽經。 題准在案相應，仍照往例，令商人捐助銀六萬四千七百五十八兩零，以為挑河築堤之需。且兩淮商人蒙 |
| 13 | 皇上南巡時沛。 |
| 14 | 浩蕩之恩，蠲免加増錁銀，禁止鹽院派取嬴餘，督撫等衙門陋規不下數十萬萬，商力已裕。況捐鹽商之資，以挑運鹽之河，當亦衆商所樂從者也。但桃汛巳過伏秋繼至，減水壩開放為期已迫，恐衆商捐解緩不濟急，先照數動加捐及節省銀兩，委海州知州張建烈、安東縣知縣彭銘等作速乘時挑河築堤，用過銀兩行，令兩淮運使照數於各商名下催解補項。此河一通，不特有利於商，又能宣洩黃河減下之水，兼利河道。且上游一帶田畝受益不小，所謂一舉而三善備焉者矣。除估冊另行咨送工部外臣謹具。 題伏乞。 |
| 15 | 皇上睿鑒敕部議覆施行等，因康熙四十年三月二十六日，題四月十二日奉。 |
| 16 | 㫖該部議，奏部議覆奉㫖，依議速行。《河防志》。 |
| 17 | 行水金鑑巻一百五十九 |
URN: ctp:ws160212
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |