Chinese Text Project |
Show statistics Edit searchSearch details: |
---|
Scope: 攻圍上 Request type: Paragraph |
Condition 1: Contains text "退" Matched:6. |
Total 3 paragraphs. Page 1 of 1. |
《攻圍上》 | Library Resources |
1 | 攻圍上: |
《孫子》曰:下政攻城。攻城之法為不得已,修櫓、橨轀,具器械,三月而後城,距闉又三月而後已。修,治也。櫓,大楯也。橨轀,車也。轒狀,其下四輪,從中推之至城。器械者,機關攻守總名,蜚臨,雲梯之屬,距闉勇士積而前以附其城也。將不勝其忿,而蟻附之,則殺士三分之一分,而城不拔者,攻之災也。將忿,不得攻器,而使卒緣城上,如蟻緣墻,殺士也。善用兵者,屈人之兵而非戰,拔人之城而非攻,毀人之國而非久,必以全爭於天下,故兵不頓而利可全,此謀攻之法也。不以敵戰而必全得之,意勝於天下,不頓兵血刃也。 又曰:不可勝則守,可勝則攻。敵攻已,可勝也。守則不足,攻則有餘。吾所守者,力不足也。所以攻者,力有餘也。所以善守者藏於九地之下,因其山水丘陵之固。善攻者動於九天之上,因天時地利之變,若動於九天之上也。故能自保而全勝也。 又曰:攻而必取者,攻其所不守也。守而必固者,守其所必攻也。謂敵之惜者也。故善攻者,敵不知其所守;善守者,敵不知其所攻。情不泄也。微乎微乎,故能隱於常形;神乎神乎,故能為敵司命。進不可御者,沖其虛也;退而不可追也,速而不可及也。卒往攻其虛,解退又疾也。故我欲戰,敵雖高壘深溝,不得不與我戰者,攻其所必救之。絕糧道,守歸路,攻君王也。我不欲戰,畫地而守之,軍不煩也。敵不得與我戰者,乘其所之。乖,戾也,戾其道示以利害,使疑之。我未修壘塹,敵人不敢敵我者,以形勢之長,攻,就能加之于敵也。 |
2 | 攻圍上: |
《左傳》曰:晉荀吳帥師伐鮮虞,圍鼓。鼓白,狄之別種也。巨鹿郡曲陽縣有鼓聚。鼓人或請以城叛,穆子弗許。曰:「或以吾城叛,吾所惡也。人以城來,我獨何好焉?」使敵殺叛人而繕守備。圍鼓三月,鼓人請降,使其民見,曰:「猶有食色,姑修而城。」軍吏曰:「獲城而弗取,何以事君?」穆子曰:「吾以事君也。獲一邑而教民怠,將焉用邑?人能事其君,我亦能事吾君。卒義不爽,爽,差。好惡不愆,城可獲而民知義所。知義所在。有死命而無二心,不亦可乎!」鼓人告食竭力盡,而後取之。克鼓而反,不戮一人,以鼓子鳶鞮歸。鼓君名。 又曰:齊高發帥師伐莒。初,莒有婦人,莒子殺其夫,已為嫠婦。及老,托於紀鄣,紀彰,莒邑。紡焉以度而去之。因紡纑連所以度城藏,欲待外攻以報仇也。及師至,則投諸外,投繩城外。或獻諸子占。子占使師夜縋而登。緣繩登城。登者六十人,縋絕,師鼓噪。城上之人亦噪。莒共公懼,啟西門而出。七月丙子,齊師入紀。《傳》言:怨不在大。 又曰:晉侯,秦伯圍鄭,晉軍函陵,秦軍汛南。佚之狐言於鄭伯曰:「國危矣,若使燭之武見秦君,師必退。」佚之狐,燭之武,皆鄭大夫也。公從之。辭曰:「臣之壯也,猶不如人,今老矣,無能為也。」公曰:「雖然,鄭亡,子亦有不利焉。」許之,夜縋而出,見秦伯。 又曰:齊侯曰:「以此眾戰,誰能御之?以此攻城,何城不克?」 又曰:楚子圍鄭。旬有七日,鄭卜行成,不吉。卜臨于太宮,臨,哭也。太宮,鄭太祖廟。且巷出車,吉。示將見遷。國人大臨,守陴者皆哭。陴者,城上脾睨也。皆哭者,告楚窮也。楚子退師,鄭人修城,進復圍之,三月克之,哀其窮,故為退師,尚不服,故獲圍之九十日。入自皇門,至于逵路。方九軌曰逵。鄭伯肉袒牽羊以逆,示服為臣仆也。曰:「孤實不天,不為天所佑。不能事君,使君懷怒以及敝邑,孤之罪也。敢不唯命是聽。其俘諸江南以實海濱,亦惟命。其剪以賜諸侯,使臣妾之,亦惟命。若惠顧前好,世有盟誓。使改事君,夷於九縣,楚滅九國以為縣也。君之惠也,孤之愿也,非所敢望也。敢布腹心,君實圖之。」 又曰:齊侯伐我北鄙,圍龍。魯邑。頃公之嬖人盧蒲就魁門焉,攻龍門也。龍人囚之。齊人曰:「弗殺!吾與而盟。」弗聽,殺而膊諸城上。膊,磔也。齊侯怒,親鼓,士陵城,三日,取龍。 |
7 | 攻圍上: |
《後漢書》曰:河南賊董憲招誘五校餘賊步騎數千人屯建陽,去昌慮三十里。光武親征至番,音波去憲百餘里。諸將請進,帝不聽。知五校乏食當退,敕各各堅壁,以待其弊。頃之,五校糧盡,果引去。帝乃親臨,四面攻憲,三日大破之。 又曰:王郎起兵,光武自薊至信都,使鄭禹發奔命,得數千人。令自將之,別攻,拔樂陽。 又曰:龐萌、董憲反,與蘇茂校音效強合兵三萬,急圍桃城。光武時在蒙,聞之,乃留輜重,自將輕騎二千、步騎數萬,晨夜馳赴,師次任城,去桃城六十里。且日:「諸將請進。」賊亦挑戰,帝不聽,乃休士養銳以挫其鋒。城中聞車駕至,眾心固。時吳漢等在東郡,馳使召之。萌等乃悉兵攻城二十餘日,眾疲困而不能下。及吳漢等到,乃率眾軍進桃城,帝親自搏戰,大破之。 又曰:張步據齊地,漢將耿弇總兵討之。張步使其大將費邑軍歷下,又分守祝阿、鍾城。弇先擊祝阿,自晨攻城,未日中而拔之,故開圍一角,令其眾得奔歸鍾城。鐘城人聞祝阿已潰,大恐懼,遂空壁亡去。 又曰:漢將朱俊與荊州刺史徐璆共討黃巾,擊賊帥趙弘,斬之。賊餘帥韓忠復據宛乞降,司馬張超請聽之。雋曰:「兵有形同而勢異者。昔秦項之際,人無定主,故賞降附勸以來耳。今海內一統,惟黃巾造寇,納降無以勸善,討之足以懲惡。今若受之,更開逆意,賊利則進戰,鈍則乞降,縱敵長寇,非良計也。」因急攻,連戰不克。俊登土山睹之,顧謂張超曰:「吾知之矣。賊今外圍周固,內營逼急,乞降不受,欲出不得,所以死戰也。萬人一心,猶不可當,況十萬乎!其害甚矣。不如撒圍,并兵入城。忠見圍解,勢必自出,出則意散,易破之道也。」既而解圍,忠果出戰,俊因擊,大破之。忠等皆降。 又曰:曹公破袁尚,拔鄴,進圍壺關。令曰:「城拔,皆坑之。」連日不能下。其將曹仁謂公曰:「夫圍城必開之,所以開其生路也。今許之必死,將卒自以為守。且城固而糧多,攻則士卒傷,守則曠日持久。今頓兵堅城之下,攻必死之,慮非良計也。」曹公從之,遂降其城。 |
Total 3 paragraphs. Page 1 of 1. |
---|