Post-Han - 畋 - Chinese Text Project

《關西道》

關西道:

《史記》曰：秦文公畋于汧、渭之間，夢黃蛇首上鄜。以為上帝之徵，遂於鄜立鄜寺，祠白帝也。

《丞相下》

丞相下:

《唐書》曰：貞觀二年，太宗謂侍臣曰：「中書門下機要之司，擢才而居，任委實重，詔敕如有不便，皆須執論。比來惟覺阿旨順情，遂無一言諫諍者，豈是道理！若惟署敕行文書而已，人誰不堪！何須揀擇以相委付？自今已后，詔敕疑有不穩，必須執之。」
又曰：來恒及弟濟，相次知政事，時以為榮。初，濟父護兒在隋為猛將，而恒、濟俱以學行見稱。時虞世南子昶，既無才術，歷將作少匠、工部侍郎，累居工作之司。濟初升相位，許敬宗嘆曰：「士之登庸不系世業，履道則為衣冠，失緒則為匹庶。來護兒兒作宰相，虞世南男作木匠，忠賢文武固無種也。」
又曰：杜景儉為相，則天常以季秋內出梨花一枝示宰臣曰：「是何祥也？」諸宰臣曰：「陛下德及草木，故能秋木再花。雖周文德及行葦，無以過也。」景儉獨曰：「謹按《洪范五行傳》陰陽不相奪倫，瀆之即為災。又《春秋》云：冬無愆陽，夏無伏陰，春無凄風，秋無苦雨。今已秋矣，草木黃落而忽生此花，瀆陰陽也。臣慮陛下，布教施令有虧禮典。又臣等忝為宰臣，助天理物，理而不和，臣之罪也。」於是再拜謝罪。則天曰：「卿真宰相也。」
又曰：武太后嘗召陸元方問以外事，對曰：「臣備位宰相，有大事即奏，人間碎務，不敢以煩聖覽。」
又曰：蘇味道遷鳳閣侍郎，同鳳閣鸞臺，三品。味道善敷奏，多識臺閣故事，然而前后居相位數載，竟不能有所發明，但脂韋其間，茍度取容而已。故時人號為模棱手，以為口實。
又曰：宇文融既居相位，欲以天下為己任，謂人曰：「使吾居此數月，庶令海內無事矣。」於是薦宋璟為右丞相，裴耀卿為戶部侍郎，許璟先為工部侍郎，甚允朝廷之望。
又曰：牛仙客既居相位，獨潔其身，惟諾而已。所有錫赍皆緘封，不敢費之。百司或有所咨決，輒對曰：「但依令式即可。若不依文，非所知也。」
又曰：開元二十二年十一月制宰相兼官者，并兩給俸祿。
又曰：楊綰，素以德行著聞，質性貞廉，車服儉樸，居廟堂未數日，人心自化。御史中丞崔寬，劍南西川節度使寧之弟，家富於財，有別墅在皇城之南，池館臺榭當時第一。寬即日潛遣毀坼。中書令郭子儀在邠州行營，聞綰拜相，座內音樂咸散五分之四。京兆尹黎幹以承恩，每出入，騶馭百餘，亦即日減損車馬，惟留十騎而已。其餘望風變奢從儉者不可勝數，其鎮俗移風若此。
又曰：肅宗時，天下事殷而宰相不減，三四員更直掌事。若休沐，各在第。有詔旨出入，非大事不欲歷抵諸第。肅宗許令直事者一人，假署同列之名以進，遂為故事。
又曰：李峴為黃門侍郎，同中書門下平章事，宰臣不於政事堂邀客。時海內多務，宰相元載等見中官宣傳恩詔至中書者，引之政事堂上，仍置榻坐焉。峴至，叱左右去其榻。
又曰：柳渾與張延賞同在相位，延賞怙權矜已而嫉渾守正，俾其所厚謂渾曰：「相公舊德，但節言於廟堂，則重位可久。」答曰：「為吾謝張相公：柳渾頭可斷也，言不可絕。」自是竟為延賞所擠，尋除右散騎常侍，罷知政事。
又曰：柳渾為相，而韓滉自浙西入覲，朝廷委政待之，至於調兵、食籠、鹽鐵、勾官吏臟罰、鉏豪強，兼并上委仗焉。每奏事，或日旰，他相充位而已。公卿救過不能暇，無敢枝梧者。滉於省中榜吏至死。渾雖滉所引，心惡其專政，正色讓之曰：「先相公狷察，為相不滿歲而罷。今相公榜吏於省中至死，況省闥且非刑人之地，相公柰何蹈前非，行於今朝，專立威福？豈尊主卑臣之義也！」滉感悟，愧悔為霽威焉。
又曰：李晟之在鳳翔也，謂賓介曰：「魏征能直言極諫，致太宗於堯舜之上，真忠臣也，仆所慕之。」行軍司馬李叔度對曰：「此搢紳儒者之事，非勛德所宜。」晟斂容曰：「行軍失言！傳稱：邦有道，危言危行。今休明之期，晟幸得備位將相，必有不可忍而不言，豈所謂有犯無隱知而不為者耶！是非在人主所擇耳。」叔度慚而退。故晟為相，每當上所顧問，必極言匪躬盡大臣之節。性沉默，未嘗泄於所親。
又曰：閻立本為右相，與左相姜恪對掌樞密。恪既歷任將軍，立功塞外；立本惟善於圖畫，非宰輔之器。故時人以《千字文》為之語曰：左相宣威沙漠，右相馳譽丹青。
又曰：皇甫鎛陰結權倖，以求宰相，崔群累疏其奸邪，嘗因對面論語及天寶開元中事。群曰：「安危在出令，存亡系所任。玄宗用姚崇、宋璟，張九齡、韓休。李元纮，杜暹則理，用李林甫、楊國忠則亂。人皆以天寶十五年祿山自范陽起兵，是理亂分時；臣以為開元二十年罷賢相張九齡，專任奸臣李林甫，理亂自此已分矣。用人得失，所系非小。」詞意激切，左右為之感動。鎛深銜之，而憲宗終用鎛為宰相。
又曰：李絳為相，同列李吉甫便僻，善逢迎上意。絳梗直，多所規諫，故與吉甫不協。時議者以吉甫通於承璀，故絳尤惡之。絳性剛訐，每與吉甫爭論，人多直絳。憲宗察絳忠正自立，故絳論奏多所允從。
又曰：貞元九年，詔宰相以旬秉筆決事。初，至德中，宰相迭秉筆處斷，每十月一易，及賈耽、趙憬、陸贄、盧邁同平章政事，百寮其所關白，更相讓不言。於是奏議請旬秉筆者出應之，其後又請每日更秉其筆，迭以應事，皆從之。
又曰：李藩拜門下侍郎時，王鍔領太原，用錢千萬賂貴倖，求兼相。藩與權德輿在中書，有密旨曰：「王鍔可兼宰相，宜即擬來。」藩遂以筆涂兼相字，卻奏上云「不可」。德輿失色曰：「縱不可，宜別作奏，豈有以筆涂詔耶！」曰：「勢迫矣！出今日，便不可止。日又暮，何暇別作奏！」事果寢。
又曰：韓弘入朝，以宣武舊事，人多流言。其子公武以家財厚賂權幸及多言者，班列之中悉受其遺。俄而，父子俱卒，孤孫幼小。穆宗恐為廝養竊盜，乃令中使至其家，閱其宅簿以付家老，而簿上具有納賂之所。惟於牛僧孺官側朱書曰：某月日送牛侍郎物若干，不受，即付訖。穆宗按簿甚悅。居無何，議命相，帝首可僧孺之名。
又曰：李程為相，敬宗沖幼，好治宮室，畋游無度。欲於宮中營新殿，程諫曰：「自古聖帝明王以慈儉化天下，陛下在諒闇之中不宜興作，愿以瓦木回奉園陵。」上欣然從之。
又曰：文宗問宰相曰：「天下何由太平，卿等有意於此乎？」牛僧孺奏曰：「臣等待罪輔弼，無能康濟，然思太平亦無象。今四夷不至交侵，百姓不至流散，上無淫虐，下無怨讟，私室無強家，公議無壅滯，雖未及至理，亦謂小康。陛下若別求太平，非臣等所及。」既退，至中書，謂同列曰：「吾輩為宰相，天子責成如是，安可久處茲地邪！」旬日間，三上章請退，不許。
又曰：韋處厚為相時，文宗勤於聽政，然浮於決斷，宰臣奏事得請，往往中變。處厚常獨論奏曰：「陛下不以臣等不肖，用為宰相，參議大政。凡有奏請，初蒙聽納，尋易聖懷。若出自宸衷，即示臣等不信；若出於橫議，臣等何名鼎司。且裴度元勛宿德，歷輔四朝，孜孜竭誠，人望所屬，陛下固宜親重，竇易直良，厚忠事先朝，陛下固當委信。微臣才薄，首蒙陛下擢用，非出他門。言既不從，臣宜先退。」即趨下再拜陳乞。上矍然曰：「何至此耶？卿之志業，朕素自知，登庸作輔，百職斯舉，縱朕有所失，安可遽辭以彰吾薄德！」處厚謝之而去，出延英門，復令召還，謂曰：「凡卿所欲言，并宜啟諭。」處厚因對，彰善癉惡，歸之法制，凡數百言。又言裴度勛高望重，為人盡心切直，宜久任，可以壯國威。帝皆聽納。自是宰臣敷奏，人不敢橫議。
又曰：文宗朝宰臣楊嗣復因對奏曰：「使府判官，令人數猥多，徒有糜費，臣欲條疏。」上曰：「莫限及才人否。」嗣復曰：「有才人自別，但澄去滓弊者，菁華自出。」上曰：「蕭復為相，難言者必言，貞元之名相也，卿其志之。」
又曰：宋申錫為相，尤以公廉為己任，四方問遺，悉無受者。既被罪，為有司驗劾，多獲其四方受領所還問遺之狀，朝野為之嘆息。
又曰：宋申錫以漳王事。申錫既被罪，怡然不以為意，自中書歸私第，止于外廳，素服以俟命。其妻出，謂之曰：「公為宰相，人臣位極於此，何負天子反乎？」申錫對曰：「吾自書生被厚恩，擢相位，不能鋤去奸亂，反為所羅網，夫人察申錫豈反者乎？」因相與泣下數行。
又曰：李德裕父吉甫，年五十一出鎮淮南，五十四自淮南復相。今德裕自鎮南復入相，一如父之年。
又曰：會昌元年，中書奏請依姚璹故事，宰臣每月修《時政記》送史館，從之。
又曰：宣宗時，魏謨為相，奏曰：「臣無夔契之才，驟叨夔契之任，將何以仰報鴻私？今邊戍粗安，海內寧息，臣愚所切，陛下未立東宮，俾正人傅導以存副貳之重。」因泣下，上感而聽之。先是，累朝人君不欲人言立儲貳，若非人主已欲，臣下不敢獻言。宣宗春秋高，嫡嗣未辦，作相之日，率先啟奏，人士重之。
又曰：曹礭與畢諴俱以儒術進用，并居相位，廉潔貞苦，君子多之，稱為曹畢。
又曰：蕭遘與王鐸并居相位，帝常召宰相，鐸年高，升階足跌，踣勾陳中，遘旁掖起。帝目之，喜曰：「輔弼之臣和，予之幸也。」謂遘曰：「適見卿扶王鐸子，喜卿善事長矣。」遘對曰：「臣扶王鐸，不獨司長。臣應舉歲，鐸為主司，以臣中選門生也。」上笑曰：「王鐸選進士，朕選宰相，於卿無負矣！」遘謝之而退。

《職官部十四》

《考功員外郎》

考功員外... :

《唐書》曰：孫逖為考功員外郎。逖選貢士二年，多得俊才。初年則杜鴻漸至宰輔，顏真卿為尚書；后年拔李華、蕭穎士、趙驊登上第。逖為人曰：「此三人便堪掌綸誥。」
又曰：劉思立，宋州寧陵人也。遷考功員外郎，始奏請明經加帖，進士試雜文，自思立始也。
又曰：鄭澣為考功員外郎，刺史有驅迫人吏上言政績請刊石紀政者，澣探得其情，條責廉使，巧跡遂露，人服其敏識。
又曰：李渤，穆宗即位召為考功員外郎。十一月定京官考，不避權幸，皆行升黜，奏曰：「宰臣蕭俯、段文昌、崔植，是陛下君臨之初用為輔弼，安危理亂，決在此時。況陛下思天下和平，敬大臣禮切，固未有昵比左右、侈滿自賢之心。而宰相之權、宰相之事，陛下一以付之，實君義臣行，千載一遇之時也。此時若失，他更無時。而府等上不能推至公、申烱誡、陳先王道德以沃君心；又不能正色匪躬，振舉舊法，復百司之本。如此則教化不立矣。臣聞政之興廢，在於賞罰。府等作相已來，未聞獎一人德義，舉守官奉公者，使天下在官之徒有所激勸；又不聞黜一人職事不理、持祿養交者，使尸祿之徒有所懼。如此則刑法不立矣。邪正莫辨，混然無章，教化不行，賞罰不設，天下之事，復何望哉！一昨陛下游幸驪山，宰相、翰林學士是陛下股肱心腹，宜皆知之。蕭府等不能先事未形，忘軀懇諫，而使陛下有忽諫之名流於史冊，是陷君於過也。孔子曰：『所謂大臣者，以道事君，不可則止。』若府等言行計從，不當如是！若言不行，計不從，須奉身速退，不宜尸素於化源。進退戾也，何所避辭。其蕭府、段文昌、崔植三人，并翰林學士杜元穎等，并請考中下。御史大夫李絳、左散騎常侍張惟素、右散騎常侍李益等諫幸驪山，鄭覃等諫畋游，是皆恐陛下行幸不息，恣情無度；又恐馬有銜蹶不測之變、風寒生疾之憂，急奏無所詣，國璽委於婦人中幸之手。絳等能率御史諫官論列於朝，有懇激事君之禮。其李絳、張惟素、李益三人，伏請賜上下考外，特與遷官，以彰陛下優忠賞諫之美。其崔元略冠供奉之首，合考上下；緣與于翚，上下考，于翚以犯臟處死，準令須降，請賜考中中。大理卿許季同，任使于翚、韋道沖、韋正牧，皆以犯贓，或左降，或處死，合考中下；然頃者，陷劉辟之亂，棄家歸朝，忠節明著，今宜以功補過，請賜考中中。少府監裴通，職事修舉，合考中上；以其請追封所生母，而舍嫡母，是明罔於君，幽欺其先，請考中下。伏以昔在宰夫入寢，擅飯師曠、李調。今愚臣守官，請書宰相學士中下考。上愛聖運，下振頹綱，故臣懼不言之為罪，不懼言之為罪也。其三品官考，伏緣限在今月內進，輒先具如前。其四品已下官，續具條流聞奏。」狀入，留中不下。議者以宰輔曠官，自宜上疏論列，而渤越職釣名，非盡事君之道。

《職官部十六》

《虞部郎中虞部員外郎》

虞部郎中... :

《六典》曰：虞部郎中、員外郎，掌天下虞衡山澤之事，辨其時禁。凡采捕畋獵，必以其時。

《職官部二十一》

《諫議大夫》

諫議大夫:

《唐書》曰：高祖嘗嘲蘇世長曰：「名長意短，口正心邪。棄忠貞於鄭國，忘信義於吾家。」世長對曰：「名長意短，實如聖旨；口正心邪，未敢奉詔。昔竇融以河西降漢，十世封侯；臣以山南歸國，惟蒙屯監。」於是拜為諫議大夫。
又曰：蘇世長擢拜諫議大夫，從幸涇陽校獵，大獲禽獸於旌門。高祖入御營，顧謂朝臣曰：「今日畋，樂乎？」世長進曰：「陛下游獵，薄廢萬機，不滿十旬，未為大樂。」高祖色變，既而笑曰：「狂態發耶！」世長曰：「為臣私計則狂，為陛下國計則忠矣！」
又曰：王珪為諫議大夫，嘗有論諫，太宗稱善。遂詔：「每宰相入內平章大計，必使諫官隨入，與聞政事。」
又曰：太宗問諫議大夫褚遂良曰：「舜造漆器，禹雕其俎，當時諫舜十有餘人。食器之間，苦諫何也？」遂良對曰：「雕琢害農事，纂組傷女工。首創奢淫，危亡之漸，漆器不已，必金為之；金器不已，必玉為之。所以諫臣必諫其漸，及其滿盈，無所復諫。」上然之。
又曰：蕭鈞遷諫議大夫。時有左武候、引駕盧文操逾垣盜左藏庫物。高宗以引駕職在糾繩，身行盜竊，命有司殺之。鈞進諫曰：「文操所犯，情實難原，然恐天下聞之，必謂陛下輕法律，賤人命，任喜怒，貴財物。臣之所職以諫為名，愚衷所懷，不敢不奏。」帝謂曰：「卿職在司諫，能盡忠規，遂特免其死罪。」顧謂侍臣曰：「此乃真諫議也。」
又曰：武后臨朝，置匭四區，共為一室，列於朝堂。東方春色青，有能告以養人及勸農，可投書於青匭，銘之曰：「延恩」；南方夏色赤，有能正諫論時政之得失，可投書於丹匭，銘之曰：「招諫；」西方秋色白，有能自陳抑屈，可投書於素匭，銘之曰：「申冤」；北方水色玄，有謀智者可投書於玄匭，銘之曰「通玄」。宜令正諫大夫、補缺拾遺等一人，充使知匭事，每日所有投書，至暮即進。天寶九載三月，改匭為獻納。
又曰：李景伯遷諫議大夫。中宗嘗宴侍臣，及朝集，使酒酣，令各為回波詞，眾皆為諂佞之詞及自要榮位，次至景伯，曰：「回波爾時酒卮，微臣職在箴規，侍宴既過三爵，喧嘩竊恐非儀。」中宗不悅。中書令蕭至忠稱之曰：「此真諫官也。」
又曰：至德元年，制「諫議大夫論事，自今已后不須令宰相先知。」
又曰：乾元二年四月，兩省諫官十日一上封事，直論得失，無假文言。既成殿最，用存沮勸。
又曰：陽城為諫議大夫，裴延齡讒譖陸贄等坐貶黜，德宗怒不解，在朝無救者。城聞而起曰：「吾諫官也，不可天子殺無罪人而信用奸臣。」即率拾遺王仲舒等數人，守延英門上疏，論延齡奸佞，贄等無罪狀。德宗大怒，召宰相入語，將加城等罪。良久乃解，令宰相諭遣之。於是金吾將軍張萬福聞諫官伏閣諫，趨趍往至延英門，大言賀曰：「朝廷有直臣，天下必太平矣！」遂遍拜城及王仲舒等曰：「諸諫議能如此言事，天下安得不太平？」已而連呼：「太平，太平！」萬福武人，時八十餘，自此名重天下。
又曰：崔郾遷諫議大夫。穆宗即位，荒於禽酒，坐朝恒晚，郾與同列鄭覃等延英切諫，穆宗甚嘉之，畋游稍簡。
又曰：文宗嘗於便殿召柳公權、周墀對。公權論事切直，忤旨，周墀為之惴栗。公權詞氣益堅，上徐謂公權曰：「朕知舍人不合，卻作諫議。以卿論事有爭臣之風，今授卿諫議大夫。」
又曰：孔戣為諫議，上疏以事四條陳諷。后有李涉投匭，上言吐突承瓘公忠，戣為匭使，覽副狀大怒，逐之。因上疏苦諫，遂貶涉，幸臣聞之側目，人皆為危之。戣高步公卿間，以方嚴見憚。
又曰：馮定為諫議大夫。李訓事敗，伏誅，衣冠橫罹其禍，中外危疑，及改元，御殿中尉仇士良請用神策仗衛在殿門。定抗疏論罷，人情危之。又請許左右史隨宰臣入延英記事。
又曰：會昌元年，中書門下奏：「據《六典》，隋置諫議大夫七人，從四品上，大歷二年升門下侍郎為正三品，兩省遂闕四品，建官之道，有所未周。《詩》云：『袞職有闕，仲山甫補之。』周、漢大臣愿入禁闥，補過拾遺。張衡為侍中，常居帷幄，從容諷諫，此皆大臣之任。故其秩峻，其任重，則君敬其言而行其道。況謇諤之地，宜有老成之人。秩未優崇，則難用耆德，其諫議大夫望依隋書舊制，升為從四品，分為左右，以備兩省四品之缺。向后與丞、郎出入迭用，以重其選。」從之。

《職官部二十五》

《侍御史》

侍御史:

《唐書》：李素立丁憂，高祖令所司奪情授七品清要官，所司權擬雍州刺史錄參軍。高祖曰：「此官要而不清。」又擬秘書郎，高祖曰：「此官清而不要。」遂擢授侍御史。
又曰：柳范為侍御史，時吳王恪好畋獵，損居人田苗，范奏憚之。太宗因謂侍臣曰：「權萬紀事我兒，不能匡正，其罪合死。」范進曰：「房玄齡事陛下，猶不能諫止畋獵，豈可獨罪萬紀？」太宗大怒，拂衣而去。久之，獨引范曰：「何得逆折我？」范曰：「臣聞主聖臣直，陛下仁明，臣敢不盡愚直？」太宗意乃解。
又曰：高宗嘗問群臣求可為御史者，僉舉萬年尉楊子失其名。居數月，復問之，群臣又舉焉。上曰：「吾聞斯人常褻服居公堂視事，其可為準繩司乎？」由是百司群僚必表而視事。
又曰：乾封中韋仁約除侍御史，與公卿相見，未嘗行拜禮。或勉之，仁約曰：「雕鶚鷹鹯豈眾禽之偶，奈何設拜以狎之？」且耳目之官，故當特立乃曰御史。銜命出使，不能動搖山岳，震懼州縣，誠曠職耳。「
又曰：賈言忠，河南洛陽人也。乾封中為侍御史，時朝廷有事遼東，言忠奉使往支軍糧，及還，高宗問以軍事。言忠畫其山川地勢，且陳遼東可平之狀。高祖悅。又問諸將優劣。言忠曰：「李勣先朝舊臣，聖鑒所悉；龐同善雖非斗將，而持軍嚴整；薛仁貴勇冠三軍，名可振敵；高侃儉素自處，忠果有謀；契苾何力沉毅持重，有統御之才，然頗有忌前之癖。諸將夙夜小心，忘身憂國，莫逮於李勣者。」高宗深然之。
又曰：劉思立，宋州寧陵人也。高宗時為侍御史。屬河南河北旱儉，遣御史中丞崔謐等分道存問賑給。思立上疏諫曰：「今麥序方秋，蠶功未畢；三時之務，萬姓所先；敕使撫巡，人皆竦抃；忘其家業，翼此天恩，踴躍參迎，必難抑止；集聚既廣，妨廢亦多。加以途程往還，兼之晨夕停滯。既緣賑給，須立簿書；本欲安存，卻成煩擾。又無驛之處，騎馬稍難。簡擇公私，須臾追集。雨后農務，特切常情，蹔廢須臾，即虧歲計。每為一馬，遂勞數家，從此相乘，恐更滋甚。望且委州縣賑給，待秋后閑時出使褒貶。」疏奏，謐等遂不行。
又曰：李義府恃寵用事。婦人淳于氏，有美色，坐事系大理，乃諷丞畢正義枉法出之。將納為妾，會有密言其狀者。上令給事中劉仲軌鞫之。義府恐泄其謀，逼正義自縊於獄中。上知，而特原義府之罪。侍御史王義方奏：「義府擅殺寺丞，陛下雖已釋放，然天子置三公、九卿、二十七大夫、八十一元士，本欲水火相濟，鹽梅相成，然後庶績咸熙，風雨交泰，則知人主不得獨是非。昔唐堯至聖，失之於四凶；漢祖深仁，失之於陳狶；光武聰明寬恕，失之於逢萌；魏武勇略英雄，失之於張邈。此英杰之主，莫不失之於前，得之於后。今陛下繼聖，撫有萬邦，蠻陬夷落，猶懼刑綱，況輦轂咫尺，奸臣肆虐。殺一六品寺丞，足使忠臣抗憤；縱令正義自縊，此事彌不可容。便是畏義府之權勢，能殺身以滅口。此則生殺之威，已非主出；賞罰之柄，下移奸佞。請乞重勘，當正義死之由，雪冤氣於幽泉，誅奸臣於白日。」對仗叱義府，令下；義府視，不退；義方三叱。上既無言，義府趨出。
又曰：王志愔，博州聊城人也。少以進士擢第，神龍年累除左臺御史。執法剛正，百僚畏憚，時人呼「皂雕」言其顧瞻人吏如雕鶚之視燕雀也。
又曰：蘇瑰案問鄭普思，其妻有寵於韋庶人，特敕令對御辨折，上屢抑瑰而伸普思。侍御史范獻忠歷階而前曰：「臣請先罪蘇瑰。」上問其故。獻忠曰：「蘇瑰國之大夫，荷榮貴久矣，不斬逆賊而後聞奏，今使眩惑天聰，搖動刑柄。而普思反狀昭露，陛下曲為申理，此則王者不死。今聖躬萬福，豈有兩天子耶？臣請先死，終不能事普思。」上意乃解，獄遂定。
又曰：御史遭長官於途，皆免帽降乘，長官戢轡，辭而上馬。乾封中王本立為御史，意氣頗高，途逢長官，端揖而已，自是諸人或降而立，或足至地，或側鞭弛鐙，輕重無恒。開元以來，但舉鞭聳揖而已也。
又曰：劉藏器為侍御史，時衛卿尉遲寶琳抑人為妾，藏器奏請還其父母。上既可其奏，寶琳私奏乞之，上又從之。藏器復執奏，上又可之。寶琳又請，如是三。藏器進言曰：「法者，海內之懸衡，上下之所共，若刑罰不中，則人無所措手足。陛下若用舍恣情，愛憎由己，則國之刑憲何所施陳。今寶琳請，陛下從之；臣執奏，陛下亦從之。今日從之，明日又改之，欲令下人何以遵奉？夫人無信不立，匹夫匹婦尚不可失信，況為天子，安可戲言？今陛下二三其言？處分不定，臣恐四海之內，無所適從。」上竟從藏器所奏。
又曰：王播為侍御史。貞元末，華臣李實為京兆尹，恃恩頗橫，嘗遇播於途不避。故事，尹避臺官。播移文詆之。
又曰：溫造拜侍御史，請復置彈事朱衣、豸冠於外廊，大臣阻而不行。李祐自夏州入拜金吾，違制進馬一百五十匹，造正衙彈奏，祐股戰汗流。祐私謂人曰：吾逾蔡州城擒吳元濟，未嘗心動，今日膽落於溫御史，吁可畏哉！「

《兵部二十八》

《訓兵》

訓兵:

《太白陰經》曰：春秋末，并為戰國，增講武之禮，以為戲樂，以相夸視，而秦更名為角抵。故國雖大，好戰必亡；天下雖平，亡戰必危。天下既平，春蒐秋狝，振旅理兵，所以不忘戰。今邊軍更名曰教旗，使士卒識金鼓、別旗幟、任行列、知部分，一軍之節制也。
又曰：古之諸侯畋獵者，為田除害也。上所以供承宗廟，下所以閑習武事。太古之時，人食禽獸之肉，坐其皮；后代之人浸多，時禽獸寡少，衣食不足。於是神農教其植穀，導以紡績。自是之後，禽獸復盈山林，下平土，害禾稼，為人所害。於是王公秋冬無事畋獵，閑習兵革，奮揚威武，以戒非常。季冬之月臘日，陰用事，萬物畢成，蟄蟲已伏，乃具卒乘，從禽於山澤，以教部伍，分進退之儀。一人守，圍地三尺；十二時守，三萬六千尺。積尺得六千步，積步得一十五里餘六十步，圍中徑闊得地五里餘二十步，以左右決勝將為交頭；其決勝左右，將各主士仵，為行列；皆以金鼓旌旗為節制。其初起圍張翼，隨山林地勢，無遠近部分；其合圍地虞候先擇定訖，以善弧矢者為圍中騎；其步卒搶旗幡守圍，有漏禽獸，坐守圍之吏。大獸公之，小獸私之，以觀進止。

《兵部三十八》

《誓眾》

誓眾:

《古司馬兵法》曰：古者逐奔不遠，縱綏不及，所以示君子且有禮。不遠則難誘，不及則難陷，以禮為固，以仁為勝。既勝之後其教可復，是故君子貴之也。有虞氏戒於國中，欲人體其命也；舜以農教戰，以戰教民，畋獵簡習，故民體之也。夏后氏誓於軍中，欲民先成其慮也；禹令軍聚，重復教肆，進退左右，前后離合周旋也。殷誓于軍門之外，欲民先意待事也；殷既遵虞夏之教民，又於軍門外復簡試。周將交刃而誓之，以致意也。周用虞夏殷之教民交和接兵，又復申望誓之軍，德薄，民俗巧也。
又曰：賢王制禮樂法度，乃作五刑，興甲兵，以討不義。巡狩、省方，會諸侯考不同，其有失命亂常、背德逆天之時，而危有功之君。王者以有功德者為君長，賊臣欲篡殺之。遍告於諸侯，章明於有罪，乃告于皇天上帝，日月星辰，以禱于后土，四海之神，山川冢社。冢社者，天子太社也。乃造于先王，然後冢宰征師于諸侯。造，就也。就造于先祖廟也。曰某國為不道，征之。以某年月日，師至于某國。至于所征之國，與天子會。天子正刑，刑者，天子之法也。刑以征不義、伐不從，王者之法也。冢宰與伯布命于軍，曰入罪人之地。無暴神祇，無獵田，無有虐，無毀二功，無糞墻屋，無伐樹木，無取六畜，無取禾粟，無取器城。見其老幼，奉歸勿傷。雖遇壯者，不校勿敵；若傷人，醫藥歸之。既誅有罪，王及諸侯正其國，舉賢更立，明正復職。王者與四方諸侯伐無道之國，整頓其民人，舉賢良更立為君，奉遵王法，復百官之職事矣。

《兵部四十七》

《掩襲下》

掩襲下:

《唐書》曰：高宗遣將薛仁貴、郭待封等伐吐蕃大非川。將赴烏海，仁貴謂待封曰：「烏海險遠，車行艱澀，若引輜重，將失事機，破賊即回，又煩轉運。彼多瘴癘，無宜久留。大非川嶺上寬平，足堪置柵，可留二萬人作兩柵，輜重并留柵內。吾等輕銳倍道，掩其未整，即撲滅之矣。」仁貴遂率眾先行，至河口遇賊，擊破斬之，所獲甚眾，收其牛羊萬餘頭。
又曰：貞觀初，突厥頡利可汗屯於定襄。時諸部離散，代州道行軍總管李靖選驍騎三千，徑赴惡陽嶺，出其不意擊之，突利驚走，靖遂收定襄之地。頡利可汗懼退寶鐵山，遣使入朝謝罪，請舉國內附；又命靖往迎之。頡利雖外請入朝，猶持兩端，待草青馬肥，將逾沙磧。其年，太宗遣唐儉、安修仁往頡利牙慰撫之。靖揣知其意，謂副將張公謹曰：「詔使到彼，虜必自寬。若選精騎一萬，赍二十日糧，引兵自白道襲之，破虜必矣。」公謹曰：「詔許其降，行人在彼，未宜置討。」靖曰：「此兵機也，時不可失，韓信所以破齊。如唐儉等輩，何足可惜。」督軍疾進，師至陰山，遇其斥候千餘帳，皆俘以隨軍。頡利見詔使大悅，不虞官兵之卒至。靖軍將逼其牙帳十五里，虜始覺，頡利乃走。靖俘斬萬餘級，獲口千餘萬，得可汗婦隋義城公主，殺之。頡利奔吐谷渾，西道行軍張寶相擒之以獻。俄而突利可汗來降，靖始復定襄、恒安故地，開拓北境自陰山已北至于大漠。太宗初聞突厥國滅，謂侍臣曰：「朕聞主憂臣辱，主辱臣死。昔國家草創，太上皇以百姓之故，稱臣於突厥，朕未嘗不痛心疾首，志滅匈奴，坐不安席，食不甘味。今暫舉偏師，無往不捷，單于款塞，恥其雪乎！」因大赦天下，大酺五日。
又曰：李愬將襲蔡州，先七日使判官鄭澥告師期於裴度。乃以李祐帥突將三千為先鋒，李忠義副之，愬自帥中軍三千，田進誠以后軍三千殿而行。初出文成柵，眾請所向，愬曰：「東六十里而止。」至賊境，曰張柴，圍入之，而盡殺其眾，令軍士少息，分食繕羈，勒兵甲胄，發刃彀弓，復建旆而出。是日，陰晦雨雪，大風裂旗旆，馬慄而不能躍，上卒苦寒，抱戈僵仆者道路相望。其川澤梁徑險夷，張柴以東，師人未嘗蹈其境，皆謂投身不測。初至張柴，諸將請所止。愬曰：「入蔡州取吳元濟也。」諸將失色。監軍使駐馬哭曰：「果落李祐計中矣！」愬不聽，促進師，其下皆謂必不生還；然以從愬之令，無敢為身計者。愬道分五百人斷洄曲路橋，其夜凍死者十二三。又分五百人斷朗山路。自張柴行七十里，北至縣瓠城，夜半，雪愈甚。城傍有鵝鴨池，愬令驚擊之，以雜其聲。賊恃吳房、朗山之固，晏然無一人知者，李祐、李忠義持坎城而先登，敢銳者從之，盡殺守門卒而登其門，留擊柝者以安之。及雞鳴，雪亦止，愬以眾人，止元濟外宅，田進誠續至，乃合眾攻其子城。子城防卒及雜役者尚千餘人，乘城拒戰。初有告，元濟不信，又告城陷矣。元濟曰：「是洄曲子弟歸求寒衣耳。」及出，聽聞愬號令云：「常侍傳語。」乃曰：「何常侍乃得至此？」遂操弓挾矢，麾其左右奴仆盡乘城而自督戰。愬計元濟猶望董重質來救，乃訪質家安恤之，使其子持書禮召質。質見子言城已陷及元濟孤窘之狀，又見李祐輩已立奇功，乃慨然以單騎歸愬，白衣叩伏愬前，愬揖登階，以賓禮與之食。時田進誠既毀其城外門，得甲仗庫，易其器甲。明日後薄城，焚其南門，百姓爭負薪蒿以委之，元濟城上以請罪，進誠授梯而下之，愬得元濟，檻送京師。其申、光二州城鎮兵尚二萬餘人，相次來降。自元濟就執，愬不戮一人，其為元濟執事帳下及廚廄之間者，使復其職，使之不疑。乃屯軍鞠場以候裴度也。
又曰：石雄為劉沔裨將，會昌初，回鶻寇天德，詔命劉沔為招撫回鶻使。三年，回鶻大掠云、朔北邊，屯于五原。沔以太原之師屯于云州，沔謂雄曰：「黠虜離散，不足驅除。國家以公主之故，不欲急攻。今觀其所為，氣凌我輩。若稟朝旨，或恐依違。我輩捍邊，但能除患，專之可也。公乃選驍健，乘其不意，徑趨虜帳，彼以疾雷之勢，不暇枝梧，必棄公主亡竄。事茍不捷，吾自繼進，亦無患也。」雄受教，自選勁騎，得沙陀李國昌三部落，兼契苾拓拔雜虜三千騎，月暗夜發馬邑，徑趨烏介之牙。時虜帳逼振武，雄既入城，登堞視其眾寡。見氈車數十，從者皆衣朱碧，類華人服飾。雄令諜者訊之：「此何大人？」虜曰：「此公主帳也。」雄喻其人曰：「國家兵馬欲取可汗，公主至此，國家也，須謀歸路，俟其兵合時不得動帳幕。」雄乃在率城內牛馬雜畜及大鼓，夜穴城為十余門。遲明，城上立旗張矩火，乃于諸門縱其牛畜，鼓噪從之，直犯烏介牙帳。炬火燭天，鼓噪動地，可汗惶駭莫測，率騎而奔。雄率勁騎追之，至殺胡山，急擊之，斬首萬級，生擒五千，羊馬車帳皆委之而去。遂迎公主還太原。
又曰：黃巢既陷長安。時鄭畋帳下小校竇玖者，驍敢無敵，每夜率敢死之士百人直入京師，放火燔諸門，斬級而還，賊人悚駭。

《人事部三》

《名》