| 備梯: |
禽滑釐子事子墨子三年,手足胼胝,畢云:「『骿』省文,從月。」面目黧黑,畢云:「『黎』字俗寫,從黑。」役身給使,不敢問欲。子墨子其哀之,畢云「『其』,『甚』字」。乃管酒塊脯,「塊」,道藏本、吳鈔本並作「槐」。畢云:「『乃』舊作『及』,以意改。『塊』當為『餽』,饋字假音。」詒讓案:此疑當作「澄酒搏脯」。「澄」省作「登」,與「管」形近而誤。「搏」與「槐」「塊」,形亦相似。《·》篇云「」,澄即清,搏即膊也。《·》云「膊,迫也。薄椓肉迫著物使燥也」。說文肉部云「膊,薄脯,膊之屋上也」。寄于大山《》篇,大山即泰山,此疑亦同。時墨子或在齊魯也。昧葇坐之,畢云:「當為『茅蒸』,昧音同茅。」案:畢說非也。昧葇當讀為滅茅。《·》篇云「景公獵休,坐地而食,晏子後至,滅葭而席。公不說,曰:「寡人不席而坐地,二三子莫席,而子獨搴草而坐之,何也?」昧茅,猶言滅葭,亦即搴茅而坐之也。「昧」當作「●」,與「滅」古音相近。左氏隱元年經「公及邾儀父盟于蔑」。「蔑」,公羊作「●」,即其比例。《·》云「搣,●也」,「●,捽也」,滅亦即搣之借字。若然,昧茅即是薙搣茅草。古書「矛」字,或掍作「柔」。宋本《·》云「槽柔無擊」,《說苑說叢》篇云「言人之惡,痛於柔戟」,並以「柔」為「矛」,故此「茅」字亦作「葇」矣。以樵禽子。畢云「當云以譙禽子。」王引之云:「《》『自關而西,秦晉之閒,凡言相責讓曰譙讓』。上文『子墨子甚哀之,乃管酒槐脯』云云,殊無譙讓之意。「樵」蓋「醮」之借字也。士冠禮注曰『酌而無酬酢曰醮』。故上文言酒脯。」禽子再拜而嘆。吳鈔本作「歎」。子墨子曰:「亦何欲乎?」畢云:「『亦』當為『尒』字之誤。」案:「亦」字自通,不必改「尒」。禽子再拜再拜曰:「敢問守道?」 |