Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project
-> -> -> 衛靈公

《衛靈公》

 Library Resources
衛靈公:
【疏】正義曰：此章記孔子先禮後兵，去亂就治，并明忠、信、仁、知、勸學，為邦無所毀譽，必察好惡。志士君子之道，事君相師之儀，皆有恥且格之事，故次前篇也。

1 衛靈公:
衞靈公問陳於孔子。孔曰：「軍陳行列之法。」孔子對曰：「俎豆之事，則嘗聞之矣。」孔曰：「俎豆，禮器。」軍旅之事，未之學也。」鄭曰：「萬二千五百人為軍，五百人為旅。軍旅末事，本未立，不可教以末事。」
【疏】「衞靈」至「學也」。○正義曰：此章記孔子先禮後兵之事也。「衞靈公問陳於孔子」者，問軍陳行列之法於孔子也。「孔子對曰：俎豆之事，則嘗聞之矣。軍旅之事，未之學也」者，俎豆，禮器。萬二千五百人為軍，五百人為旅。孔子之意，治國以禮義為本，軍旅為末，本未立，則不可教以末事。今靈公但問軍陳，故對曰：「俎豆行禮之事，則嘗聞之。軍旅用兵之事，未之學也。」《左傳》哀十一年，「孔文子之將攻大叔」也，訪於仲尼。仲尼曰：『胡簋之事，則嘗學之矣。甲兵之事，未之聞也。』」其意亦與此同。軍旅甲兵亦治國之具也，彼以文子非禮，欲國內用兵；此以靈公空問軍陳，故並不荅，非輕甲兵也。○注「俎豆，禮器」。○正義曰：案《明堂位》云：「俎，有虞氏以捖，夏后氏以嶡，殷以，周以房俎。」鄭注云：「椇梡，斷木為四足而已。嶡之言蹷也，謂中足為橫距之象，《周禮》謂之距。椇之言枳椇也，謂曲橈之也。房謂足下跗也，上下兩間，有似於堂房。《魯頌》曰：『籩豆大房。』」又曰：「夏后氏以楬豆，殷玉豆，周獻豆。」鄭注云：「楬，無異物之飾也。獻，疏刻之。齊人謂無髮為禿楬。」其委曲制度備在禮圖。○注「鄭曰：萬二千五百人為軍，五百人為旅。」○正義曰：皆《司馬序官》文也。

2 衛靈公:
明日遂行。在陳絕糧，從者病，莫能興。孔曰：「從者，弟子。興，起也。孔子去衞如曹，曹不容，又之宋。宋遭匡人之難，又之陳。會吳伐陳，陳亂，故乏食。」子路慍見曰：「君子亦有窮乎？」子曰：「君子固窮，小人窮斯濫矣。」濫，溢也。君子固亦有窮時，但不如小人窮則濫溢為非。
【疏】「明日」至「濫矣」。○正義曰：此章記孔子阨於陳也。「明日遂行」者，既荅靈公之明日也，遂去衞國而之於他邦也。「在陳絕糧，從者病，莫能興」者，從者，弟子也。興，起也。孔子適在陳，會吳伐陳，陳亂，故乏絕糧食，弟子從者困病，莫能興起也。「子路慍見曰：君子亦有窮乎」者，慍，怒也。子路以為，君子學，則祿在其中，不當有窮困。今乃窮困，故慍怒而見，問於夫子曰：「君子豈亦如常人有窮困邪？」「子曰：君子固窮，小人窮斯濫矣」者，濫，溢也。言君子固亦有窮困時，但不如小人窮則濫溢為非。○注「孔曰」至「乏食」。○正義曰：云「孔子去衞如曹，曹不容，又之宋。宋遭匡人之難，又之陳。會吳伐陳」者，皆以《孔子世家》文而知也。如、之皆訓往。

3 衛靈公:
子曰：「賜也，女以予為多學而識之者與？」對曰：「然，孔曰：「然謂多學而識之。」非與？」孔曰：「問今不然。」曰：「非也，予一以貫之。」善有元，事有會，天下殊塗而同歸，百慮而一致。知其元則眾善舉矣，故不待多學而一知之。
【疏】「子曰」至「貫之」。○正義曰：此章言善道有統也。「子曰：賜也，女以予為多學而識之者與」者，孔子問子貢：女意以我為多其學問記識之者與？與，語辭。「對曰：然」者，子貢意以為然，是夫子多學而識之也。「非與」者，子貢又言：今乃非多學而識之者與？「曰：非也，予一以貫之」者，孔子荅言，已之善道，非多學而識之也，我但用一理以通貫之。以其善有元，事有會，知其元則眾善舉矣，故不待多學，一以知之。○注「天下殊塗而同歸，百慮而一致」。○正義曰：《周易下繫辭》文也。

4 衛靈公:
子曰：「由，知德者鮮矣！」王曰：「君子固窮，而子路慍見，故謂之少於知德。」
【疏】「子曰：由知德者鮮矣！」○正義曰：此一章言子路鮮於知德。鮮，少也。由，子路名。言君子固窮，而子路慍見，故謂之少於知德也。

5 衛靈公:
子曰：「無為而治者，其舜也與？夫何為哉？恭已正南面而已矣。」言任官得其人，故無為而治。
【疏】「子曰：無為而治者，其舜也與？夫何為哉？恭己正南面而已矣」。○正義曰：此一章美帝舜也。帝王之道，貴在無為清靜而民化之，然後之王者，以罕能及，故孔子曰：「無為而天下治者，其舜也與？」所以無為者，以其任官得人。夫舜何必有為哉，但恭敬已身，正南面嚮明而已。○注「言任官得其人，故無為而治」。○正義曰：案《舜典》命禹宅百揆，棄、后稷、契作司徒，皐陶作士，垂、共工、益作朕虞，伯夷作秩宗，夔典樂教冑子，龍作納言，并四岳十二牧，凡二十二人，皆得其人，故舜無為而治也。

6 衛靈公:
子張問行。子曰：「言忠信，行篤敬，雖蠻貊之邦，行矣。言不忠信，行不篤敬，雖州里，行乎哉？鄭曰：「萬二千五百家為州，五家為鄰，五鄰為里，行乎哉？言不可行。」立則見其參於前也，在輿則見其倚於衡也，夫然後行。」包曰：「衡，軛也。言思念忠信，立則常想見，參然在目前。在輿，則若倚車軛。」子張書諸紳。孔曰：「紳，大帶。」
【疏】「子張」至「諸紳」。○正義曰：此一章言可常行之行也。「子張問行」者，問於夫子，何如則可常行。「子曰：言忠信，行篤敬，雖蠻貊之邦行矣。言不忠信，行不篤敬，雖州里，行乎哉」者，孔子荅言，必當言盡忠誠，不欺於物，行唯敦厚而常謹敬，則雖蠻貊遠國，其道行矣。反此，雖州里近處，而行乎哉？言不可行也。「立則見其參於前也，在輿，則見其倚於衡也，夫然後行」者，輿是車輿也。衡，軛也。言常思念忠信篤敬，立則想見，參然在目前。在輿則若倚車軛。夫能如是，而後可行。「子張書諸紳」者，紳，大帶也。子張以孔子之言書之紳帶，意其佩服無忽忘也。○注「鄭曰」至「為里」。○正義曰：《周禮大司徒職》云：「五家為比，五比為閭，四閭為族，五族為黨，五黨為州。」是二千五百家為州也。今云萬二千五百家為州，誤也。云「五家為鄰，五鄰為里」，《遂人職》文也。○注「紳，大帶」。○正義曰：以帶束腰，垂其餘以為飾，謂之紳。《玉藻》說帶云「大夫大帶」，是一名大帶也。《玉藻》稱「天子素帶朱裏，終辟。諸侯素帶不朱裏而終辟。大夫素帶，辟垂。士練帶，率下辟。居士錦帶，弟子縞帶。并紉約用組」。「三寸，長齊於帶。紳長，制，士三尺，有司二尺有五寸。子遊曰：『參分帶下，紳居二焉。紳韠結三齊。』大夫大帶四寸，雜帶。君朱綠，大夫玄華，士緇辟，二寸，再繚四寸。凡帶，有率，無箴功。」此紳帶之制也。

7 衛靈公:
子曰：「直哉，史魚！孔曰：「衞大夫史鰌。」邦有道，如矢。邦無道，如矢。孔曰：「有道無道，行直如矢，言不曲。」君子哉，蘧伯玉！邦有道，則仕。邦無道，則可卷而懷之。」包曰：「卷而懷，謂不與時政柔順，不忤於人。」
【疏】「子曰」至「懷之」。○正義曰：此章美衞大夫史鰌、蘧瑗之行也。「直哉，史魚」者，美史魚之行正直也。「邦有道，如矢。邦無道，如矢」者，此其直之行也。矢，箭也。史鰌之德，其性惟直，國之有道無道，行直如箭，言不隨世變曲也。「君子哉，蘧伯玉」者，美伯玉有君子之德也。「邦有道，則仕。邦無道，則可卷而懷之」者，此其君子之行也。國若有道，則肆其聦明而在仕也。國若無道，則韜光晦知、不與時政，亦常柔順不忤逆校人。是以謂之君子也。

8 衛靈公:
子曰：「可與言而不與言，失人。不可與言而與之言，失言。知者不失人，亦不失言。」
【疏】「子曰：可與言而不與言，失人。不可與言而與之言，失言。知者不失人，亦不失言」。○正義曰：此章戒其知人也。若中人以上，可以語上，是可與言，而不與言，是失於彼人也。若中人以下，不可以語上，而己與之言，則失於己言也。惟知者明於事，二者俱不失。

9 衛靈公:
子曰：「志士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁。」孔曰：「無求生以害仁，死而後成仁，則志士仁人不愛其身也。」
【疏】「子曰：志士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁」。○正義曰：此章言志善之士，仁愛之人，無求生而害仁。若身死而後成仁，則志士仁人不愛其身，有殺其身以成其仁者也。若伯夷、叔齊及比干是也。

10 衛靈公:
子貢問為仁。子曰：「工欲善其事，必先利其器。居是邦也，事其大夫之賢者，友其士之仁者。」孔曰：「言工以利器為用，人以賢友為助。」
【疏】「子貢」至「仁者」。○正義曰：此章明為仁之法也。「子貢問為仁」者，子貢欲為仁，未知其法，故問之。「子曰：工欲善其事，必先利其器」者，將荅為仁，先為設譬也。若百工欲善其所為之事，當先脩利所用之器。「居是邦也，事某大夫之賢者，友其士之仁者」，此荅譬也。言工以利器為用，人以賢友為助。大夫尊，故言事。士卑，故言友。大夫言賢，士言仁，互文也。

11 衛靈公:
顏淵問為邦。子曰：「行夏之時，據見萬物之生，以為四時之始，取其易知。乘殷之輅，馬曰：「殷車曰大輅。《左傳》曰：『大輅越席，昭其儉也。」服周之冕，包曰：「冕，禮冠。周之禮文而備，取其黈纊塞耳，不任視聽。」樂則《韶舞》。「《韶》，舜樂也。盡善盡美，故取之。」放鄭聲，遠佞人。鄭聲淫，佞人殆。」孔曰：「鄭聲、佞人亦俱能惑人心，與雅樂、賢人同，而使人淫亂危殆，故當放遠之。」
【疏】「顏淵」至「人殆」。○正義曰：此章言治國之法也。「顏淵問為邦」者，為猶之治。問治國之禮法於孔子也。「子曰：行夏之時」者，此下孔子荅以為邦所行用之禮樂車服也。夏之時，謂以建寅之月為正也。據見萬物之生，以為四時之始，取其易知，故使行之。「乘殷之輅」者，殷車曰大輅，謂木輅也。取其儉素，故使乘之。「服周之冕」者，冕，禮冠也。周之禮文而備，取其黈纊塞耳，不任視聽，故使服之。「樂則《韶舞》」者，《韶》，舜樂名也。以其盡善盡美，故使取之。「放鄭聲，遠佞人。鄭聲淫，佞人殆」者，又當放棄鄭、衞之聲，遠離辨佞之人，以鄭聲、佞人亦俱能惑人心，與雅樂、賢人同，然而使人淫亂危殆，故使放遠之。○注「馬曰」至「儉也」。正義曰：云「殷車曰大輅」者，《明堂位》曰：「大輅，殷輅也。」鄭注云「大路，木路也。漢祭天乘殷之路，今謂之桑根車」者，是也。路訓大也。君之所在，以大為號，門曰路門，寢曰路寢，車曰路車，故人君之車，通以路為名。《周禮巾車》「掌王之曰路」。鄭玄云：「王在焉曰路。」彼解天子之車，故云王在耳。其實諸侯之車亦稱為路。云「《左傳》曰：大輅越席，昭其儉也」者，桓二年文也。越席，結蒲為席，置於路中以茵藉，示其儉也。服虔云：「大路，木路。」引之者以證殷路一名大路也。杜元凱以大路為玉路，今所不取。○注「包曰」至「視聽」。正義曰：云「冕，禮冠。周之禮文而備」者，冠者，首服之大名；冕者，冠中之別號，故云「冕，禮冠」也。《世本》云：「黃帝作冕。」宋仲子云：「冕，冠之有旒者，禮文殘缺，形制難詳。」《周禮弁師》「掌王之五冕，皆玄冕朱裏」。止言玄朱而已，不言所用之物。《子罕篇》云：「麻冕，禮也。」蓋以木為幹，而用布衣之。上玄下朱，取天地之色，其長短廣狹，則經傳無文。阮諶《三禮圖漢禮器制度》云：「冕制皆長尺六寸，廣八寸，天子以下皆同。」沈引董巴《輿服志》云：「廣七寸，長尺二寸。」應劭《漢官儀》云：「廣七寸，長八寸。」沈又云：「廣八寸，長尺六寸者，天子之冕。廣七寸，長尺二寸者，諸侯之冕。廣七寸，長八寸者，大夫之冕。」但古禮殘缺，未知孰是，故備載焉。司馬彪《漢書輿服志》云：「孝明帝永平二年，初詔有司采《周官》、《禮記》、《尚書》之文制冕，皆前圓後方，朱裏玄上，前垂四寸，後垂三寸，天子白玉珠十二旒，三公諸侯青玉珠七旒，卿大夫黑玉珠五旒。皆有前無後。」此則漢法耳。其古禮，鄭玄注《弁師》云天子衮冕，以五采繅，前後十二斿，斿有五采玉十有二。鷩冕，前後九斿。毳冕，前後七斿。希冕，前後五斿。玄冕，前後三斿。斿皆五采玉十有二。上公衮冕，三采繅，前後九斿，斿有三采玉九。侯伯鷩冕，三采繅，前後七斿，斿有三采玉七。子男毳冕，三采繅，前後五斿，斿有三采玉五。孤卿以下，皆二采繅，二采玉焉。蓋以繅采玉其斿。又玉名，依命數耳。謂之冕者，冕，俛也，以其後高前下，有俛俯之形，故因名焉。蓋以在上位者先於驕矜，欲令位彌高而志彌下，故制此服，令貴者下賤也。云「取其黈纊塞耳，不任視聽」者，黈纊，黃緜也。案令禮圖衮冕以下皆有充耳，天子以黈纊，諸侯以青纊，以其冕旒垂目，黈纊塞耳，欲使無為清靜，以化其民，故不任視聽也。

12 衛靈公:
子曰：「人無遠慮，必有近憂。」王曰：「君子當思患而預防之。」
【疏】「子曰：人無遠慮，必有近憂」。○正義曰：此章戒人備豫不虞也。○注「王曰：君子當思患而預防之」。○正義曰：此《周易既濟象辭》也。王弼云：「存不忘亡，既濟不忘未濟也。」

13 衛靈公:
子曰：「巳矣乎！吾未見好德如好色者也。」
【疏】「子曰：已矣乎！吾未見好德如好色者也」。○正義曰：此章疾時人好色而不好德也。

14 衛靈公:
子曰：「臧文仲其竊位者與！知柳下惠之賢而不與立也。」孔曰：「柳下惠，展禽也。知賢而不舉，是為竊位。」
【疏】「子曰：臧文仲其竊位者與！知柳下惠之賢而不與立也」。○正義曰：此章勉人舉賢也。竊，盜也。魯大夫臧文仲知賢不舉，偷安於位，故曰竊位。以其知柳下惠之賢，不稱舉與立於朝廷也。○注「柳下惠，展禽也」。○正義曰：案《魯語》「展禽對臧文仲云：獲聞之」。是其人氏展，名獲，字禽。柳下惠是其所食之邑名，謚曰惠。《列女傳》：「柳下惠死，門人將謚之。妻曰：『夫子之謚，宜為惠乎？』門人從，以為謚。」《莊子》云「柳下季」者，季是五十字，禽是二十字。

15 衛靈公:
子曰：「躬自厚，而薄責於人，則遠怨矣。」孔曰：「責已厚，責人薄，所以遠怨咎。」
【疏】「子曰：躬自厚，而薄責於人，則遠怨矣」。○正義曰：此章戒人責已也。躬，身也。言凡事自責厚，薄責於人，則所以遠怨咎也。

16 衛靈公:
子曰：「不曰『如之何，孔曰：「不曰如之何者，猶言不曰柰是何。」如之何』者，吾末如之何也已矣。」孔曰：「如之何者，言禍難已成，吾亦無如之何。」
【疏】「子曰：不曰『如之何，如之何』者，吾末如之何也已矣」。○正義曰：此章戒人豫防禍難也。如，柰也。「不曰如之何」，猶言「不曰柰是何」。末，無也。若曰柰是何者，則是禍難已成，不可救藥，吾亦無柰之何。

17 衛靈公:
子曰：「羣居終日，言不及義，好行小慧，難矣哉！」鄭曰：「小慧，謂小小之才知。難矣哉，言終無成。」
【疏】「子曰：羣居終日，言不及義，好行小慧，難矣哉！」○正義曰：此章貴義。小慧，謂小小才知。言人羣朋共居，終竟一日，所言不及義事，但好行小小才知，以陵誇於人，難有所成矣哉！言終無成也。

18 衛靈公:
子曰：「君子義以為質，禮以行之，孫以出之，信以成之。君子哉！」鄭曰：「義以為質，謂操行。孫以出之，謂言語。」
【疏】「子曰：君子義以為質，禮以行之，孫以出之，信以成之，君子哉！」○正義曰：此章論君子之行也。義以為質，謂操執以行者，當以義為體質。文之以禮，然後行之。孫順其言語以出之。守信以成之。能此四者，可謂君子哉！

19 衛靈公:
子曰：「君子病無能焉，不病人之不已知也。」包曰：「君子之人但病無聖人之道，不病人之不已知。」
【疏】「子曰：君子病無能焉，不病人之不已知也」。○正義曰：此章戒人脩已也。病猶患也。言君子之人，但患巳無聖人之道，不患人之不知已也。

20 衛靈公:
子曰：「君子疾沒世而名不稱焉。」疾，猶病也。
【疏】「子曰：君子疾沒世而名不稱焉」。○正義曰：此章勸人脩德也。疾，猶病也。言君子病其終世而善名不稱也。

21 衛靈公:
子曰：「君子求諸已，小人求諸人。」君子責已，小人責人。
【疏】「子曰：君子求諸已，小人求諸人」。○正義曰：此章言君子責於已，小人責於人也。求，責也。諸，於也。

22 衛靈公:
子曰：「君子矜而不爭，包曰：「矜，矜莊也。」羣而不黨。」孔曰：「黨，助也。君子雖眾，不相私助，義之與比。」
【疏】「子曰：君子矜而不爭，羣而不黨」。○正義曰：此章言君子貌雖矜莊而不爭鬬，君子雖眾而不私相黨助，義之與比也。

23 衛靈公:
子曰：「君子不以言舉人，包曰：「有言者不必有德，故不可以言舉人。」不以人廢言。」王曰：「不可以無德而廢善言。」
【疏】「子曰：君子不以言舉人，不以人廢言」。○正義曰：此章言君子用人，取其善節也。有言者不必有德，故不可以言舉人，當察言觀行然後舉之。夫婦之愚，可以與知，故不可以無德而廢善言也。

24 衛靈公:
子貢問曰：「有一言而可以終身行之者乎？」子曰：「其恕乎！已所不欲，勿施於人。」言已之所惡，勿加施於人。
【疏】「子貢」至「於人」。○正義曰：此章言人當恕已不及物也。「子貢問曰：有一言可以終身行之者乎」者，問於孔子，求脩身之要道也。「子曰：其恕乎！已所不欲，勿施於人」者，孔子荅言，唯仁恕之一言，可終身行之也。已之所惡，勿欲施於人，即恕也。

25 衛靈公:
子曰：「吾之於人也，誰毀誰譽？如有所譽者，其有所試矣。包曰：「所譽者，輒試以事，不虛譽而已。」斯民也，三代之所以直道而行也。」馬曰：「三代夏、殷、周用民如此，無所阿私，所以云直道而行。」
【疏】「子曰」至「行也」。○正義曰：此章論正直之道也。「子曰：吾之於人也，誰毀誰譽」者，毀謂譖害，譽謂稱揚。言我之於人，於誰毀？於誰譽？無私毀譽也。「如有所譽者，其有所試矣」者，言所稱譽者，輒試以事，不虛譽而巳也。「斯民也，三代之所以直道而行也」者，斯，此也。三代，夏、殷、周也。言如此用民，無所阿私，夏、殷、周三代之令王所以得稱直道而行也。

26 衛靈公:
子曰：「吾猶及史之闕文也。包曰：「古之良史，於書字有疑則闕之，以待知者。」有馬者借人乘之，今亡矣夫！」包曰：「有馬不能調良，則借人乘習之。孔子自謂及見其人如此，至今無有矣。言此者，以俗多穿鑿。」
【疏】「子曰」至「矣夫」。○正義曰：此章疾時人多穿鑿也。「子曰：吾猶及史之闕文也」者，史是掌書之官也。文，字也。古之良史，於書字有疑則闕之，以待能者，不敢穿鑿。孔子言我尚及見此古史闕疑之文。「有馬者借人乘之」者，此舉喻也。喻已有馬不能調良，當借人乘習之也。「今亡矣夫」者，亡，無也。孔子自謂及見其人如此，闕疑至今，則無有矣。言此者，以俗多穿鑿。

27 衛靈公:
子曰：「巧言亂德。小不忍，則亂大謀。」孔曰：「巧言利口則亂德義。小不忍則亂大謀。」
【疏】「子曰：巧言亂德。小不忍，則亂大謀」。○正義曰：此章戒人慎口忍事也。有言者不必有德，故巧言利口則亂德義。山藪藏疾，國君含垢，故小事不忍，則亂大謀。

28 衛靈公:
子曰：「眾惡之，必察焉。眾好之，必察焉。」王曰：「或眾阿黨比周，或其人特立不羣，故好惡不可不察也。」
【疏】「子曰：「眾惡之，必察焉。眾好之，必察焉」。○正義曰：此章論知人之事也。夫知人未易，設有一人，為眾所惡，不可即從雷同而惡之。或其人特立不羣，故必察焉。又設有一人，為眾所好，亦不可即從眾而好之。或此人行惡，眾乃阿黨比周，故不可不察。○注「王曰：眾或阿黨比周」。○正義曰：此解眾好之也，謂眾多惡人，私相阿曲朋黨，比近周密也。文十八年《左傳》言渾敦之惡云：「頑囂不友，是與比周。」杜注云：「比，近也。周，密也。」言比是相近也，周是親密也。唯是親愛之義，非為善惡之名。《為政篇》「子曰：君子周而不比，小人比而不周」。孔曰：「忠信為周，阿黨為比。」以君子小人相對，故觀文為說也。

29 衛靈公:
子曰：「人能弘道，非道弘人。」王曰：「才大者道隨大，才小者道隨小，故不能弘人。」
【疏】「子曰：人能弘道，非道弘人」。○正義曰：此章論道也。弘，大也。道者，通物之名，虛無妙用，不可須臾離。但仁者見之謂之仁，知者見之謂之知，是人才大者，道隨之大也，故曰人能弘道。百姓則日用而不知，是人才小者，道亦隨小，而道不能大其人也，故曰非道弘人。

30 衛靈公:
子曰：「過而不改，是謂過矣。」
【疏】「子曰：過而不改，是謂過矣」。正義曰：此章戒人改過也。人誰無過，過而能改，善莫大焉。過而不改，是謂過矣。

31 衛靈公:
子曰：「吾嘗終日不食，終夜不寢，以思，無益，不如學也。」
【疏】「子曰：吾嘗終日不食，終夜不寢，以思，無益，不如學也」。○正義曰：此章勸人學也。

32 衛靈公:
子曰：「君子謀道不謀食。耕也，餒在其中矣。學也，祿在其中矣。君子憂道不憂貧。」鄭曰：「餒，餓也。言人雖念耕而不學，故飢餓。學則得祿，雖不耕而不餒。此勸人學。」
【疏】「子曰：君子謀道不謀食。耕也，餒在其中矣。學也，祿在其中矣。君子憂道不憂貧」。○正義曰：此章亦勸人學也。人非道不立，故必先謀於道，道高則祿來，故不假謀於食。餒，餓也。言人雖念耕而不學，則無知歲有凶荒，故飢餓。學則得祿，雖不耕而不餒。是以君子但憂道德不成，不憂貧乏也。然耕也未必皆餓，學也未必皆得祿，大判而言，故云耳。

33 衛靈公:
子曰：「知及之，仁不能守之，雖得之，必失之。包曰：「知能及治其官，而仁不能守，雖得之，必失之。」知及之，仁能守之，不莊以涖之，則民不敬。包曰：「不嚴以臨之，則民不敬從其上。」知及之，仁能守之，莊以涖之，動之不以禮，未善也。」王曰：「動必以禮然後善。」
【疏】「子曰」至「善也」。○正義曰：此章論居官臨民之法也。「子曰：知及之，仁不能守之，雖得之，必失之」者，得位由知，守位在仁。若人知能及治其官，而仁不能守，雖得祿位，必將失之。「知及之，仁能守之，不莊以涖之，則民不敬」者，莊，嚴也。涖，臨也。言雖知及其官，仁能守位，不嚴以臨之，則民不敬從其上。「知及之，仁能守之，莊以涖之，動之不以禮，未善也」者，言動必以禮然後善。李充云：「夫知及以得，其失也蕩；仁守以靜，其失也寬；莊涖以威，其失也猛，故必須禮然後和之。以禮制知，則精而不蕩；以禮輔仁，則溫而不寬；以禮御莊，則威而不猛，故安上治民，莫善於禮。」顏特進云：「知以通其變，仁以安其性，莊以安其慢，禮以安其情，化民之善，必備此四者。」

34 衛靈公:
子曰：「君子不可小知而可大受也；小人不可大受，而可小知也。」王曰：「君子之道深遠，不可小了知，而可大受；小人之道淺近，可小了知，而不可大受也。」
【疏】「子曰：君子不可小知，而可大受也；小人不可大受，而可小知也」。○正義曰：此章言君子小人道德深淺不同之事也。言君子之道深遠，仰之彌高，鑽之彌堅，故不可小了知也，使人饜飫而已，是可大受也。小人之道淺近易為窮竭，故不可大受，而可小了知也。

35 衛靈公:
子曰：「民之於仁也，甚於水火。馬曰：「水火及仁，故民所仰而生者，仁最為甚。」水火，吾見蹈而死者矣，未見蹈仁而死者也。」馬曰：「蹈水火或時殺人，蹈仁未嘗殺人。」
【疏】「子曰」至「者也」。○正義曰：此章勸人行仁道也。「子曰：民之於仁也，甚於水火」者，言水火飲食所由，仁者善行之長，皆民所仰而生者也。若較其三者所用，則仁最為甚也。「水火，吾見蹈而死者矣，末見蹈仁而死者也」者，此明仁甚於水火之事也。蹈猶履也。水火雖所以養人，若履蹈之，或時殺人。若履行仁道，未嘗殺人也。王弼云：「民之遠於仁，甚於水火，見有蹈水火者，未嘗見蹈仁者也。」雖與馬意不同，亦得為一義。

36 衛靈公:
子曰：「當仁不讓於師。」孔曰：「當行仁之事，不復讓於師，言行仁急。」
【疏】「子曰：當仁不讓於師」。正義曰：此章言行仁之急也。弟子之法，為事雖當讓於師，若當行仁之事，不復讓於師也。

37 衛靈公:
子曰：「君子貞而不諒。」孔曰：「貞，正。諒，信也。君子之人，正其道耳，言不必小信。」
【疏】「子曰：君子貞而不諒」。○正義曰：此章貴正道而輕小信也。貞，正也。諒，信也。君子之人，正其道耳。言不必小信。案昭七年《左傳》云：「子產為豐施歸州田於韓宣子，曰：『日君以夫公孫段為能任其事，而賜之州田。今無祿早世，不獲久享君德。其子弗敢有，不敢以聞於君，私致諸子。』宣子辭。子產曰：『古人有言曰：其父析薪，其子弗克負荷。施將懼不能任其先人之祿，其況能任大國之賜？縱吾子為政而可，後之人若屬有疆場之言，敝邑獲戾，而豐氏受其大討。吾子取州，是免敝邑於戾，而建置豐氏也。敢以為請。』」杜注云：「《傳》言子產貞而不諒。」言段受晉邑，卒而歸之，是正也。知宣子欲之，而言畏懼後禍，是不信，故杜氏引此文為注也。

38 衛靈公:
子曰：「事君，敬其事而後其食。」孔曰：「先盡力而後食祿。」
【疏】「子曰：事君，敬其事而後其食」。○正義曰：此章言其為臣事君之法也，言當先盡力敬其職事，必有勳績而後食祿也。

39 衛靈公:
子曰：「有教無類。」馬曰：「言人所在見教，無有種類。」
【疏】「子曰：有教無類」。○正義曰：此章言教人之法也。類謂種類。言人所在見教，無有貴賤種類也。

40 衛靈公:
子曰：「道不同，不相為謀。」
【疏】「子曰：道不同，不相為謀」。○正義曰：此章言人之為事，必須先謀。若道同者共謀，則情審不誤。若道不同而相為謀，則事不成也。

41 衛靈公:
子曰：「辭達而已矣。」孔曰：「凡事莫過於實，辭達則足矣，不煩文豔之辭。」
【疏】「子曰：辭達而已矣」。○正義曰：此章明言語之法也。凡事莫過於實，辭達則足矣，不煩文豔也。

42 衛靈公:
師冕見，孔曰：「，樂師人盲者，名冕。」及階，子曰：「階也。」及席，子曰：「席也。」皆坐，子告之曰：「某在斯，某在斯。」孔曰：「歷告以坐中人姓字、所在處。」師冕出。子張問曰：「與師言之道與？」子曰：「然，固相師之道也。」馬曰：「相，導也。」
【疏】「師冕見」至「道也」。○正義曰：此章論相師之禮也。「師冕見」者，師，樂人盲者，名冕。見，謂來見孔子也。「及階，子曰：『階也。』及席，子曰：『席也』」者，師冕及階、及席，孔子並告之，使師冕知而升階、登席也。「皆坐，子告之曰：某在斯，某在斯」者，孔子見瞽者必起，弟子亦起。冕既登席而坐，孔子及弟子亦皆坐。孔子歷以坐中人姓字、所在處告師冕，使知也。「師冕出。子張問曰：與師言之道與」者，道謂禮也。子張見孔子歷告之，未嘗知此禮。既師冕出去，而問孔子曰：「此是與師言之禮與？」「子曰：然，固相師之道也」者，相猶導也。孔子然荅子張，言此固是相導樂師之禮也。

URN: ctp:lunyu-zhushu/wei-ling-gong