| | 龙虚: |
盛夏之时，雷电击折破树木，发坏室屋，俗谓天取龙。谓龙藏于树木之中，匿于屋室之间也，雷电击折树木，发坏屋室，则龙见于外，龙见，雷取以升天。世无愚智贤不肖，皆谓之然。如考实之，虚妄言也。 |
| | 龙虚: |
夫天之取龙，何意邪？如以龙神为天使，犹贤臣为君使也，反报有时，无为取也。如以龙遁逃不还，非神之行，天亦无用为也。如龙之性当在天，在天上者，固当生子，无为复在地。如龙有升降，降龙生子于地，子长大，天取之，则世名雷电为天怒，取龙之子，无为怒也。 |
| | 龙虚: |
且龙之所居，常在水泽之中，不在木中屋间。何以知之？叔向之母曰：“深山大泽，实生龙虵。”《传》曰：“山致其高，云雨起焉；水致其深，蛟龙生焉。”《传》又言：“禹渡于江，黄龙负船。”“荆次非渡淮，两龙绕舟。”“东海之上，有𦸜丘欣，勇而有力，出过神渊，使御者饮马，马饮因没。欣怒拔剑，入渊追马，见两蛟方食其马，手剑击杀两蛟。”由是言之，蛟与龙常在渊水之中，不在木中屋间，明矣。在渊水之中，则鱼鳖之类，鱼鳖之类，何为上天？天之取龙，何用为哉？ |
| | 龙虚: |
如以天神乘龙而行，神恍惚无形，出入无间，无为乘龙也。如仙人骑龙，天为仙者取龙，则仙人含天精气，形轻飞腾，若鸿鹄之状，无为骑龙也。世称黄帝骑龙升天，此言盖虚，犹今谓天取龙也。 |
| | 龙虚: |
且世谓龙升天者，必谓神龙。不神，不升天；升天，神之效也。 |
| | 龙虚: |
天地之性，人为贵，则龙贱矣。贵者不神，贱者反神乎？如龙之性，有神与不神，神者升天，不神者不能，龟虵亦有神与不神，神龟神虵，复升天乎？且龙禀何气而独神？天有仓龙、白虎、朱鸟、玄武之象也，地亦有龙、虎、鸟、龟之物。四星之精，降生四兽，虎鸟与龟不神，龙何故独神也？ |
| | 龙虚: |
人为倮虫之长，龙为鳞虫之长，俱为物长，谓龙升天，人复升天乎？龙与人同，独谓能升天者，谓龙神也。世或谓圣人神而先知，犹谓神龙能升天也。因谓圣人先知之明，论龙之才，谓龙升天，故其宜也。 |
| | 龙虚: |
天地之间，恍惚无形，寒暑风雨之气乃为神。今龙有形，有形则行，行则食，食则物之性也。天地之性，有形体之类，能行食之物，不得为神。何以言之，龙有体也？《传》言：“鳞虫三百，龙为之长。”龙为鳞虫之长，安得无体？何以言之？孔子曰：“龙食于清，游于清；龟食于清，游于浊；鱼食于浊，游于清。丘上不及龙，下不为鱼，中止其龟与！” |
| | 龙虚: |
《山海经》言：四海之外，有乘龙虵之人。世俗画龙之象，马首虵尾。由此言之，马、虵之类也。慎子曰：“蜚龙乘云，腾虵游雾，云罢雨霁，与蚓、蚁同矣。”韩子曰：“龙之为虫也，鸣可狎而骑也，然喉下有逆鳞尺馀，人或婴之，必杀人矣。”比之为蚓、蚁，又言虫可狎而骑，虵、马之类，明矣。 |
| | 龙虚: |
《传》曰：“纣作象箸而箕子泣。”泣之者，痛其极也。夫有象箸，必有玉杯，玉杯所盈，象箸所挟，则必龙肝豹胎。夫龙肝可食，其龙难得，难得则愁下，愁下则祸生，故从而痛之。如龙神，其身不可得杀，其肝何可得食？禽兽肝胎非一，称“龙肝、豹胎”者，人得食而知其味美也。 |
| | 龙虚: |
春秋之时，龙见于绛郊。魏献子问于蔡墨曰：“吾闻之，虫莫智于龙，以其不生得也。谓之智，信乎？”对曰：“人实不知，非龙实智。古者畜龙，故国有豢龙氏，有御龙氏。”献子曰：“是二者，吾亦闻之，而不知其故。是何谓也？”对曰：“昔有飂叔宋，有裔子曰董父，实甚好龙，能求其嗜欲以饮食之，龙多归之。乃扰畜龙，以服事舜，而锡之姓曰董，氏曰豢龙，封诸鬷川，鬷夷氏是其后也。故帝舜氏世有畜龙。及有夏，孔甲扰于帝，帝赐之乘龙，河、汉各二，各有雌雄。孔甲不能食也，而未获豢龙氏。有陶唐氏既衰，其后有刘累学扰龙于豢龙氏，以事孔甲，能饮食龙。夏后嘉之，赐氏曰御龙，以更豕韦之后。龙一雌死，潜醢以食夏后。夏后烹之，既而使求。惧而不得，迁于鲁县。范氏、其后也。”献子曰：“今何故无之？”对曰：“夫物、有其官，官修其方，朝夕思之。一日失职，则死及之；失官不食。官宿其业，其物乃至；若泯弃之，物乃低伏，郁湮不育。”由此言之，龙可畜，又可食也。可食之物，不能神矣。世无其官，又无董父、后、刘之人，故潜藏伏匿，出见希䟽；出又乘云，与人殊路，人谓之神。如存其官而有其人，则龙，牛之类也，何神之有？ |
| | 龙虚: |
以《山海经》言之，以慎子、韩子证之，以俗世之画验之，以箕子之泣订之，以蔡墨之对论之，知龙不能神，不能升天，天不以雷电取龙，明矣。世俗言龙神而升天者，妄矣。 |
| | 龙虚: |
世俗之言，亦有缘也。 |
| | 龙虚: |
短书言：“龙无尺木，无以升天。”又曰“升天”，又言“尺木”，谓龙从木中升天也。彼短书之家，世俗之人也，见雷电发时，龙随而起，当雷电树木击之时，龙适与雷电俱在树木之侧，雷电去，龙随而上，故谓从树木之中升天也。 |
| | 龙虚: |
实者，雷龙同类，感气相致，故《易》曰：“云从龙，风从虎。”又言：“虎啸谷风至，龙兴景云起。”龙与云相招，虎与风相致，故董仲舒雩祭之法，设土龙以为感也。夫盛夏太阳用事，云雨干之。太阳、火也，云雨、水也，火激薄则鸣而为雷。龙闻雷声则起，起而云至；云至而龙乘之。云雨感龙，龙亦起云而升天。天极雷高，云消复降。人见其乘云，则谓“升天”；见天为雷电，则为“天取龙”。世儒读《易》文，见《传》言，皆知龙者、云之类。拘俗人之议，不能通其说；又见短书为证，故遂谓“天取龙”。 |
| | 龙虚: |
天不取龙，龙不升天。当𦸜丘欣之杀两蛟也，手把其尾，拽而出之，至渊之外，雷电击之。蛟则龙之类也，蛟龙见而云雨至，云雨至则雷电击。如以天实取龙，龙为天用，何以死蛟为取之？ |
| | 龙虚: |
且鱼在水中，亦随云雨，蜚而乘云雨，非升天也。龙，鱼之类也，其乘雷电，犹鱼之飞也。鱼随云雨，不谓之神，龙乘雷电，独谓之神，世俗之言，失其实也。物在世间，各有所乘，水虵乘雾，龙乘云，鸟乘风。见龙乘云，独谓之神，失龙之实，诬龙之能也。 |
| | 龙虚: |
然则龙之所以为神者，以能屈伸其体，存亡其形。屈伸其体，存亡其形，未足以为神也。豫让吞炭，漆身为厉，人不识其形；子贡灭须为妇人，人不知其状；龙变体自匿，人亦不能觉，变化藏匿者巧也。物性亦有自然，狌狌知往，乾鹊知来，鹦鹉能言，三怪比龙，性变化也。如以巧为神，豫让、子贡神也。 |
| | 龙虚: |
孔子曰：“游者可为网，飞者可为矰。至于龙也，吾不知其乘风云上升！今日见老子，其犹龙乎！”夫龙乘云而上，云消而下，物类可察，上下可知，而云孔子不知。以孔子之圣，尚不知龙，况俗人智浅，好奇之性，无实可之心，谓之龙神而升天，不足怪也。 |
