原典議題 : 不知是“苗頑弗即工”正确还是改为“苗頑弗卽工”正确？我迷惑了！

討論區 -> 原典議題 -> 不知是「苗頑弗即工」正确还是改为「苗頑弗卽工」正确？我迷惑了！

此主題涉及到：

《尚書·益稷》

2011-11-05 15:20:23不知是「苗頑弗即工」正确还是改为「苗頑弗卽工」正确？我迷惑了！
發言者：xuzibu1986 (徐子布)	我先参考了下：線上圖書館 -> 尚書正義 -> 尚書正義三 /152 参考：ctext.org/library.pl?if=gb&... 又用部首查字法在线查了下康熙字典，也没找影印本里显示的那个字！参考：tool.httpcn.com/Html/KangXi/Bu... 也不知哪个是正确的了？不过我个人直觉认为正确的应是后者！
發言者：xuzibu1986 (徐子布)

2011-11-05 15:35:28不知是「苗頑弗即工」正确还是改为「苗頑弗卽工」正确？我迷惑了！
發言者：dsturgeon (Donald Sturgeon)	我的想法是這樣：實際上「即」、「卽」並不代表不同的詞語，所以用「即」也好，用「卽」也好，因為讀音、意義完全相同。可是電腦上，如果電子版用「卽」，則檢索時用「即」反而會找不到。如果有時候用「卽」（例如：在《尚書》中），有時候用「即」（例如：《尚書》之後的著作中），則檢索時只會找出今存文獻中剛好用那個字形記載的出處，而事實上（據《漢語大字典》）這兩個字形是同音同義的，代表同一個詞語。請另外參考我這裡的法言： ctext.org/discuss.pl?if=gb&...

2011-11-05 15:35:28不知是「苗頑弗即工」正确还是改为「苗頑弗卽工」正确？我迷惑了！

發言者：dsturgeon (Donald Sturgeon)

我的想法是這樣：實際上「即」、「卽」並不代表不同的詞語，所以用「即」也好，用「卽」也好，因為讀音、意義完全相同。可是電腦上，如果電子版用「卽」，則檢索時用「即」反而會找不到。如果有時候用「卽」（例如：在《尚書》中），有時候用「即」（例如：《尚書》之後的著作中），則檢索時只會找出今存文獻中剛好用那個字形記載的出處，而事實上（據《漢語大字典》）這兩個字形是同音同義的，代表同一個詞語。請另外參考我這裡的法言：
ctext.org/discuss.pl?if=gb&...

若您想要參與討論，請在下述的表格輸入您的CTP賬號及密碼登錄。若您尚未申請CTP賬號，請免費註冊。

登入

喜歡我們的網站？請支持我們的發展。

網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3

若有任何意見或建議，請在此提出。