| 中國哲學書電子化計劃 維基 |
該資料的標點符號由人工智能製作。此過程難免引入錯誤；若遇到標點錯誤，敬請自行修改。| 檢索內容： |
|---|
| 檢索範圍: 建炎以來繫年要錄 |
| 條件: 提到「開封尹」 |
| Total 3 |
《卷二》
10  | 庚午，孫傅復為状，遺金人乞軫䘏趙氏，存全社稷，許國主歸國，降號稱藩，或立監國太子以從人望，或選立趙氏近屬，使本國生靈有主，中外安帖，以全大國弔伐之義，傅等今在南薫門拜泣俟命，遂率百官父老集門下，號泣數刻，吏部尚書王時雍獨不預。是日，右副元帥宗傑親至左副元帥宗維營中，共議軍民告立趙氏事，宗維不許，吳幵、莫儔復至督舉異姓，催取皇族甚峻，金檄畧云：「若謂廢舊立新，衆難服從，緣向因推戴尚可，今依聖旨擇賢共立，孰云不可，又云：行府于在京官僚未諳可否，但想目下為首管勾者，必是可舉，欲立本官。幵儔云：尼瑪哈大怒，明日二事不了，即舉兵入城，遂㑹百官議，侍從已下乞致仕者四十人，時兵部尚書呂好問在禁中，亦乞致仕，孫傅謂好問曰：尚書畏死耶？傅以執政留守當死軍前，尚書世受國恩，當任興復之責，好問乃止。時雍，仁夀人也，張叔夜為狀遺金人云：「奉令旨，令立見今為首管事之人，緣本官非衆所推，乞自元帥府于嗣子或趙氏支屬，擇立一人，所貴恩歸元帥府，永為藩輔，而趙氏宗廟尚得血食。此據叔夜家傳。淵聖皇帝以手劄付徐秉哲云：我以失徳為金人所廢，公可彈壓京師，毋使喧撓，反為我累。上劄：據丁特起泣血，錄吳幵莫儔所賫元帥府劄子云：「吴承旨回賫文武百官軍民、僧道耆老孫樞宻等状二道，并初七日状二道，備已洞悉。右勘㑹朝廷詔旨丁寕，務在恤民，今来堅執，迷惑累日，祈請復立趙氏，甚不應理，若謂廢舊立，新果難服，從縁推戴尚可何況遵依聖詔，擇賢共立，孰謂不可？兼早有文字，惟貴道徳，不限名位髙卑，本欲利民，今諸官軍民僧道耆老，既乞行府選擇行府，于在京官僚未諳可否，但想在京目下為首管勾者，必是可舉，所以行府欲立本官，請在京文武百官軍民僧道耆老照㑹此意，若所指在京目下為首管勾官員，可以共立，早具本官名銜状申，如亦未可即依已去文字，須得共薦一人，限不過今月十一日，状申趙氏支属，不過今日發遣出城，如此，度不見舉薦及不發遣，必當別有悔吝，無得有違天㑹。五年二月十日，又大金元帥府牒：今月十日，右副元帥親到左副元帥麾下共議宋人告請復立趙氏事，至晚到本營，方有善利門下軍員送到汴京軍民僧道耆老郭鐸等告乞立趙氏文狀，并孫樞宻等，今月七日八日九日三次共五道録白，為言此事，已經共議，差官入京，湏得別行薦舉外，善利門下人員以輒受文狀，嚴切懲戒訖，慮在京人猶以投狀為詞，別致住滯，今請在京諸官孫樞宻等照㑹，依吴承旨莫學士等賫去文字，日限施行，不得住滯。 城之始破也，行門指揮使蒋宣、李福率衆叩祥曦殿，請扈駕突圍以出，何㮚恐其為亂，執而殺之，及是，帝命賜其家各三百縑，以旌忠義。辛未，監國皇太子諶出詣敵營。初，留守孫傅議以五千金匿太子于民間，殺状類太子者送之，紿以都人遮留，誤擊太子，居五日，無肯當之者，統制官吴革請以所募士㣲服，潰圍以出，傅不從，時金以淵聖皇帝手劄諭傳上，皇亦劄云：「尚頼元帥寛仁，使我父子團聚，速令太子出來」。此據丁特起泣血録。始，幵、儔督脅不已，傅未聽，至是事益急，傅在皇城司，其子來省，傅叱之曰：吾已分死國矣！汝曹速去，勿亂人意！」其子亦曰：大人以身徇國，某尚何言哉！」范瓊恐變生，先以危言讋衞士，是晩以兵衛皇后、太子，共約一車中詣敵營，此據丁特起泣血錄。從車凡十兩，百官軍民奔隨號哭，太學諸生擁拜車前，哭聲振天，時已薄暮，將近門，猶聞車中呼云：「百姓救我！」金人在門下者廹行，此據宣和錄。傅言於人曰：「上䝉塵託孤于傅，豈可自脫分付與人！請從太子徃，死生以之」。遂以留守事付王時雍而出守門人不許。是夕，傅留宿門下。靖康野錄：初，上以太子監國，孫傅為留守。及金人邀太子出，人皆望傅以死節，傅與張叔夜但送至門而已。繼而又取傅及家屬人以是非傅不能守節而自取辱，與史不同，今不取。 吏部尚書王時雍等請立張邦昌以治國事。初，金人定立，邦昌然未顯然言之也，至是，趣百官議立異姓，不即屠城，時雍在皇城司，令中書舍人李㑹預為議状，曰：「自古受命之主，必上膺圖籙，下有勲徳在民，今本國臣僚如孫傅等被用日淺，率皆駑下，迷誤趙氏，至亡國，在內官僚委無其人，乞於軍前選命某人，以治國事」。時幵、儔微言金有立邦昌意，時雍疑未定，左司員外郎依政宋齊愈，適自外，至時雍問以敵意所主，齊愈取片紙書「張邦昌」三字示之，與所傳同。此據欽宗實錄，與張栻私記不同。趙甡之中興遺史有齊愈欵状甚詳，雖當時置對之詞，不無鍜錬，然栻所記似以為齊愈告鄉人于道，而為李綱所中，則亦恐不盡然。餘見七月癸卯注。時雍遂以邦昌姓名入議狀付幵、儔以出，獨張叔夜不可。實錄云：是日不書議状，惟孫傅、張叔夜。按此時傅已解留守事在南薫門，故王時雍得主其議，𫝊不但不書状而已。壬申，傅叔夜坐堅違詔㫖，告立趙氏，押赴軍前，叔夜至敵營，抗論如初，不少屈，敵拘之。沈良靖康遺錄云：孫傅既遣皇族為尼，瑪哈召至青城，令見舊主，上見，謂曰：「無煩重相公斷，送我一門家」。眷傅無對而退。趙甡之遺史云：「張叔夜赴軍前，尼瑪哈召叔夜紿之曰：孫傅不立異姓，已殺之。公年老大，家族繁盛，豈可與孫傅同死邪！可供状。叔夜曰：累世荷國厚恩，誓與國家俱存亡，實不願立異姓。廹之數四，終不從，唯請死而已。金人皆義之。 敵散檄城中，令軍民共舉張邦昌，連名申上，有異議者，令别具状，惟不許引惹趙氏，有敢逗遛，當按軍法，夜幵、儔復入城。留守司，據今月十二日吳承旨、莫內翰自軍前来賫到大金元帥府指揮，請疾速勾集在內大小官員，不限己未共議，并僧道耆老軍官等，更乞說諭商議，如並舉張邦昌，即便連署，各于本銜親書其名，背後名下押字，仍於年月紙縫用在上官印，限十三日申上，便與冊立入京。如别有異見，别具狀申，只不許引惹趙氏，若舉賢人者，亦許不阻，有敢違，留不赴議所者當按軍令。是夜三鼓，御史䑓告報，文武百官不限大小使臣，雖致仕在京宫觀、僧道耆老、軍民等，限十三日絶早，並赴宣徳門集議，內有官員不来具状申元帥府，依軍法，無許住滯右録，二月十二日夜，元帥府指揮在前，今暁示各令知悉。癸酉，王時雍行留守事，揭榜通衢，云金人許推擇趙氏賢者，集百官秘書省共議」。何烈靖康草史云：范瓊詐言金許立哲宗之後，陳王子為君，按哲宗無後而上之兄吴榮、王秘嘗封陳王，有奕其子也，今附見。既至，即閉省門，環以兵，令范瓊以舉邦昌事說諭軍民，皆唯唯而退。有太學生對曰：某等所見，意殆不然。瓊慮軍民視效，即抗聲折之，時雍恐百官不肯書，乃先自書以率之，百官亦隨以書。于是文武數百人以大巻相授，若州縣胥吏書卯歴者，畧無留滯，不終朝而畢，其間亦有飲泣悲吁而不敢出。辭者忽下坐，一朝士面目嚴冷者，厲聲曰：二百年趙氏天下豈可付它姓，吾乃異議者，請如所令。其右汴士大慟曰：吾請同行！時雍詰之，自列名氏，曰奉直大夫冦庠、朝請郎髙世彬。庠，山東人。世彬，瓊裔孫也。此據夏少曽朝野僉言及孫偉跋靖康野史修入。監察御史馬伸言于衆曰：吾曹職為争臣，豈可坐視不吐一辭，當共入議狀，乞存趙氏。中丞秦檜以為然，即具單狀曰：檜身為禁從，職當臺諌，荷國厚恩，甚愧無報。今大金擁重兵，臨已㧞之城，操生殺之柄，必欲易姓，檜盡死以辨，非特忠其主也，且明兩國之利害耳。趙氏自祖宗以至嗣君百七十餘載，頃緣姦臣敗盟，結怨鄰國，謀臣失計，誤主䘮師，遂至生靈被禍，京都失守，皇帝至躬出郊，求和於軍前，兩元帥既允其議，已布聞中外矣，且空竭帑藏居民之所積，追取鑾輿御服之所用，割兩河之地，恭為臣子，今乃變易前議，人臣安忍畏死而不論哉？且宋之于中國，號令一統，綿地數萬里，徳澤加於百姓，前古未有，興亡之命，雖在天有數，焉可以一城而決廢立哉？昔西漢絶于新室而光武乃興，東漢絶于曹氏而劉備王蜀，唐為朱溫簒奪，李克用猶推其世序而繼之，蓋繼世之乆，徳澤在人者深，基業雖陵遲，英雄猶畏而不敢窺其位，古所謂基廣則難傾，根深則難㧞之謂也。晉武帝因宣景之權，以竊魏之神器，徳澤在人者淺，加以惠帝昏亂，五王争柄，自相戮害，故劉淵、石勒得以據中原，猶頼王導、溫嶠輩輔翼元皇，江左之盛，踰于西京，石晉欺天罔人，交結外邦，以簒其主，得之以契丹失之，亦以契丹，况少主失徳，任用非人，曽無徳澤以及黎庶，特舉中國藩籬之地以賂戎人，天下其何思之哉？此契丹所以能滅晉也。宋有天下九世，比隆漢唐，竊觀今日計議之士，多前日大遼亡國之臣，畫䇿定計所以必滅宋者，非忠于大金也，特假威以報怨耳。頃上皇誤聽姦臣，因李良嗣父兄之怨，滅契丹盟好之國，乃有今日之難。然則因人之怨以滅人之國者，其禍可勝言哉！彼必曰滅宋之䇿，在絶兩河懐舊之思，除鄰國復仇之志而已。又曰：大金兵威無敵天下，中國之民可指麾而定，大金果能滅宋，兩河懐舊之思，亦不能亡，如其不能，徒使宗屬賢徳之士倡義天下，竭國力以北向，則兩河之民將去金而歸宋矣。且天生南北之國，方域至異也，晉為契丹所滅，周世宗復定三闗，是為晉報恨，然則今日豈必趙氏然後復仇哉？中國英雄，亦将復中國之恨矣，又况禍莫大于滅人國，昔秦滅六國而六國滅之，苻堅滅燕而燕滅之，頃童貫、蔡攸貪土以奉主，欲營私而㤀國計，屯兵境上，欲滅遼取燕雲之地，方是時也，契丹之使交馳接境，祈請于前，為貫、攸之計者，當從其請，為國逺慮，乃欲邀功以兼人之地，遂貽患今日，雖焚尸戮族，又何益哉？今元帥威震中原，功髙在昔，乃欲用離間之論而矜一己之功，其為國計，亦云失矣。貫、攸之為可不鑑哉？自古兵之強者，固不足恃，大金自去嵗問罪中國，入境征戰已踰嵗矣，然所攻必克者無他，以大金乆習兵革，中國承平百年，士卒罕練，將帥未得其人也，使異日士卒精練，若唐藩鎮之兵，將相得人，若唐肅代之臣，大金能必其勝負哉？且世之興亡，必以有徳而代無徳，以有道而易無道，然後皇天祐之，四海歸之，若張邦昌者，在上皇時，附㑹權幸之臣，共為蠧國之政，今日社稷傾危，生民塗炭，雖非一人所致，亦邦昌為之力也，天下之人，方疾若仇讎，若付以土地，使主人民，四方英豪必共起而誅之，終不足以為大金屏翰矣。如必立邦昌，則京師之民可服，而天下之民不可服，京師之宗子可滅，而天下之宗子不可滅也。檜不顧斧鉞之誅，戮族之患，為元帥言兩朝之利害，望稽攷古今，深鑑忠言，復嗣君之位，以安四方之民，非特大宋䝉福，實大金萬世之利也。王明清揮麈後錄云：秦㑹之靖康末，議状乃馬先覺，建議㑹之，不答，少焉，藁就呼䑓吏連名書之。㑹之，既為臺長，則當列為首㑹之，猶豫先覺，率同僚合辭，力請㑹之，不得已，始肯書名，所以秦氏藏本，猶云檜等也。紹興中，先覺甥何珫上其藁㑹之，大怒，竄珫嶺外。此叚實毀檜太甚。按珫錄，檜獨具單状而首詞云：「某身為禁從職，典臺諫」，則必非連名也。後錄又云：「姚宏嘗託張澄從秦㑹之求官。秦云：廷暉與某靖康末俱在䑓上書尼瑪哈，乞存趙氏，拉其連銜持牘，去經夕復見歸，竟不僉名。此老純直，非狡猾者，聞皆宏之謀也，繇是薄其為人。宏曰：不然。先人當日固書名矣。今世所傳秦所上書，與向來者大不同，更易其語，用此誑人。以僕嘗見之，所以見忌語泄，宏坐事死獄中」。按此又與何珫所云不同，然當時金人獨取秦檜而不及姚、馬，則未嘗連名可知，或者馬伸嘗慫惥之，今畧修潤，令不抵牾。明清揮麈第三錄載檜議状全文，乃孫傅第三状，明清誤也。檜為議状，已即稱疾守本官職致仕」。檜致任，實錄不書。按日歴紹興元年檜乞奏薦狀云：「靖康二年二月十三日，准告，依前朝請郎、守御史中丞致仕」。壬申，十三日也。今増入。始，百官既集，祠部員外郎喻汝礪聞舉邦昌事，捫其膝曰：不能為賊臣屈。遂掛衣冠去。於是監察御史吳給、御史䑓檢法官王庭秀皆致仕，而祕書省校書郎胡寅、太常寺主簿張浚、開封府司儀曹事趙鼎相率逃太學中，以避亂故，皆不書議狀。伸，給須城人。汝礪，仁夀人。庭秀，鄞縣人。寅，崇安人，右文殿修撰。安國子浚，咸子。咸，綿竹人，已見紹聖元年九月。鼎，聞喜人也，堂吏張僅自祕書省歸，取平生所受告牒，悉焚之，遂自為布衣。此据孫偉䟦靖康野記。。 金人索南班宗室開封，誤遣朝議大夫将之，敵曰：「所取宗室無大夫名将之曰：我魏王後也」。将之魏悼王廷美五世孫。莫儔謂左副元帥宗維曰：「第取玉牒，即見實數」。戶部侍郎邵溥在南薫門下，與宗正少卿黃哲共議，貯以陶器坎而藏之，紿以為亂兵所焚，繇是踈屬獲免。此據溥哲墓碑參潤増入。實錄：二月癸酉，令人於宗正寺取玉牒，溥指名取南班宗室，自二王宮以近屬及官序髙者先取，而中興㑹要乃云宗藩慶系錄、仙源積慶圖等四書，皆于初渡江時失之，則是玉牒果為所留也。王明清揮麈後錄云：秦檜嘗對，方滋言二帥謂捜索宗室未有盡者，莫儔獻計，乞取玉牒，其中有名者盡行捜括。檜在旁曰：尚書誤矣，譬如人家宗族不少有，雖號同姓而情好極疎者，平時富貴既不與共，一旦禍患乃欲與之，均恐無此理。尼瑪哈曰：中丞言是，由此異待之」。按取玉牒之日，檜尚未出城，此說誤也。或是三月庚子再取宗室時，姑附此竢考。溥，雍孫。雍，共城人。元豐，康節處士。哲，華陽人也。時睦親宅嗣濮王仲理，廣親宅保寕軍節度使，克暢親賢宅。晉康郡王。孝騫，棣華宅永寕郡王。有恭已下，舉宗北徙，惟睢、雒二都宗室得全。仲理，襄王宗愈子。克暢，魏悼王孫孝騫，吴榮王子。有恭，楚榮憲王子也。于是太祖後宗子益踈無至節度使者。甲戌，幵、儔賫金牒㨿文武百官申乞立張相治國事。己申，本國册立為皇帝訖，令取册寳及一行册命禮數。乙亥，金人取秦檜及太學生三十人，博士正錄十員。趙甡之遺史：金人取太學生博通經術者三十人，人給三百千，俾治装，太學生投狀願徃者百餘人，比至軍前，金人謂之曰：「金國不要汝等作大義䇿論，各要汝等陳鄉土方略利害。諸生有川人、閩、浙人者，各争持紙筆陳山川險易、古人攻戰據取之由以獻，又妄指倡女為妻，要取詣軍前，後金人覺其茍賤，復退者六十餘人，士之無守，有如此者。沈良遺錄曰：金人初取太學三十人，正録皆懼，乃私誘學中素無亷恥者以充數，即日出城，其齎糧並為賊所奪，髠之，中路皆裸體逃歸，賊亦縱而不追。二說不同，今並附見。何㮚已下，隨駕在軍前人，並取家屬。 初，統制官吳革既募兵後，遷居同文館，附者至數萬人，多兩河驍悍之士，又引太學諸生吴銖、朱夢說、徐偉等數十人與謀議，革率衞士殺妻子，以圖迎二帝。沈良《靖康遺錄》：上命孫傅留守，宻諭，慮有不測，當以後事付卿，可置力士司，召募敢勇必死之士，得三萬人，擁上皇太子潰圍南去，我從金人之命，死生以之，後傅止募得二百餘人，知事不集乃止。按吴革白傅募士在帝已行之後，恐良得于傳聞，非其實也。《三國謀謨録》云：革日夜宻謀迎立大元帥，按此時二帝尚在城外，安得便立元帥？實錄云遣人告急于康王，約擁兵近城，圖迎二帝，革附傳所書，當得其實，今從之。欲奉九廟神主以從軍，先誅范瓊等數十人，乃分兵突出十八門，期用三月八日舉事與謀者，惟兵部尚書呂好問、監察御史馬伸張所、奉議郎致仕吳給等數人。好問欲遣人持書詣王訪得邢煥女弟之夫閤門宣贊舍人蒋師愈，又與門下省錄事張思聰謀募効用，李進縋城，以蠟書來上，進行至開徳府，守臣顯謨閣直學士王棣疑之，進以實告，乃遣人伴送至帥府。夢說，桐廬人，政和末，嘗上書直諫，士論推之，所益都人。棣，雱子也。雱，安石子。元豐，龍圖閣直學士。丙子，金人遣曹少監、郭少傅同開封尹徐秉哲治事，先是，京師事務皆取稟軍前故也，敵又索內藏元豐、大觀庫簿籍，悉取寳貨及大內諸庫、龍徳兩宮珍寳竒物，如西海夜珠、王中正、陳摶燒金之類，其它真珠、美玉、珊瑚、瑪碯、琉璃、花犀、玳瑁之屬，各以千計，上皇平時好玩，有司所不能知者，內侍王仍輩曲奉金帥，指其所在而取之，真珠、水晶、繡簾、珠翠、歩障、紅牙、火櫃、龍麝、沉香、樂器、犀玉、彫鏤、屏榻、古書、珍畫絡繹於路，此據宣和錄及夏少曽朝野僉言。宣和録。又云：金人入內，徑取諸庫真珠四百二十三斤，玉六百二十三斤，珊瑚六百斤，碼碯一千二百斤，北珠四十斤，西海夜珠一百三十箇，硃砂二萬九千斤，水晶一萬五千斤，花犀二萬一千八百四十斤，象牙一千四百六十坐，龍腦一百二十斤，金磚一百四十葉。王先生燒金、陳摶、燒金、髙麗進奉生金甲金頭盔各六副，金鞁、金馬杓、金杵刀、金作子四百二十五副，玉作子六百副，花犀帶、金帶，金束帶、玉束帶、鍍金帶。金魚袋等。上皇閤分金錢四十貫、銀錢八十貫。皇帝閤分金錢二十貫、銀錢四十貫。皇后閤分金錢十一貫，銀錢二十二貫，銀火爐一百二十隻，金火爐四隻，金桌子百二十隻，銀交椅二十隻，金合大小四十隻，金水桶四隻，金盤盞八百副，金注碗二十副，金銀匙筯不記數，金湯瓶二十隻，琉璃盞一千二百隻，琉璃托子一千二百隻，珊瑚托子四百隻，碼碯托子一千二百隻，真珠扇子四百，合紅扇一百合，藍扇一百合，行鸞扇三百五十合，大扇六十，合扇車一百量。二帥左右姬侍各數百，皆秀曼光麗紫幘金束帯為飾，它將亦不下數十人，壁中珍寳山積。 初，李若水既為金所囚，蕭慶謂若水曰：「事已爾，無可奈何，徒死無益。前日公雖詈國相，國相初無過公意，若今日順從，即明日得美官」。若水歎曰：「天無二日，若水寕有二主哉？其從𨽻謝寕亦勉之曰：「侍郎父母春秋髙，兄弟衆仰侍郎以生，若少屈，萬一得復歸」。若水叱曰：「忠臣事君，有死無二，吾今不復顧家矣！雖然，吾親老，汝若歸，勿遽言，恐重傷吾親意，令兄弟輩徐言吾死國也！」是日，左副元帥宗維引若水諭意，若水不聽，囚之。 |
《卷三》
| 4 | 建炎元年三月辛卯朔，范瓊率諸將陳兵以迓張邦昌，金人以鐡騎送之，及門而返，晡時，邦昌入居尚書省，百官班迎，邦昌與百官交拜於道，司門郎中徐俯獨不拜，持王時雍大呼號慟，掛冠而去。俯，禧子也。禧分寕人，元豐給事中夏少曽僉言，二帥知邦昌不可強，乃詭邦昌曰：大金皇帝有詔立宋之太子，以公為相，善為輔助，母使敗盟，請公入城。臣按邦昌上大元帥書，敘金人迫脅事甚詳，初無此說，况太子出城已乆，未嘗再入城，此說妄也。呂好問開具謝克家分析因依狀云：「三月一日，邦昌入居尚書省，臣為言：相公曽察今日人情所向乎？今日人情畏金人兵威耳，金人去後，公保人心如今日乎？邦昌曰：誠如是。臣曰：今康王在外，元祐皇后在內，天意亦可見」。邦昌曰：「是邦昌之心也」。按此事惟好問奏狀及秦湛回天録有之，今且附見。壬辰，金人以兵部尚書呂好問、工部侍郎何昌言、給事中韋夀隆、按北盟㑹編作「馬夀隆」。顯謨閣待制、提舉醴泉觀李熙靖，左諌議大夫洪芻，光祿卿黃唐傳，軍噐監王紹，按北盟㑹編，王紹下尚有吏部員外郎王及之、禮部員外郎董逌、户部員外郎李健，此本無及之健名，而後云皆與時雍等同趣，當有脱文。工部員外郎李士觀、刑部員外郎呂勤、倉部員外郎曾慥、祕書省著作郎顔博文為事務官，限三日立邦昌，不然，下城盡行焚戮，都人震恐，有自殺者，邦昌亦欲自裁，或曰：「相公城外不死，今欲以死塗炭一城邪？」衆人泣勸再三，乃止。昌言，新塗人。夀隆，餘杭人。熙靖，晋陵人。唐傳，侯官人。士觀，昉孫。昉，饒陽人，雍熙中宰相。慥，晉江人。博文，安徳人也。昌言、芻、紹及之健、博文，皆與時雍等同趣，而慥娶吳幵女，故金用之。實録稱中書舎人李熙靖為事務官。按附傳，熙靖自西掖出守拱州，復以故官召。靖康元年，除待制、奉祠，此時不為舍人，實録誤也。癸巳，吏部尚書王時雍等申：「今來軍民悉愿推戴張太宰，縁京城無主日乆，伏望早賜遣備禮儀施行」。金復令吳幵、莫儔入城，云以初七日行冊命之禮。 留守司以軍前劄子復湏金銀元數，遂分下二十三坊，每坊金四十四萬五千兩，銀二百八十一萬四千一百五十兩，表段八萬四千三百一十六匹，下戶金亦不減百，銀不減千，表段亦百餘細，民但發笑，亦不憂，曰：「金人以立主事，恐民不服，先以此脅之耳」。已而果然。徐夢莘北盟㑹編載開封府敷配金銀事，在此月壬寅，與實録不同。夢莘所編又云：先是城陷之初，金人索在京戶口數，開封府張大其事，報以七百萬戶。至是，金人令以人戶等第敷配，故雖細民，下戶亦不下金三十鋌，銀二百鋌，表段五百匹，督令日下送納，士庶知所配無規，但相與戯謔而已。 江淮發運副使向子諲遣進士李稙賫金帛詣元帥府，且悉獻本司錢糧之在濟州者，以助軍費，王喜遂以稙為承直郎。稙，招信人也。欽宗實録以子諲為發運判官，蓋因汪伯彦中興日歴所書也。按紹興八年，子諲乞以靖康中拘張邦昌家属事，宣付史館，奏状稱任京畿轉運副使兼發運副使，今從之。 鄜延經略使張深，自陜府将所部改塗趨虢州。初，諸帥既集，宣撫使范致虛欲盡取五路兵與敵，刻日㑹戰，經略司主管機宜文字李觀，以敵氣方鋭，勸深取間道趨京師，其實謀避敵也，深別致虛致，虛大驚曰：「公獨異議，殆假此以歸耳！」深曰：「既不能進，其可守株，以誤國事」。遂與副總管劉光世合軍而去。觀，華隂人也，深至盧氏縣，乃山行出大和谷，南之汝州。丙申，統制官、閤門宣贊舎人吳革為范瓊所殺，革将起兵，其謀吳銖等曰：「事急矣，緩則且泄，有不測之禍！」夜漏未盡，班直甲士崔廣等數百人排闥至革寝所，曰：邦昌以翊日受冊，請舉事，革以衆不可奪，被甲上馬，時已黎明，比行至咸豐門，四面皆瓊兵，瓊以權主管前殿司公事，左言謀紿革至帳下議事，遂斬之，其徒百餘人併戮河上，革至死，顔色不變，革天資忠勇、天文、地理、人事、兵機無不通，死之日，知與不知，皆為泣下，夏少曽僉言云：呉革召集壮士，欲奪駕時軍前，取去醫人入城買藥材，見革說勤王兵皆在近甸，敵精軍不滿萬人，革信其詭說，初五早欲奪門，范瓊左言詐而殺之。按革自以邦昌僣位日迫，倉卒舉事，恐非為人所詐也，今不取。 都省、禮房告報文武臣僚並以受冊日赴文徳殿立班，閤門儀制榜：今月七日，僧道父老於尚書省令㕔下立，俟太宰上馬，導引至右掖門先退，太宰至文徳殿門下馬，仍詣殿東朶殿幄次，更衣，文武百官、諸軍將校、文臣選人、武臣承信郎已上，於殿下東西間面北，并設儀仗於殿下排立，皇帝望大金國闕設褥位於殿下少立，俟冊寳入門，至位，皇帝降階詣褥位，望大金國闕拜訖，俟冊寳至褥位，讀冊設寳，皇帝跪受訖，再拜，皇帝陞殿即坐，文武百官等七拜訖，起居稱賀，五拜訖，退，右暁示各令知悉是日，吳幵、莫儔至自敵營，時金人在南薫門，謂呂好問曰：「康王我眼中物，當以五千騎取之」。此據秦湛回天録。好問即遣人持書獻王，言「大王所領之兵，度可當則邀撃之，不然，即宜逺避。又言：「大王若不自立，恐有不當立而立者。是夕，侍從官並宿尚書令㕔，以待行事。丁酉，金人冊張邦昌為皇帝，冊文略曰：「太宰張邦昌，天毓疏通神，資睿哲，處位著忠良之譽，居家聞孝友之名，實天命之有歸，乃人情之所徯，擇其賢者，非子而誰？是用冊命爾為皇帝，國號大楚，都于金陵。自黃河以外，除西夏封圻，疆場仍舊，世輔王室，永作藩臣。趙甡之遺史邦昌冊文曰：無徳而王，故天命假於我手。當仁不譲知歴數在于爾躬。按偽楚録有邦昌冊文，今録于此，盖甡之傳聞之誤。維天㑹五年嵗次丁未，二月辛亥朔，二十一日辛巳，皇帝若曰：昔先皇帝肇造區夏，務安元元，肆朕纂承，不敢荒怠，夙夜兢兢，思與萬國同格于治，粵惟有宋，實乃通鄰，貢嵗幣以交懽，馳星軺而講好，期於萬世，永保無窮，葢我有大造於宋也，不圖變誓渝盟，以怨報徳，已下一百一字指斥不録。今者國既乏主，民宜混同，然念厥初，誠非貪土，遂命帥府與衆推賢，僉曰太宰張邦昌，天毓疏通，神資睿哲，處位著忠良之譽，居家聞孝友之名，實天命之有歸，乃人情之所徯，擇其賢者，非子而誰？是用遣使備儀禮，以璽綬冊命爾為皇帝，以撫斯民，國號大楚，都于金陵。自黃河以外，除西夏封圻，疆場仍舊，世輔王室，永作藩臣，貢禮時修，勿疲於述職，問音嵗至，無緩於披誠。於戯！天生蒸民，不能自治，故立君以臨之。君不能獨理，故署官以教之，乃知民非后不治，后亦非賢不守有國者，可不慎歟？予懋乃徳，嘉乃丕績，日慎一日，雖休勿休，欽哉其聼朕命！前期，有司設褥位於宣徳門外，平旦，邦昌自尚書令㕔乗馬入次，慟哭乆之，步至御街，望金國拜舞，跪受金，使韓正退，邦昌服赭袍，張紅，葢百官導引，步自大慶殿至文徳殿前進輦，卻不御步，陞殿於御榻西，別設一椅，坐受軍員等賀訖，文武合班，邦昌乃起立，遣閤門傳令云：本為生靈，非敢竊位。王時雍等懇奏，復傳㫖云：如不䝉聼從，即當引避。時雍率百官遽拜，邦昌，急囬身面東拱手而立，有衛士曰：平日見伶人作雜劇裝假官人，今日張太宰卻裝假官家。是日風霾，日色薄而有暈。邦昌之受冊也，百官皆慘沮，邦昌亦變色，惟王時雍、吳幵、莫儔、左言、范瓊等數人，欣然若有所得，上皇在青城聞之曰：邦昌若以死節，則社稷増重。今既立異姓，則吾事决矣。因泣下霑襟此據曹勛北狩聞見録》。時上皇又遺左副元帥宗維書，乞東南一郡，以奉祖宗遺祀，宗維不許。王若冲北狩行録》云：軍前已議北遷，令姜堯臣書冩劄目，投尼瑪哈國，相其劄目曰：「某素慕山林謝事罷政之後，止管教門公事，某之罪失，固不可逃責，念兹神御逺遷異國，欲乞東南一郡，以享祖宗血食，不勝大願之」。至曹勛北狩聞見錄》云：金人凡有計議，只在淵聖御前奏稟隔，數日，一遣人起居。徽宗到寨十餘日，自製劄子一通，與相國云：某頃以海上之盟，謂歡好可以萬世，雖嘗招収張珏，繼䝉湏索，即令戮以為報意，罪不至甚，而大兵踵來，乃指為釁，某即遜位，避罪南去，後塊處道宫，恬飬魂魄，未嘗干預朝政，而奸臣伺隙，離間父子，雖大兵南來，亦不相關報，致煩天討，宿甲臨城，至城破時，始知三關敗約所致，葢嗣子不能奉大國之約，某亦有失義方之訓，事遂至此，咎將誰執？尚有血誠，祈囬洪聼，某願以身代嗣子，逺朝闕廷，却令男某等乞一廣南煙瘴小郡，以奉祖宗遺祀，終其天年，某即分甘斧鉞，一聼大國之命，誠迫意切顒待台令劄子去。後二日，有蕃使來云：承示文字，但三關之盟，初不恁地，止說子孫不紹，社稷傾危，雖承劄子，卻不敢背元約」。 吏部尚書王時雍乞差官分管職事，此據呂好問開具因依状。以時雍權樞宻院事、兼權領尚書省，兵部尚書呂好問權領門下省，開封尹徐秉哲領中書省，尚書左丞馮澥守舊職，延康殿學士、提舉萬夀觀李囬權右丞。偽楚録：三月八日，李回元係簽書樞宻院事，權依舊。十八日權領中書省，二十五日，自權禮部尚書，乞罷尚書領省事。四月初九日，乞罷權右丞。皆與實録不同。翰林學士承㫖吳幵權同知樞宻院事，吏部尚書兼翰林學士莫儔權簽書樞宻院事。按實録，時雍、儔皆自吏書除，不知吏書何以有二員。據儔除吏書在去年六月癸夘時，雍不見除日，當是儔從駕徃金營，而時雍併攝之耳。沈良餘録云邦昌既立，以時雍為太師。何烈草史云王時雍領三省事，徐秉哲權門下侍郎，皆誤記也，今不取。大理卿周懿文為開封尹、吏部員外郎王及之權都水使者，大抵徃來議事者，幵、儔也。逼逐上皇以下者，時雍、秉哲也。脅懼都人者，范瓊也，遂皆擢用。回，江寕人。靖康初，簽書樞宻院事，及是，前執政在城中者，惟回一人。時馮澥、曹輔留敵營，邦昌素善澥，將歸之，而輔不在請中，故以回補其處。時雍既受命，請用二府，葢薦許之，都人號時雍賣國牙郎，按紹興中，王次翁曽統謝祖信劾趙鼎受邦昌偽命為京畿提刑，退而告人有親奉玉音之語，而實録不書，葢誣之也。呂好問開具因依状云：「初七日，王時雍乞差官分管職事，其時呂不肯承當門下省人吏來參，臣亦設椅請坐，以示堅不承當之意。邦昌自謂臣曰：忘省中之語耶？若虛着窠闕，被軍前差將人來如何？臣當時已傾心陛下，再三思得利害實如此，若軍前差人，則城中束手做事不得矣，所以含羞忍耻者，以圖大計也。好問此說，雖以自辨理，亦有之，今併附見。 邦昌之僣立也，有司趣百官入賀，太學博士孫逢獨堅臥不屈，夜既半，同寮強起之，不從，垂泣而與之訣，事畢，有司舉不至者，以逢及駕部員外郎喻汝礪為請，欲以復於金人，邦昌以畢至告，乃得免，逢聞之曰：「是必将肆赦，遷官以重汚我，我其可竢！」遂發疾而卒。逢，眉山人也。逢事迹據汝礪所作傳，修入譚篆作。汝礪年譜云：公既不屈節，乃為主議者觧赴軍前，二帥倨坐，見公責其不從軍令，公大言曰：「鉅宋恩澤在人，天命未厭，忠義之氣形於詞色，或欲辱公二帥曰：此義士各為其主，姑釋之」。按史及諸書，汝礪未嘗出城，篆葢妄也。戊戍，尚書吏部侍郎謝克家、兵部侍郎盧襄、中書舎人李擢，並落致仕，集英殿修撰范宗尹權右諌議大夫。克家，良佐弟子。良佐見今年八月壬申。襄，西安人，擢歴城人也。克家以疾辭，邦昌遺之書曰：「既無由自裁，不食五七日又不能死，顧豈得已哉！公能諒此心，則共安海內，以究逺圖之事，尚可冀也。况銓綜舊職，非敢以此累公公，無以疾辭，則幸甚書用尚書內省之印。 龍圖閣直學士胡直孺權戶部尚書，司農少卿胡思權戶部侍郎，戶部員外郎葉宗諤權司農少卿，顯謨閣待制李熙靖詹乂並權直學士院。熙，靖不受。宗諤，泰寕人。乂，縉雲人也。己亥，王時雍權領尚書門下省事，時呂好問未就職，故時雍兼之。 邦昌遣戶部侍郎邵溥使左副元帥宗維、中書舎人李㑹使、右副元帥宗傑，報以欲詣軍前致謝，二使及門，先以狀申金，答云：「皇帝不湏出城，好治人民，竢要相見，自徃請也」。 |
《卷五》
| 10 | 辛丑，詔曰：「張邦昌知幾逹變，勲在社稷，朕寵以王爵，欲與同理萬務，而牢避莫奪，可依文彥博例，一月兩赴都堂，急速大政，令宰執就第商議，以稱朕優賢倚頼之意」。日厯載此詔在初四日癸巳。按：邦昌除太保，以壬辰得㫖，癸巳降制，而詔中有「雖已斷來章宣付都堂治事」之語，則決非癸巳日所降也。令依偽，楚録附十二日辛丑，更求他書參考之。先是，御史中丞顔岐言：「邦昌，金人所喜，雖已為三公，宜加同平章事，增重其禮。李綱，金人所不喜，雖已命相宜，及其未至，罷之，以為中太一宫使兼經筵官置之散地。㑹邦昌累章求退，故有是命。岐又請罷綱，章五上，上曰：「如朕之立，恐亦非金人所喜」。岐乃退。奉議郎致仕吳給復為監察御史。壬寅，封後宮潘氏為賢妃。妃，開封人。父永夀，直翰林醫官局，上在康邸，宣和皇后為納之，有寵。及邢后北去，妃以無名位，獨得留，至是，遂封以梁師成第，賜其叔父永思。趙甡之遺史云：靖康初，軍事方興，宣和皇后使一小鬟背負被袱步行出內，欲歸韋家，過潘氏之門，永思之妻號郡君，適在門側，見而異之，乃呼曰：「天氣隂寒，請娘子畧避風露」。宣和皇后遂造其家，徐言是康王之母韋氏，郡君奉之尤謹，出潘氏使侍左右，且遣人詣韋宅報其親屬，宣和皇后亦喜，知潘氏已笄而未嫁也，因求潘氏歸康邸，郡君許之，遂同宣和皇后潜行。上之出使河北也，潘氏已姙娠，而外人多不知，故圍城中金人邀請親王眷屬，而潘氏不在其數。臣謹按：靖康元年正月，金初犯京城，是時道君雖夜出門，而城中未亂，宣和皇后不應徒歩出宮，若以為城破，道君徒步入宫之時，則上出使已乆，恐必有誤，且刪潤修入。但妃實非永思女，其父永夀，紹興十四年三月十一日贈太子少師，日厯有制詞，甡之蓋誤。 江淮等路發運使梁揚祖提領措置東南茶鹽公事、尚書工部員外郎楊淵同提領，置司真州。時東北道梗，鹽莢不通，揚祖言真州東南，水陸要衝，宜遣官置司，給賣鈔引，所有茶鹽錢並充朝廷封樁，諸司毋得移用。朝廷以為然，故有是命。明年八月戊辰，揚祖進職。 朝議大夫、試開封尹徐秉哲充徽猷閣直學士、提舉江州太平觀。延康殿學士趙子崧言：「臣聞京城士人籍籍，謂王時雍、徐秉哲、吳幵、莫儔、范瓊、胡思、王紹、王及之、顔博文、余大均，皆左右賣國，逼太上皇取皇太子，汙辱六宮，捕繫宗室盜竊禁中之物，公取嬪御，都城無大小，指此十人者為國賊，此天下之所不赦者也。張邦昌未有反正之心，敵騎甫退，此十人者，皆日夕締交宻謀，勸以乆假未肆，赦間又復督廹之，時雍奴事敵人，肆出詭計，辱君父以安，已忘社稷以要功，秉哲大均，追捕宗室，急於冦盗，至拘濟王夫人於櫃坊，閉如牢獄，幵、儔邀請上皇，詞氣軒驁，上皇至泣下，皇后及東宮將出，都人號泣遮道，瓊斬數人以徇，及之為敵人搜索宮嬪而蔵其美者，邦昌既僣號，思獻赦文直用濮安懿王諱，邦昌皇恐思曰：如今更理㑹甚？濮王博文則曰：雖欲避堯之子，其如畏天之威。至紹則尤為悖逆，其言不可道。竊聞時雍秉哲，落職宫觀，既不足以正典刑，又不足以安反側，伏望將此十人付獄鞫治，明正典刑，以為萬世臣子之戒」。此據子崧家傳，不得其日，且參酌附秉哲宮觀之後。 金人圍河間府。 是日，淵聖皇帝次代州，遂渡太和嶺，至雲中，留十餘日，淵聖自離都城，舊臣無敢候問起居者，比至代州，惟工部員外郎滕茂實迎謁於道。茂實，臨安人，靖康初，假工部侍郎，副路允廸出使。時茂實兄祹通判代州，已先降敵，左副元帥宗維素重茂實，乃遷之代州，又自京師取其弟華實同居，以慰其意。茂實聞淵聖將至，即自為哀詞，且篆「宋工部侍郎滕茂實墓」九字，取奉使黃旛褁之，以授其友人朔寧府司士曹董詵。翌日，淵聖及郊，茂實具冠幘號哭迎拜，宗維逼令易服，茂實力拒不從，見者墮淚，茂實請侍舊主俱行，不許。諸書或以茂實為嚴州人。按政和八年進士題名記云：滕茂實字秀頴，杭州臨安人，父中承議郎知解州。汴都記云：少帝出城時，茂實詣敵營上書，遂留下。或傳其為尼瑪哈內相，與史不同，今不取。欽宗實録茂實靖康元年五月自工部郎中與監當坐前為明堂令收揩書捧入。已此時茂實已出疆，恐是案後收坐，或用衆証耳，今併附此。按「揩」書「捧」三字，疑有脫誤。 |
| 喜歡我們的網站？請支持我們的發展。 | 網站的設計與内容(c)版權2006-2024。如果您想引用本網站上的内容，請同時加上至本站的鏈接：https://ctext.org/zh。請注意：嚴禁使用自動下載軟体下載本網站的大量網頁，違者自動封鎖，不另行通知。沪ICP备09015720号-3 | 若有任何意見或建議，請在此提出。 |