Follow us on Facebook to receive important updates Follow us on Twitter to receive important updates Follow us on sina.com's microblogging site to receive important updates Follow us on Douban to receive important updates
Chinese Text Project Wiki
-> -> Search for "乾興元年二月戊午 (1022/3/23)"
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
Search details:
Scope: 資治通鑑後編
Condition : Contains text 「乾興元年二月戊午 (1022/3/23)」
Total 2

卷三十五

7
乾興元年春正月辛未朔,詔改元。 二月庚子朔,大赦天下。詔自今中外所上表章,省去尊號。羣臣再表請復稱,不允。乃別上尊號曰應天尊道欽明仁孝,癸卯,詔從之,然亦不果受冊。 甲辰,制封丁謂為晉國公,馮拯為魏國公,曹利用為韓國公。 甲寅,對宰相於寢殿之東偏,帝不豫,浸劇。考異:蔡夔州直筆載:「上疾大漸,大臣扣閤問候,乃以指㸃胸,又展五指,再出三指,以示丁謂等。時皇弟八,燕王獨存,仁宗先已建儲,方年十三,觀上意,蓋有所屬。章獻隔帷見之,候大臣退,令近侍追之,傳諭適來官家展五指,又出三指,只說三五日來,疾勢稍退,別無他意,謂等諾之。此事或政當此日,然疑不敢著。邵氏聞見錄云:真宗大漸之夕,李文定與宰執以祈禳宿內殿。時仁宗幼沖,八大王元儼者,有威名以問疾宿禁中,累日不肯出,宰執患之,無以為計。偶翰林司以金盂貯熱水,曰:「王所須也。文定取案上墨筆攪水盡黒,令持去,王見之,大驚,意其有毒,即上馬去。文定臨事大抵類此。按當此時,文定貶斥久矣,或指他相,則不可知。又按仁宗實録:真宗崩,元儼以疾在告,特遣中使告諭,王扶疾至內庭,號泣見太后,既奉慰,遂廬于宫門之側。如此,則真宗未崩以前,元儼固不留宿禁中也,恐邵氏誤耳,今不取。戊午,崩於延慶殿,遺詔皇太子即皇帝位,尊皇后為皇太后,淑妃楊氏為皇太妃。是日,百官見太子于延慶殿之東楹,遣內殿承制、閤門祗候薛貽廓告哀契丹,京城內外並増兵衛,罷工役。 初,輔臣共聽遺命於皇太后,退,即殿廬草制軍國大事,兼權取皇太后處分,丁謂欲去「權」字,王曽曰:「皇帝沖年,政出房闥,斯已國家否運,稱權尚足示後,況言猶在耳,何可改也?且増減制書有法,表則之地,先欲亂之乎?」謂不敢言。曽又言尊禮淑妃太遽,須他日議之,不必載遺制,中謂怫然曰:「參政顧欲擅改制書耶?曽復與辨,而同列無助,曽亦止。時中外洶洶,曽正色獨立,朝廷賴以為重,考異:李燾曰:「二事據王曽言行録,曽本傳無之,丁謂傳乃云謂欲去「權」字,坐此忤太后意,謂憸人必不能爾,或謂竄逐後羞悔前作,猥竊曽語以為己力,欲欺世盜名,而史官誤信之,今不取。言行錄又云尊淑妃為皇太妃,亦謂所増遺制本無之,則恐不然。若遺制果無,曽豈容不力辨?盖曽未欲遽行,將執奏而謂沮止曽耳。曽自言此事宜不謬,但記録者偶失之,固當取其可信者。江休復雜志亦云:真宗上仙,明肅召兩府入諭之,一時號泣,明肅日有日哭在,且聽處分。議畢,王文正作參政秉筆,至淑妃為皇太妃,卓筆曰:適來不聞此語。丁崖州曰:「遺詔可改耶?衆亦不敢言,明肅亦知之,始惡丁而嘉王之直。按雜志與言行録略同,然丁謂但欲諂事明肅耳,於淑妃何取焉?若明肅果無此語,謂安敢強増加以拂明肅意?且謂當此時方寵幸未見要也。雷允恭敗詐乃覺,恐江氏亦傳聞未審,今不取。 己未,大赦,除常赦所不原者。百官進官一等,優賞諸軍,山陵諸費無以賦民。庚申,命宰臣丁謂為山陵使。先是,羣臣議太后臨朝儀,王曽援東漢故事,請五日一御承明殿,太后坐左,帝坐右,垂簾聽政,既得㫖,而丁謂獨欲帝朔望見羣臣,大事則太后召對輔臣決之,非大事,悉令雷允恭傳奏禁中,畫可以下曽曰:「兩宫異處而柄歸宦者,禍端兆矣」。謂不聽。癸亥,太后忽降手書處分,盡如謂所議,葢謂不欲令同列預聞機宻,故潛結允恭,使白太后,卒行其意。及學士草辭,允恭先持示謂,閱訖乃進,甲子,始聽政於崇政殿西廡。 乙丑,以生日為乾元節。 丙寅,宰臣丁謂加司徒,馮拯加司空,樞宻使曹利用加左僕射,並兼侍中。王曽謂丁謂曰:「自中書令至諫議大夫、平章事,其任一也,樞宻珥貂可耳,今主幼,母后臨朝,君執魁柄,而以數十年曠位之官,一旦除授,得無公議乎?」謂不聽。 戊辰,貶道州司馬冦凖為雷州司户㕘軍,戶部侍郎、知鄆州李迪為衡州團練副使,仍播其罪於中外,凖坐與周懐政交通,迪坐朋黨傅會也,始議竄逐,王曽疑責太重,丁謂熟視曽曰:「居停主人,恐亦未免耳,盖指曽嘗以第舍假凖也,曽遂不復爭。知制誥宋綬當直,草責詞,謂嫌其不切,即用己意改定,詔所稱「當醜徒干紀之際,屬先皇違豫之初,罹此震驚,遂至沈劇」,皆謂語也。考異:李燾曰:江休復云:呂文靖作三字日,值旬,假丁晉公宅會客,忽來招,遂趨往,至則懐中出詞頭,簾外,草冦萊公雷州制,既畢,覽之不懌,曰:舍人都不解作文字耶?呂遜謝再三,乞化筆増損,遂注兩聨曰:當孽竪亂常之日,乃先皇違豫之初,罹此震驚,遂至沉劇」。按呂夷簡天禧四年九月自知制誥改龍圖閣直學士、權知開封府,不在舍人院久矣,又下詔責冦凖等,乃二月二十九日,其草詔時非旬假可知,恐江氏誤也,今不取,當從龍川別志,當直舍人乃宋綬。龍川別志又云:丁謂逐李迪,命宋綬草責詞,綬請其罪名,謂曰:春秋無將,漢法不道,皆其事也。宋不得已從之。詞既上,謂猶嫌其不切,多所改定,其言上前爭議曰:罹此震驚,遂至沉頓」。謂所定也。按實錄具載冦凖及李迪責詞,凖則云「為臣不忠」,迪則云附下濟惡,並無春秋及漢法等語,當是宋綬但從謂指草詔,卻自用己意行文,故不同耳。罹此震驚,遂至沉頓,乃敘說周懐政謀反事,凖坐與懐政通謀。迪坐傅會,凖初不敘爭議上前事也,盖迪與凖同責,而別志偶不及凖,故妄以爭議事附著之,然爭議亦何至震驚沈頓乎?今不取。謂惡凖迪,必欲置之死地,遣中使齎敕就賜二人中使,承謂指以錦囊貯劍,揭於馬前,示將有所誅,●狀至道州,凖方與羣官宴,驛吏言狀,州吏皆悚懼出迎中使避不見,問其所以來之故,不答,衆惶恐不知所為,凖神色自若,使人謂之曰:朝廷若賜凖死,願見敕書」。中使不得已,乃授以敕,凖即從錄事參軍借緑衫著之,短纔至膝,拜敕於庭,升階復宴,至暮乃罷。及赴貶所,道險不能進,州縣以竹輿迎之,凖謝曰:吾罪人,得乗馬幸矣!冒炎瘴,日行百里,左右為之泣下。既至,吏以圖經獻首,載州東南門至海岸十里,凖恍然曰:吾少時常為詩云:到海只十里,過山應萬重。人生得喪,豈偶然耶?中使至鄆州,迪聞其異於他日,即自裁,不殊其子,柬之救之,乃免。人往見迪者,中使輒籍其名,或饋之食,留至臭腐,棄捐不與。迪客鄧餘怒曰:竪子欲殺我公以媚丁謂耶?鄧餘不畏死,汝殺我公,我必殺汝!從迪至衡州,不離左右,迪由是得全。或語謂曰:迪若貶死,公如士論何?謂曰:異日好事書生弄筆墨,記事不過曰天下惜之而已」。初,迪貶衡州,丁謂戒使者持詔促迪上道,通判鄆州范諷輒留數日為治裝。祖行諷,正辭子也。先知平隂縣,會河決王陵埽,水去而土肥,失阡陌,民數爭不能決,諷為手書,分別疆理,民皆持去,以為定券,無復爭者。及通判淄州,嵗旱蝗,他榖皆不粒,民以蝗不食菽,猶可萟而患無種,諷行縣至鄒平,發官廩貸民,縣令爭不可,諷曰:「有責,令無與也」。即出貸三萬斛,比秋,民皆先期而輸。在鄆州日,詔塞決河州,募民入芻楗,而城邑與農户等,諷曰:貧富不同而輕重相若,非詔書使度民力之意,有司誤也」。即改符,使富人輸三之二,因請下諸州,以鄆為率,朝廷從其言。 曹瑋責授左衛大將軍、知萊州。瑋時任鎮定都部署,丁謂疑瑋不受命,詔河北轉運使韓億馳往收其兵。先是,億嘗忤謂,意謂欲縁是并中億,而瑋得詔,即日上道,從弱卒十餘人,不以弓韔矢箙自隨,謂卒不能加害。 三月壬申,以給事中李及知杭州。及性清介,所治簡嚴,喜慰薦下吏,而樂道人之善惡。錢塘風俗輕靡,不事宴逰。一日,冒雪出郊,衆謂當置酒召客,乃獨造林逋清談,至暮而歸。居官數年,未嘗市吳中物,比去,惟市《白樂天集》一部。 以龍圖閣直學士魯宗道權判流內銓。宗道在選調久,患銓格煩宻,及知吏所以為姦狀,於是多所釐正,又悉書科條揭於廡下,人皆便之。 丙子,賜羣臣御飛白書各一軸。帝始未嘗飛白書,一日至真宗靈御前,見所陳飛白筆,遂取而試書,體勢遒勁,有如夙習,因以分賜焉。戊寅,中書請自禫祭後隻日於崇政殿或承明殿視事,雙日如先帝故事,前後殿皆不坐。詔雙日雖不視事,亦當宣召近臣入侍講讀。 乙酉,作受命寳,其文曰「恭膺天命之寳」,命參知政事王曽書。 庚寅,初御崇德殿聽朝,皇太后設幄次於承明殿,垂簾以見輔臣。 光祿寺丞尉氏馬季良家,本茶商劉美女壻也,夏四月壬寅,召試館職。太后遣內侍賜食,促令早了,主試者分為作之。此據江休復雜志。主試者,學士晏殊也。 戊午,加贈皇太后三代,父通為彭城郡王,母龎氏為越國太夫人,兄美為侍中。 薛由,如契丹告即位也。 五月丁丑,詔先朝日厯起居注未上者,亟修纂之,盖自大中祥符元年後,史官失於撰集故也。 六月己亥朔,上大行皇帝謚曰文明章聖元孝,廟號真宗。 契丹主聞真宗崩,集蕃漢大臣,舉哀號慟,因謂其宰相呂德懋曰:「聞嗣皇尚少,恐未知通好始末,茍為臣下,所閒奈何?」及薛貽廓至,具道朝廷之意,契丹主喜,謂其后蕭氏曰:「汝可致書大宋皇太后,使汝名傳中國」。乃設真宗靈御於范陽憫忠寺建道塲百日,為真宗飯三京僧,復命沿邊州郡不得作樂,下令國中諸犯真宗諱悉易之,遣殿前都㸃檢耶律僧隱等祭奠弔慰。時太常博士程琳為接伴契丹使者,謂琳曰:「昔先帝嘗通使承天太后,今皇太后獨無使,何也?」琳曰:「南北為兄弟,則先皇帝視承天猶從母,故無嫌。今皇太后乃嫂也,禮不通問,使者語屈」。 庚申,西京作坊使、入內押班雷允恭伏誅。允恭與丁謂交結,倚勢驕恣。始,宦者以山陵事多在外,允恭獨留不遣,自請於太后,太后不許。允恭泣曰:「臣遭遇先帝,不在人後,而獨不得效力陵上,敢請罪」。太后曰:「吾慮汝妄有舉動,適為汝累」。允恭泣告不已,乃以為山陵都監。三月乙亥,允恭馳至陵下,司天監邢中和為允恭言:「今山陵上百步,法宜子孫,類汝州秦王墳」。允恭曰:「如何不用?」中和曰:「恐下有石若水耳」。允恭曰:「先帝無他子,若如秦王墳,當即用之」。中和曰:「山陵事重,按行覆驗,時日淹久,恐不及七月之期」。允恭曰:「第移就上穴,我走馬入見太后言之」。允恭素貴橫,衆莫敢違,即改穿上穴,乃入白太后。太后曰:「此大事,何輕易如此?」允恭曰:「使先帝宜子孫,何為不可?」太后意不然,之曰:「出與山陵使議可否」。允恭見謂具道所以謂,亦知其不可,而重逆允恭意,唯唯而已。允恭即入奏曰:「山陵使亦無異議矣」。既而上穴果有石,石盡水出,衆議籍籍,修奉山陵部署,懼不能成功,中作而罷,奏請待命,謂庇允恭,依違不決。癸巳,入內供奉官毛昌達還自陵下,具奏其事。太后連遣人詰謂,謂始請遣使按視。丙申,遣入內供奉官羅崇勲等就鞏縣訊鞫允恭罪狀以聞。癸卯,又遣權知開封府呂夷簡、龍圖閣直學士魯宗道同內臣覆視皇堂,咸請復用舊穴,乃詔輔臣會謂第議。明日,再命王曽覆視,謂請俟曽還,與衆議不異,始復役,詔復役如初,唯皇堂須議定乃修築,曽卒從衆議,允恭坐擅移皇堂,并盜金珠、銀帛、犀玉帶等,杖死於鞏縣,籍其家。弟允中決配郴州編管,邢中和決配沙門島。 初,丁謂與雷允恭協比專恣,內挾太后,同列無如之何,太后嘗以帝臥起,晚令內侍傳㫖中書,欲獨受羣臣朝,謂適在告,馮拯等不敢決,請謂出謀之,及謂出,頗陳其不可,且詰拯等不即言,由是稍失太后意,又嘗議月進錢充宫掖之用,太后滋不恱,允恭既下獄,王曽欲因山陵事并去,謂而未得,閒一日語謂曰:「曽無子,將以弟之子為後,明日朝退,當留白此」。謂不疑曽有他意也?曽因獨對,具言謂包藏禍心,故令允恭擅移皇堂於絶地,太后大驚,謂徐聞之,力自辨於簾前,未退,內侍忽捲簾曰:「相公誰與語?駕起久矣!」謂惶恐不知所為,以笏叩頭而出。癸亥,輔臣會食資善堂,召議事,謂獨不與,知得罪,頗哀請,錢惟演遽曰:「當致力,無大憂也」。馮拯熟視惟演,惟演踧踖,及對承明殿,太后諭拯等曰:「謂身為宰相,乃與允恭交通」。因出謂嘗託允恭令後苑匠所造金酒器示之,又出允恭嘗干謂求管勾皇城司及三司衙司狀,因曰:「謂前附允恭奏事,皆言己與卿等議定,故皆可其奏,近方識其矯誣,且營奉先帝陵寢而擅有遷易,㡬誤大事」。拯等奏曰:「自先帝登遐,政事皆謂與允恭同議,稱得㫖禁中,臣等莫辨虛實,賴聖神察其姦,此宗社之福也。太后怒甚,欲誅謂,拯進曰:謂固有罪,然帝新即位,亟誅大臣,駭天下耳目,且謂豈有逆謀哉?第失奏山陵事耳。太后怒,少解,令拯等議降黜之命,任中正言,謂被先帝顧託,雖有罪,請如律議功。曽曰:「謂以不忠,得罪宗廟,尚何議耶?」乃責謂為太子少保,分司西京。故事,宰相罷免皆降制,時欲亟行,止令拯等召舍人草詞,仍牓朝堂,布諭天下。

Enjoy this site? Please help.Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3Comments? Suggestions? Please raise them here.