Chinese Text Project Wiki |
Search details: |
---|
Scope: 四庫全書總目提要 |
Condition : References 「示兒編」 |
Total 5 |
《卷42 經部·小學類三》
4 | 然光祖據光之圖以作例,則其例仍與圖合。所注七百六十字之代字及字母,亦足補原圖所未備。光例既佚,即代以光祖之例,亦無不可矣。光書反切之法,據景定癸亥董南一《序》云,遞用則名音和,傍求則名類隔;同歸一母則為雙聲,同出一韻則為疊韻;同韻而分兩切者謂之憑切,同音而分兩韻者謂之憑韻;無字則點窠以足之,謂之寄聲,韻闕則引鄰以寓之,謂之寄韻。所謂雙聲疊韻諸法,與今世所傳劉鑑《指南》諸門法並同。惟音和、類隔二門則大相懸絕。《檢例》云:「取同音、同母、同韻、同等,四者皆同,謂之音和。取唇重唇輕、舌頭舌上、齒頭正齒三音中清濁同者,謂之類隔。」是音和統三十六母,類隔統唇、舌、齒等二十六母也。劉鑑法則音和專以見、溪、群、疑為說,而又別立為一四音和、四一音和兩門。類隔專以端、知八母為說,又別出輕重、重輕、交互照精、精照互用四門。似乎推而益密。然以兩法互校,實不如原法之簡該也。其「《廣韻》類隔,今更音和」一條,皆直以本母字出切,同等字取韻。取字於音和之理,至為明了。獨其辨來、日二母云「日字與泥、娘二字母下字相通」,辨匣、喻二字母云「匣闕三四喻中覓,喻虧一二匣中窮」,即透切之法,一名野馬跳澗者。其法殊為牽強。又其法兼疑、泥、娘、明等十母,此獨舉日、泥、娘、匣、喻五母,亦為不備。是則原法之疏,不可以立制者矣。等韻之說,自後漢與佛經俱來。然《隋書》僅有十四音之說,而不明其例。華嚴四十二字母,亦自為梵音,不隸以中國之字。《玉篇》後載神珙二圖,《廣韻》後列一圖不著名氏,均粗舉大綱,不及縷舉節目。其有成書傳世者,惟光此書為最古。孫奕《示兒編》辨不字作逋骨切,惟據光說。知宋人用為定韻之祖矣。第光《傳家集》中,下至投壺、新格之類,無不具載,惟不載此書,故傳本久絕。今惟《永樂大典》尚有完本,謹詳為校正,俾複見於世。以著等韻之舊譜,其例不過如此。且以見立法之初,實因《集韻》而有是書,非因是書而有《集韻》。凡後來紛紜轇轕,均好異者之所為焉。 |
《卷118 子部·雜家類二》
3 | 論其大致,則引據詳洽,辨析精核者十之八九。以視孫奕《示兒編》,殆為過之。 |
1 | 宋史繩祖撰。繩祖字慶長,眉山人。受業於魏了翁之門。了翁《鶴山集》中有題史繩祖《孝經》一篇,即其人也。其仕履始末不甚可考。惟陽昉《字溪集》末有其挽詩,結銜稱朝請大夫直煥章閣,主管成都府玉局觀,齊郡史繩祖,蓋奉祠時作。所謂齊郡,其郡望也。是書皆考証經史疑義。其中如君子懷刑訓刑為型,子罕言利與命與仁訓與為許,以凡事物之九數皆為乾元之九,以禹於周易直鼎卦,以至解黃庭堅詩譏蘇軾之類,皆失之穿鑿。又如譏杜預注《左傳》誤稱逸書,而不知古文之晚出;謂市井字出後漢《循吏傳》,而不知本出《國語》;謂雙聲詩始姚合,而不知先有齊王融之類,皆疏於考據。然其他援據辨論,精確者為多,亦孫奕《示兒編》之亞也。 |
《卷121 子部·雜家類五》
《子部三十一·雜家類五·《示兒編》二十三卷兵部侍郎紀昀家藏本》 |
《卷127 子部·雜家類存目四》
1 | 宋俞成撰。成字元德,東陽人。前有慶元庚申自序,稱年四十後即不應科舉,優游黃卷。考究討論,付之書記。囊螢映雪,無所不為。塵積日久,遂成一編,目曰《螢雪叢說》。其書多言揣摩科舉之學,而諄諄於假對之法,以為工巧,論皆迂鄙。所記契丹祭文之事,蓋本孫奕《示兒編》,不能糾駁其非,仍述為美談,尤《齊東之語》。其解宥過無大、刑故無小二句,謂過當宥而大者不在所宥,故曰無大;故當刑而小者不在所刑,故曰無小。又訓皋陶陳謨為射策之義,皆穿鑿附會,無可取也。 |
Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |