續資治通鑑長編 - Chinese Text Project

Chinese Text Project Wiki

Wiki -> 續資治通鑑長編 -> Search for "元祐六年二月丙辰 (1091/3/19)"

This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.

Search details:
Scope: 續資治通鑑長編
Condition : Contains text 「元祐六年二月丙辰 (1091/3/19)」
Total 1

《卷四百五十五》

丙辰，大理寺言：「因舉官緣坐已經恩者，如罪人不該原減，聽減一等，若再㑹恩，從原減法。罪人該特㫖及於法不以赦降原減者，舉主自依赦降」。從之。丁巳，左朝請大夫張公庠為提㸃京東西路刑獄，尋罷之，與知州差遣，坐前知深州公使庫違法也。公庠罷提刑，在四月六日，今并書。　西蕃鄂特凌古男都軍主溪邦貝昌為化外庭州團練使，邈川首領爪州團練使溫錫沁男巴溫為化外勝州刺史、同管當邈川部族，月等第支茶綵有差。仍令范育告諭鄂特凌古，使知優恩。及諭溫錫沁、鄂特凌古屢欲召汝父子離邈川上青唐，朝廷特與巴溫除官，以破鄂特凌古姦謀之意。正月二十四日有此議，今乃行之。元祐四年正月，邈川溫錫沁男推恩妻封縣君。六年五月，鄂特凌古遣溫錫沁入貢庸。隴右錄云：「溪巴烏者，嘉勒斯賚兄扎實庸嚨之孫，扎實嚨子必嚕匝納之子也。溪巴烏有深識，初避禍居河南，後益西走，依隆博部。又別出大酋溫錫沁。注云：「溫錫沁仁、溫布之後，世有邈川地。又云鄂特凌，古疑大酋溫錫沁被囚在七年八月。蓋溪巴烏自別一大酋，而溫錫沁之子亦名巴温也。　講筵所言：「奉㫖進漢唐故事及史記事，其間可觀事迹，多已錄進，請將稽古錄節次進呈，以代漢唐故事」。詔依前㫖，進故事。五年七月十八日。　是日，輔臣對于延和殿，同問兩宮聖安，候奏事已，密院退，蘇轍面奏云：「臣聞諫官論臣不已，昨日又聞備錄奏狀申三省，臣望輕徳薄，不可以任執政，臣欲乞一外任」。諭曰：「言官之言皆不當，切勿輕入文字」。并進呈徐君平狀云：「言事無狀，乞賜黜逐」。諭曰：「與一外任，并楊康國亦與外任」。轍再奏言：「決不敢貪戀恩賜，取辱天下，今日更不入省」。退留身論事，摯先與大防議同留，及節議康國所備錄事六狀，大要與初狀同，意謂轍剛狠自任，曽論衆執政，不可使之共政，恐懷疑相傾。傅堯俞、韓忠彥辨理斷案事，堯俞不直，而轍劾二人有二章，又因及摯軰，此蓋言者常事，遂以為仇，非也。又言：「曽受張方平贈遺，今乃舉王鞏報其私恩，又言不合彈王覿、朱光庭，不合，乞棄智固、勝如二堡，慾表裏趙卨，又云：轍他日必為王安石之亂法度引姦邪。又云：決轍去留，不可謀於宰執，蓋其間恐有曽誤。陛下。謂轍可任者，有以嫌疑自處者，有懷利心不肯忤陛下用轍之意者，今須出於宸斷，大概如此。內論二堡及王、朱事，衆議以為得之，他皆無理。方軾、轍困於流離，方平愛其才，有所資助，此天下之義也，豈可以為貨取也？軾、轍之所取，非若方平者，亦未肯受也，此論鄙哉？具以其事奏之，諭以為然，摯又奏：「果轍曽言及臣等，今便以為讎，臣等雖淺陋，未至如此，以轍為王安石，此則事不相類。又康國云恐衆執政畏避轍強，相引而去，天下之事又不可知，亦無此理」。諭曰：「與一平平外任」。再奏曰：「康國之論雖過，而其心亦忠諒，願少寛容，只與一在京差遣，并徐君平亦待移動，皆罷言路也」。俞之，因從容論議人物，願常以邪正為心辨察其人，又因輔導聖志，叩以宮中進學如何，皇帝答曰：「見讀孟子、論語」。又說及稽古錄，再曰：「已降出，從來未甞聞上徳音，今聞是三語也」。太皇太后又說魏徴長孫無忌事，乆之乃退。逢密院上殿，摯諭王巖叟使略謝上保全之意，蓋已許罷君平，轍隔門上馬衆，勉之曰：「且只入文字，不須居家否？」曰：「適已奏知」。遂出。此並據劉摯日記増入。三月二日，蘇轍押入視事。先是，右僕射劉摯過都省，左僕射呂大防不至，大防為摯言，欲間日入就當筆日故也，摯以為若如此，則兩揆於都省，遂無聚議，恐未安。兼門下事，簡三日一留，亦無害，况舊例已如此，是日摯過都省，大防亦至，蓋覺前所云「就當筆日始入為未安也。大抵都省不可闕宰相，又不可不集也。問行官制後，左相日日入省，以門下無事，爾右揆間日留中書，自有法，以中書事繁也。元祐元年，司馬光作相，畫㫖小事，聽左右丞批判，并詞狀亦歸二㕔，宰相可以精意於大事。至三年四月，大防及范純仁拜相，遂以光之請為一時指揮，事無巨細，并訟訴，一歸左右僕射，收權則可，謂之是，則摯不知也。今自上馬伏几案，紛紛落筆，惟虞不能畢，至五六鼓已逼，上㕔覽詞狀，遂聚㕔矣。舊中書、密院不如此也，徐當議復光之制。此㨿摯日記増入，不知後來竟復光舊制否，當考。

Enjoy this site? Please help.

Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3

Comments? Suggestions? Please raise them here.