|
Chinese Text Project Wiki |
This textual edition has had punctuation added automatically using artifical intelligence. The results of this process are inevitably imperfect; please help correct mistakes by editing the text.
| Search details: |
|---|
| Scope: 續資治通鑑長編 |
| Condition : References 「趙彥」 |
| Total 1 |
|---|
7  | 己巳，詔知荊南唐義問添差荊湖北路轉運使，専切措置邊事。用樞宻都承㫖，王巖叟所薦也。 正字陳察、晁補之、李昭玘，並為校書郎。庚午，户部言：「曽犯私假香人，法當勒出行，其有易姓名借本合賣雇人，及改牌額再買販者，乞立賞許人告，並坐不應為重罪再犯，送鄰州編管」。從之。辛未，權兵部尚書趙彥若權禮部尚書，兼刑部侍郎，范純禮權兵部侍郎。 殿中侍御史賈易提㸃淮南東路刑獄。先是，太皇太后諭輔臣，欲以黄廉為諫議大夫，田子諒、趙㞦為臺官，呂大防對曰：「廉無公望，㞦確黨皆不可用，子諒可也」。劉摯曰：「子諒，臣之姻家，故事不可用傳」。堯俞曰：「臣為中丞，與宰相韓縝不相避」。諭曰：「既有例，可特不囘避」。摯曰：「去年楊康國、趙㞦避、孫固皆罷見任御史，此近例也」。退即以子諒自度支員外郎為殿中侍御史，與賈易對換，摯奏乞罷政事，不敢妨朝廷用人，詔不許，乃罷子諒，而易與禮部員外郎上官均對換易，力辭，改國子司業，又辭之，且丐外，遂有此命。易初與梁燾、朱光庭、劉安世同劾鄧溫伯不效，既皆遷官，易獨先出，為中丞蘇轍故也。 三省言：「御史中丞蘇轍、侍御史孫升同舉到監察御史二員，內一員不曽實歴通判，不應條，一員與執政官礙親」。詔蘇轍、孫升同別舉官二員，轍升言：「檢㑹元祐三年六月九日尚書省劄子，三省同奉聖㫖：左右司諫、左右正言、殿中侍御史、監察御史，並用升朝官。通判資序，實歴一年以上，舉官凖此。臣等竊見後來所用諫官，如呉安詩、劉唐老、司馬康三人，並非實歴通判之人，縁上件所降朝㫖，係諫官、御史並用，實歴通判一年，即無分別，今來人才難得之際，若臺官獨拘苛法，必至闕官，况自立法以來，前後本臺及兩制官，並不曽舉到實歴通判，可用一人，以塞明詔，足見此法難以乆行，伏乞特依近用諫官體例，於臣等前來所舉人中選擇除用，免致言事之官，乆闕不補，於體不便」。轍又言：「竊觀元祐三年六月九日詔㫖，本為朝廷除授而設，後來朝廷所除諫官，如呉安詩、劉唐老、司馬康三人，皆未曽實歴，遂再奏乞，比附施行，尋又䝉尚書省劄子，令依條別舉。臣退復思念，豈以除諫官皆出聖意，故不依條法，舉臺官出於有司，故不得援例耶？竊惟前件三人，惟司馬康，故相光之子，光被眷任最深，康亦素有清譽，或為二聖所知，至於呉安詩、劉唐老，此二人者，何縁得被聖眷？若非大臣進擬，或宻有薦導，陛下何縁知之？竊謂本臺所舉，亦合依例施行，況朝廷前後所用百官，亦名不應格，豈故違法？蓋不得已也。若獨於臺官固執近法，中外必以為疑，伏乞檢㑹前奏，早賜施行」。不聼。轍所舉監察御史二人，其一人宗正丞常安民也。宰相吕大防不喜安民，故限以資格，轍再論列，太皇太后以問大防，大防曰：「諫官屬朝廷，朝廷主道揆，不必用法，御史有司也，有司正當守法，況中丞又謂之中執法，豈得不用資格？」 講讀官許進唐實録、史記故事。 |
| Enjoy this site? Please help. | Site design and content copyright 2006-2024. When quoting or citing information from this site, please link to the corresponding page or to https://ctext.org. Please note that the use of automatic download software on this site is strictly prohibited, and that users of such software are automatically banned without warning to save bandwidth. 沪ICP备09015720号-3 | Comments? Suggestions? Please raise them here. |
