7  | 秋七月丙子齊侯無野卒晉人執鄭伯晉欒書帥師伐鄭左傳楚子重侵陳以救鄭晉侯禮鍾儀使歸求成屬詞鄭伯私㑹楚公子成于鄧既㑹即朝于晉明非實叛晉者而晉人因其來㑹執之非矣 高氏曰鄭伯雖與楚㑹而躬朝于晉是已乃因其來朝而執之豈有以禮來朝而反蒙執辱者哉又況鄭使伯蠲行成而殺之耶春秋所以深罪晉也又曰自邲之戰鄭之従楚者十年其後晉侯伐鄭更蟲牢馬陵之㑹然後鄭伯受盟及蒲之㑹所以尋前日之盟也而晉人乃執辱鄭伯又使欒書伐之明年又使衛侵鄭又㑹諸侯伐鄭方是時楚適備吴未暇爭鄭故鄭之在晉者亦五年及楚一求成於鄭而鄭伯甘心於楚者蓋追怒晉之不徳弗恤小國之難而輕辱其君故與楚伐許侵宋同撓中國凡二十年間諸侯之師侵伐盟㑹曽無虚嵗諰諰然常以失鄭為憂實晉有以啟之也故稱人以執與執其君而伐其國皆直書而義自見矣 |
| 28 | 夏公㑹晉侯衞侯于瑣澤家氏曰晉楚相成關係不細春秋畧而不書豈無意乎蓋春秋所以外蠻荊者乃帝王御外之道猾夏則禦之無王則伐之未有舉中國之大而求與蠻荊為盟好者也齊桓之與楚討而服之晉文之與楚敗而卻之而覇者之職舉矣晉自靈成君昏闇而臣惰偷以避楚為得計至是因俘纍以通意遂交聘而為成晉固苟求安佚而楚實怙其彊大畧無息肩之意後三年渝盟伐鄭無所恤也又其後宋向戌復持弭兵之說為盟而長楚遂使中國諸侯北面於荊楚之庭申之㑹冠屨倒置其禍端實兆於此故瑣澤之㑹書法如此不與晉為此㑹也 王氏經世按左氏傳全然與經不合經之所書㑹于瑣澤者晉魯衛也傳之所載則宋合晉楚之成盟于宋西門之外者是晉人宋人楚人也而如晉聴成㑹于𤨏澤者又鄭伯也非衛侯也魯又初不與也不知何年之事而左氏誤附焉其不足信明矣趙氏謂此若實事則無不告諸侯之禮經不應不書也盖舊說有晉令鍾儀歸求成事竟不集左氏遂誤而附㑹為此傳耳 西亭辯疑劉氏曰瑣澤之㑹本以合晉楚之成也今楚不至魯衛是㑹何邪且合晉楚者宋也宋亦不與又何邪按劉氏辯折左氏之誤是矣但不解此㑹何為蓋晉侯初立合魯衛于瑣澤將以伐秦也故明年使郤錡來乞師前目後凡知為伐秦必矣 |
| 61 | 冬十有一月叔孫僑如㑹晉士燮齊高無咎宋華元衞孫林父鄭公子鰌邾人㑹呉于鍾離吴以號舉本其夷狄之恒稱爾 私考又云前此八年吴伐郯入州來聲勢已可畏而中國又方病楚故皆俛首親吴以鍾離為吳之界使楚畏敵緩於北爭雖屈於強夷而不計也晉霸之不振可知趙鵬飛氏曰晉欲得鄭當先制楚制楚當先結吴楚忌吴之㫁其後必不敢長驅鄭郊此說得其意矣 王氏經世按先儒因再書㑹而生外吴之說其實諸國之大夫先相約集而後㑹吴于鍾離春秋據事直書耳若曰外吴獨不外楚乎㑹楚何以不殊㑹也趙氏謂再㑹亦非是兩畨㑹合但只於此一地而先相約㑹然後㑹吴云爾 |
| 103 | 屬詞告不以名氏故但稱國以弑必弑君者當國國人皆逆賊之黨故無能以名氏告者若欒書中行偃是也愚謂𫝊使程滑弑之使字誤蓋書偃執公將易置其位而滑遽弑之廢公是書偃意弑公非書偃意其來告也不具弑者名氏故魯史因而書國聖人亦因之為此若果使滑弑則豈可輕縱如此耶主張氏說為是張氏曰書偃晉之世臣以社稷為心可以行易位之權而程滑遽弑之故不言二卿分其惡於衆也 廬陵李氏曰晉伯在靈成景厲之世其權卑於列國矣楚荘乗晉之衰其事進乎方伯矣然春秋書伯在晉不在楚者存中國也自文六年盡成十八年凡四十九年為靈成景厲之繼伯先儒李氏曰靈公政墮柄分無抗伯業之志成公力弱事淺無伯諸侯之權景公心勞謀舛無制中夏之畧厲公外強中乾無服人心之道四君雖執夏盟非復文襄之舊矣靈公以少主蒞強卿上驕下肆楚始爭鄭蓋將嘗試晉政於是有狼淵之師此非細故也而救鄭之役止書晉人衛鄭欲介魯以求通盖未忘晉徳於是為沓棐之㑹此關大勢也而新城之盟晉侯不出扈之盟曰討齊難扈之㑹曰平宋難蓋君臣之大倫人道之不可廢此豈常變也或求賂以免或無功而還范山曰晉君少不在諸侯北方可圖也夷狄謀取其伯方且沈溺宴安厚斂以雕牆輕殺以愎諫欲不亡得乎故曰無抗伯業之志也成公若有其志矣內難甫靖履國未長四年而後始出偏師以侵陳黑壤與扈二㑹僅能再合列國而已黑壤以服鄭扈以服陳亦庻幾改物也然始之不能有為者凡數年外而楚人三嵗三伐鄭晉無攘卻之謀內而鄭子家弑君晉無討賊之刑諸侯何所觀焉故曰無主諸侯之權也景公若能収其權矣規模失序徒勤諸侯不能首合與國大修同盟以治即異之黨使楚人得號令于辰陵乃且亟㑹櫕函求山後戎狄以為先務是孰緩孰急也不能謀少西氏之逆以誅陳之惡使楚得行方伯之事方且修房帷一笑之憾興大師以伐齊得已不已孰重孰輕也不能統一六師蒐繕卒乗以一矢遺楚使邲不振旅為中國羞乃伐廧咎如滅赤狄哆然言功是孰害孰利也蟲牢馬陵于蒲晩年三㑹竟莫駕楚故曰無制中夏之畧也厲公若有其畧矣徳薄而多大功慮淺而數得志觀厲公不特純以汰心行之亦假義飾譽者也歸于京師而後正曹負芻之罪請於王官而後進駕鄭之威此類可欺世自掩矣晉之所忌曰楚曰吳曰秦曰狄厲公自交剛敗狄而狄服㑹京師伐秦而秦恐戰鄢陵勝楚而楚弱㑹鍾離通吳則呉成四鄰無釁而諸侯反貳是以沙隨辱魯猶未快也而求多季孫柯陵伐鄭猶未已也而再厪單子諸侯無患而蕭墻反危是以三郤之誅成而匠麗之難萌故曰無服人心之道也 |
